在生死關頭，求生壓倒一切，每個人都會變得務實起來。麵對沉重的外部威脅和嚴重的社會危機，伊朗領導層改變了往常僵硬固執的態度，開始慎重考慮以俄中斡旋為基礎的聯合國安理會698號決議。
第二節 武之不行
在美國政軍兩界，始終存在著主張對伊朗強硬的“*”，他們掀起輿論惡浪，要挾政府，叫囂著要乘勝追擊，發動地麵進攻，顛覆伊朗現政權。但美國政府經過綜合考量，明智地拒絕了那些好戰之徒的政見，選擇了妥協，認為已經實現了國家利益的最大化，如果再將戰爭推進一步，那麽便會得不償失。
首先，就戰爭目的而言，美國已經基本實現了戰前確定的目標。就經濟而言，已經確保世界能源供應的命脈掌握在自己手中；就政治而言，經過空襲，伊朗已經沒有能力稱霸中東，當前伊朗國內亂局，已經足使宗教政權頭疼幾年甚至幾十年；就軍事而言，已經徹底剝奪了伊朗的核能力，並重創了其軍事力量，在可預見的未來，伊朗已經不能對以色列和海灣*國家產生重大安全威脅。
其次，近2個月的狂轟亂炸，給伊朗民眾帶來了深重的災難，激起了國際社會的強烈抗議。整個戰爭期間，據盟軍統計，共有1000餘人遭空襲死亡，數萬人受傷。3月30日，盟軍空襲布希爾核電站導致的核泄露，已經造成了200多人死亡，數千人受到嚴重的核輻射。盟軍的暴行，令人髮指，包括美國民眾在內的世界各國民眾，紛紛走上街頭，抗議美國違反國際法濫施暴力的醜陋行徑。盡管美國辯解說，事故的原因在於伊朗，伊朗在布希爾核電站，隱藏有一處秘密核設施，由於伊朗未向國際原子能機構申報，才致使盟軍在打擊布希爾核電站時，導致了這一不幸事件的發生。由於盟軍擁有強大的偵察監視能力、間諜機構，以及科索沃戰爭中故意轟炸中國大使館的先例，國際社會普遍懷疑美國的辯解，紛紛發表聲明，譴責這一反人類的戰爭暴行。
第三，如果發動地麵進攻，可能得不償失。經過近2個月的轟炸，伊朗彈道飛彈和防空部隊、海軍、空軍遭到沉重打擊，但其他陸軍部隊基本保持完好，伊軍具備抗擊美軍入侵的基本物質條件。雖然經過盟軍的嚴重空襲，伊朗損失慘重，但普通民眾並沒有放棄對神權政治製度的信仰，隻是對保守派把持政權不滿而已，麵對外敵入侵，伊朗軍民一定會同仇敵愾，共同抗敵，保衛家園。伊朗地處高原山地，紮格羅斯和厄爾布爾士山脈相連，屏護伊朗從西北部到波斯灣沿岸的廣大邊界，這些山地地形不利於盟軍作戰行動，如果盟軍強行發起地麵作戰，一定會深陷在8000萬伊朗民眾的海洋中。顛覆宗教政權更是癡人說夢，伊朗人民一向有抵禦外敵入侵的英雄氣概，即使美國顛覆了伊朗現政權，建立起一個新的傀儡政權，那麽這個政權也贏得不了伊朗人民的信賴，全國範圍內的反抗行動肯定會此起彼伏，等待美國的將是比伊拉克、阿富汗更為棘手的困局，這個困局也許將持續幾十年，必將是美國21世紀的“越南夢魘”。
另外，在戰爭期間，俄羅斯、中國、巴西、印度，屢次表達了對美國霸權行徑的憤怒，無論其政界還是軍界，都出現了一種強烈的呼聲，要求政府加強軍事力量建設，以對抗美國*裸的霸權行徑。德國、英國、法國、西班牙、義大利等國，雖然參與了美國的軍事行動，但也對美國的部分做法持異議態度，要求美國見好就收，適時結束對伊戰爭。美國繼續使用武力的道路已經走到了盡頭，戰爭到了通過政治手段解決的時候。
第三節 兩條路線
海灣地區是大國利益匯聚之所，不僅美國在此有著巨大的戰略利益，中國、俄羅斯、歐盟也是如此。戰爭雖然在以美國為首的盟軍與伊朗之間展開，但戰略利益的爭奪決不僅限於他們之間，伊朗問題的最終政治解決，有賴於全球性大國的參預。
全球性大國對海灣地區的利益訴求並不相同，美國企求的是經濟、政治、軍事諸多方麵的全麵控製。歐盟是美國的“跟屁蟲”，期望從美國的全麵控製中分一杯羹。俄羅斯在中東有著傳統的地緣戰略利益，蘇聯解體後，其雄心與實力之間產生明顯差距，雖有全麵控製的想法，但心有餘而力不足，目前心中所期待的結果：在經濟上，由於絕大多數*國家除了石油之外，別無長物，俄羅斯期待的就是利用伊朗或者個別*國家與美國關係的不睦，加強與他們之間的經濟聯繫，做些生意；在政治上，俄羅斯希望能夠得到這些國家的理解，防止國內穆斯林聚居區出現分裂主義傾向，這也許俄羅斯在政治上最重要訴求，而不像前蘇聯時代，在意識形態上要做“全球江山一片紅”的迷夢；在軍事上，俄羅斯希望能夠通過賣給伊朗或者個別與美國關係不睦的*國家一點武器，給美國一點掣肘，使其控製得並不順利。俄羅斯目下的要求，與前蘇聯時代相比，顯得頗為淒涼。中國，作為一個崛起的全球性大國，理應對世界的和平與發展作出更大的貢獻。在海灣地區，中國的利益訴求，具有以下幾個特徵：首先，它不是排它性的，中國一直主張世界各國共同發展，共同富裕，建設一個和諧美好的世界；其次，它不是侵略性的，中國永遠不搞霸權主義或者聯合其他國家搞霸權主義，中國的文化傳統、政治製度決不允許中國政府像無恥的日本政府一樣，做以鄰為壑、損人肥己的事情，中國尊重海灣地區國家的發展權與主權；第三，決不允許任何國家幹擾、排斥、侵犯中國在海灣地區正當的利益訴求。中國在海灣地區的利益訴求，在經濟上，本著互惠互利的原則，與海灣國家加強經濟聯繫；在政治上，相互尊重，不以宗教、意識形態、價值觀為藉口，幹涉他國內政；在軍事上，加強軍事交流活動，增進雙方友誼。
第二節 武之不行
在美國政軍兩界，始終存在著主張對伊朗強硬的“*”，他們掀起輿論惡浪，要挾政府，叫囂著要乘勝追擊，發動地麵進攻，顛覆伊朗現政權。但美國政府經過綜合考量，明智地拒絕了那些好戰之徒的政見，選擇了妥協，認為已經實現了國家利益的最大化，如果再將戰爭推進一步，那麽便會得不償失。
首先，就戰爭目的而言，美國已經基本實現了戰前確定的目標。就經濟而言，已經確保世界能源供應的命脈掌握在自己手中；就政治而言，經過空襲，伊朗已經沒有能力稱霸中東，當前伊朗國內亂局，已經足使宗教政權頭疼幾年甚至幾十年；就軍事而言，已經徹底剝奪了伊朗的核能力，並重創了其軍事力量，在可預見的未來，伊朗已經不能對以色列和海灣*國家產生重大安全威脅。
其次，近2個月的狂轟亂炸，給伊朗民眾帶來了深重的災難，激起了國際社會的強烈抗議。整個戰爭期間，據盟軍統計，共有1000餘人遭空襲死亡，數萬人受傷。3月30日，盟軍空襲布希爾核電站導致的核泄露，已經造成了200多人死亡，數千人受到嚴重的核輻射。盟軍的暴行，令人髮指，包括美國民眾在內的世界各國民眾，紛紛走上街頭，抗議美國違反國際法濫施暴力的醜陋行徑。盡管美國辯解說，事故的原因在於伊朗，伊朗在布希爾核電站，隱藏有一處秘密核設施，由於伊朗未向國際原子能機構申報，才致使盟軍在打擊布希爾核電站時，導致了這一不幸事件的發生。由於盟軍擁有強大的偵察監視能力、間諜機構，以及科索沃戰爭中故意轟炸中國大使館的先例，國際社會普遍懷疑美國的辯解，紛紛發表聲明，譴責這一反人類的戰爭暴行。
第三，如果發動地麵進攻，可能得不償失。經過近2個月的轟炸，伊朗彈道飛彈和防空部隊、海軍、空軍遭到沉重打擊，但其他陸軍部隊基本保持完好，伊軍具備抗擊美軍入侵的基本物質條件。雖然經過盟軍的嚴重空襲，伊朗損失慘重，但普通民眾並沒有放棄對神權政治製度的信仰，隻是對保守派把持政權不滿而已，麵對外敵入侵，伊朗軍民一定會同仇敵愾，共同抗敵，保衛家園。伊朗地處高原山地，紮格羅斯和厄爾布爾士山脈相連，屏護伊朗從西北部到波斯灣沿岸的廣大邊界，這些山地地形不利於盟軍作戰行動，如果盟軍強行發起地麵作戰，一定會深陷在8000萬伊朗民眾的海洋中。顛覆宗教政權更是癡人說夢，伊朗人民一向有抵禦外敵入侵的英雄氣概，即使美國顛覆了伊朗現政權，建立起一個新的傀儡政權，那麽這個政權也贏得不了伊朗人民的信賴，全國範圍內的反抗行動肯定會此起彼伏，等待美國的將是比伊拉克、阿富汗更為棘手的困局，這個困局也許將持續幾十年，必將是美國21世紀的“越南夢魘”。
另外，在戰爭期間，俄羅斯、中國、巴西、印度，屢次表達了對美國霸權行徑的憤怒，無論其政界還是軍界，都出現了一種強烈的呼聲，要求政府加強軍事力量建設，以對抗美國*裸的霸權行徑。德國、英國、法國、西班牙、義大利等國，雖然參與了美國的軍事行動，但也對美國的部分做法持異議態度，要求美國見好就收，適時結束對伊戰爭。美國繼續使用武力的道路已經走到了盡頭，戰爭到了通過政治手段解決的時候。
第三節 兩條路線
海灣地區是大國利益匯聚之所，不僅美國在此有著巨大的戰略利益，中國、俄羅斯、歐盟也是如此。戰爭雖然在以美國為首的盟軍與伊朗之間展開，但戰略利益的爭奪決不僅限於他們之間，伊朗問題的最終政治解決，有賴於全球性大國的參預。
全球性大國對海灣地區的利益訴求並不相同，美國企求的是經濟、政治、軍事諸多方麵的全麵控製。歐盟是美國的“跟屁蟲”，期望從美國的全麵控製中分一杯羹。俄羅斯在中東有著傳統的地緣戰略利益，蘇聯解體後，其雄心與實力之間產生明顯差距，雖有全麵控製的想法，但心有餘而力不足，目前心中所期待的結果：在經濟上，由於絕大多數*國家除了石油之外，別無長物，俄羅斯期待的就是利用伊朗或者個別*國家與美國關係的不睦，加強與他們之間的經濟聯繫，做些生意；在政治上，俄羅斯希望能夠得到這些國家的理解，防止國內穆斯林聚居區出現分裂主義傾向，這也許俄羅斯在政治上最重要訴求，而不像前蘇聯時代，在意識形態上要做“全球江山一片紅”的迷夢；在軍事上，俄羅斯希望能夠通過賣給伊朗或者個別與美國關係不睦的*國家一點武器，給美國一點掣肘，使其控製得並不順利。俄羅斯目下的要求，與前蘇聯時代相比，顯得頗為淒涼。中國，作為一個崛起的全球性大國，理應對世界的和平與發展作出更大的貢獻。在海灣地區，中國的利益訴求，具有以下幾個特徵：首先，它不是排它性的，中國一直主張世界各國共同發展，共同富裕，建設一個和諧美好的世界；其次，它不是侵略性的，中國永遠不搞霸權主義或者聯合其他國家搞霸權主義，中國的文化傳統、政治製度決不允許中國政府像無恥的日本政府一樣，做以鄰為壑、損人肥己的事情，中國尊重海灣地區國家的發展權與主權；第三，決不允許任何國家幹擾、排斥、侵犯中國在海灣地區正當的利益訴求。中國在海灣地區的利益訴求，在經濟上，本著互惠互利的原則，與海灣國家加強經濟聯繫；在政治上，相互尊重，不以宗教、意識形態、價值觀為藉口，幹涉他國內政；在軍事上，加強軍事交流活動，增進雙方友誼。