文化決定論是有一定依據的。聯合國曾經考察過一些新生國家的成長情況，以探究國家興衰之理，結論是：國家能否由窮到富由弱到強，與宗教、社會製度、物產資源和*化程度等，都沒有多大關係，而與這個國家的文化和價值觀有關，並特別舉證了非洲的加納和亞洲的韓國。兩國的社會製度一樣，都是資本主義製度。加納獨立於1957年，領土約24萬平方公裏，物產富饒，曾經是英國的殖民地，社會*化程度也較高。韓國獨立於1945年，領土約10萬平方公裏，資源極其匱乏，曾經是日本帝國主義的殖民地，經歷過韓戰的戰火摧殘，*理念一直都很欠缺，直到上個世紀80年代末期，*統治才宣告結束。但半個世紀過去了，韓國科技發達，國力強盛，人均收入超過2萬美元，成為世界新興發達國家；而加納，人均收入僅1300美元，1994年才被聯合國摘掉全球最不發達國家的帽子，迄今仍然依靠輸出初級產品過活。聯合國認為，兩國盛衰的根本原因在於文化。韓國受到儒家文化影響，有深厚的歷史文化底蘊，而加納，由於曾經遭受英國奴役，本民族文化傳統被摧毀殆盡，但又未能學會西方文化的精髓，以至於未能構建適合本國國情的文化，民族缺乏凝聚力和精神寄託。文化是一個國家的命脈，沒有文化的國家註定是強國的奴役對象。
抱著以盛衰論成敗的觀點，我們必須敬佩美國，讚美美國的文化。美國建國不到250年，領土由13塊殖民地80萬平方公裏，發展到963萬平方公裏；人口從280萬發展到3億；由經濟、軍事落後的國家發展成世界超級大國。這一切，源自美國文化的力量。對於美國文化，眾說紛紜，無需解構。美國發展史表明，宗教和*觀念隻是美國文化的“蛋白質”，創新和實事求是才是美國文化的“dna”，美國長盛不衰的文化奧秘，不在於“蛋白質”，而在於“dna”。
中華文化是世界上最優秀的文化之一，筆者從小就受到中華文化的薰陶，對本民族文化有著狂熱的自信，美國人也一樣，他們通過好萊塢電影、*、facebook、twitter，驕傲地把本民族的文化和價值理念傳播到全球。美國人認為，美國對世界的領導，必然包括文化上的領導，要讓世界仰慕美國的文化和價值觀。
當今世界有多種文化，它們能活到今天，肯定都有其優秀的內涵，這些內涵體現人類的美好理念，寄託著人類追求真善美的理想，是一種普適的價值觀。但每一種文化也都有糟粕，中華文化就有許多糟粕，比如保守、戰略視野狹隘、*觀念缺乏等，其他民族的文化，也有許多糟粕，比如過於關注彼岸世界、缺乏科學思想、缺乏宗教寬容精神，或者對婦女進行苛刻的宗教管製等等。以美國為代表的西方文化，其糟粕在於其強權和霸權理念，總以為自己是世界上最優秀的文化，有義務“拯救”其他劣等文化陰影下的人民。
西方文化創造了近代世界輝煌的物質和精神文明，為人類進步事業作出了比其他文明更多更大的貢獻。然而，在高度發達的物質文明之上，西方人特別是美國人，把自己看成了上帝的寵兒，以為自己有資格頤指氣使，指揮教訓其他國家如何治理國家。這就錯了！列寧說，“用棍子不能把民眾趕入天堂”，文化之間需要的是交流，通過交流使人心悅誠服，自覺接受先進文化的影響，而不是棍子，通過棍子隻能使人反感反抗反擊，從而頑固堅持自己的文化傳統。何況，在更多的時候，美國並不是真心實意地幫助別國發展，而是為了自己的狹隘私利，改造或者貶低別國的文化傳統。
毛澤東說，“哪裏有壓迫，哪裏就有反抗”，沒有任何一個國家授予美國“地球文化導師”的稱號，“上帝優選子民”的封號既然是自封的，就不存在美國在道德上比他人更優越的問題，在文化上，美國無權教訓任何人。
盡管在理論上，美國沒有資格充當世界文化指導者的角色，但現實世界中，美國確實這麽做了。亨廷頓教授提出的“文明衝突論”，本身就包含著一種想法，一種提醒西方國家需要提防、改造其他文明的想法。
如果西方國家明目張膽地進行文化侵略，那麽必定招致其他國家的強烈反對，也會損害西方國家自身的國際形象。國家是本國文化傳統的保護者，根據需要，會製訂各種政策甚至使用國家強製力量，來保護本國的文化傳統。這樣，美國將無可乘之機，其*裸的文化侵略將會效果很差，甚至付諸東流。
聰明的美國人是不會做這樣的傻事的，他們往往實施間接路線戰略，通過迂迴的手段，達到改造其他國家文化傳統的目的。這種迂迴的手段，叫做*。從上個世紀70年代開始，美國已經重點實施這種策略40年了。
俗話說，“人在做，天在看”，遺憾的是，美國的*改造計劃並不成功，目前世界上尚沒有一例發展中國家通過*改造，從而一躍成為發達國家的先例，也沒有一例準發達國家，通過*改造，社會治理以及經濟發展變得更好的先例，相反的是，不論發展中國家還是其他非西方的準發達國家，一旦政治上接受西方國家的所謂*，隨即就會變得治理混亂，甚至破爛不堪，比如，非洲、東南亞、中亞、南美的很多國家。
中國清朝學者龔自珍說，“欲先亡其國，必先去其史”，文化征服是一種真正的征服，西方國家在強大的軍事力量支撐下，將會在相當長的時間內，作為世界文化霸者，對別國文化指手劃腳。
抱著以盛衰論成敗的觀點，我們必須敬佩美國，讚美美國的文化。美國建國不到250年，領土由13塊殖民地80萬平方公裏，發展到963萬平方公裏；人口從280萬發展到3億；由經濟、軍事落後的國家發展成世界超級大國。這一切，源自美國文化的力量。對於美國文化，眾說紛紜，無需解構。美國發展史表明，宗教和*觀念隻是美國文化的“蛋白質”，創新和實事求是才是美國文化的“dna”，美國長盛不衰的文化奧秘，不在於“蛋白質”，而在於“dna”。
中華文化是世界上最優秀的文化之一，筆者從小就受到中華文化的薰陶，對本民族文化有著狂熱的自信，美國人也一樣，他們通過好萊塢電影、*、facebook、twitter，驕傲地把本民族的文化和價值理念傳播到全球。美國人認為，美國對世界的領導，必然包括文化上的領導，要讓世界仰慕美國的文化和價值觀。
當今世界有多種文化，它們能活到今天，肯定都有其優秀的內涵，這些內涵體現人類的美好理念，寄託著人類追求真善美的理想，是一種普適的價值觀。但每一種文化也都有糟粕，中華文化就有許多糟粕，比如保守、戰略視野狹隘、*觀念缺乏等，其他民族的文化，也有許多糟粕，比如過於關注彼岸世界、缺乏科學思想、缺乏宗教寬容精神，或者對婦女進行苛刻的宗教管製等等。以美國為代表的西方文化，其糟粕在於其強權和霸權理念，總以為自己是世界上最優秀的文化，有義務“拯救”其他劣等文化陰影下的人民。
西方文化創造了近代世界輝煌的物質和精神文明，為人類進步事業作出了比其他文明更多更大的貢獻。然而，在高度發達的物質文明之上，西方人特別是美國人，把自己看成了上帝的寵兒，以為自己有資格頤指氣使，指揮教訓其他國家如何治理國家。這就錯了！列寧說，“用棍子不能把民眾趕入天堂”，文化之間需要的是交流，通過交流使人心悅誠服，自覺接受先進文化的影響，而不是棍子，通過棍子隻能使人反感反抗反擊，從而頑固堅持自己的文化傳統。何況，在更多的時候，美國並不是真心實意地幫助別國發展，而是為了自己的狹隘私利，改造或者貶低別國的文化傳統。
毛澤東說，“哪裏有壓迫，哪裏就有反抗”，沒有任何一個國家授予美國“地球文化導師”的稱號，“上帝優選子民”的封號既然是自封的，就不存在美國在道德上比他人更優越的問題，在文化上，美國無權教訓任何人。
盡管在理論上，美國沒有資格充當世界文化指導者的角色，但現實世界中，美國確實這麽做了。亨廷頓教授提出的“文明衝突論”，本身就包含著一種想法，一種提醒西方國家需要提防、改造其他文明的想法。
如果西方國家明目張膽地進行文化侵略，那麽必定招致其他國家的強烈反對，也會損害西方國家自身的國際形象。國家是本國文化傳統的保護者，根據需要，會製訂各種政策甚至使用國家強製力量，來保護本國的文化傳統。這樣，美國將無可乘之機，其*裸的文化侵略將會效果很差，甚至付諸東流。
聰明的美國人是不會做這樣的傻事的，他們往往實施間接路線戰略，通過迂迴的手段，達到改造其他國家文化傳統的目的。這種迂迴的手段，叫做*。從上個世紀70年代開始，美國已經重點實施這種策略40年了。
俗話說，“人在做，天在看”，遺憾的是，美國的*改造計劃並不成功，目前世界上尚沒有一例發展中國家通過*改造，從而一躍成為發達國家的先例，也沒有一例準發達國家，通過*改造，社會治理以及經濟發展變得更好的先例，相反的是，不論發展中國家還是其他非西方的準發達國家，一旦政治上接受西方國家的所謂*，隨即就會變得治理混亂，甚至破爛不堪，比如，非洲、東南亞、中亞、南美的很多國家。
中國清朝學者龔自珍說，“欲先亡其國，必先去其史”，文化征服是一種真正的征服，西方國家在強大的軍事力量支撐下，將會在相當長的時間內，作為世界文化霸者，對別國文化指手劃腳。