第286頁
開國第一戰：抗美援朝戰爭全景紀實 作者：雙石 投票推薦 加入書簽 留言反饋
而陷入極大的被動外, 還能給“ 聯合國軍”和美利堅合眾國帶來什
麽好處?
不過爾爾的小伎倆。
名將李奇微在處理這類問題上的確顯得非常低能。
而且更讓人匪夷所思的是美國人在後來處理越南問題上還一
再墜入這種慣性思維的陷阱, 每每在與對手相持不下之時就乞靈
於這類小伎倆, 結果每每把自己弄得很尷尬。
美國人的這種學費, 花得實在太多!
好在這會兒美國政府中尚有頭腦清醒之輩。
國務院的迪安?臘斯克認為這一行動肯定會使談判中斷, 並且
會因為毫不留情的損傷中朝方的聲譽而使他們難以作出讓步。
參謀長聯席會議也指示李奇微不要發出最後通牒。
7 月21 日, 一份經杜魯門總統批準、代表了國務院和國防部意
見的長電發給了李奇微, 在同意了李奇微在撤軍問題上的立場後,
也明確地提出警告: 由於雙方均在此問題上持強硬立場, 因而這個
問題也可能成為一個“破裂點”, 而“ 如果當談判破裂時, 談判失敗
的責任應明確地和全部地由共產黨承擔, 這一點是至關重要的”。
參謀長聯席會議還提出了新的談判立場, 將同意共產黨方麵單方
麵就撤軍問題發表自己的看法, 而不提及“ 聯合國軍”是否同意接
受這些觀點。
參謀長聯席會議在杜魯門點頭後否決了這一提議。
這等於有禮貌地給李奇微兜頭澆了一瓢涼水:
你別胡鬧, 合眾國政府可不想談判破裂。
幸而李奇微這個最後通牒被華盛頓擋住了, 否則這個議程還
不知道要拖到哪個牛年馬月才能達成共識。
因為無論是毛澤東還是金日成, 都絕不可能在威脅下屈服。
7 月25 日, 中朝方麵再次作出讓步, 不再堅持將從朝鮮撤出一
切外國軍隊列入議程, 而提議留待停火休戰實現後由雙方有關各
國政府召開高級會議來解決, 並將這一提議單獨列為一項議程。
通過議程;
確定軍事分界線以建立非軍事區;
實現停火休戰的具體安排;
關於俘虜的安排;
對雙方有關各國政府的建議事項
談判雙方僅為一個議程就耗費了10 次全體會議和半個多月
時間, 才就一個通常被認為再簡單不過的議程問題達成協議。
這還不算麻煩, 麻煩的事情還在後頭呢!
而且一麻煩就是兩年時光的流逝和巨大傷亡代價的付出。
好啦, 議程的事兒說完了, 大家該說點實質問題了吧!
721
第三十章
沒臉沒皮
喬伊開口要補償
有理有節
解方反唇譏潑賴
按議程, 下一個就該扯分界線了。
7 月27 日, 雙方開始討論怎樣劃分軍事分界線的問題。
這下麻煩就更大了。
中朝方麵提出以三八線為分界線。
中朝代表具體闡述了這一建議的合理性:
三八線是舉世公認的分界線, 是歷史事實, 也是停戰
談判的基礎;
戰爭之所以爆發, 正是因為交戰的一方首先破壞了
三八線的分界線, 要表明雙方停戰的誠意, 就應以三八線
為分界線;
1951 年1 月以來, 雙方的戰線4 次搖擺於三八線南
北地區, 這表明該線基本上反映了雙方軍事實力, 目前雙
方在三八線南北所占的地區相差不大, 並且在實際停戰
以前, 戰線仍是不穩定的。因此, 以三八線為雙方軍事分
界線是合理的, 是符合歷史和當前雙方實際情況的。
美國人不接受。
盡管6 月底國務卿艾奇遜已公開表示過可以以三八線為界,
但因此時“ 聯合國軍”在三八線以北占領的地區比中朝軍隊在三八
線以南的地區多2400 多平方公裏, 所以李奇微覺得倘以三八線為
界,“聯合國軍”方麵吃虧太大。
他們堅持不以三八線為界。
其實直線思維的美國佬忒傻。
“ 聯合國軍”在三八線以北占的地區雖多( 4900 平方公裏) , 但
大都是人煙稀少的山區, 受戰爭破壞嚴重, 而中朝軍隊在三八線以
南占領的地區雖少( 2500 平方公裏) , 但卻是平原, 人口眾多而物產
豐富, 特別是據有開城這個盛產高麗參的朝鮮古都, 經濟上則更為
有利。
即或從要“ 繼續打下去”這個純軍事的角度出發, 也不劃算。
倘拒絕以三八線為界的方案,“ 聯合國軍”雖據有東海岸的杆
城, 距元山較近, 組織登陸時海上開進路程較短, 但由於中朝軍隊
控製開城, 距漢城更近, 隨時可以威脅“ 聯合國軍”側背,“ 聯合國
軍”的態勢將更為不利。
組織陸地進攻比組織登陸當然要容易得多, 風險也要小得多。
而且, 對於中朝軍隊來說,“聯合國軍”實施登陸海上開進的距
離較短這個優勢並沒有為“ 聯合國軍”方麵增加多少墊底分,“聯合
麽好處?
不過爾爾的小伎倆。
名將李奇微在處理這類問題上的確顯得非常低能。
而且更讓人匪夷所思的是美國人在後來處理越南問題上還一
再墜入這種慣性思維的陷阱, 每每在與對手相持不下之時就乞靈
於這類小伎倆, 結果每每把自己弄得很尷尬。
美國人的這種學費, 花得實在太多!
好在這會兒美國政府中尚有頭腦清醒之輩。
國務院的迪安?臘斯克認為這一行動肯定會使談判中斷, 並且
會因為毫不留情的損傷中朝方的聲譽而使他們難以作出讓步。
參謀長聯席會議也指示李奇微不要發出最後通牒。
7 月21 日, 一份經杜魯門總統批準、代表了國務院和國防部意
見的長電發給了李奇微, 在同意了李奇微在撤軍問題上的立場後,
也明確地提出警告: 由於雙方均在此問題上持強硬立場, 因而這個
問題也可能成為一個“破裂點”, 而“ 如果當談判破裂時, 談判失敗
的責任應明確地和全部地由共產黨承擔, 這一點是至關重要的”。
參謀長聯席會議還提出了新的談判立場, 將同意共產黨方麵單方
麵就撤軍問題發表自己的看法, 而不提及“ 聯合國軍”是否同意接
受這些觀點。
參謀長聯席會議在杜魯門點頭後否決了這一提議。
這等於有禮貌地給李奇微兜頭澆了一瓢涼水:
你別胡鬧, 合眾國政府可不想談判破裂。
幸而李奇微這個最後通牒被華盛頓擋住了, 否則這個議程還
不知道要拖到哪個牛年馬月才能達成共識。
因為無論是毛澤東還是金日成, 都絕不可能在威脅下屈服。
7 月25 日, 中朝方麵再次作出讓步, 不再堅持將從朝鮮撤出一
切外國軍隊列入議程, 而提議留待停火休戰實現後由雙方有關各
國政府召開高級會議來解決, 並將這一提議單獨列為一項議程。
通過議程;
確定軍事分界線以建立非軍事區;
實現停火休戰的具體安排;
關於俘虜的安排;
對雙方有關各國政府的建議事項
談判雙方僅為一個議程就耗費了10 次全體會議和半個多月
時間, 才就一個通常被認為再簡單不過的議程問題達成協議。
這還不算麻煩, 麻煩的事情還在後頭呢!
而且一麻煩就是兩年時光的流逝和巨大傷亡代價的付出。
好啦, 議程的事兒說完了, 大家該說點實質問題了吧!
721
第三十章
沒臉沒皮
喬伊開口要補償
有理有節
解方反唇譏潑賴
按議程, 下一個就該扯分界線了。
7 月27 日, 雙方開始討論怎樣劃分軍事分界線的問題。
這下麻煩就更大了。
中朝方麵提出以三八線為分界線。
中朝代表具體闡述了這一建議的合理性:
三八線是舉世公認的分界線, 是歷史事實, 也是停戰
談判的基礎;
戰爭之所以爆發, 正是因為交戰的一方首先破壞了
三八線的分界線, 要表明雙方停戰的誠意, 就應以三八線
為分界線;
1951 年1 月以來, 雙方的戰線4 次搖擺於三八線南
北地區, 這表明該線基本上反映了雙方軍事實力, 目前雙
方在三八線南北所占的地區相差不大, 並且在實際停戰
以前, 戰線仍是不穩定的。因此, 以三八線為雙方軍事分
界線是合理的, 是符合歷史和當前雙方實際情況的。
美國人不接受。
盡管6 月底國務卿艾奇遜已公開表示過可以以三八線為界,
但因此時“ 聯合國軍”在三八線以北占領的地區比中朝軍隊在三八
線以南的地區多2400 多平方公裏, 所以李奇微覺得倘以三八線為
界,“聯合國軍”方麵吃虧太大。
他們堅持不以三八線為界。
其實直線思維的美國佬忒傻。
“ 聯合國軍”在三八線以北占的地區雖多( 4900 平方公裏) , 但
大都是人煙稀少的山區, 受戰爭破壞嚴重, 而中朝軍隊在三八線以
南占領的地區雖少( 2500 平方公裏) , 但卻是平原, 人口眾多而物產
豐富, 特別是據有開城這個盛產高麗參的朝鮮古都, 經濟上則更為
有利。
即或從要“ 繼續打下去”這個純軍事的角度出發, 也不劃算。
倘拒絕以三八線為界的方案,“ 聯合國軍”雖據有東海岸的杆
城, 距元山較近, 組織登陸時海上開進路程較短, 但由於中朝軍隊
控製開城, 距漢城更近, 隨時可以威脅“ 聯合國軍”側背,“ 聯合國
軍”的態勢將更為不利。
組織陸地進攻比組織登陸當然要容易得多, 風險也要小得多。
而且, 對於中朝軍隊來說,“聯合國軍”實施登陸海上開進的距
離較短這個優勢並沒有為“ 聯合國軍”方麵增加多少墊底分,“聯合