第25頁
開國第一戰：抗美援朝戰爭全景紀實 作者：雙石 投票推薦 加入書簽 留言反饋
這個“ 遺漏”很要命!
實際上, 到了1950 年6 月, 朝鮮人民軍已有了8 個齊裝滿員的
步兵師團, 兩個不滿員的簡裝師團和兩個獨立團, 5 個警備旅和一
個坦克旅。裝備有火炮600 門, 坦克150 輛, 作戰飛機196 架。共
13.5 萬人。
南韓軍隊則有8 個步兵師10 萬人( 隻有6 個滿員) , 警察部
隊4 萬人, 火炮91 門, 裝甲車27 輛, 作戰飛機32 架。1950 年春,
李承晚接受了美國價值1.1 億美元的軍事援助, 不過, 大都是輕型
武器, 無法與北韓相比。
相較於一年前, 雙方實力對比已經完全逆轉。
然而美國人仍然大大咧咧很是自信。
美國人的誤讀又直接傳遞給了史達林。
艾奇遜的演講給了史達林一個錯覺———美國準備放棄朝鮮。
史達林的膽子於是壯了許多。既然美國自己放棄了《雅爾達
協定》劃定的勢力範圍, 把中國台灣和朝鮮劃在自己的防禦圈之
外, 這就等於把它們交給了蘇聯。這還有什麽可怕的呢?
他由此推理: 既然美國沒有出兵幹涉中國革命, 那麽當然有理
由認為他們不會為了一個小小的朝鮮而直接捲入戰爭。朝鮮半島
戰端一起, 也不過就是一場內戰, 朝鮮人民軍完全有能力一舉蕩平
南韓軍隊。
這又是一個災難性的誤讀!
他肯定沒有站在美國利益的立場上去認真設想一下, 假如美
國甩下南韓不管, 歐洲與蘇聯抗衡的軍事集團還能組織起來嗎?
還有那個以後的跟“ 華約”針鋒相對的“ 北約”嗎?
美蘇兩強對朝鮮半島乃至遠東局勢雙雙出現誤讀。
這種雙雙誤讀, 對於打破朝鮮半島局勢的相對平衡而進入劇
烈衝突狀態, 顯然具有勿庸置疑的影響力。
這大概是一個不爭的事實。
這當口, 隻有一個人對朝鮮半島局勢看得最為清楚明白。
那就是毛澤東!
對於朝鮮半島一旦出現戰事的前景, 毛澤東是有所預測的。
他認為, 如果朝鮮半島戰端一開, 美國完全有可能驅使日本軍
隊參戰或自己出兵直接幹預。而一旦有兩三萬日本軍隊介入戰
爭, 整個戰爭的過程就可能延長。
第二章
小人得誌
李承晚槍炮北向
大軍逞威
金日成鋒鏑南指
對於史達林的判斷, 毛澤東是有保留的———他曾對朝鮮同誌
言, 帝國主義的事, 我們做不了主, 我們不是他們的參謀長, 不能知
道他們心裏想的是什麽。不過我們必須有所準備。我們打算在鴨
綠江邊擺上三個軍, 帝國主義如果不幹涉, 沒有妨礙; 帝國主義如
果幹涉, 不過三八線, 我們也不管; 如果過了三八線, 我們一定打過
去。
這就叫“ 戰略上藐視敵人, 戰術上重視敵人”。
問題是, 對朝鮮半島戰爭危機和形勢發展, 毛澤東他作不了
主。
用句套話, 這叫不以人們意誌為轉移。
他能作的是自己的主———有備無患, 未雨綢繆。
準備有人把戰爭強加到自己頭上。
然而中國人並不想和美國打仗。
在第二次世界大戰中, 中美兩國曾經是盟友, 也是戰友。
雖然沒有像國民黨軍隊那樣從美國政府手中得到過援助, 但
中國共產黨人對美國盟友的態度也是非常誠摯的。當年包瑞德上
校率領的美軍觀察組到延安時, 中共中央的機關報《解放日報》還
專門發表過歡迎的社論。當時毛澤東還親筆在“美軍觀察組”的後
麵添加了“ 戰友們”的稱呼。尚未取得政權的中國共產黨人衷心希
望與美國政府和人民建立友好的合作關係。許多中國人所熟悉的
美國人如史迪威、包瑞德、謝偉思等也抱有同樣良好的願望。
在敵後的中國解放區軍民還多次營救過美國空軍人員。
但杜魯門的扶蔣反共的對華政策, 斷送了中美關係發展的前
程。
這當然不全是由杜魯門個人的好惡或偏見所致, 而是由美國
的全球戰略利益所決定的。在延安窯洞裏的毛澤東當時很清醒地
看到了這一點, 他在著眼於美國對華政策中積極的一麵, 努力發展
對日作戰中的合作關係的同時, 也預見到了經濟實力最強的美國
將在戰後的世界上發揮最重要的作用, 中國共產黨必然會和美國
發生接觸。
而且成為朋友的可能性小, 成為敵人的可能性大。
用中國人民解放軍國防大學教授徐焰大校的話來說, 這就叫
做“ 個人不能左右歷史, 歷史卻要左右個人”。
事實證明的確如此。
日本一投降, 杜魯門就公然聲稱美國要“領導世界”。
當領導嘛, 當然就得選那些聽話的人來領導, 選擇那些能滿足
自己利益的人來領導。而在山姆大叔看來, 在中國, 當然的選擇是
國民黨而不是共產黨———不管前者當時是多麽腐敗多麽不得人
實際上, 到了1950 年6 月, 朝鮮人民軍已有了8 個齊裝滿員的
步兵師團, 兩個不滿員的簡裝師團和兩個獨立團, 5 個警備旅和一
個坦克旅。裝備有火炮600 門, 坦克150 輛, 作戰飛機196 架。共
13.5 萬人。
南韓軍隊則有8 個步兵師10 萬人( 隻有6 個滿員) , 警察部
隊4 萬人, 火炮91 門, 裝甲車27 輛, 作戰飛機32 架。1950 年春,
李承晚接受了美國價值1.1 億美元的軍事援助, 不過, 大都是輕型
武器, 無法與北韓相比。
相較於一年前, 雙方實力對比已經完全逆轉。
然而美國人仍然大大咧咧很是自信。
美國人的誤讀又直接傳遞給了史達林。
艾奇遜的演講給了史達林一個錯覺———美國準備放棄朝鮮。
史達林的膽子於是壯了許多。既然美國自己放棄了《雅爾達
協定》劃定的勢力範圍, 把中國台灣和朝鮮劃在自己的防禦圈之
外, 這就等於把它們交給了蘇聯。這還有什麽可怕的呢?
他由此推理: 既然美國沒有出兵幹涉中國革命, 那麽當然有理
由認為他們不會為了一個小小的朝鮮而直接捲入戰爭。朝鮮半島
戰端一起, 也不過就是一場內戰, 朝鮮人民軍完全有能力一舉蕩平
南韓軍隊。
這又是一個災難性的誤讀!
他肯定沒有站在美國利益的立場上去認真設想一下, 假如美
國甩下南韓不管, 歐洲與蘇聯抗衡的軍事集團還能組織起來嗎?
還有那個以後的跟“ 華約”針鋒相對的“ 北約”嗎?
美蘇兩強對朝鮮半島乃至遠東局勢雙雙出現誤讀。
這種雙雙誤讀, 對於打破朝鮮半島局勢的相對平衡而進入劇
烈衝突狀態, 顯然具有勿庸置疑的影響力。
這大概是一個不爭的事實。
這當口, 隻有一個人對朝鮮半島局勢看得最為清楚明白。
那就是毛澤東!
對於朝鮮半島一旦出現戰事的前景, 毛澤東是有所預測的。
他認為, 如果朝鮮半島戰端一開, 美國完全有可能驅使日本軍
隊參戰或自己出兵直接幹預。而一旦有兩三萬日本軍隊介入戰
爭, 整個戰爭的過程就可能延長。
第二章
小人得誌
李承晚槍炮北向
大軍逞威
金日成鋒鏑南指
對於史達林的判斷, 毛澤東是有保留的———他曾對朝鮮同誌
言, 帝國主義的事, 我們做不了主, 我們不是他們的參謀長, 不能知
道他們心裏想的是什麽。不過我們必須有所準備。我們打算在鴨
綠江邊擺上三個軍, 帝國主義如果不幹涉, 沒有妨礙; 帝國主義如
果幹涉, 不過三八線, 我們也不管; 如果過了三八線, 我們一定打過
去。
這就叫“ 戰略上藐視敵人, 戰術上重視敵人”。
問題是, 對朝鮮半島戰爭危機和形勢發展, 毛澤東他作不了
主。
用句套話, 這叫不以人們意誌為轉移。
他能作的是自己的主———有備無患, 未雨綢繆。
準備有人把戰爭強加到自己頭上。
然而中國人並不想和美國打仗。
在第二次世界大戰中, 中美兩國曾經是盟友, 也是戰友。
雖然沒有像國民黨軍隊那樣從美國政府手中得到過援助, 但
中國共產黨人對美國盟友的態度也是非常誠摯的。當年包瑞德上
校率領的美軍觀察組到延安時, 中共中央的機關報《解放日報》還
專門發表過歡迎的社論。當時毛澤東還親筆在“美軍觀察組”的後
麵添加了“ 戰友們”的稱呼。尚未取得政權的中國共產黨人衷心希
望與美國政府和人民建立友好的合作關係。許多中國人所熟悉的
美國人如史迪威、包瑞德、謝偉思等也抱有同樣良好的願望。
在敵後的中國解放區軍民還多次營救過美國空軍人員。
但杜魯門的扶蔣反共的對華政策, 斷送了中美關係發展的前
程。
這當然不全是由杜魯門個人的好惡或偏見所致, 而是由美國
的全球戰略利益所決定的。在延安窯洞裏的毛澤東當時很清醒地
看到了這一點, 他在著眼於美國對華政策中積極的一麵, 努力發展
對日作戰中的合作關係的同時, 也預見到了經濟實力最強的美國
將在戰後的世界上發揮最重要的作用, 中國共產黨必然會和美國
發生接觸。
而且成為朋友的可能性小, 成為敵人的可能性大。
用中國人民解放軍國防大學教授徐焰大校的話來說, 這就叫
做“ 個人不能左右歷史, 歷史卻要左右個人”。
事實證明的確如此。
日本一投降, 杜魯門就公然聲稱美國要“領導世界”。
當領導嘛, 當然就得選那些聽話的人來領導, 選擇那些能滿足
自己利益的人來領導。而在山姆大叔看來, 在中國, 當然的選擇是
國民黨而不是共產黨———不管前者當時是多麽腐敗多麽不得人