日本和德國雖然結盟，但是兩國各自為戰。在戰爭中沒有什麽配合，也沒有多少相互援助。侵略者總是傾其全力進行侵略，因此沒有多少可以援助他國的餘力。德國是可以打敗英國的，但隻能勉強應付英國和蘇聯。日本把美國拉下水，美國卻要首先打敗德國。如此一來，德國不堪重負，最後戰敗了。日本打敗中國都很困難，還把美國拉下水。侵略者總是高估自己的能力。如果德國的戰爭能力是100，那麽英國是50，蘇聯是80，美國是120，日本是70，中國是60。德國與英國和蘇聯交戰，把自己的戰爭能力高估了30%。日本與中國和美國交戰，把自己的戰爭能力高估了160%。日本和德國與美蘇中英交戰，把自己的戰爭能力高估了80%。
如果1941年6月22日德國和日本聯手閃擊蘇聯，那麽蘇聯會在1年內滅亡。然後德國回過頭去打英國。日本回過頭去打中國。這樣德日聯手170滅亡80的蘇聯，德國100再打50的英國。日本70再打60的中國。如果美國在這個時候還不參戰，那麽第二次世界大戰的結果就難以預料了。從軍事上分析，德日是有贏得戰爭的可能的。但從綜合國力上分析，絕無這種可能。如果德國的綜合國力是100，那麽英國是90，蘇聯是120，美國是150，日本是80，中國是40。德國陸軍敗給了蘇聯紅軍，德國海軍敗給了英國海軍，德國空軍敗給了美英空軍。德國陸軍敗在數量上，德國海軍敗在水麵艦艇上，德國空軍敗在遠程轟炸機和遠程戰鬥機上。德國海軍立足於襲擾作戰，德國空軍立足於配合陸軍，德國陸軍立足於歐洲大陸。
德軍失敗的根本原因是希特勒野心不大。希特勒隻想把奧地利、捷克斯洛伐克和波蘭納入德國的版圖，稱霸歐洲大陸，因此德軍的建設也立足於此。德軍是有能力實現和捍衛這個目標的。德軍還可以把法國納入德國的版圖，這就是德軍能力的上限了。如果希特勒在閃擊波蘭後堅持與英法講和，那麽戰爭就會止於閃擊波蘭。因為英法是不會為了解放波蘭而與德軍血戰的。但德軍占領法國後，就沒有人知道希特勒的野心到底有多大了。如果德軍以主動撤出法國為條件要求英法承認波蘭併入德國，那麽戰爭就會止於閃擊法國。德軍占領法國迫使英國必須戰鬥到底，如果德軍主動撤出法國，那麽英法主戰派就會被綏靖派和中立派所打壓。蘇聯想趁火打劫是德軍閃擊蘇聯的一個原因。德軍占領法國，英國戰鬥到底，蘇聯想趁火打劫迫使希特勒放手一搏。希特勒也知道德軍隻能把波蘭併入德國，法國都是必須吐出去的。如果希特勒想把奧地利、捷克斯洛伐克、波蘭、法國、英國和蘇聯都納入德國的版圖，那麽希特勒至少要等到德國研製出原子彈才會閃擊波蘭。德軍隻能把奧地利、捷克斯洛伐克和波蘭納入德國的版圖，卻被迫與法國、英國和蘇聯交戰，這是德軍失敗的根本原因。德軍建設的戰略假設是把奧地利、捷克斯洛伐克和波蘭納入德國的版圖，而實際情況是被迫與法國、英國和蘇聯交戰。戰略假設與實際情況相差太大是德軍失敗的根本原因。
秦始皇就是要統一六國，秦軍建設的戰略假設是統一六國，實際情況也是與六國交戰。戰略假設與實際情況相符是秦始皇成功的根本原因。打擊匈奴沒有納入秦軍建設的戰略假設中，因此匈奴成了秦朝的邊患。秦始皇不得不抗擊和驅趕匈奴。
軍隊建設的戰略假設直接決定可能發生的戰爭的勝敗。德軍建設的戰略假設是把奧地利、捷克斯洛伐克和波蘭納入德國的版圖，因此德國海軍沒有必要與英國海軍一樣強大，德國空軍不需要遠程轟炸機和遠程戰鬥機。事實上，德國海軍的水麵艦艇被英國海軍各個擊破，德國空軍敗在遠程轟炸機和遠程戰鬥機上。美軍建設的戰略假設是同時打贏兩場局部戰爭。因此，在麵臨大國的全麵戰爭時美軍需要代理人。日本是美國在亞洲的代理人，北約是美國在歐洲的代理人。解放軍建設的戰略假設是打贏高技術條件下的局部戰爭，更確切地說是武力統一台灣。因此，解放軍在建設“軍中之軍”，解放軍的海軍不需要遠洋能力，解放軍的空軍也不需要與美國空軍看齊。台灣不遠，解放軍的海軍不需要遠洋能力也沒有遠洋能力，結果南海問題日益複雜。解放軍的空軍也不需要與美國空軍看齊，結果美國仗著海空優勢抓住台灣問題不放。南海問題和台灣問題互成犄角之勢，中印邊界問題和東海問題也摻合進來，造成中國已經不敢輕易說出“不惜一切代價統一台灣”的話了。因為“一切代價”太高了。
解放軍建設的戰略假設必須改變，否則中華民族的偉大復興就會推遲。解放軍建設的戰略假設應該是同時打贏四個大國發動的針對中國的侵略戰爭，或者是打贏與超級大國的全麵戰爭。戰略假設應該這樣假設，隻是在實施中循序漸進，不急於求成，不搞軍備競賽和對抗，更不打冷戰。
（歡迎閱讀我的另一本書《未來戰爭論》，已經完成）
第二次世界大戰(歐洲戰場) 大西洋海戰2：地中海戰役
英國地中海艦隊和義大利海軍在地中海較量。雙方圍繞馬爾他進行了一係列戰鬥。
1940年11月11日的晚，英國“光輝號”航母隱蔽航行到距離塔蘭托170海裏的地方，20多艘艦載機利用月光，分兩批對義大利的塔蘭托海軍基地實施了突襲。21架英國飛機在65分鍾內擊沉戰列艦1艘、擊傷戰列艦3艘、巡洋艦和驅逐艦各1艘，僅有2架被擊落。塔蘭托海戰開創了航母用艦載機攻擊港口的先例。英軍在塔蘭托重創了義大利海軍，使義大利海軍變得小心謹慎。
如果1941年6月22日德國和日本聯手閃擊蘇聯，那麽蘇聯會在1年內滅亡。然後德國回過頭去打英國。日本回過頭去打中國。這樣德日聯手170滅亡80的蘇聯，德國100再打50的英國。日本70再打60的中國。如果美國在這個時候還不參戰，那麽第二次世界大戰的結果就難以預料了。從軍事上分析，德日是有贏得戰爭的可能的。但從綜合國力上分析，絕無這種可能。如果德國的綜合國力是100，那麽英國是90，蘇聯是120，美國是150，日本是80，中國是40。德國陸軍敗給了蘇聯紅軍，德國海軍敗給了英國海軍，德國空軍敗給了美英空軍。德國陸軍敗在數量上，德國海軍敗在水麵艦艇上，德國空軍敗在遠程轟炸機和遠程戰鬥機上。德國海軍立足於襲擾作戰，德國空軍立足於配合陸軍，德國陸軍立足於歐洲大陸。
德軍失敗的根本原因是希特勒野心不大。希特勒隻想把奧地利、捷克斯洛伐克和波蘭納入德國的版圖，稱霸歐洲大陸，因此德軍的建設也立足於此。德軍是有能力實現和捍衛這個目標的。德軍還可以把法國納入德國的版圖，這就是德軍能力的上限了。如果希特勒在閃擊波蘭後堅持與英法講和，那麽戰爭就會止於閃擊波蘭。因為英法是不會為了解放波蘭而與德軍血戰的。但德軍占領法國後，就沒有人知道希特勒的野心到底有多大了。如果德軍以主動撤出法國為條件要求英法承認波蘭併入德國，那麽戰爭就會止於閃擊法國。德軍占領法國迫使英國必須戰鬥到底，如果德軍主動撤出法國，那麽英法主戰派就會被綏靖派和中立派所打壓。蘇聯想趁火打劫是德軍閃擊蘇聯的一個原因。德軍占領法國，英國戰鬥到底，蘇聯想趁火打劫迫使希特勒放手一搏。希特勒也知道德軍隻能把波蘭併入德國，法國都是必須吐出去的。如果希特勒想把奧地利、捷克斯洛伐克、波蘭、法國、英國和蘇聯都納入德國的版圖，那麽希特勒至少要等到德國研製出原子彈才會閃擊波蘭。德軍隻能把奧地利、捷克斯洛伐克和波蘭納入德國的版圖，卻被迫與法國、英國和蘇聯交戰，這是德軍失敗的根本原因。德軍建設的戰略假設是把奧地利、捷克斯洛伐克和波蘭納入德國的版圖，而實際情況是被迫與法國、英國和蘇聯交戰。戰略假設與實際情況相差太大是德軍失敗的根本原因。
秦始皇就是要統一六國，秦軍建設的戰略假設是統一六國，實際情況也是與六國交戰。戰略假設與實際情況相符是秦始皇成功的根本原因。打擊匈奴沒有納入秦軍建設的戰略假設中，因此匈奴成了秦朝的邊患。秦始皇不得不抗擊和驅趕匈奴。
軍隊建設的戰略假設直接決定可能發生的戰爭的勝敗。德軍建設的戰略假設是把奧地利、捷克斯洛伐克和波蘭納入德國的版圖，因此德國海軍沒有必要與英國海軍一樣強大，德國空軍不需要遠程轟炸機和遠程戰鬥機。事實上，德國海軍的水麵艦艇被英國海軍各個擊破，德國空軍敗在遠程轟炸機和遠程戰鬥機上。美軍建設的戰略假設是同時打贏兩場局部戰爭。因此，在麵臨大國的全麵戰爭時美軍需要代理人。日本是美國在亞洲的代理人，北約是美國在歐洲的代理人。解放軍建設的戰略假設是打贏高技術條件下的局部戰爭，更確切地說是武力統一台灣。因此，解放軍在建設“軍中之軍”，解放軍的海軍不需要遠洋能力，解放軍的空軍也不需要與美國空軍看齊。台灣不遠，解放軍的海軍不需要遠洋能力也沒有遠洋能力，結果南海問題日益複雜。解放軍的空軍也不需要與美國空軍看齊，結果美國仗著海空優勢抓住台灣問題不放。南海問題和台灣問題互成犄角之勢，中印邊界問題和東海問題也摻合進來，造成中國已經不敢輕易說出“不惜一切代價統一台灣”的話了。因為“一切代價”太高了。
解放軍建設的戰略假設必須改變，否則中華民族的偉大復興就會推遲。解放軍建設的戰略假設應該是同時打贏四個大國發動的針對中國的侵略戰爭，或者是打贏與超級大國的全麵戰爭。戰略假設應該這樣假設，隻是在實施中循序漸進，不急於求成，不搞軍備競賽和對抗，更不打冷戰。
（歡迎閱讀我的另一本書《未來戰爭論》，已經完成）
第二次世界大戰(歐洲戰場) 大西洋海戰2：地中海戰役
英國地中海艦隊和義大利海軍在地中海較量。雙方圍繞馬爾他進行了一係列戰鬥。
1940年11月11日的晚，英國“光輝號”航母隱蔽航行到距離塔蘭托170海裏的地方，20多艘艦載機利用月光，分兩批對義大利的塔蘭托海軍基地實施了突襲。21架英國飛機在65分鍾內擊沉戰列艦1艘、擊傷戰列艦3艘、巡洋艦和驅逐艦各1艘，僅有2架被擊落。塔蘭托海戰開創了航母用艦載機攻擊港口的先例。英軍在塔蘭托重創了義大利海軍，使義大利海軍變得小心謹慎。