第三篇 戰爭風雲 走向統一 第七十八章 討厭的日本人（四）
2041年6月19日，中美之間的這場大規模海戰結束。中美雙方都遭受到了不小的損失，但是相對來說，美國是贏得了這場海戰的勝利，中國遭受到的損失，特別是在戰略方麵的損失要比美國大得多。美國以慘痛的損失贏得這場海戰的時候，算是為美國前次海戰的失敗挽回了一點麵子。這次海戰之後，中美兩國海軍基本上打成了平手。
這次海戰之中，中國損失了四艘航母，包括航母與護航艦艇上的五千多名有豐富戰鬥經驗的水手，這些海軍官兵才是中國海軍最大的損失。不可否認的是，海戰中，各海軍列強對艦艇的損失雖然在乎，但是都沒對海軍有戰鬥經驗的官兵的損失在乎。以美國與中國或者歐洲的工業生產力，造船能力來說，隻要國家完全進入戰爭狀態的話，要想建造艦艇將是比較容易的事情。在中國與美國的第一次海戰，即海灣地區大海戰結束之後，美國就有一艘航母服役，而中國更是同時有三艘航母服役，而且按照兩國現在的建造計劃，在三個月內，美國有五艘航母可以加入現役，在一年之內，美國將有十艘航母可以服役。而中國中國在三個月內，將另外有七艘航母服役，在一年之內，將有十二艘航母服役。這樣的速度在以前是想都不敢想的，但是現在的建造技術（主要是模塊化建造技術，可以如同流水生產線一樣的生產航母的部件了，而最後的工作就是將這些不見組裝起來。），工業生產能力（主要是高質量鋼材，以及大量新可以部分取代鋼材的新材料的應用，降低了艦船的建造難度。），科技水平的提高，讓航母這種最大的單件武器的建造也是比較簡單的事情了。所以美國與中國在海戰中損失了航母或者別的護航艦艇並不心痛，痛的是有戰鬥經驗的官兵的損失，特別是大量士官的損失是哪個海軍強國都承受不起的，也許在一年之內，能造出十幾艘，甚至數十艘的航母，但是，現在沒有任何一個國家能在一年之內培養出這些航母上所需要的大量的戰鬥人員，特別是素質高的戰鬥人員。當中國損失了四艘航母，另外還有兩艘航母需要會港進行修理才能恢復戰鬥力，這時候，中國在西太平洋地區保持的艦隊就隻有一艘航母了，最多還隻能從印度洋艦隊中抽調出一艘航母。即使是有兩艘航母，這也是絕對不夠對抗美國海軍的。可以說，這次海戰之後，中國幾乎已經喪失了在西太平洋地區的製海能力，如果中國不尋求突破的話，在現代化的偵察技術麵前，海軍的對拚已經不是戰略戰術的問題了，幾乎都是實力的對比，戰術所起到的作用十分微小，實力決定了一切。那麽以中國這點海軍實力要想對付美國艦隊，那可以說是天方夜談。而當中國艦隊失去了製海權之後，中國的軍事行動將受到極大的製肘，甚至可能會讓中國從戰略進攻者的角度變為戰略防禦者。戰場的形勢將發生根本性的變化。戰爭已經向中國敲響了警鍾。
美國能取得重創中國艦隊的成績，自己也是付出了相當大的代價的。參加戰鬥的五艘美國航母被擊沉了三艘，另外兩艘都受到了重創，在三個月內是別想恢復戰鬥力了。而美國海軍官兵付出的代價更大，由於中國的攻擊不但是對準了美國的航母，還對準了美國的護航艦艇，這些美國護航艦艇受到的打擊比航母還嚴重。戰鬥結束的時候，美國東麵艦隊中的護航艦艇中的80%以上都失去了戰鬥力，其中一半永遠浮不到海麵上來了。而美國艦隊的人員損失至少有一半是這些護航艦艇帶來的。美國一共有超過一萬名的海軍官兵戰死。這幾乎是中國損失的海軍人員的兩倍。美國對於自己的人員損失是非常明白的，雖然美國最後在太平洋地區還有三支航母艦隊有戰鬥力，而且這時候還有另外兩支航母艦隊正在從大西洋前來，那麽美國就能在太平洋上保持五艘航母的戰鬥力，在短時間內將對中國海軍構成絕對的優勢。但是這五艘航母並不能構成多大的戰鬥力，而且美國損失的官兵不能迅速的培養起來。所以美國的這種優勢是相當短暫的，隻要中國的新航母有一服役，美國將喪失在太平洋地區的優勢，而且從海軍的長遠發展角度來說，美國海軍麵臨的困難與問題都比中國海軍大，美國海軍在後勁上已經不行了。對於這種情況，美國人並不是沒有想到，也不是沒有做準備。美國人為了換取這次勝利，即使是付出了這麽大的代價，也是有自己的原因與理由的。首先是要恢復美國軍隊的士氣，在輸掉了上次大海戰之後，美國軍隊的士氣已經受到了嚴重打擊，在陸軍實力方麵，美國是絕對不如中國的，空軍雙方最多打個平手。美國人引以為傲的就是他們的海軍，在戰爭爆發之前，美國的海軍實力幾乎是中國海軍與歐洲海軍實力的總和了。但是卻輸在了中國海軍的說中，這對美國人的打擊是相當嚴重的，所以美國急需一場勝利來鼓舞自己的士氣，因此，即使是付出這樣的代價也是值得的。另外就是向大俄羅斯表態。如果美國人不通過一次海上的勝利來證明自己的海軍仍然是世界第一的話，那麽美國要向拉大俄羅斯下水的話，幾乎就是不可能的事情。所以美國就必須以一次海戰，而且必須是一次與中國海軍的大規模海戰來證明自己的實力。。最後就是對日本戰場的影響。如果美國不確定自己的海上優勢，不消滅中國海軍的威脅，那麽美國在日本本土上進行的任何戰爭行動都是不穩固的。美國隻有保證了自己的海上優勢，以及海上運輸安全，才能繼續進行在日本的戰爭行動，而這就必須要摧毀中國海軍，占據西太平洋地區絕對的海上霸權地位。從這三個方麵來說，美國人即使是冒再大的風險也會進行這次海戰的，即使是承擔再大的損失也要贏得這場海戰，這從美國艦隊的戰場布局上就能看出來。當然，美國人也確實做到了這點。
2041年6月19日，中美之間的這場大規模海戰結束。中美雙方都遭受到了不小的損失，但是相對來說，美國是贏得了這場海戰的勝利，中國遭受到的損失，特別是在戰略方麵的損失要比美國大得多。美國以慘痛的損失贏得這場海戰的時候，算是為美國前次海戰的失敗挽回了一點麵子。這次海戰之後，中美兩國海軍基本上打成了平手。
這次海戰之中，中國損失了四艘航母，包括航母與護航艦艇上的五千多名有豐富戰鬥經驗的水手，這些海軍官兵才是中國海軍最大的損失。不可否認的是，海戰中，各海軍列強對艦艇的損失雖然在乎，但是都沒對海軍有戰鬥經驗的官兵的損失在乎。以美國與中國或者歐洲的工業生產力，造船能力來說，隻要國家完全進入戰爭狀態的話，要想建造艦艇將是比較容易的事情。在中國與美國的第一次海戰，即海灣地區大海戰結束之後，美國就有一艘航母服役，而中國更是同時有三艘航母服役，而且按照兩國現在的建造計劃，在三個月內，美國有五艘航母可以加入現役，在一年之內，美國將有十艘航母可以服役。而中國中國在三個月內，將另外有七艘航母服役，在一年之內，將有十二艘航母服役。這樣的速度在以前是想都不敢想的，但是現在的建造技術（主要是模塊化建造技術，可以如同流水生產線一樣的生產航母的部件了，而最後的工作就是將這些不見組裝起來。），工業生產能力（主要是高質量鋼材，以及大量新可以部分取代鋼材的新材料的應用，降低了艦船的建造難度。），科技水平的提高，讓航母這種最大的單件武器的建造也是比較簡單的事情了。所以美國與中國在海戰中損失了航母或者別的護航艦艇並不心痛，痛的是有戰鬥經驗的官兵的損失，特別是大量士官的損失是哪個海軍強國都承受不起的，也許在一年之內，能造出十幾艘，甚至數十艘的航母，但是，現在沒有任何一個國家能在一年之內培養出這些航母上所需要的大量的戰鬥人員，特別是素質高的戰鬥人員。當中國損失了四艘航母，另外還有兩艘航母需要會港進行修理才能恢復戰鬥力，這時候，中國在西太平洋地區保持的艦隊就隻有一艘航母了，最多還隻能從印度洋艦隊中抽調出一艘航母。即使是有兩艘航母，這也是絕對不夠對抗美國海軍的。可以說，這次海戰之後，中國幾乎已經喪失了在西太平洋地區的製海能力，如果中國不尋求突破的話，在現代化的偵察技術麵前，海軍的對拚已經不是戰略戰術的問題了，幾乎都是實力的對比，戰術所起到的作用十分微小，實力決定了一切。那麽以中國這點海軍實力要想對付美國艦隊，那可以說是天方夜談。而當中國艦隊失去了製海權之後，中國的軍事行動將受到極大的製肘，甚至可能會讓中國從戰略進攻者的角度變為戰略防禦者。戰場的形勢將發生根本性的變化。戰爭已經向中國敲響了警鍾。
美國能取得重創中國艦隊的成績，自己也是付出了相當大的代價的。參加戰鬥的五艘美國航母被擊沉了三艘，另外兩艘都受到了重創，在三個月內是別想恢復戰鬥力了。而美國海軍官兵付出的代價更大，由於中國的攻擊不但是對準了美國的航母，還對準了美國的護航艦艇，這些美國護航艦艇受到的打擊比航母還嚴重。戰鬥結束的時候，美國東麵艦隊中的護航艦艇中的80%以上都失去了戰鬥力，其中一半永遠浮不到海麵上來了。而美國艦隊的人員損失至少有一半是這些護航艦艇帶來的。美國一共有超過一萬名的海軍官兵戰死。這幾乎是中國損失的海軍人員的兩倍。美國對於自己的人員損失是非常明白的，雖然美國最後在太平洋地區還有三支航母艦隊有戰鬥力，而且這時候還有另外兩支航母艦隊正在從大西洋前來，那麽美國就能在太平洋上保持五艘航母的戰鬥力，在短時間內將對中國海軍構成絕對的優勢。但是這五艘航母並不能構成多大的戰鬥力，而且美國損失的官兵不能迅速的培養起來。所以美國的這種優勢是相當短暫的，隻要中國的新航母有一服役，美國將喪失在太平洋地區的優勢，而且從海軍的長遠發展角度來說，美國海軍麵臨的困難與問題都比中國海軍大，美國海軍在後勁上已經不行了。對於這種情況，美國人並不是沒有想到，也不是沒有做準備。美國人為了換取這次勝利，即使是付出了這麽大的代價，也是有自己的原因與理由的。首先是要恢復美國軍隊的士氣，在輸掉了上次大海戰之後，美國軍隊的士氣已經受到了嚴重打擊，在陸軍實力方麵，美國是絕對不如中國的，空軍雙方最多打個平手。美國人引以為傲的就是他們的海軍，在戰爭爆發之前，美國的海軍實力幾乎是中國海軍與歐洲海軍實力的總和了。但是卻輸在了中國海軍的說中，這對美國人的打擊是相當嚴重的，所以美國急需一場勝利來鼓舞自己的士氣，因此，即使是付出這樣的代價也是值得的。另外就是向大俄羅斯表態。如果美國人不通過一次海上的勝利來證明自己的海軍仍然是世界第一的話，那麽美國要向拉大俄羅斯下水的話，幾乎就是不可能的事情。所以美國就必須以一次海戰，而且必須是一次與中國海軍的大規模海戰來證明自己的實力。。最後就是對日本戰場的影響。如果美國不確定自己的海上優勢，不消滅中國海軍的威脅，那麽美國在日本本土上進行的任何戰爭行動都是不穩固的。美國隻有保證了自己的海上優勢，以及海上運輸安全，才能繼續進行在日本的戰爭行動，而這就必須要摧毀中國海軍，占據西太平洋地區絕對的海上霸權地位。從這三個方麵來說，美國人即使是冒再大的風險也會進行這次海戰的，即使是承擔再大的損失也要贏得這場海戰，這從美國艦隊的戰場布局上就能看出來。當然，美國人也確實做到了這點。