@@這場戰爭之後，聯合國已經不存在了，世界列強的擴張行動走上了高速軌道，世界的變化進入了高潮時期。當所有的弱小國家失去了保護傘後，那麽就沒有什麽能阻止列強的擴張了。而且列強在進行擴張的時候，已經分劃好了自己的勢力範圍。隻要不是危害到各自的重要利益的話，那麽是沒有人願意來得罪別人，放慢自己的擴張速度。
@@而中國在解決掉聯合國後，迅速的建立起了自己的國家聯盟組織，確定了自己全球霸權的基礎。這點也是在聯合國解體之後，必然產生的後果，沒有了世界性的統一組織，那麽就必然會有別的組織來取代。中國通過這次行動，也最終確立了自己在世界上的最高強者的地位，為自己的擴張行動走出了最大的一步。
@@當中國正在進行與印尼的戰爭行動的時候，美國也開始行動了。在失去了聯合國的保護後，列強們紛紛開始確立自己的勢力範圍，建立自己的世界性國家聯盟組織，為即將開始是的列強之間的戰爭做準備。在中國成立了世盟之後，美國作為唯一有能力在全球與中國對抗的國家，也隨即組建了自己的國家聯盟，世民自。但是與中國的行動取得了完全的成功不一樣，美國的世民自並不理想，其中哥倫比亞就是個非常令美國頭痛的國家，其毒品，國內的混亂，貧窮的問題，都讓美國在該地區的統治以及擴張出現了問題。因此，哥倫比亞戰爭就在這個時候爆發了。
@@如果說中國對印尼的戰爭，催生了世盟的誕生，那麽美國對哥倫比亞的戰爭，就是因為世民自受到了危害，美國必須解決掉這個妨礙其發展的國家，順利的建立起自己的全球統治基礎。
@@中國對印尼的戰爭中，其實是美國在向中國妥協，因為在解決聯合國的問題上，美國需要中國的合作，並且需要中國來扮演這個大花臉。所以美國沒有直接與中國產生對抗，而是放棄了自己在該地區的利益，讓步於中國的崛起。但是美國對哥倫比亞的戰爭就沒這些優勢條件了。聯合國已經被解決掉了，美國已經沒什麽與中國討價還價的條件，而且中國也不會讓美國占據這個地理位置十分重要的國家，危害到自己在南美洲地區的利益。因此，美國的這場戰爭就沒有中國對付印尼那麽輕鬆簡單了。
@@在中國的全力幹預下，美國對哥倫比亞的戰爭並沒成功，如果說得更明白點，那美國幾乎是在哥倫比亞遭到了失敗。這次戰爭的意義也是巨大的，美國幾乎因此失去了對南美洲的統治能力，而中國也因此保護了自己在南美洲的利益，這對後麵的戰爭的影響是非常巨大的。而且中國再次教訓了列強們，證明了，中國的辦法你們是學不來的，如果說在美國統治全世界的時候，大家都在向美國學習，以期望自己能趕超美國，而且這種學習在某些方麵還是比較成功的。那麽在中國開始統治全世界的時候，這種學習的方法就行不通了，因為從各種方麵來說，中國與美國有很大的不同，特別是在思想文化上，適合中國的戰爭模式，不一定能適合別的國家。
@@通過這次戰爭，中國再次向世界表示，中國已經取代了美國的地位，如果說越南戰爭以及巴拿馬戰爭中，中國與美國都沒實力去幹預對方的擴張行動的話，那麽在印尼戰爭已經哥倫比亞戰爭中，中國就明確無誤的表示出，美國無法在中國周遍地區幹涉中國的擴張，但是中國卻有能力在美國的周遍地區幹涉美國的行動。中國已經取得了對美國的優勢，並且開始取代美國在世界上的地位，讓美國淪落為二流列強，而自己應該高高的站在了列強的最頂端。
@@當美國在哥倫比亞失敗的時候，歐洲的擴張步伐已經走到了中南部非洲。當美國在哥倫比亞遇到困難的時候，歐洲也在奈及利亞遇到了困難。歐洲對奈及利亞的戰爭隨後就爆發了。
@@這場戰爭帶來的意義同樣的相當重要。歐洲通過這場戰爭，確立了自己在非洲地位，並且通過成立成立自己的世界性組織，確立了自己的地位。在這之前，歐洲走的幾乎都是和平擴張的路線，是進行戰爭最少的國家。雖然這也給歐洲帶來了巨大的利益與好處，但是缺點也是相當明顯的，那就是歐洲的軍隊是列強中戰鬥經驗最少的軍隊，是沒有受到過戰爭檢驗的軍隊，是最不可靠的一支軍隊。這時候，歐洲最需要的就是一場戰爭，一場可以檢驗自己軍隊戰鬥力的戰爭。所以對奈及利亞的戰爭，就正好應了歐洲的這個需要。
@@這場戰爭，也讓歐洲明確了自己的立場，到底是援美還是助中。在這之前，歐洲為了確保自己的擴張不受到幹擾，走的是模糊的中立路線。但是到這個時期，已經完全沒有必要再繼續執行中立政策了，因為瓜分世界的活動即將結束，如果不能明確自己的地位的話，做為具備世界爭霸能力的美國與中國，為了防止在相互殘殺後，還有別的國家比他們更強大，絕對會先對那些比較弱小的列強下手，共同解決了自己的後顧之憂後，才開始最後的決戰。如果歐洲仍然保持模糊的中立路線的話，那麽按照發展的情況來說，那麽中國與美國絕對會最先就解決掉他的，不管是從經濟上，從軍事上來說，歐洲的威脅都遠大於大俄羅斯，是唯一能在經濟上與軍事上同時與中國及美國進行競爭的國家。所以在這個時候，歐洲明智的選擇了自己的方向。
@@而中國在解決掉聯合國後，迅速的建立起了自己的國家聯盟組織，確定了自己全球霸權的基礎。這點也是在聯合國解體之後，必然產生的後果，沒有了世界性的統一組織，那麽就必然會有別的組織來取代。中國通過這次行動，也最終確立了自己在世界上的最高強者的地位，為自己的擴張行動走出了最大的一步。
@@當中國正在進行與印尼的戰爭行動的時候，美國也開始行動了。在失去了聯合國的保護後，列強們紛紛開始確立自己的勢力範圍，建立自己的世界性國家聯盟組織，為即將開始是的列強之間的戰爭做準備。在中國成立了世盟之後，美國作為唯一有能力在全球與中國對抗的國家，也隨即組建了自己的國家聯盟，世民自。但是與中國的行動取得了完全的成功不一樣，美國的世民自並不理想，其中哥倫比亞就是個非常令美國頭痛的國家，其毒品，國內的混亂，貧窮的問題，都讓美國在該地區的統治以及擴張出現了問題。因此，哥倫比亞戰爭就在這個時候爆發了。
@@如果說中國對印尼的戰爭，催生了世盟的誕生，那麽美國對哥倫比亞的戰爭，就是因為世民自受到了危害，美國必須解決掉這個妨礙其發展的國家，順利的建立起自己的全球統治基礎。
@@中國對印尼的戰爭中，其實是美國在向中國妥協，因為在解決聯合國的問題上，美國需要中國的合作，並且需要中國來扮演這個大花臉。所以美國沒有直接與中國產生對抗，而是放棄了自己在該地區的利益，讓步於中國的崛起。但是美國對哥倫比亞的戰爭就沒這些優勢條件了。聯合國已經被解決掉了，美國已經沒什麽與中國討價還價的條件，而且中國也不會讓美國占據這個地理位置十分重要的國家，危害到自己在南美洲地區的利益。因此，美國的這場戰爭就沒有中國對付印尼那麽輕鬆簡單了。
@@在中國的全力幹預下，美國對哥倫比亞的戰爭並沒成功，如果說得更明白點，那美國幾乎是在哥倫比亞遭到了失敗。這次戰爭的意義也是巨大的，美國幾乎因此失去了對南美洲的統治能力，而中國也因此保護了自己在南美洲的利益，這對後麵的戰爭的影響是非常巨大的。而且中國再次教訓了列強們，證明了，中國的辦法你們是學不來的，如果說在美國統治全世界的時候，大家都在向美國學習，以期望自己能趕超美國，而且這種學習在某些方麵還是比較成功的。那麽在中國開始統治全世界的時候，這種學習的方法就行不通了，因為從各種方麵來說，中國與美國有很大的不同，特別是在思想文化上，適合中國的戰爭模式，不一定能適合別的國家。
@@通過這次戰爭，中國再次向世界表示，中國已經取代了美國的地位，如果說越南戰爭以及巴拿馬戰爭中，中國與美國都沒實力去幹預對方的擴張行動的話，那麽在印尼戰爭已經哥倫比亞戰爭中，中國就明確無誤的表示出，美國無法在中國周遍地區幹涉中國的擴張，但是中國卻有能力在美國的周遍地區幹涉美國的行動。中國已經取得了對美國的優勢，並且開始取代美國在世界上的地位，讓美國淪落為二流列強，而自己應該高高的站在了列強的最頂端。
@@當美國在哥倫比亞失敗的時候，歐洲的擴張步伐已經走到了中南部非洲。當美國在哥倫比亞遇到困難的時候，歐洲也在奈及利亞遇到了困難。歐洲對奈及利亞的戰爭隨後就爆發了。
@@這場戰爭帶來的意義同樣的相當重要。歐洲通過這場戰爭，確立了自己在非洲地位，並且通過成立成立自己的世界性組織，確立了自己的地位。在這之前，歐洲走的幾乎都是和平擴張的路線，是進行戰爭最少的國家。雖然這也給歐洲帶來了巨大的利益與好處，但是缺點也是相當明顯的，那就是歐洲的軍隊是列強中戰鬥經驗最少的軍隊，是沒有受到過戰爭檢驗的軍隊，是最不可靠的一支軍隊。這時候，歐洲最需要的就是一場戰爭，一場可以檢驗自己軍隊戰鬥力的戰爭。所以對奈及利亞的戰爭，就正好應了歐洲的這個需要。
@@這場戰爭，也讓歐洲明確了自己的立場，到底是援美還是助中。在這之前，歐洲為了確保自己的擴張不受到幹擾，走的是模糊的中立路線。但是到這個時期，已經完全沒有必要再繼續執行中立政策了，因為瓜分世界的活動即將結束，如果不能明確自己的地位的話，做為具備世界爭霸能力的美國與中國，為了防止在相互殘殺後，還有別的國家比他們更強大，絕對會先對那些比較弱小的列強下手，共同解決了自己的後顧之憂後，才開始最後的決戰。如果歐洲仍然保持模糊的中立路線的話，那麽按照發展的情況來說，那麽中國與美國絕對會最先就解決掉他的，不管是從經濟上，從軍事上來說，歐洲的威脅都遠大於大俄羅斯，是唯一能在經濟上與軍事上同時與中國及美國進行競爭的國家。所以在這個時候，歐洲明智的選擇了自己的方向。