第145頁
科涅夫元帥戰爭回憶錄 作者：[蘇聯]羅科索夫斯基 投票推薦 加入書簽 留言反饋
向尼斯河和白俄羅斯第1方麵軍陣地一線的前出，正是二月進攻的主要結果，它具有重大的戰略戰役意義：兩個最大方麵軍的部隊占領了在柏林方向上實施突擊的最有利的地區。與此同時，我方麵軍南翼已給敵上西裏西亞集團造成威脅，而且我們已就如何將其圍殲的問題進行了籌劃。
在敘述下西裏西亞戰役過程時，我曾指出，經過一係列戰鬥，我們不得不放棄向柏林進攻的深遠企圖，而滿足於十分有限的成果。
但是，世界上一切都是相對的。我們下一次突進的距離(從奧得河至尼斯河)與從維斯瓦河至奧得河的迅猛突進的距離相比，似乎要小得多。
然而，在這方麵至少不能忘記兩點：第一，第二次突進是在連一天喘息時間也沒有的情況下，仍然由那些剛剛從維斯瓦河開進到奧得河的部隊來實施的；第二，在17天的下西裏西亞戰役中，這些部隊雖然疲憊不堪、體力殆盡，但仍然又向柏林挺進了100—150公裏。
有這樣一種意見(我知道這一點)：或許，本來就不應當實施下西裏西亞戰役，若在奧得河停止前進，積蓄兵力，爾後突破德國人的防禦，一舉克服從烏克蘭第1方麵軍到柏林的距離，大概更為合適。
我在考慮這種意見時也要提出一個問題：倘若我們不預先付出巨大的努力和超人的毅力，從奧得河推進到尼斯河，那麽，衛國戰爭的最後一次戰役即柏林戰役又會怎樣呢?那樣，我們進行這次戰役將會十分困難，最終會大大推遲爾後攻克柏林和解放布拉格的日期。
還有這樣一種意見：早在2月就應該開始直接進攻柏林。但是，下西裏西亞戰役的經驗教訓完全駁倒了這種膚淺的意見。
在回憶這次艱苦的戰役時，我隻想補充一點，就是對於我們的指戰員，我內心始終充滿了無限感激、十分敬佩之情。他們雖然在維斯瓦河向奧得河的進攻中竭盡了全力，但仍舊於次日以同樣的大無畏精神投入了新的激烈的17天戰鬥，戰鬥將他們帶到了法西斯柏林的接近地。
第十一章 所謂的間歇
從2月24日(下西裏西亞戰役結束日)至4月16日(柏林戰役開始日)，在烏克蘭第1方麵軍出現了所謂的間歇。各部隊都在補充人員和新的兵器，整頓後方，修復鐵路和機場，運送彈藥及戰爭結束階段的各大戰役所需的一切物品。
在整個方麵軍範圍內，下西裏西亞戰役和柏林戰役之間的一個半月，確實可以說是間歇。但是，對於我南翼在這一個半月間發生的事態來說，這一定義卻大不相符。
我已經說過，方麵軍南翼(或左翼)於2月間發起的進攻，由於兵力不足，未獲成功，到第三天就暫時停止了進攻。可是，由於方麵軍中央和右翼向尼斯河的推進，我左翼結果更加靠後，位於蘇台德山真脈山前地帶一線。
要是看一看方麵軍那些日子的工作圖，你眼前便會出現非常有趣的情景：我們從北麵對奧珀倫一拉蒂博爾地域的敵集團已構成威脅，而敵人同時也給我們造成威脅，使我們大傷腦筋。因為敵人有可能從這裏向西北方向實施翼側突擊，以便解除布雷斯勞之圍，一旦得逞，甚至可能試圖恢復其原先的奧得河防線。
我們深信，我們是不會容許敵人把這種可能性變成現實的。
然而，我們也考慮到，如此有利的翼側態勢會誘使敵人向布雷斯勞方向突擊，可我們並不希望這樣。
但是，這看來不是主要的。更令我們不安的倒是，德國人在失去西裏西西工業區之後，在我方麵軍南翼當麵，擁有一個相當龐大的軍隊集團，而這一集團最近又得到了明顯的加強。這是一個確定無疑的徵兆，說明敵人還沒有放棄從我們手中奪回“第二個魯爾”的念頭。
史達林也產生了同樣的擔憂。他在出席克裏木會議時，顯然是由於從盟國那裏獲得了某些補充情報，因而多次給我打電話，堅決要求我注意，希特勒匪徒正準備在南麵拉蒂博爾方向對我實施突擊，企圖奪回西裏西亞工業區。關於這一點，А·n·安東諾夫也多次提醒我加以注意。
史達林洵問道，誰在我的左翼，是哪些集團軍，由誰指揮(在同我們的談話中，他通常不說集團軍的番號，而說集團軍司令員的姓名)。
“請注意，”史達林在一次電話談話中對我說，“德國人不會甘心失去西裏西亞，可能要從你們手中把它奪回去。”我表示堅信，敵人是無法從我們手中奪回西裏西亞的，並報告說，我們正在加強自己的南翼，準備在這裏實施一次局部戰役，將敵逐出拉蒂博爾地域。
史達林吩咐我們呈報一份詳細的作戰計劃。
於是，上西裏西亞進攻戰役就這樣產生了。雖然這次戰役的規軍比較小，但是日期正好與其他方麵軍的戰役日期相同，那幾個方麵模在柯尼斯堡地域、東波美拉尼亞、喀爾巴阡山脈、奧地利和匈牙利各自完成自己的任務。這次戰役的時間隻有半個月，即3月15—31日。戰役的目的是，粉碎德軍奧珀倫—拉蒂博爾集團，使整個方麵軍取齊，以便將來我們具有更加有利的條件，在主要戰略方向——柏林方向上轉入進攻。到3月初，在烏克蘭第1方麵軍當麵作戰的仍是舍爾納上將(在敘述布拉格戰役時，我還要談及他)指揮的“中央”集團軍群。
在敘述下西裏西亞戰役過程時，我曾指出，經過一係列戰鬥，我們不得不放棄向柏林進攻的深遠企圖，而滿足於十分有限的成果。
但是，世界上一切都是相對的。我們下一次突進的距離(從奧得河至尼斯河)與從維斯瓦河至奧得河的迅猛突進的距離相比，似乎要小得多。
然而，在這方麵至少不能忘記兩點：第一，第二次突進是在連一天喘息時間也沒有的情況下，仍然由那些剛剛從維斯瓦河開進到奧得河的部隊來實施的；第二，在17天的下西裏西亞戰役中，這些部隊雖然疲憊不堪、體力殆盡，但仍然又向柏林挺進了100—150公裏。
有這樣一種意見(我知道這一點)：或許，本來就不應當實施下西裏西亞戰役，若在奧得河停止前進，積蓄兵力，爾後突破德國人的防禦，一舉克服從烏克蘭第1方麵軍到柏林的距離，大概更為合適。
我在考慮這種意見時也要提出一個問題：倘若我們不預先付出巨大的努力和超人的毅力，從奧得河推進到尼斯河，那麽，衛國戰爭的最後一次戰役即柏林戰役又會怎樣呢?那樣，我們進行這次戰役將會十分困難，最終會大大推遲爾後攻克柏林和解放布拉格的日期。
還有這樣一種意見：早在2月就應該開始直接進攻柏林。但是，下西裏西亞戰役的經驗教訓完全駁倒了這種膚淺的意見。
在回憶這次艱苦的戰役時，我隻想補充一點，就是對於我們的指戰員，我內心始終充滿了無限感激、十分敬佩之情。他們雖然在維斯瓦河向奧得河的進攻中竭盡了全力，但仍舊於次日以同樣的大無畏精神投入了新的激烈的17天戰鬥，戰鬥將他們帶到了法西斯柏林的接近地。
第十一章 所謂的間歇
從2月24日(下西裏西亞戰役結束日)至4月16日(柏林戰役開始日)，在烏克蘭第1方麵軍出現了所謂的間歇。各部隊都在補充人員和新的兵器，整頓後方，修復鐵路和機場，運送彈藥及戰爭結束階段的各大戰役所需的一切物品。
在整個方麵軍範圍內，下西裏西亞戰役和柏林戰役之間的一個半月，確實可以說是間歇。但是，對於我南翼在這一個半月間發生的事態來說，這一定義卻大不相符。
我已經說過，方麵軍南翼(或左翼)於2月間發起的進攻，由於兵力不足，未獲成功，到第三天就暫時停止了進攻。可是，由於方麵軍中央和右翼向尼斯河的推進，我左翼結果更加靠後，位於蘇台德山真脈山前地帶一線。
要是看一看方麵軍那些日子的工作圖，你眼前便會出現非常有趣的情景：我們從北麵對奧珀倫一拉蒂博爾地域的敵集團已構成威脅，而敵人同時也給我們造成威脅，使我們大傷腦筋。因為敵人有可能從這裏向西北方向實施翼側突擊，以便解除布雷斯勞之圍，一旦得逞，甚至可能試圖恢復其原先的奧得河防線。
我們深信，我們是不會容許敵人把這種可能性變成現實的。
然而，我們也考慮到，如此有利的翼側態勢會誘使敵人向布雷斯勞方向突擊，可我們並不希望這樣。
但是，這看來不是主要的。更令我們不安的倒是，德國人在失去西裏西西工業區之後，在我方麵軍南翼當麵，擁有一個相當龐大的軍隊集團，而這一集團最近又得到了明顯的加強。這是一個確定無疑的徵兆，說明敵人還沒有放棄從我們手中奪回“第二個魯爾”的念頭。
史達林也產生了同樣的擔憂。他在出席克裏木會議時，顯然是由於從盟國那裏獲得了某些補充情報，因而多次給我打電話，堅決要求我注意，希特勒匪徒正準備在南麵拉蒂博爾方向對我實施突擊，企圖奪回西裏西亞工業區。關於這一點，А·n·安東諾夫也多次提醒我加以注意。
史達林洵問道，誰在我的左翼，是哪些集團軍，由誰指揮(在同我們的談話中，他通常不說集團軍的番號，而說集團軍司令員的姓名)。
“請注意，”史達林在一次電話談話中對我說，“德國人不會甘心失去西裏西亞，可能要從你們手中把它奪回去。”我表示堅信，敵人是無法從我們手中奪回西裏西亞的，並報告說，我們正在加強自己的南翼，準備在這裏實施一次局部戰役，將敵逐出拉蒂博爾地域。
史達林吩咐我們呈報一份詳細的作戰計劃。
於是，上西裏西亞進攻戰役就這樣產生了。雖然這次戰役的規軍比較小，但是日期正好與其他方麵軍的戰役日期相同，那幾個方麵模在柯尼斯堡地域、東波美拉尼亞、喀爾巴阡山脈、奧地利和匈牙利各自完成自己的任務。這次戰役的時間隻有半個月，即3月15—31日。戰役的目的是，粉碎德軍奧珀倫—拉蒂博爾集團，使整個方麵軍取齊，以便將來我們具有更加有利的條件，在主要戰略方向——柏林方向上轉入進攻。到3月初，在烏克蘭第1方麵軍當麵作戰的仍是舍爾納上將(在敘述布拉格戰役時，我還要談及他)指揮的“中央”集團軍群。