做真正的，何必要什麽代理呢！”劉邦總算機靈，掩飾得巧妙，避免了一場 可能使形勢逆轉的變故，劉邦隨即派張良前去，立韓信為齊王，並下令調他 的軍隊前來夾擊項羽。韓信得遂所願，自然高高興興地出兵。 楚漢兩軍又相持了幾個月，韓信便領兵南下，直搗彭城，彭越的隊伍又 連下20餘城，多次切斷項羽的補給錢。到這時候，整個軍事形勢就完全改變 了，項羽不但兵力大減，而且三麵受敵，毫無外援，空前孤立，由當初的絕 對優勢，變成了明顯的劣勢，項羽這時才省悟到形勢不妙，提出和議，並願 送回劉邦的父親和妻子。 劉邦想休整一番，便接受了和議。但張良、陳平極力諫阻，勸劉邦勿失 消滅項羽的良機、切切不可放虎歸山。劉邦接受了他們的意見，立即統領大 軍追擊項羽，到了公元前202年10月，劉邦、韓信、彭越三路大軍把項羽包 圍在垓下，全殲了項羽的楚軍，項羽雖然奮戰突圍，但自覺無顏再見江東父 老，便在烏江自殺了。 這一場持續兩年多的大會戰，以劉邦大獲全勝而告終，給後人留下很多 經驗教訓。我們以孫臏在 《善者》一文中所闡述的指揮原理和方法來衡量雙 方的用兵技巧和水平，就可以清楚地看出楚敗漢勝的原因在於項羽和劉邦自 身。項羽驕傲自大，自以為天下無敵，便隻知憑藉武力征服他人，而不懂用 兵的根本策略，當他還有範增輔佐時，還能彌補他的不足，所以十分強大， 當他中了劉邦、陳平的反間計，懷疑範增，使得範增一怒而去後，他的弱點 就暴露無遺了，由戰略上的主動變為戰略上的被動，被敵人牽著鼻子走，而 被各個擊破，最終全軍覆沒。項羽應了孫臏說的“四路都受困，五動皆有憂”， 終究失敗，反觀劉邦，雖然他本來兵力較弱，而且有過致命的錯誤，但他身 邊有張良、陳平等傑出的謀士和韓信這樣傑出的將領，能及時提醒他，幫助 他糾正錯誤，扭轉局勢。而劉邦也能信任他們，聽取他們的意見，採納他們 的計策，從而大大彌補了自己的不足，極大地提高了自己的指揮能力和水平。 在張良、陳平輔佐下，劉邦選定滎陽、成皋作為基地與項羽打持久戰，這在 戰略、戰術上都是正確的，正如孫臏所說的， “善於審視地形險阻而加以利 用，能夠指揮全軍將士進退自如，敵軍兵多時能使其變少，敵軍軍糧充足時 能讓其挨餓受飢。”使用反間計，又使得本來同心協力的敵軍不和。經過幾 次波折，終於使楚軍 “疲病而得不到休息，又飢又渴而不能吃飯喝水”，而 漢軍則 “吃飽了等待飢餓的敵軍，以逸而等待疲憊的敵軍”，漢軍最終達到 “四路通達，五動巧妙”。可以說，成皋之戰，是孫臏《善者》一文所闡述 的原理和方法的具體體現。
五名五恭 [原文] 兵有五名：一曰威強，二曰軒驕，三曰剛至，四曰助忌，五曰重柔。夫 威強之兵，則屈軟而待之；軒驕之兵，則恭敬而久之；剛至之兵，則誘而取 之； 忌之乒，則薄其前，噪其旁，深溝高壘而難其糧；重柔之兵，則噪而 恐之，振而捅之，出則擊之，不出則回之。 兵有五恭、五暴。何謂五恭？入境而恭，軍失其常。再舉而恭，軍無所 糧。三舉而恭，軍失其事。四舉而恭，軍無食。五舉而恭，軍不及事。入境 而暴，謂之客。再舉而暴，謂之華。三舉而暴，主人懼。四舉而暴，卒士見 詐。五舉而暴，兵必大耗。故五恭、五暴，必使相錯也。 [譯文] 軍隊有五種類型：第一種是威武強大，第二種是高傲驕橫，第三種是剛 愎自用，第四種是貪婪猜忌，第五種是優柔寡斷。對付威武強大的軍隊要故 意示弱，裝出屈服的樣子而等待時機；對付高傲驕橫的軍隊，可以裝出恭敬 的樣子而假以時日；對付剛愎自用的軍隊，可以用誘敵計而戰勝；對付貪婪 猜忌的軍隊，可以成逼其前鋒，同時在其側翼虛張聲勢加以騷擾，再用深溝 高壘使其難於運糧補給：對付優柔寡斷的軍隊，可以虛張聲勢施以恐嚇，用 小股部隊作些試探性的攻擊，如果敵軍出動就加以攻擊，如果敵軍不出戰就 逼其後退。 軍隊有五種表示謙恭的情況，也有五種表現凶暴的情況。表示謙恭是哪 五種情況呢？第一是在進入對方國境立即表示謙恭，軍隊就會失去其正常的 狀態；第二次行動時向敵方表示謙恭，軍隊就會無從得到糧食補給；第三次 行動時向敵方表示謙恭，軍隊就會失利；第四次行動時向敵方表示謙恭，軍 隊就要挨餓了；第五次進攻向敵方表示謙恭，軍隊就無法完成任務了。表現 凶暴又會是哪五種情況呢？一進入對方國境就表現凶暴，該國人定會把你當 做外來客；第二次行動表現凶暴，就會引起該國譁然紛亂；第三次行動表現 凶暴，就會引起該國百姓恐懼；第四次行動表現凶暴，你的士兵在該國就隻 能得到欺詐了；第五次行動再表現凶暴，你的軍隊就將大受損耗了。所以說， 謙恭和凶暴要視情況交替使用。[解析] 這篇文章講述對待敵國的態度，但兩部分各有側重。第一部分講述兩軍 對壘時，對待不同敵軍的相應態度和辦法。孫臏把敵軍分為五種類型：即威 武強大、高傲驕橫、剛愎自用、貪婪猜忌、優柔寡斷。從孫臏所說特點來看， 這裏所說的軍隊，實際是指統兵將領的特點。文章的重點不在於給敵軍分類， 而在於論述對付這五種敵軍的辦法。孫臏述說的這些辦法針對性很強，述說 得很具體。 我們可以分析幾個實例，以便更深刻地認識孫臏這些論述的價值。 《曹劌論戰》是大家都很熟悉的一篇文章，講述的是較為弱小的魯國戰 勝當時最強大的齊國的故事。戰事發生在公元前684年，齊國大軍侵入魯國， 魯國兵少國弱，不能立即和強大的齊軍正麵對抗，便採取了暫時避開敵軍鋒 銳，保存實力，待機反攻的策略。一退再退之後，魯軍選定長勺作為決戰地 點。 兩軍在長勺擺開陣勢，齊軍首先發動猛攻，戰鼓聲震天動地，眾齊軍吶 喊衝鋒，氣勢很盛。魯莊公見狀，很怕魯軍抵擋不住，便要下令反擊。輔佐
五名五恭 [原文] 兵有五名：一曰威強，二曰軒驕，三曰剛至，四曰助忌，五曰重柔。夫 威強之兵，則屈軟而待之；軒驕之兵，則恭敬而久之；剛至之兵，則誘而取 之； 忌之乒，則薄其前，噪其旁，深溝高壘而難其糧；重柔之兵，則噪而 恐之，振而捅之，出則擊之，不出則回之。 兵有五恭、五暴。何謂五恭？入境而恭，軍失其常。再舉而恭，軍無所 糧。三舉而恭，軍失其事。四舉而恭，軍無食。五舉而恭，軍不及事。入境 而暴，謂之客。再舉而暴，謂之華。三舉而暴，主人懼。四舉而暴，卒士見 詐。五舉而暴，兵必大耗。故五恭、五暴，必使相錯也。 [譯文] 軍隊有五種類型：第一種是威武強大，第二種是高傲驕橫，第三種是剛 愎自用，第四種是貪婪猜忌，第五種是優柔寡斷。對付威武強大的軍隊要故 意示弱，裝出屈服的樣子而等待時機；對付高傲驕橫的軍隊，可以裝出恭敬 的樣子而假以時日；對付剛愎自用的軍隊，可以用誘敵計而戰勝；對付貪婪 猜忌的軍隊，可以成逼其前鋒，同時在其側翼虛張聲勢加以騷擾，再用深溝 高壘使其難於運糧補給：對付優柔寡斷的軍隊，可以虛張聲勢施以恐嚇，用 小股部隊作些試探性的攻擊，如果敵軍出動就加以攻擊，如果敵軍不出戰就 逼其後退。 軍隊有五種表示謙恭的情況，也有五種表現凶暴的情況。表示謙恭是哪 五種情況呢？第一是在進入對方國境立即表示謙恭，軍隊就會失去其正常的 狀態；第二次行動時向敵方表示謙恭，軍隊就會無從得到糧食補給；第三次 行動時向敵方表示謙恭，軍隊就會失利；第四次行動時向敵方表示謙恭，軍 隊就要挨餓了；第五次進攻向敵方表示謙恭，軍隊就無法完成任務了。表現 凶暴又會是哪五種情況呢？一進入對方國境就表現凶暴，該國人定會把你當 做外來客；第二次行動表現凶暴，就會引起該國譁然紛亂；第三次行動表現 凶暴，就會引起該國百姓恐懼；第四次行動表現凶暴，你的士兵在該國就隻 能得到欺詐了；第五次行動再表現凶暴，你的軍隊就將大受損耗了。所以說， 謙恭和凶暴要視情況交替使用。[解析] 這篇文章講述對待敵國的態度，但兩部分各有側重。第一部分講述兩軍 對壘時，對待不同敵軍的相應態度和辦法。孫臏把敵軍分為五種類型：即威 武強大、高傲驕橫、剛愎自用、貪婪猜忌、優柔寡斷。從孫臏所說特點來看， 這裏所說的軍隊，實際是指統兵將領的特點。文章的重點不在於給敵軍分類， 而在於論述對付這五種敵軍的辦法。孫臏述說的這些辦法針對性很強，述說 得很具體。 我們可以分析幾個實例，以便更深刻地認識孫臏這些論述的價值。 《曹劌論戰》是大家都很熟悉的一篇文章，講述的是較為弱小的魯國戰 勝當時最強大的齊國的故事。戰事發生在公元前684年，齊國大軍侵入魯國， 魯國兵少國弱，不能立即和強大的齊軍正麵對抗，便採取了暫時避開敵軍鋒 銳，保存實力，待機反攻的策略。一退再退之後，魯軍選定長勺作為決戰地 點。 兩軍在長勺擺開陣勢，齊軍首先發動猛攻，戰鼓聲震天動地，眾齊軍吶 喊衝鋒，氣勢很盛。魯莊公見狀，很怕魯軍抵擋不住，便要下令反擊。輔佐