。又城裏立炮，可置數多。守禦人用炮若止能如此，則攻城人用炮何能為也！築城之製，城麵上必作女頭牆。女頭牆中間立狗腳木一條，每兩女頭中掛搭篦籬。惟可以遮隔弓箭，於炮石則難以遮隔。若改作平頭牆，不用篦籬，隻於近下
留「品」字方空眼，與女頭相似，亦甚濟用。
或問何以備禦城外腳下？自有馬麵牆，兩邊皆見城外腳下，於牆頭之上，下害敵之物。當敵人初到城下，觀其攻械，勢恐難遏，宜便於城裏腳下取土惟深闊裏壕，去壕數丈，再築裏城一重。對舊城門，更不作門，卻於新築城下緣裏
壕入三二裏地新城上開門，使人入得大城，直行不得，須於裏壕垠上新城腳下繚繞行三二裏，方始入門。若此，則假使敵善填壕，止不過填得裏壕。若由門入城，須行新城腳下裏壕垠上。新城上人直下臨敵，何物不可施用？正是敵人死
地，必不敢入。由正門入城尚且不敢，則豈肯用命打城？但隻如此為備，則敵兵雖多，攻械百種，誠可談笑以待之矣。又況京師舊城，亦自可守，若逐急措置，便可使勢如金湯，有不可犯之理。兼京城之內，軍兵百姓，金銀粟帛，計以
億兆之數亦莫能盡。若令竭力修作，不獨添築一城一壕，可不日而成；假令添築城壕數重，亦不勞而辦。重城重壕既備，然後招敵人入城議事，彼若見之，必不攻而自退。俗諺雲：「求人不如求己。」古人雲：「上策莫如自治。」又「
事貴製人，不貴製於人。」皆此之謂也。京城周圍地約一百二十裏，聞當時敵在城外，諸門多閉，有以土實者，止開三兩門通人出入。如此乃是自閉生路，而為敵開其生路也。為守之計，不獨大啟諸門，仍於兩門之間，更開三兩門，使
周圍有門數十座，齊門於城內運土出入，填壕作路，使戰兵出入，無至自礙。城上覘望敵人空隙，稍得便處，即遣兵擊殺。或夜出兵，使敵在外所備處多，晝夜備戰，無有休息，彼自不能久攻。兼既城內創開城門，自運土填壕，欲為出
兵計，則其在外填壕欲入之計，不攻自破。然所以敢自創開城門出填壕者，非謂敵兵可欺，蓋恃其自於城內設險已備，引敵入城，而敵必死耳。晉王浚遣都護王昌及鮮卑段疾陸眷、末等部五萬之眾，以討石勒。諸將皆勸勒固守以疲寇，
獨張賓、孔萇以為可速鑿北壘，為突門二十餘道。勒即以萇為攻戰都督，造突門於北城。鮮卑入屯北壘，勒候其陣未定，躬帥將士鼓譟於城上，會孔萇突諸門伏兵俱出擊之，生擒末，疾陸眷等眾皆奔散。萇乘勝追擊，枕屍三十餘萬，獲
鎧馬五千匹。此乃守中有攻，可謂善守城者也。後之守城者，何憚而不法歟？
州郡城池之製，人皆以為盡善。城上有敵樓，而敵人用大炮摧擊；乘高數丈，而敵人用天橋、鵝車、對樓、幔道、雲梯等攻具登城。據其城池之製作，可以自謂堅固，前古所未有。故事貴乎仍舊，而人憚於改作，皆不可必者。古人
所謂：「利不百者不變法，公不十者不易器。」以今城池之製觀之，雖利不至於百，功不至於十，然自古聖人之法，未嚐有一定之製，可則因，否則革也。為今之計，如敵樓者，不可仍舊製也。宜於馬麵上築高厚牆，下留「品」字樣方
徑及尺空眼，以備覘望及設施槍路。牆裏近下，以細木蓋一兩架瓦棚，可令守禦人避寒暑風雨。屋在牆裏，比牆低下，則炮在外雖大而數多，施設千萬，悉莫能及人。
壕上作橋，橋中作吊橋，暫時隔敵則可，若出兵則不能無礙。宜為實橋，則兵出入俱利。
城門宜迂迴曲折，移向裏百餘步置。不獨敵人矢石不入，其舊作門樓處，行人一步向裏，便是敵人落於阱。何謂落阱？蓋百步內兩壁城上，下臨敵人，應敵之具皆可設施。又於舊門前橫築護門牆，高丈餘，兩頭遮過門三二丈。城門
啟閉，人馬出入，壕外人皆不見，孰敢窺伺？
城外腳下去城二丈臨壕垠上，宜築高厚羊馬牆，高及一丈，厚及六尺。牆腳下亦築鵲台，高二三尺，闊四尺。鵲台上立羊馬牆，上亦留「品」字空眼，以備覘望及通槍路。亦如大城上女頭牆，牆裏鵲台上栽埋排叉木，以備敵填平壕
塹。及攻破羊馬牆至城腳下，則敵於羊馬牆內兩邊受敵，頭上大城向下所施矢石，即是敵當一麵，而守城人三麵禦之。羊馬牆內兵，賴羊馬牆遮隔壕外矢石。是羊馬牆與大城，係是上下兩城，相乘濟用，使敵人雖破羊馬牆而無敢入者。
故羊馬牆比大城雖甚低薄，其禦堅守之效，不在大城之下也。又羊馬牆內所置之兵，正依城下寨以當伏兵，不知敵人以何術可解？若此，則既有羊馬牆，而鹿角木可以不用。仍於大城上多設暗門，以備遣兵於羊馬牆內出入。又羊馬牆腳
去大城腳止於二丈，不令太遠者，慮大城上拋擲磚石，難過牆外，反害牆內人；又不令太近者，慮其太窄，難以迴轉長槍。又於大城裏城腳下作深闊裏壕，裏壕上向裏度地五七丈，可作來往路外，築裏城，排叉木，但多備下敵攻城應敵
處。用此以設備，雖使敵人善攻，不足畏也！墨翟，宋大夫，善守禦。攻輸般為雲梯之械，將攻宋。墨子見之，乃解帶為城，以為械，九設攻城之機，墨子九拒之。公輸般攻械盡，墨子守有餘。公輸屈曰：「吾知所以拒我者！」以此見
留「品」字方空眼，與女頭相似，亦甚濟用。
或問何以備禦城外腳下？自有馬麵牆，兩邊皆見城外腳下，於牆頭之上，下害敵之物。當敵人初到城下，觀其攻械，勢恐難遏，宜便於城裏腳下取土惟深闊裏壕，去壕數丈，再築裏城一重。對舊城門，更不作門，卻於新築城下緣裏
壕入三二裏地新城上開門，使人入得大城，直行不得，須於裏壕垠上新城腳下繚繞行三二裏，方始入門。若此，則假使敵善填壕，止不過填得裏壕。若由門入城，須行新城腳下裏壕垠上。新城上人直下臨敵，何物不可施用？正是敵人死
地，必不敢入。由正門入城尚且不敢，則豈肯用命打城？但隻如此為備，則敵兵雖多，攻械百種，誠可談笑以待之矣。又況京師舊城，亦自可守，若逐急措置，便可使勢如金湯，有不可犯之理。兼京城之內，軍兵百姓，金銀粟帛，計以
億兆之數亦莫能盡。若令竭力修作，不獨添築一城一壕，可不日而成；假令添築城壕數重，亦不勞而辦。重城重壕既備，然後招敵人入城議事，彼若見之，必不攻而自退。俗諺雲：「求人不如求己。」古人雲：「上策莫如自治。」又「
事貴製人，不貴製於人。」皆此之謂也。京城周圍地約一百二十裏，聞當時敵在城外，諸門多閉，有以土實者，止開三兩門通人出入。如此乃是自閉生路，而為敵開其生路也。為守之計，不獨大啟諸門，仍於兩門之間，更開三兩門，使
周圍有門數十座，齊門於城內運土出入，填壕作路，使戰兵出入，無至自礙。城上覘望敵人空隙，稍得便處，即遣兵擊殺。或夜出兵，使敵在外所備處多，晝夜備戰，無有休息，彼自不能久攻。兼既城內創開城門，自運土填壕，欲為出
兵計，則其在外填壕欲入之計，不攻自破。然所以敢自創開城門出填壕者，非謂敵兵可欺，蓋恃其自於城內設險已備，引敵入城，而敵必死耳。晉王浚遣都護王昌及鮮卑段疾陸眷、末等部五萬之眾，以討石勒。諸將皆勸勒固守以疲寇，
獨張賓、孔萇以為可速鑿北壘，為突門二十餘道。勒即以萇為攻戰都督，造突門於北城。鮮卑入屯北壘，勒候其陣未定，躬帥將士鼓譟於城上，會孔萇突諸門伏兵俱出擊之，生擒末，疾陸眷等眾皆奔散。萇乘勝追擊，枕屍三十餘萬，獲
鎧馬五千匹。此乃守中有攻，可謂善守城者也。後之守城者，何憚而不法歟？
州郡城池之製，人皆以為盡善。城上有敵樓，而敵人用大炮摧擊；乘高數丈，而敵人用天橋、鵝車、對樓、幔道、雲梯等攻具登城。據其城池之製作，可以自謂堅固，前古所未有。故事貴乎仍舊，而人憚於改作，皆不可必者。古人
所謂：「利不百者不變法，公不十者不易器。」以今城池之製觀之，雖利不至於百，功不至於十，然自古聖人之法，未嚐有一定之製，可則因，否則革也。為今之計，如敵樓者，不可仍舊製也。宜於馬麵上築高厚牆，下留「品」字樣方
徑及尺空眼，以備覘望及設施槍路。牆裏近下，以細木蓋一兩架瓦棚，可令守禦人避寒暑風雨。屋在牆裏，比牆低下，則炮在外雖大而數多，施設千萬，悉莫能及人。
壕上作橋，橋中作吊橋，暫時隔敵則可，若出兵則不能無礙。宜為實橋，則兵出入俱利。
城門宜迂迴曲折，移向裏百餘步置。不獨敵人矢石不入，其舊作門樓處，行人一步向裏，便是敵人落於阱。何謂落阱？蓋百步內兩壁城上，下臨敵人，應敵之具皆可設施。又於舊門前橫築護門牆，高丈餘，兩頭遮過門三二丈。城門
啟閉，人馬出入，壕外人皆不見，孰敢窺伺？
城外腳下去城二丈臨壕垠上，宜築高厚羊馬牆，高及一丈，厚及六尺。牆腳下亦築鵲台，高二三尺，闊四尺。鵲台上立羊馬牆，上亦留「品」字空眼，以備覘望及通槍路。亦如大城上女頭牆，牆裏鵲台上栽埋排叉木，以備敵填平壕
塹。及攻破羊馬牆至城腳下，則敵於羊馬牆內兩邊受敵，頭上大城向下所施矢石，即是敵當一麵，而守城人三麵禦之。羊馬牆內兵，賴羊馬牆遮隔壕外矢石。是羊馬牆與大城，係是上下兩城，相乘濟用，使敵人雖破羊馬牆而無敢入者。
故羊馬牆比大城雖甚低薄，其禦堅守之效，不在大城之下也。又羊馬牆內所置之兵，正依城下寨以當伏兵，不知敵人以何術可解？若此，則既有羊馬牆，而鹿角木可以不用。仍於大城上多設暗門，以備遣兵於羊馬牆內出入。又羊馬牆腳
去大城腳止於二丈，不令太遠者，慮大城上拋擲磚石，難過牆外，反害牆內人；又不令太近者，慮其太窄，難以迴轉長槍。又於大城裏城腳下作深闊裏壕，裏壕上向裏度地五七丈，可作來往路外，築裏城，排叉木，但多備下敵攻城應敵
處。用此以設備，雖使敵人善攻，不足畏也！墨翟，宋大夫，善守禦。攻輸般為雲梯之械，將攻宋。墨子見之，乃解帶為城，以為械，九設攻城之機，墨子九拒之。公輸般攻械盡，墨子守有餘。公輸屈曰：「吾知所以拒我者！」以此見