當時李鴻章擔心自己腐敗的下屬經不起明治維新後勵精圖治的日軍真槍實彈的考驗，曾向日本探詢其對清軍入朝“平亂”的態度。日本對清朝的戰爭圖謀由來已久，正愁無開啟戰端之藉口。於是便信誓旦旦向李鴻章保證日本對清軍入朝不會反對，清軍盡可放心入朝“平亂”。而當清軍真的大批入朝時，日本立刻翻臉，譴責清廷武力幹涉朝鮮，早已準備好的大批日軍也迅速登陸朝鮮，甲午之戰旋即爆發……。
今天，我若再次輕信日本“不支持台灣獨立”之虛諾，把寶押在日本不會大規模介入台海之戰而不認真做好必要的戰爭準備，將有重蹈甲午覆轍之危險。尤其是日本的戰略掩飾必勾結我之內奸方能奏效。因此，不僅會有內奸與敵裏應外合實施其戰略欺騙（以造成日本“最多隻會在台海衝突中提供後勤支持”的假象），而且可能還會有較高級的內奸替日本作掮客，妄圖以日本台海 “不介入”之虛諾交換我實際利益。
有一種據說來自“內部”的說法叫做（對日關係）“不能挑戰雙方的戰略底線”，這是非常錯誤的。日本的戰略底線就是向我擴張，以最小的代價最大限度地謀取我領土主權及資源等實際利益，日方的戰略底線與我國家利益乃不可調和之歷史性衝突，而幻想必然衝突的東西為互不衝突，隻能是將我一部分實際利益不包括在我戰略底線之內。實際上，這是在幻想以我部分實際利益交換日本承認我之戰略底線――台灣。持此幻想者恐怕忘記了日本一貫貪得無厭得寸進尺的豺狼本性，竟將我一些重要的實際利益（不知是否包括釣魚島）幻想為慾壑難填之豺狼的“戰略底線”。況且以我台灣畫餅之虛得交換國家利益之實失，不亦愚乎？不亦恥乎？這種不敢動員人民力量而幻想依靠窺伺我疆土之日本幫忙解決台灣問題的糊塗思想無異於與虎謀皮！日本特殊的台灣“情結”註定其必傾全力阻我統一，其阻我統一之內在動力和積極性也遠甚於美國。我們若對其是否介入台海再存僥倖之心，報一廂情願之幻想。必墮入其為我預設之陷阱，成為歷史笑柄。
六、中日不可避免的歷史性衝突之前景展望
中日不可避免的歷史性衝突是日本戰後重走軍國主義侵略擴張道路的必然結果。那麽這種歷史性的碰撞將導致什麽結局呢？是“中日必有一戰” 慘烈地解決你死我活的矛盾，還是以冷戰或和平方式解決不可調和的歷史衝突？下麵分別分析一下戰爭、冷戰、和平友好三種解決矛盾的形式及其可能性：
(一)戰爭方式
中日不可避免的歷史性衝突無法以和平方式解決，隻能通過流血的方式以武力解決矛盾。由於日本已為此認真準備了幾十年，因此，當其認定以戰爭手段打垮並分裂中國的時機已到，即勝券在握時，就會進行戰爭冒險。
而其認為勝券在握的條件，則是前麵提到的三點，1.能速戰速決，一戰而定天下，避免陷入與我的長期戰爭。 2.擁有比我更大的核威懾，以抵消我核武威脅。3.預計傷亡代價和損失（相比於戰果）較小且無不可預計之重大風險。（而能全部滿足其所有這三個條件的理想戰場，則隻有台灣。）
要全部滿足這三個條件，必須在戰場（聯合盟軍）可投入比我遠為強大的常規軍力。（以保證其速戰速決和較低的傷亡代價且無升級為不可預估結局之長期戰爭風險。） 在核威懾方麵，日本除與美國牢牢綁在一起充分依靠利用美國的核威懾外，由於其擔心美國核武在關鍵時刻不一定靠得住，因此必將更多依靠自己發展核力量來抵消我核威懾。為保證戰場能選擇在軍事上於我不利而我又不得不傾全力相爭之台灣島，日本必須確保台獨政權能永遠維持下去。在外交上則更要栓牢美國，可以說，日本選擇以戰爭方式解決中日不可調和的矛盾，其時機成熟最主要的外部條件，就是永久維持台獨政權和美國決心在台海動用武力幹預我統一台灣。
但僅憑這些加強我外部壓力的條件還不夠，更重要的是還須有我內部條件，即我內奸的有力配合，方可確保其戰爭冒險能“勝利”結束。我畢竟是一核大國，若無我內奸暗通消息及散布恐日、美情緒乃至誘惑軟化動搖我決策層之抵抗意誌，日、美又如何能確保穩操勝券？（即使我一時受挫）又如何能確保戰爭不會長期而全麵持續下去，直至觸發核大戰？因此，我內部漢奸能否與之有效配合，是日、美所有戰爭時機成熟的條件中最重要的一個條件。戰爭打擊對象的內部條件重於其所受外部壓力條件，這是核武時代所獨有的特殊性。（即便是準核武、少核武甚或無核武之小國，隻要其內部無隙可乘，即無內奸與外敵有效配合，（如北韓和古巴，）對大國甚至核武大國來說，也仍是難啃的硬核桃而無從下口。）
因此，日本（還有美國）將不惜付出重大代價和精力對我全麵滲透，尤其是對我關鍵部門和決策層之滲透將前所未有。甚至會積極策劃顛覆我堅決維護國家民族利益之胡溫政權而代之以親日、美之賣國買辦政權。
從目前的形勢看，由於我疏於對敵滲透的防範以至未曾展開除奸工作，漢奸猖狂依舊，產生漢奸的溫床――腐敗也仍在發展，加之台海戰場我預計可投入之軍事力量仍遜於美日台三方聯合軍力，尤其是日本早已暗中進行了幾十年遠比我有效率的戰爭準備，且我仍難以指望台獨會失去政權。因此，中日之間爆發戰爭的可能性還在繼續增大。
今天，我若再次輕信日本“不支持台灣獨立”之虛諾，把寶押在日本不會大規模介入台海之戰而不認真做好必要的戰爭準備，將有重蹈甲午覆轍之危險。尤其是日本的戰略掩飾必勾結我之內奸方能奏效。因此，不僅會有內奸與敵裏應外合實施其戰略欺騙（以造成日本“最多隻會在台海衝突中提供後勤支持”的假象），而且可能還會有較高級的內奸替日本作掮客，妄圖以日本台海 “不介入”之虛諾交換我實際利益。
有一種據說來自“內部”的說法叫做（對日關係）“不能挑戰雙方的戰略底線”，這是非常錯誤的。日本的戰略底線就是向我擴張，以最小的代價最大限度地謀取我領土主權及資源等實際利益，日方的戰略底線與我國家利益乃不可調和之歷史性衝突，而幻想必然衝突的東西為互不衝突，隻能是將我一部分實際利益不包括在我戰略底線之內。實際上，這是在幻想以我部分實際利益交換日本承認我之戰略底線――台灣。持此幻想者恐怕忘記了日本一貫貪得無厭得寸進尺的豺狼本性，竟將我一些重要的實際利益（不知是否包括釣魚島）幻想為慾壑難填之豺狼的“戰略底線”。況且以我台灣畫餅之虛得交換國家利益之實失，不亦愚乎？不亦恥乎？這種不敢動員人民力量而幻想依靠窺伺我疆土之日本幫忙解決台灣問題的糊塗思想無異於與虎謀皮！日本特殊的台灣“情結”註定其必傾全力阻我統一，其阻我統一之內在動力和積極性也遠甚於美國。我們若對其是否介入台海再存僥倖之心，報一廂情願之幻想。必墮入其為我預設之陷阱，成為歷史笑柄。
六、中日不可避免的歷史性衝突之前景展望
中日不可避免的歷史性衝突是日本戰後重走軍國主義侵略擴張道路的必然結果。那麽這種歷史性的碰撞將導致什麽結局呢？是“中日必有一戰” 慘烈地解決你死我活的矛盾，還是以冷戰或和平方式解決不可調和的歷史衝突？下麵分別分析一下戰爭、冷戰、和平友好三種解決矛盾的形式及其可能性：
(一)戰爭方式
中日不可避免的歷史性衝突無法以和平方式解決，隻能通過流血的方式以武力解決矛盾。由於日本已為此認真準備了幾十年，因此，當其認定以戰爭手段打垮並分裂中國的時機已到，即勝券在握時，就會進行戰爭冒險。
而其認為勝券在握的條件，則是前麵提到的三點，1.能速戰速決，一戰而定天下，避免陷入與我的長期戰爭。 2.擁有比我更大的核威懾，以抵消我核武威脅。3.預計傷亡代價和損失（相比於戰果）較小且無不可預計之重大風險。（而能全部滿足其所有這三個條件的理想戰場，則隻有台灣。）
要全部滿足這三個條件，必須在戰場（聯合盟軍）可投入比我遠為強大的常規軍力。（以保證其速戰速決和較低的傷亡代價且無升級為不可預估結局之長期戰爭風險。） 在核威懾方麵，日本除與美國牢牢綁在一起充分依靠利用美國的核威懾外，由於其擔心美國核武在關鍵時刻不一定靠得住，因此必將更多依靠自己發展核力量來抵消我核威懾。為保證戰場能選擇在軍事上於我不利而我又不得不傾全力相爭之台灣島，日本必須確保台獨政權能永遠維持下去。在外交上則更要栓牢美國，可以說，日本選擇以戰爭方式解決中日不可調和的矛盾，其時機成熟最主要的外部條件，就是永久維持台獨政權和美國決心在台海動用武力幹預我統一台灣。
但僅憑這些加強我外部壓力的條件還不夠，更重要的是還須有我內部條件，即我內奸的有力配合，方可確保其戰爭冒險能“勝利”結束。我畢竟是一核大國，若無我內奸暗通消息及散布恐日、美情緒乃至誘惑軟化動搖我決策層之抵抗意誌，日、美又如何能確保穩操勝券？（即使我一時受挫）又如何能確保戰爭不會長期而全麵持續下去，直至觸發核大戰？因此，我內部漢奸能否與之有效配合，是日、美所有戰爭時機成熟的條件中最重要的一個條件。戰爭打擊對象的內部條件重於其所受外部壓力條件，這是核武時代所獨有的特殊性。（即便是準核武、少核武甚或無核武之小國，隻要其內部無隙可乘，即無內奸與外敵有效配合，（如北韓和古巴，）對大國甚至核武大國來說，也仍是難啃的硬核桃而無從下口。）
因此，日本（還有美國）將不惜付出重大代價和精力對我全麵滲透，尤其是對我關鍵部門和決策層之滲透將前所未有。甚至會積極策劃顛覆我堅決維護國家民族利益之胡溫政權而代之以親日、美之賣國買辦政權。
從目前的形勢看，由於我疏於對敵滲透的防範以至未曾展開除奸工作，漢奸猖狂依舊，產生漢奸的溫床――腐敗也仍在發展，加之台海戰場我預計可投入之軍事力量仍遜於美日台三方聯合軍力，尤其是日本早已暗中進行了幾十年遠比我有效率的戰爭準備，且我仍難以指望台獨會失去政權。因此，中日之間爆發戰爭的可能性還在繼續增大。