如果中國需要發展有效的航母係統，至少需要三個航空母艦戰鬥群，才能保證有效的航母作戰使用效能，這其中平常一艘保持在前沿海區存在，一艘處於換防機動的途中，另一艘處於港灣維修，這種三艦製規模的航母力量，如果採用美國的最低航母模式，則建造費超過200億美元，每年的維持費按建造價格的15%計算將為30億美元，這是目前中國軍隊無法負擔的巨額開支，更何況在付出如此巨大的費用後，中國海軍並不能得到充分的武器優勢，與美國更加龐大的航母集群相比，中國的航母取勝的機會依然十分渺小，而且如此龐大的航母集群本身就為綜合戰鬥力遠在中國海軍之上的美國海軍提供了最重要的戰鬥目標。
與此同時，航母所需的巨大的費用對中國海軍其它的發展項目也是一個巨大的威脅，將直接削弱中國海軍發展新一代海軍武器係統的資源。航母與其它的海軍武器係統，如潛艇和飛彈攻擊係統直接對抗時，屬於效費比不佳的作戰係統。中國海軍與其發展航母去對抗別人的航母，不如採用新一代的海軍武器係統來製衡，這其中有兩個主要的發展方向：一是在中國海軍現有的核攻擊潛艇和常規攻擊潛艇的基礎上實施新的潛艇發展戰略，建造新一代遠距離、低噪章、高機動性和高火力的核攻擊和常規攻擊潛艇，並形成絕對數量優勢，以占絕對優勢的潛艇攻擊力量製約和對抗現存的水麵航母集群。
另一個發展方向是在現有的航天預警和遠程飛彈的基礎上，發展出一種將空間衛星偵察定位與遠程飛彈引導打擊聯合在一起，可對海上大型目標實施遠程“追蹤——偵察——打擊”的綜合海上遠程飛彈打擊係統，將航空母艦作為其打擊的重點目標，這樣的遠程飛彈打擊係統難度要低於目前正在發展中的各種戰略飛彈防禦係統，在技術上是完全可行的。如果這一遠程水麵精確打擊的技術取得了突破，現有的全球洋麵上的所有航空母艦和大型水麵船隻也就真正成為前蘇領導人聯赫魯雪夫在50年代預言過的“海上活動棺材”，赫魯雪夫準確地看到了航空母艦的局限性，但擁有實施這種打擊航空母艦的手段，隻有在今天技術下才是可行的。發展這樣一種聯合“追蹤——偵察——打擊”的對抗航空母艦作戰係統，成本將遠低於一個航母戰鬥群。如果中國能有效地擁有先進海底潛艇攻擊能力和太空“追蹤——偵察——打擊”遠程反艦飛彈係統，中國將可以有效地以低成本抗擊其它國家的航母和大型水麵艦隻。
航空母艦作為現行大國海軍力量中價格最昂貴和人員最密集的武器係統，已經使自己成為海上戰爭中最重要的軍事目標，隨著現代各種武器進攻性的加強，航空母艦已經成為十分脆弱的海上平台，無法單獨執行作戰任務，而需要由其它大型海軍作戰艦隻協合，以美軍傳統的航母編隊為例：通常一個單航母戰鬥群包括一艘航母，4艘防空型飛彈巡洋艦，4艘反潛驅護艦，1至2艘核動力攻擊潛艇和1艘大型補給船。目前美國在全世界大洋中已無勢力均的敵手，但仍需要為一艘航母提供如此強大的防衛艦隊，一個航母集群的總造價超過150億美元。所以在計算航空母艦的效費比時計算的基數不僅要計算航母本身和艦載飛機和其它武器係統的造價，還應加上航母戰鬥群其它船隻的造價，這樣一來，航母巨大的造價使之成為一種效費比十分低下的武器係統。
我們完全可以運用與發展航母所需的相同的軍費開支形成效費比更佳的海軍武器係統；與其為中國海軍建造最低有效數量的三艦製航母力量，不如將相同的經費用於發展海軍中效費比更高的係統。一艘重型航母的造價60億美元可以使中國的潛艇力量達到世界級先進水平，形成包括應用aip動力潛艇在內的世界上規模最大的常規潛艇作戰力量。潛艇是目前所有已經存在的武器係統中隱藏性最佳的武器係統，而且在近期沒有任何技術上的突破能使海底單向透明從而使潛艇無處隱藏。依靠這樣的先進潛艇為主要突擊力量，我們可以基本控製中國麵對的太平洋第二島鏈內的製海權。第二艘航空母艦的造價60億美元可使中國擁有全球最大的水麵驅逐艦隊和強大的岸基遠程海軍航空兵，實現完全覆蓋需要保護的南海、台灣海峽以及台灣東部海域，從而形成中國沿海縱深方向和交通線上的海上和空中優勢。而第三艘航空母艦的造價60億美元可使我們發展出一個全球實時監視，可引導精確打擊的遠程州際和戰區中程巡航飛彈和彈道飛彈攻擊係統，用於打擊全球範圍內海洋上的大型水麵船隻和陸地軍事目標。世界上現有的航空母艦屆時將成為最脆弱的海上軍事目標；在目前的軍事衝突的模式下，各國都無法承受一艘航空母艦被擊沉的損失。航空母艦屆時將成為海麵上類似於人質的最脆弱的被攻擊目標。
四、 未來的中國航母與近期、中期和遠期的中國海軍發展方向
實現“四個現代化”，其中包括國防現代化，是中國早在60年代中期就提出的國家目標，但直到前不久，中國的國防現代化基本上進程緩慢，但在20世紀末期，中國國家安全受到了各種外部力量的重大挑戰，這一挑戰一方麵對中國形成了巨大的壓力，另一方麵也促使中國全部啟動了國防現代化的進程。
與此同時，航母所需的巨大的費用對中國海軍其它的發展項目也是一個巨大的威脅，將直接削弱中國海軍發展新一代海軍武器係統的資源。航母與其它的海軍武器係統，如潛艇和飛彈攻擊係統直接對抗時，屬於效費比不佳的作戰係統。中國海軍與其發展航母去對抗別人的航母，不如採用新一代的海軍武器係統來製衡，這其中有兩個主要的發展方向：一是在中國海軍現有的核攻擊潛艇和常規攻擊潛艇的基礎上實施新的潛艇發展戰略，建造新一代遠距離、低噪章、高機動性和高火力的核攻擊和常規攻擊潛艇，並形成絕對數量優勢，以占絕對優勢的潛艇攻擊力量製約和對抗現存的水麵航母集群。
另一個發展方向是在現有的航天預警和遠程飛彈的基礎上，發展出一種將空間衛星偵察定位與遠程飛彈引導打擊聯合在一起，可對海上大型目標實施遠程“追蹤——偵察——打擊”的綜合海上遠程飛彈打擊係統，將航空母艦作為其打擊的重點目標，這樣的遠程飛彈打擊係統難度要低於目前正在發展中的各種戰略飛彈防禦係統，在技術上是完全可行的。如果這一遠程水麵精確打擊的技術取得了突破，現有的全球洋麵上的所有航空母艦和大型水麵船隻也就真正成為前蘇領導人聯赫魯雪夫在50年代預言過的“海上活動棺材”，赫魯雪夫準確地看到了航空母艦的局限性，但擁有實施這種打擊航空母艦的手段，隻有在今天技術下才是可行的。發展這樣一種聯合“追蹤——偵察——打擊”的對抗航空母艦作戰係統，成本將遠低於一個航母戰鬥群。如果中國能有效地擁有先進海底潛艇攻擊能力和太空“追蹤——偵察——打擊”遠程反艦飛彈係統，中國將可以有效地以低成本抗擊其它國家的航母和大型水麵艦隻。
航空母艦作為現行大國海軍力量中價格最昂貴和人員最密集的武器係統，已經使自己成為海上戰爭中最重要的軍事目標，隨著現代各種武器進攻性的加強，航空母艦已經成為十分脆弱的海上平台，無法單獨執行作戰任務，而需要由其它大型海軍作戰艦隻協合，以美軍傳統的航母編隊為例：通常一個單航母戰鬥群包括一艘航母，4艘防空型飛彈巡洋艦，4艘反潛驅護艦，1至2艘核動力攻擊潛艇和1艘大型補給船。目前美國在全世界大洋中已無勢力均的敵手，但仍需要為一艘航母提供如此強大的防衛艦隊，一個航母集群的總造價超過150億美元。所以在計算航空母艦的效費比時計算的基數不僅要計算航母本身和艦載飛機和其它武器係統的造價，還應加上航母戰鬥群其它船隻的造價，這樣一來，航母巨大的造價使之成為一種效費比十分低下的武器係統。
我們完全可以運用與發展航母所需的相同的軍費開支形成效費比更佳的海軍武器係統；與其為中國海軍建造最低有效數量的三艦製航母力量，不如將相同的經費用於發展海軍中效費比更高的係統。一艘重型航母的造價60億美元可以使中國的潛艇力量達到世界級先進水平，形成包括應用aip動力潛艇在內的世界上規模最大的常規潛艇作戰力量。潛艇是目前所有已經存在的武器係統中隱藏性最佳的武器係統，而且在近期沒有任何技術上的突破能使海底單向透明從而使潛艇無處隱藏。依靠這樣的先進潛艇為主要突擊力量，我們可以基本控製中國麵對的太平洋第二島鏈內的製海權。第二艘航空母艦的造價60億美元可使中國擁有全球最大的水麵驅逐艦隊和強大的岸基遠程海軍航空兵，實現完全覆蓋需要保護的南海、台灣海峽以及台灣東部海域，從而形成中國沿海縱深方向和交通線上的海上和空中優勢。而第三艘航空母艦的造價60億美元可使我們發展出一個全球實時監視，可引導精確打擊的遠程州際和戰區中程巡航飛彈和彈道飛彈攻擊係統，用於打擊全球範圍內海洋上的大型水麵船隻和陸地軍事目標。世界上現有的航空母艦屆時將成為最脆弱的海上軍事目標；在目前的軍事衝突的模式下，各國都無法承受一艘航空母艦被擊沉的損失。航空母艦屆時將成為海麵上類似於人質的最脆弱的被攻擊目標。
四、 未來的中國航母與近期、中期和遠期的中國海軍發展方向
實現“四個現代化”，其中包括國防現代化，是中國早在60年代中期就提出的國家目標，但直到前不久，中國的國防現代化基本上進程緩慢，但在20世紀末期，中國國家安全受到了各種外部力量的重大挑戰，這一挑戰一方麵對中國形成了巨大的壓力，另一方麵也促使中國全部啟動了國防現代化的進程。