件撤出科威特”和“充分恢復科威特的主權、民族獨立和領土完整”。當天，
蘇聯外交部就宣布中止對伊拉克持續了幾十年的武器和軍事裝備的供應。第
二天，蘇聯前外長謝瓦爾德納澤又在莫斯科機場接待了專程繞道而至的美國
國務卿貝克，兩人僅談了一個多小時就發表了“美蘇聯合聲明”，呼籲國際
社會譴責伊拉克的侵略行動。這是戰後蘇美發表的第一個協同解決地區衝突
的聯合聲明，標誌著蘇美戰後首次成為“盟國”。
8 月20 日，伊拉克副總理薩杜姆·哈馬迪應邀訪問莫斯科。蘇聯人要求
伊拉克從科威特撤軍、釋放所有的外國人。哈馬迪於次日返回巴格達，謝瓦
爾德納澤則立即與美國國務卿貝克通電話：“您等48 小時，然後再請聯合國
就決議表決。伊拉克副總理可以說服薩達姆·海珊。”
“如果他失敗了，兩天後您站在我們一邊嗎？”美國國務卿急切地問。
“我很快會告訴您。”前蘇聯外長說。
第二天傍晚，謝瓦爾德納澤又與貝克通話：“吉姆，我們需要延遲幾天，
直到8 月27 日。”
貝克沉默了片刻：“我想這大長了，我要與總統商量一下。”
貝克與布希通話。布希8 月19 日從其在緬因州的寓所返回後，第二天又
到了巴爾的摩。他在對老兵協會的講話中，第一次將被扣押在伊拉克和科威
特的外國人稱之為“人質”。自發生1980 年美國外交人員被軟禁在德黑蘭使
館事件以來，“人質”這個詞在美國具有巨大的感情分量和政治分量。布希
似乎對蘇聯人的遲緩感到不快，要求貝克爭取少延遲幾天。國務卿打電話給
莫斯科的蘇聯外長說：“很難答應你的要求。我們受到很大的壓力，特別是
五角大樓負責人，他們要求使用武力，以使禁運得到遵守，而不必等待聯合
國的同意。”
謝瓦爾德納澤嘆了一口氣說：“我知道，我們跟我們的軍人之間也有同
樣的問題，他們認為我們支持你們是犯了錯誤。他們認為你們隻有一個目的：
在中東建立起永久的軍事存在。再回到聯合國問題上，您有什麽建議？”
“我們建議24 日付諸表決！”
“可以。”
“那麽，我們將得到你們的支持，是不是？”
謝瓦爾德納澤的回答是含糊的。然而，第二天，8 月23 日，蘇聯駐華盛
頓的代辦塞奇·切特維裏科夫到了國務院。蘇聯負責人為了表示誠意，委託
他向美國人轉交了戈巴契夫寫給薩達姆·海珊的一封信的全文。原蘇聯
領導人呼籲從科威特撤軍，釋放外國人，並且說：“我們已經盡我們所能，
使聯合國安理會的表決盡量向後推遲。我們要求您至遲於星期五、8 月24 日
晚上向我們傳來您的回答。”
伊拉克人的回答是讓莫斯科掃興的，他們拒絕了蘇聯人的要求。因此，
謝瓦爾德納澤一收到巴格達的答覆，就立即向其美國的同行打電話：“伊拉
克人的答覆完全不能讓我們滿意，您可以把決議提到聯合國去，我們緊跟你
們！”
幾分鍾之後，在聯合國的美國代表團團長托馬斯·皮克林接到貝克的指
示，要他在決議付諸表決前，保證安理會15 個理事國全都要赴會。8 月25
日清晨4 點，允許使用武力、以便保證禁運得到遵守的665 號決議，以13
票贊成、零票反對通過了。古巴和葉門投了棄權票。
西方觀察家認為，對戈巴契夫來說，海灣危機不僅給他提供了一次絕
好的機會以向世界表明，在與華盛頓的密切合作中，他“是溫和的，是有責
任感的”；同時，海灣危機對他來說也是一件傷腦筋的事，或許還是一個陷
阱。他必須遏製某些仍然強有力的權力中心的攻勢，特別是在軍隊、克格勃
和外交部內部，這些部門與巴格達還保持著密切聯繫。大家都“對他迎合美
國的戰略感到擔心”。8 月31 日，戈巴契夫還說過，美國的行動是“符合
聯合國憲章的”。有人反駁他說，華盛頓準備在海灣建立一個集體安全機構，
這將使美國在這個地區的軍事存在永久化。
西方通訊社報導說，使戈巴契夫感到惱火的是，克裏姆林宮對伊拉克
的計劃一無所知。伊位克入侵的當天，他把“保守路線的支持者”國防部長
季米特裏·亞佐夫召到了辦公室。兩人進行了“緊張的談話”。調查透露，
在入侵兩周前，軍事情報機構gru 就已經知道伊拉克正準備入侵。gru 通過
其軍事專家和接近薩達姆的官員在伊拉克有著廣泛的接觸。為了對他們當時
的沉默辯解，gru 的負責人說，他們感到獲得的情報“誇張”了。另外，伊
拉克手中還有討價還價的籌碼：蘇聯的軍事顧問仍然在伊拉克，其確切人數
蘇聯外交部就宣布中止對伊拉克持續了幾十年的武器和軍事裝備的供應。第
二天，蘇聯前外長謝瓦爾德納澤又在莫斯科機場接待了專程繞道而至的美國
國務卿貝克，兩人僅談了一個多小時就發表了“美蘇聯合聲明”，呼籲國際
社會譴責伊拉克的侵略行動。這是戰後蘇美發表的第一個協同解決地區衝突
的聯合聲明，標誌著蘇美戰後首次成為“盟國”。
8 月20 日，伊拉克副總理薩杜姆·哈馬迪應邀訪問莫斯科。蘇聯人要求
伊拉克從科威特撤軍、釋放所有的外國人。哈馬迪於次日返回巴格達，謝瓦
爾德納澤則立即與美國國務卿貝克通電話：“您等48 小時，然後再請聯合國
就決議表決。伊拉克副總理可以說服薩達姆·海珊。”
“如果他失敗了，兩天後您站在我們一邊嗎？”美國國務卿急切地問。
“我很快會告訴您。”前蘇聯外長說。
第二天傍晚，謝瓦爾德納澤又與貝克通話：“吉姆，我們需要延遲幾天，
直到8 月27 日。”
貝克沉默了片刻：“我想這大長了，我要與總統商量一下。”
貝克與布希通話。布希8 月19 日從其在緬因州的寓所返回後，第二天又
到了巴爾的摩。他在對老兵協會的講話中，第一次將被扣押在伊拉克和科威
特的外國人稱之為“人質”。自發生1980 年美國外交人員被軟禁在德黑蘭使
館事件以來，“人質”這個詞在美國具有巨大的感情分量和政治分量。布希
似乎對蘇聯人的遲緩感到不快，要求貝克爭取少延遲幾天。國務卿打電話給
莫斯科的蘇聯外長說：“很難答應你的要求。我們受到很大的壓力，特別是
五角大樓負責人，他們要求使用武力，以使禁運得到遵守，而不必等待聯合
國的同意。”
謝瓦爾德納澤嘆了一口氣說：“我知道，我們跟我們的軍人之間也有同
樣的問題，他們認為我們支持你們是犯了錯誤。他們認為你們隻有一個目的：
在中東建立起永久的軍事存在。再回到聯合國問題上，您有什麽建議？”
“我們建議24 日付諸表決！”
“可以。”
“那麽，我們將得到你們的支持，是不是？”
謝瓦爾德納澤的回答是含糊的。然而，第二天，8 月23 日，蘇聯駐華盛
頓的代辦塞奇·切特維裏科夫到了國務院。蘇聯負責人為了表示誠意，委託
他向美國人轉交了戈巴契夫寫給薩達姆·海珊的一封信的全文。原蘇聯
領導人呼籲從科威特撤軍，釋放外國人，並且說：“我們已經盡我們所能，
使聯合國安理會的表決盡量向後推遲。我們要求您至遲於星期五、8 月24 日
晚上向我們傳來您的回答。”
伊拉克人的回答是讓莫斯科掃興的，他們拒絕了蘇聯人的要求。因此，
謝瓦爾德納澤一收到巴格達的答覆，就立即向其美國的同行打電話：“伊拉
克人的答覆完全不能讓我們滿意，您可以把決議提到聯合國去，我們緊跟你
們！”
幾分鍾之後，在聯合國的美國代表團團長托馬斯·皮克林接到貝克的指
示，要他在決議付諸表決前，保證安理會15 個理事國全都要赴會。8 月25
日清晨4 點，允許使用武力、以便保證禁運得到遵守的665 號決議，以13
票贊成、零票反對通過了。古巴和葉門投了棄權票。
西方觀察家認為，對戈巴契夫來說，海灣危機不僅給他提供了一次絕
好的機會以向世界表明，在與華盛頓的密切合作中，他“是溫和的，是有責
任感的”；同時，海灣危機對他來說也是一件傷腦筋的事，或許還是一個陷
阱。他必須遏製某些仍然強有力的權力中心的攻勢，特別是在軍隊、克格勃
和外交部內部，這些部門與巴格達還保持著密切聯繫。大家都“對他迎合美
國的戰略感到擔心”。8 月31 日，戈巴契夫還說過，美國的行動是“符合
聯合國憲章的”。有人反駁他說，華盛頓準備在海灣建立一個集體安全機構，
這將使美國在這個地區的軍事存在永久化。
西方通訊社報導說，使戈巴契夫感到惱火的是，克裏姆林宮對伊拉克
的計劃一無所知。伊位克入侵的當天，他把“保守路線的支持者”國防部長
季米特裏·亞佐夫召到了辦公室。兩人進行了“緊張的談話”。調查透露，
在入侵兩周前，軍事情報機構gru 就已經知道伊拉克正準備入侵。gru 通過
其軍事專家和接近薩達姆的官員在伊拉克有著廣泛的接觸。為了對他們當時
的沉默辯解，gru 的負責人說，他們感到獲得的情報“誇張”了。另外，伊
拉克手中還有討價還價的籌碼：蘇聯的軍事顧問仍然在伊拉克，其確切人數