電車終於露出了頭，進站了。乘客們的注意又都集中到了電車上。當車頭向自己靠近時，鬼頭朦朧中覺得背後好像有什麽異樣的動靜。他的自衛本能起了作用，可惜在酒精的作用下，條件反射神經太遲鈍了。
身體還沒來得及對感覺到的東西作出反應，他就被人從後麵猛推了一下。當時他站在站台邊上，毫無戒備，根本不可能用腿使勁穩住身子。在突如其來的外力作用下，他身子失去平衡，跌落到了鐵軌上。電車司機見狀，立即使了急剎，機車發出一聲怪叫。然而，二者的距離實在是太近了。
假如鬼頭沒有喝醉，說不定他還有救。可是，由於當時是在毫無思想準備的情況下跌下去的，摔到了要害，動彈不得，就這麽躲在那兒等電車沖了過來。
電車的急剎聲裏又加進了一聲人的慘叫。
2
鬼頭的身子被車輪鍘成了兩截，當場咽了氣。事發現場是地鐵丸之內線上的銀座站，有眾多目擊者在場。但是，他們看到的隻是鬼頭摔下站台後的情景，此前的情況誰也沒看見。
大家都喝了酒，就是那些沒喝酒的，也顧不上去注意別人。鬼頭跌落時大家隻顧注意期盼已久的電車，誰也沒看見他是怎麽掉下去的。對現場進行調查後，警方也得出結論認為，這次事故是鬼頭喝醉了酒，沒站穩，不小心跌到鐵軌上造成的。
一位乘客說，就在電車剛要靠站，他正從樓梯跑向站台時，曾看見一個女人從站台急急地上樓梯往外走。不過，警方沒把這件事和事故聯繫起來。
3
鬼頭一月二十五號在丸之內銀座站跌下鐵軌被電車軋死的消息，使各破案專班大為震驚。
此前，參與民間外交的六名刑警分別向各自所屬的破案專班提出過自己的看法，認為兩起殺人案和另一起被害人失蹤案之間有相關關係。
然而，各搜查本部都認為，這種看法缺乏事實依據，沒有予以採納。
恰好在這個時候，民間外交碰頭會敦促各警署關注的、可能出現的“第四個被害人”死了。他們預計要發生的“新的殺人案”成了實實在在的現實。對此，有人反駁說：“認為鬼頭是被人殺害的，這樣看不妥吧?從事發現場的情況看，他是喝醉了酒失足掉下鐵軌的。再說，又沒有目擊者。”
鬼頭的身子被切斷了，慘不忍睹，目擊者(跌落後的)都四散而去。拍攝站台情況的監視器主要是供電車上的工作人員用的，而且，鬼頭跌落的地方又正好在監視器的拍攝死角上，幾乎不可能再現事故發生時現場的原貌。
這種環境，反過來也能給案犯製造事故假象提供極大的方便。時間選在醉漢多的末班車進站那一瞬，不可能有注意力集中在案情上的目擊者。而且事故發生後大家各奔東西，警方難以收集證詞。這些因素，或許案犯都考慮到了。
接近被害人並不難。假裝照料醉漢，瞅準時機把他推下鐵軌，這是非常容易的事。而且，連作案工具都不用，不會留下任何證據。隻要被害人跌下去了，在場的人都會把注意力集中到被害人身上去，逃離現場也不難。
即使是不巧被幾個乘客撞見了，這些膽小怕事的目擊者也會用“事故現場實在太慘了，我嚇得隻顧逃了，什麽也沒看見”之類的話來搪塞。事實確實如此，有幾個女人就是這樣跑開的。
如果是一起蓄意策劃的殺人案的話，那麽應該說，案犯的確幹得漂亮，做到了天衣無縫。
事到如今，三個破案專班都不能對民間外交會上提出的假設置之不理了。於是，三方聚在一起，在麻布署召開了一次破案協作聯繫會，旨在研究三起案子之間的聯繫。
會上形成了決議，以後三方要全麵合作，下一步的工作重點是：
一、繼續尋找鬼頭跌落時的目擊者，認真走訪。
二、對鬼頭的人際交往背景展開調查。
三、查出四名被害人(鮫島在內)同時被人加害的共同原因。
四、對這四個人的人際關係背景進行詳細調查。
五、查明鬼頭跌落鐵軌當日今井紳平的行蹤。
六、查明田代裕子和上述四人，尤其是鬼頭之間的關係。
七、查明目黑誠次和上述四人，尤其是鬼頭之間的關係。
八、查明鬼頭跌落鐵軌當日目黑誠次的行蹤。
九，尋找鮫島保之的下落。
以上這些工作安排表明，事實上，三個警署已經在協調行動了。
4
“這哪兒是什麽事故?!”水島說。
“果然不出所料，今井紳平沒有作案時間。”菅野應了一聲。
“這是意料中的。可是，三起案子都有確鑿的證據證明他不在犯罪現場，這反而讓人覺得是他預先安排的。”水島仰著頭思考著。此前，警方對今井一月二十五號那天夜晚的去向進行了調查，結果是，那天晚上他參加了社區聚會，和人在離家不遠的一家餐館裏喝酒，並且聊到深夜才回家。
“看來，這個今井也是一夥的。”沒料到菅野用了“一夥”這個詞。是啊，在對石野和枝案展開調查期間，山岡明子又被殺了，接著又是鮫島、鬼頭，案情越查越複雜。
也就是在這種情況下，刑警們才勾勒出了這些案子相關的整個輪廓，認為它們不可能是某一個犯罪分子單槍匹馬所為。如果這四起案子是相關的，那麽，隻有當一夥人形成一個有機的合作體才能實現他們的目的，一個人沒有這個能力。
身體還沒來得及對感覺到的東西作出反應，他就被人從後麵猛推了一下。當時他站在站台邊上，毫無戒備，根本不可能用腿使勁穩住身子。在突如其來的外力作用下，他身子失去平衡，跌落到了鐵軌上。電車司機見狀，立即使了急剎，機車發出一聲怪叫。然而，二者的距離實在是太近了。
假如鬼頭沒有喝醉，說不定他還有救。可是，由於當時是在毫無思想準備的情況下跌下去的，摔到了要害，動彈不得，就這麽躲在那兒等電車沖了過來。
電車的急剎聲裏又加進了一聲人的慘叫。
2
鬼頭的身子被車輪鍘成了兩截，當場咽了氣。事發現場是地鐵丸之內線上的銀座站，有眾多目擊者在場。但是，他們看到的隻是鬼頭摔下站台後的情景，此前的情況誰也沒看見。
大家都喝了酒，就是那些沒喝酒的，也顧不上去注意別人。鬼頭跌落時大家隻顧注意期盼已久的電車，誰也沒看見他是怎麽掉下去的。對現場進行調查後，警方也得出結論認為，這次事故是鬼頭喝醉了酒，沒站穩，不小心跌到鐵軌上造成的。
一位乘客說，就在電車剛要靠站，他正從樓梯跑向站台時，曾看見一個女人從站台急急地上樓梯往外走。不過，警方沒把這件事和事故聯繫起來。
3
鬼頭一月二十五號在丸之內銀座站跌下鐵軌被電車軋死的消息，使各破案專班大為震驚。
此前，參與民間外交的六名刑警分別向各自所屬的破案專班提出過自己的看法，認為兩起殺人案和另一起被害人失蹤案之間有相關關係。
然而，各搜查本部都認為，這種看法缺乏事實依據，沒有予以採納。
恰好在這個時候，民間外交碰頭會敦促各警署關注的、可能出現的“第四個被害人”死了。他們預計要發生的“新的殺人案”成了實實在在的現實。對此，有人反駁說：“認為鬼頭是被人殺害的，這樣看不妥吧?從事發現場的情況看，他是喝醉了酒失足掉下鐵軌的。再說，又沒有目擊者。”
鬼頭的身子被切斷了，慘不忍睹，目擊者(跌落後的)都四散而去。拍攝站台情況的監視器主要是供電車上的工作人員用的，而且，鬼頭跌落的地方又正好在監視器的拍攝死角上，幾乎不可能再現事故發生時現場的原貌。
這種環境，反過來也能給案犯製造事故假象提供極大的方便。時間選在醉漢多的末班車進站那一瞬，不可能有注意力集中在案情上的目擊者。而且事故發生後大家各奔東西，警方難以收集證詞。這些因素，或許案犯都考慮到了。
接近被害人並不難。假裝照料醉漢，瞅準時機把他推下鐵軌，這是非常容易的事。而且，連作案工具都不用，不會留下任何證據。隻要被害人跌下去了，在場的人都會把注意力集中到被害人身上去，逃離現場也不難。
即使是不巧被幾個乘客撞見了，這些膽小怕事的目擊者也會用“事故現場實在太慘了，我嚇得隻顧逃了，什麽也沒看見”之類的話來搪塞。事實確實如此，有幾個女人就是這樣跑開的。
如果是一起蓄意策劃的殺人案的話，那麽應該說，案犯的確幹得漂亮，做到了天衣無縫。
事到如今，三個破案專班都不能對民間外交會上提出的假設置之不理了。於是，三方聚在一起，在麻布署召開了一次破案協作聯繫會，旨在研究三起案子之間的聯繫。
會上形成了決議，以後三方要全麵合作，下一步的工作重點是：
一、繼續尋找鬼頭跌落時的目擊者，認真走訪。
二、對鬼頭的人際交往背景展開調查。
三、查出四名被害人(鮫島在內)同時被人加害的共同原因。
四、對這四個人的人際關係背景進行詳細調查。
五、查明鬼頭跌落鐵軌當日今井紳平的行蹤。
六、查明田代裕子和上述四人，尤其是鬼頭之間的關係。
七、查明目黑誠次和上述四人，尤其是鬼頭之間的關係。
八、查明鬼頭跌落鐵軌當日目黑誠次的行蹤。
九，尋找鮫島保之的下落。
以上這些工作安排表明，事實上，三個警署已經在協調行動了。
4
“這哪兒是什麽事故?!”水島說。
“果然不出所料，今井紳平沒有作案時間。”菅野應了一聲。
“這是意料中的。可是，三起案子都有確鑿的證據證明他不在犯罪現場，這反而讓人覺得是他預先安排的。”水島仰著頭思考著。此前，警方對今井一月二十五號那天夜晚的去向進行了調查，結果是，那天晚上他參加了社區聚會，和人在離家不遠的一家餐館裏喝酒，並且聊到深夜才回家。
“看來，這個今井也是一夥的。”沒料到菅野用了“一夥”這個詞。是啊，在對石野和枝案展開調查期間，山岡明子又被殺了，接著又是鮫島、鬼頭，案情越查越複雜。
也就是在這種情況下，刑警們才勾勒出了這些案子相關的整個輪廓，認為它們不可能是某一個犯罪分子單槍匹馬所為。如果這四起案子是相關的，那麽，隻有當一夥人形成一個有機的合作體才能實現他們的目的，一個人沒有這個能力。