內容簡介：
一麵讓日軍轟炸機聞風而逃的幽靈旗，引出“三層樓”未炸的秘密……
四座經過日寇轟炸而奇蹟般保存下來的“三層樓”正要麵臨拆除的窘境，記者那多受命對其進行深度報導。那多試圖通過新聞輿論將“三層樓”作為歷史見證保存下來。上海圖書館一張當年轟炸後的照片使那多疑惑叢生：“三層樓”究竟為何倖免於炮火而完好保留？是得益於傳說中其樓頂飄出的外國旗的庇護，還是當年“三層樓”的主人孫氏兄弟抗出的大旗震懾了日本鬼子的囂張，或是……於是那多和搭檔衛先前往“三層樓”地下室的考古行動開始了…
第一章
六十七年前的照片
當年日寇濫炸後僅存的完整建築物
如今卻要被毀
在閘北區恆豐路附近的裕通路85弄口，有一排不起眼的中式三層樓房子。據《閘北區誌》記載，這個"三層樓"卻是一個重要的歷史遺蹟。1937年，日寇對蘇州河北狂轟濫炸後，閘北成了一片廢墟，僅剩下的一處完整建築物，便是這個"三層樓"。如今，因為舊區改造，作為重要歷史見證的"三層樓"，就要被拆除了。有識之士提出，"三層樓"不該拆，應當從愛國主義教育和歷史遺蹟的角度加以保護。
記者昨天來到"三層樓"採訪，巧的是，天目西路街道"三層樓居委會"的辦公室，就在"三層樓"裏。居委會主任周玉蘭介紹說，"三層樓"是在上世紀30年代由4個有錢人合夥建造的，當時共有4幢。之所以在日寇轟炸下"倖免於難"，據說是因為當時住在樓裏的外國人打出了外國旗子。以後，倖存的房子成了這裏最顯眼的建築，並在很長一段時間內成為閘北境內最高的建築。人們習慣於把這裏稱為"三層樓"，連"三層樓居委會"也因此而得名。
由於恆豐路拓寬和舊區改造，此前已經有兩幢"三層樓"被拆除，剩下的兩幢現在也"岌岌可危"，被列入了拆除的範圍。眼看這一歷史遺蹟就要"銷聲匿跡"，閘北區政協委員吳大齊等心急如焚，提交提案反對拆除"三層樓"，他認為，盡管具有歷史紀念意義的"三層樓"沒有保護建築的名份，但這些建築是不可多得的歷史見證，這樣的遺址在上海也並不多見，應採取各種措施積極保護下來，將其改建成愛國主義教育基地，教育後人勿忘國恥，警惕日本軍國主義的復辟。周玉蘭也覺得拆除"三層樓"實在可惜，居住在這裏的幾十戶人家雖然盼望改善住房，但他們也認為"三層樓"應該得到保護。
《新民晚報》2004年6月9日
由於要參加今天的評報，所以我把同城幾家主要競爭媒體的當日報紙都找來看了一遍。每家報社每天都會有類似的會議，大家各有眼珠盯牢的幾家媒體，如果別家有的新聞自家沒有，叫漏稿，責任可大可小，嚴重的能讓相關記者立馬下崗；如果自家有別家沒有，當然沾沾自喜一番。獎勵嘛，一些銅錢而已，多數時候隻有口頭表揚。重罰輕獎，皆是如此。
所以開會前一小時，我把《新聞晨報》、《青年報》、《東方早報》、《解放報》、《文匯報》和《新民晚報》等掃了一遍，於是就看到了以上這則新聞。
這則新聞我們漏了。
不過在我看來，這算不上是重大新聞，也不是條線上必發的稿子，屬於別家的獨家新聞，是他們記者自己發現的稿，總不能不讓別人有獨家新聞吧，雖然領導們總是這樣想，但小兵如我們，還是覺得，該給別人一條生路走……如果真有份什麽好新聞都不漏的報紙，那別家報社豈非都不用活了。而且《新民晚報》是每日上午截稿，相比我們這些前一天晚上截稿的早報而言，本來就有先天優勢，報導比他們晚一天是常有的事。
再說，評評報而已，有必要得罪平日在報社裏抬頭不見低頭見的同事嗎？
所以，評報時輪到我說話，我隻以一句："今天《新民晚報》有篇關於歷史遺蹟的獨家稿，我們要是以後能多些這樣的發現性稿子，報紙會更好看。"輕輕掠過，絲毫沒有加罪於誰的意思。
可是頭頭自有頭頭的想法。如果是新來的頭頭，想法就特別多。
評報會開完，藍頭讓我留一下。
藍頭姓藍，是新來的頭，所以叫藍頭，職務是副總編。這是個分管業務的副總編，於是我們分管業務變成了兩個副總，職務重疊，誰都知道這其中涉及報社高層的權力糾紛。
藍頭新來很賣力，磨刀霍霍，已經有許多不走運的記者編輯挨刀子了，被他叫住，讓俺滿心的不慡。不過我在報社也算是老記者，功名赫赫，聽的見的多了，心一橫，誰怕誰呀。
話是這樣說，好像心還有點慌，一點點，真的隻有一點點而已。
"想和你說晚報那篇獨家稿的事。"藍頭滿臉笑容。
我看著他點了點頭，一副成竹在胸的老記派頭，好像我是領導似的。
"別人有獨家稿不怕，但我們得跟上，有時候，先把新聞做出來的，不見得是笑到最後的。"藍頭開始娓娓道出他的計劃。
原來他想讓我去做一個深入調查，把這兩幢大樓的底細翻出來，擴大影響，力圖通過媒體的影響力，最終把這兩幢大樓保下來。用他的話來說，這是件"功德無量的事，同時也展現了媒體輿論監督的力量，最重要的是，也展現了我們《晨星報》的力量"。有句話我知道他沒說出來："這也展現了我藍頭的英明領導"。
"我雖然剛來不久，可你的報導我看了很多，你是《晨星報》的骨幹，這個專題報導就交給你了。"他站起來，走到我身邊拍拍我的肩膀。
"沒問題。"我拍胸脯保證，心裏暗笑，看看，這藍頭還知道哪些人能動，哪些人不能動，哪些人要捧在手心裏不是？
深入報導是件細活，我打了個電話，和居委會說好明天下午去採訪。而明天上午，我打算去一次上海圖書館。如果那大樓真如《新民晚報》報導裏說的那麽有名，上海圖書館一定有它的資料。要想把大樓保下來，這類能證明其珍貴性的資料是不能缺少的。再說，引用一下資料，我的稿子也好寫。
第二天一早九點，我就到了上海圖書館。我是那裏的熟客，早就辦了張特許閱覽證，可以查閱那些不對外的文獻資料，他們管宣傳的幾個人我都認識，最關鍵的是，他們幾個古舊文獻書籍的分理員我都熟。雖然他們的內部網絡可以查書目，但許多時候沒人指點還是有無從著手之感。
也巧，剛走進上圖的底樓大堂，就看見分理員趙維穿堂而過。
我把他叫住，然後遞了根中華過去。我不怎麽抽，但身上好煙是一直帶著的。
"算了吧，你又不是不知道這裏不準抽菸，說吧，這次又要查什麽？"趙維推開煙，很上路地說。
"嗬嗬，還是你了解我。"我笑著把煙收回去。
"沒事你還會上這兒來？"
我把事情一說，趙維指了指vip休息室，扔下一句"在那兒等著"就走了。
坐在沙發上等了大約十分鍾光景，趙維拿著一本厚厚的硬麵精裝本過來。
《上海老建築圖冊》。
"八七年出的書，裏麵老建築用的基本都是從前的老照片，對建築的介紹也相當詳細。"趙維說著翻到其中的一頁。
"看，這就是那四幢樓，當時日軍轟炸後不久拍的，珍貴的照片，文字資料也挺多的，你慢慢看，要掃照片的話去辦公室，反正那裏你也熟，我還有事，不陪你了。"
"你忙你忙。"我嘴裏說著，眼睛卻緊緊盯在這頁上的照片上，一瞬間的驚詫，讓我甚至忘記對正快步走出休息室的趙維應該有的禮貌。
我不得不承認，這真是一張令人驚嘆的照片。
那簡直是一個奇蹟，這張照片所呈現的，是近七十年前的一個奇蹟。
我猜測著這張照片拍攝的時間，是那場轟炸過後的一小時，還是一天、兩天？不可能更長的時間了，因為照片中的畫麵上，四處是廢墟和濃煙，見不到一個人。
當年日軍轟炸過後，上海像這樣一片廢墟的地方很多，但在這張照片裏，殘屋碎瓦間，卻突兀地聳立著四幢毫髮未損的建築。
這張照片的拍攝地點是在高處，取的是遠景。遙遙望去，四幢明顯高出周圍破爛平房的大樓，分外顯眼。
在剎那間我甚至以為，當年日軍轟炸機投下一顆顆重磅炸彈時，這片街區張開了隻在科幻小說中才聽說過的能量防護罩，所以毫髮無傷，否則，以周圍建築被炸損的嚴重程度，所謂"覆巢之下，焉有完卵"？
這當然是個可笑的念頭，真有保護罩的話，怎麽四幢樓四周和之間的平房都塌了，就隻留了這四幢樓在？可是，照片上所顯示的狀態，顯然比保留下一片街區更為荒謬和不可思議。
我隨手翻了翻前麵幾頁，發現其他建築都取的是近景，而且照片隻占整頁的一半左右，可隻有這張照片取的是遠景，而且占了一整頁。我翻到後一頁，果然，後頁上是四幅比較小的大樓近照，以及文字資料。想必當時的編者也覺得這張取遠景的照片極為神奇，所以才給予特殊待遇。
我翻回前頁，凝神仔細看這張照片，四幢大樓的排列很奇怪，每幢大樓都相隔了一段距離，最前麵兩幢，後麵一幢，再後麵一幢。
我總覺得這排列有問題，翻到後麵的文字介紹，果然看到這一段。
"當時孫家四兄弟建造四幢大樓，以孫家長兄的大樓為中心，其他三幢大樓呈品字形圍在周圍，每幢大樓之間的距離有五六百米。"
我翻回去一對照，果然是品字形。
不知不覺間，我的眉頭已經皺了起來。當年這裏並不是租界區，憑什麽日本飛機周圍炸了一圈愣留了這麽大一片盲區？
不對，不是一片盲區，而是特意留了四個點沒有炸？
見鬼了，以今天美國人的精確製導技術，都不能保證做到這樣，當年的日本鬼子，就算是有心不炸四幢樓，也不能可做得這樣精確，這樣漂亮啊。
文字介紹裏也提到了這四幢樓得以保存的原因，和報導裏基本一致：住在樓裏的外國人打出了外國旗子，日本飛機看到了，就沒炸。
一麵讓日軍轟炸機聞風而逃的幽靈旗，引出“三層樓”未炸的秘密……
四座經過日寇轟炸而奇蹟般保存下來的“三層樓”正要麵臨拆除的窘境，記者那多受命對其進行深度報導。那多試圖通過新聞輿論將“三層樓”作為歷史見證保存下來。上海圖書館一張當年轟炸後的照片使那多疑惑叢生：“三層樓”究竟為何倖免於炮火而完好保留？是得益於傳說中其樓頂飄出的外國旗的庇護，還是當年“三層樓”的主人孫氏兄弟抗出的大旗震懾了日本鬼子的囂張，或是……於是那多和搭檔衛先前往“三層樓”地下室的考古行動開始了…
第一章
六十七年前的照片
當年日寇濫炸後僅存的完整建築物
如今卻要被毀
在閘北區恆豐路附近的裕通路85弄口，有一排不起眼的中式三層樓房子。據《閘北區誌》記載，這個"三層樓"卻是一個重要的歷史遺蹟。1937年，日寇對蘇州河北狂轟濫炸後，閘北成了一片廢墟，僅剩下的一處完整建築物，便是這個"三層樓"。如今，因為舊區改造，作為重要歷史見證的"三層樓"，就要被拆除了。有識之士提出，"三層樓"不該拆，應當從愛國主義教育和歷史遺蹟的角度加以保護。
記者昨天來到"三層樓"採訪，巧的是，天目西路街道"三層樓居委會"的辦公室，就在"三層樓"裏。居委會主任周玉蘭介紹說，"三層樓"是在上世紀30年代由4個有錢人合夥建造的，當時共有4幢。之所以在日寇轟炸下"倖免於難"，據說是因為當時住在樓裏的外國人打出了外國旗子。以後，倖存的房子成了這裏最顯眼的建築，並在很長一段時間內成為閘北境內最高的建築。人們習慣於把這裏稱為"三層樓"，連"三層樓居委會"也因此而得名。
由於恆豐路拓寬和舊區改造，此前已經有兩幢"三層樓"被拆除，剩下的兩幢現在也"岌岌可危"，被列入了拆除的範圍。眼看這一歷史遺蹟就要"銷聲匿跡"，閘北區政協委員吳大齊等心急如焚，提交提案反對拆除"三層樓"，他認為，盡管具有歷史紀念意義的"三層樓"沒有保護建築的名份，但這些建築是不可多得的歷史見證，這樣的遺址在上海也並不多見，應採取各種措施積極保護下來，將其改建成愛國主義教育基地，教育後人勿忘國恥，警惕日本軍國主義的復辟。周玉蘭也覺得拆除"三層樓"實在可惜，居住在這裏的幾十戶人家雖然盼望改善住房，但他們也認為"三層樓"應該得到保護。
《新民晚報》2004年6月9日
由於要參加今天的評報，所以我把同城幾家主要競爭媒體的當日報紙都找來看了一遍。每家報社每天都會有類似的會議，大家各有眼珠盯牢的幾家媒體，如果別家有的新聞自家沒有，叫漏稿，責任可大可小，嚴重的能讓相關記者立馬下崗；如果自家有別家沒有，當然沾沾自喜一番。獎勵嘛，一些銅錢而已，多數時候隻有口頭表揚。重罰輕獎，皆是如此。
所以開會前一小時，我把《新聞晨報》、《青年報》、《東方早報》、《解放報》、《文匯報》和《新民晚報》等掃了一遍，於是就看到了以上這則新聞。
這則新聞我們漏了。
不過在我看來，這算不上是重大新聞，也不是條線上必發的稿子，屬於別家的獨家新聞，是他們記者自己發現的稿，總不能不讓別人有獨家新聞吧，雖然領導們總是這樣想，但小兵如我們，還是覺得，該給別人一條生路走……如果真有份什麽好新聞都不漏的報紙，那別家報社豈非都不用活了。而且《新民晚報》是每日上午截稿，相比我們這些前一天晚上截稿的早報而言，本來就有先天優勢，報導比他們晚一天是常有的事。
再說，評評報而已，有必要得罪平日在報社裏抬頭不見低頭見的同事嗎？
所以，評報時輪到我說話，我隻以一句："今天《新民晚報》有篇關於歷史遺蹟的獨家稿，我們要是以後能多些這樣的發現性稿子，報紙會更好看。"輕輕掠過，絲毫沒有加罪於誰的意思。
可是頭頭自有頭頭的想法。如果是新來的頭頭，想法就特別多。
評報會開完，藍頭讓我留一下。
藍頭姓藍，是新來的頭，所以叫藍頭，職務是副總編。這是個分管業務的副總編，於是我們分管業務變成了兩個副總，職務重疊，誰都知道這其中涉及報社高層的權力糾紛。
藍頭新來很賣力，磨刀霍霍，已經有許多不走運的記者編輯挨刀子了，被他叫住，讓俺滿心的不慡。不過我在報社也算是老記者，功名赫赫，聽的見的多了，心一橫，誰怕誰呀。
話是這樣說，好像心還有點慌，一點點，真的隻有一點點而已。
"想和你說晚報那篇獨家稿的事。"藍頭滿臉笑容。
我看著他點了點頭，一副成竹在胸的老記派頭，好像我是領導似的。
"別人有獨家稿不怕，但我們得跟上，有時候，先把新聞做出來的，不見得是笑到最後的。"藍頭開始娓娓道出他的計劃。
原來他想讓我去做一個深入調查，把這兩幢大樓的底細翻出來，擴大影響，力圖通過媒體的影響力，最終把這兩幢大樓保下來。用他的話來說，這是件"功德無量的事，同時也展現了媒體輿論監督的力量，最重要的是，也展現了我們《晨星報》的力量"。有句話我知道他沒說出來："這也展現了我藍頭的英明領導"。
"我雖然剛來不久，可你的報導我看了很多，你是《晨星報》的骨幹，這個專題報導就交給你了。"他站起來，走到我身邊拍拍我的肩膀。
"沒問題。"我拍胸脯保證，心裏暗笑，看看，這藍頭還知道哪些人能動，哪些人不能動，哪些人要捧在手心裏不是？
深入報導是件細活，我打了個電話，和居委會說好明天下午去採訪。而明天上午，我打算去一次上海圖書館。如果那大樓真如《新民晚報》報導裏說的那麽有名，上海圖書館一定有它的資料。要想把大樓保下來，這類能證明其珍貴性的資料是不能缺少的。再說，引用一下資料，我的稿子也好寫。
第二天一早九點，我就到了上海圖書館。我是那裏的熟客，早就辦了張特許閱覽證，可以查閱那些不對外的文獻資料，他們管宣傳的幾個人我都認識，最關鍵的是，他們幾個古舊文獻書籍的分理員我都熟。雖然他們的內部網絡可以查書目，但許多時候沒人指點還是有無從著手之感。
也巧，剛走進上圖的底樓大堂，就看見分理員趙維穿堂而過。
我把他叫住，然後遞了根中華過去。我不怎麽抽，但身上好煙是一直帶著的。
"算了吧，你又不是不知道這裏不準抽菸，說吧，這次又要查什麽？"趙維推開煙，很上路地說。
"嗬嗬，還是你了解我。"我笑著把煙收回去。
"沒事你還會上這兒來？"
我把事情一說，趙維指了指vip休息室，扔下一句"在那兒等著"就走了。
坐在沙發上等了大約十分鍾光景，趙維拿著一本厚厚的硬麵精裝本過來。
《上海老建築圖冊》。
"八七年出的書，裏麵老建築用的基本都是從前的老照片，對建築的介紹也相當詳細。"趙維說著翻到其中的一頁。
"看，這就是那四幢樓，當時日軍轟炸後不久拍的，珍貴的照片，文字資料也挺多的，你慢慢看，要掃照片的話去辦公室，反正那裏你也熟，我還有事，不陪你了。"
"你忙你忙。"我嘴裏說著，眼睛卻緊緊盯在這頁上的照片上，一瞬間的驚詫，讓我甚至忘記對正快步走出休息室的趙維應該有的禮貌。
我不得不承認，這真是一張令人驚嘆的照片。
那簡直是一個奇蹟，這張照片所呈現的，是近七十年前的一個奇蹟。
我猜測著這張照片拍攝的時間，是那場轟炸過後的一小時，還是一天、兩天？不可能更長的時間了，因為照片中的畫麵上，四處是廢墟和濃煙，見不到一個人。
當年日軍轟炸過後，上海像這樣一片廢墟的地方很多，但在這張照片裏，殘屋碎瓦間，卻突兀地聳立著四幢毫髮未損的建築。
這張照片的拍攝地點是在高處，取的是遠景。遙遙望去，四幢明顯高出周圍破爛平房的大樓，分外顯眼。
在剎那間我甚至以為，當年日軍轟炸機投下一顆顆重磅炸彈時，這片街區張開了隻在科幻小說中才聽說過的能量防護罩，所以毫髮無傷，否則，以周圍建築被炸損的嚴重程度，所謂"覆巢之下，焉有完卵"？
這當然是個可笑的念頭，真有保護罩的話，怎麽四幢樓四周和之間的平房都塌了，就隻留了這四幢樓在？可是，照片上所顯示的狀態，顯然比保留下一片街區更為荒謬和不可思議。
我隨手翻了翻前麵幾頁，發現其他建築都取的是近景，而且照片隻占整頁的一半左右，可隻有這張照片取的是遠景，而且占了一整頁。我翻到後一頁，果然，後頁上是四幅比較小的大樓近照，以及文字資料。想必當時的編者也覺得這張取遠景的照片極為神奇，所以才給予特殊待遇。
我翻回前頁，凝神仔細看這張照片，四幢大樓的排列很奇怪，每幢大樓都相隔了一段距離，最前麵兩幢，後麵一幢，再後麵一幢。
我總覺得這排列有問題，翻到後麵的文字介紹，果然看到這一段。
"當時孫家四兄弟建造四幢大樓，以孫家長兄的大樓為中心，其他三幢大樓呈品字形圍在周圍，每幢大樓之間的距離有五六百米。"
我翻回去一對照，果然是品字形。
不知不覺間，我的眉頭已經皺了起來。當年這裏並不是租界區，憑什麽日本飛機周圍炸了一圈愣留了這麽大一片盲區？
不對，不是一片盲區，而是特意留了四個點沒有炸？
見鬼了，以今天美國人的精確製導技術，都不能保證做到這樣，當年的日本鬼子，就算是有心不炸四幢樓，也不能可做得這樣精確，這樣漂亮啊。
文字介紹裏也提到了這四幢樓得以保存的原因，和報導裏基本一致：住在樓裏的外國人打出了外國旗子，日本飛機看到了，就沒炸。