「幹嘛？」榎田身體後仰，「別想往我身上放竊聽器。」
富酬從他領子後揪起一隻迷之生物：「這是什麽？」
指甲蓋大小的蜘蛛樣非生物，紅色的細小眼睛，漆黑的八隻節足。
「哦，這個啊，我的新發明，可以用它互相對話，也有錄音功能。」
富酬付了情報的錢，走之前把它順走了，離開的方向正是那家醫院。
路上富酬買了束花，但到了地方，他拿著花在大廳坐了半個點，在後院站了半個點，僅僅盯著來往的人發呆，什麽都不做。
等身上的煙味散的差不多了，終於，富酬下定了什麽決心似的走進一名醫生的辦公室，待了一會兒出來，徑直走向同樓層的一間病房。
病房內的是一名病容憔悴的花季少女，漂亮的帽子下已經沒了頭髮。
她精神不錯，看到富酬，表現的很陌生。
富酬扯了個理由與她說了幾句話，便放下花出去了，在辦公室門口攔住主治醫師，問到最後，醫生嘆息一聲。
「現在術前準備差不多了，就差手術，但院方收不到手術費做不了手術，難聽的說，她隻能等死。」
庭審當日。
開庭前十分鍾，右京與富酬在法庭前的走廊狹路相逢。
對麵提著滿滿當當公文包的律師，同樣戴眼鏡，相比斯文敗類的富酬，他則儒雅溫文，一派紳士之風。
如同右京看富酬，富酬看他同樣不順眼。
溫和避世與懦弱怕事的界限可向來曖昧。
富酬打招呼：「又見麵了。」
右京本來都想把這案子交給這方的檢察官，但臨陣脫逃自尊不允許，此時他刻意無視富酬，拒絕交流。
富酬卻有意挑釁他：「少有人跟我交過一次手還敢對上我第二次。」
出於禮貌，右京停步，不軟不硬的回道：「我無意針對，富酬先生未免自滿了些，工作罷了。」
「工作也未見你水準。」
富酬直稱右京為你，一是不敬，二是距上次交手有段時間，忘了他叫什麽名。
「你這次要是又輸了，不如來做我助理，跟我學習一段時間。」富酬持續戰術嘲諷，「這是邀請，直至庭審結束都有效。」
說罷不管右京，富酬率先推門而入。
而留在原地的右京，即使向來脾氣溫和，難免怒氣升騰了幾分。
按流程走下去，法官宣讀起訴書，控方出示證據，法官核實證據，被告供認不諱，拒絕了自我辯護。
「《刑法》第199條規定，故意殺人判死刑或無期或有期徒刑五年以上。」
七瀨罪名基本落實，右京提出量刑要求。
「某網站發起民意投票，參與人數數十萬，大多民眾一律支持死刑，稱被告為殺人天使。雖然被告曾受死者生前性虐待，但考慮被告自願配合，和被告的護士職業及引起的惡劣社會反響。」
被看押在一旁椅子上的七瀨身體一顫，低著的頭更低。
「請求判定被告有期徒刑20年。」
日本死刑向來不是那麽容易，20年刑期稱得上重。
一直安靜聽到現在的富酬開口：「異議。」
得到法官允許，富酬扶了扶眼鏡站起身，語速一如既往，快而攻擊性強。
「控方公訴人所例證的投票結果，不過是一個無聊的智商普查和恐慌測評，與法律、社會道義和死者無關，隻關乎他們自己，而最終結果也再一次證明了——群眾是沒有智商和理智可言的。」
右京：「……」他罵了全國網民。
「對於向來溫柔體貼的護士殺了醫生戀人感到驚恐，對女人不乖順服從於男人恐慌，又有媒體借題發揮帶節奏，挑撥女權主義者神經和男女社會關係。」
富酬略微無神的雙眼望向右京，那驟然變換的目光全然令人不敢掠其鋒芒。
「媒體不道德，民眾情緒化。這種不假思索的死刑背後，與其說是強烈的正義感，不如說是恐慌、焦慮還有否認。」
隻要以理性思考他的話，右京難以避免的幾乎被說動了。
「否認惡與自身無關，否認良民會作惡。」
富酬走到被告席，七瀨的正對麵，手掌有禮的平伸向她。
「在被指控殺人前，她也曾是個人人稱道的優秀護士，是良民，和那些試圖用敲打鍵盤的手指決定她生死權利的良民同樣平等的生命。投票結果根本不是民意，而是民怨。」
「被告辯護人避重就輕。」右京眉頭皺起，「殺人償命，死刑都不過分。」
「義大利法理學家切薩雷.貝卡利亞曾經說，法律的震懾力，源於承擔犯罪後果的必然性，而非承擔犯罪後果的嚴重性。」
法庭較為自由，富酬踱步至右京麵前，對上他湛藍的雙眼。
「也有研究表明，對於暴力犯罪而言，重刑的威懾作用最小，從快罰處的的威懾作用最大。」
右京在富酬身上感覺不到惡意，這反而讓他更加生氣。
一個純正的惡人披上羊皮裝模作樣，就能以正義的名義踐踏神聖的法律，何等諷刺。
「按你的意思死刑不是必要的？」
不止辯護對立，從世界觀價值觀上，右京質疑麵前這個人作為律師存在。
「沒有死刑就是縱容罪惡失去限度。」
「刑罰製度的限度是達到安全有秩序的適當目標，超過限度就是暴政。刑事審判的效力來自刑罰的確定性，而不是殘酷性。」
富酬從他領子後揪起一隻迷之生物：「這是什麽？」
指甲蓋大小的蜘蛛樣非生物，紅色的細小眼睛，漆黑的八隻節足。
「哦，這個啊，我的新發明，可以用它互相對話，也有錄音功能。」
富酬付了情報的錢，走之前把它順走了，離開的方向正是那家醫院。
路上富酬買了束花，但到了地方，他拿著花在大廳坐了半個點，在後院站了半個點，僅僅盯著來往的人發呆，什麽都不做。
等身上的煙味散的差不多了，終於，富酬下定了什麽決心似的走進一名醫生的辦公室，待了一會兒出來，徑直走向同樓層的一間病房。
病房內的是一名病容憔悴的花季少女，漂亮的帽子下已經沒了頭髮。
她精神不錯，看到富酬，表現的很陌生。
富酬扯了個理由與她說了幾句話，便放下花出去了，在辦公室門口攔住主治醫師，問到最後，醫生嘆息一聲。
「現在術前準備差不多了，就差手術，但院方收不到手術費做不了手術，難聽的說，她隻能等死。」
庭審當日。
開庭前十分鍾，右京與富酬在法庭前的走廊狹路相逢。
對麵提著滿滿當當公文包的律師，同樣戴眼鏡，相比斯文敗類的富酬，他則儒雅溫文，一派紳士之風。
如同右京看富酬，富酬看他同樣不順眼。
溫和避世與懦弱怕事的界限可向來曖昧。
富酬打招呼：「又見麵了。」
右京本來都想把這案子交給這方的檢察官，但臨陣脫逃自尊不允許，此時他刻意無視富酬，拒絕交流。
富酬卻有意挑釁他：「少有人跟我交過一次手還敢對上我第二次。」
出於禮貌，右京停步，不軟不硬的回道：「我無意針對，富酬先生未免自滿了些，工作罷了。」
「工作也未見你水準。」
富酬直稱右京為你，一是不敬，二是距上次交手有段時間，忘了他叫什麽名。
「你這次要是又輸了，不如來做我助理，跟我學習一段時間。」富酬持續戰術嘲諷，「這是邀請，直至庭審結束都有效。」
說罷不管右京，富酬率先推門而入。
而留在原地的右京，即使向來脾氣溫和，難免怒氣升騰了幾分。
按流程走下去，法官宣讀起訴書，控方出示證據，法官核實證據，被告供認不諱，拒絕了自我辯護。
「《刑法》第199條規定，故意殺人判死刑或無期或有期徒刑五年以上。」
七瀨罪名基本落實，右京提出量刑要求。
「某網站發起民意投票，參與人數數十萬，大多民眾一律支持死刑，稱被告為殺人天使。雖然被告曾受死者生前性虐待，但考慮被告自願配合，和被告的護士職業及引起的惡劣社會反響。」
被看押在一旁椅子上的七瀨身體一顫，低著的頭更低。
「請求判定被告有期徒刑20年。」
日本死刑向來不是那麽容易，20年刑期稱得上重。
一直安靜聽到現在的富酬開口：「異議。」
得到法官允許，富酬扶了扶眼鏡站起身，語速一如既往，快而攻擊性強。
「控方公訴人所例證的投票結果，不過是一個無聊的智商普查和恐慌測評，與法律、社會道義和死者無關，隻關乎他們自己，而最終結果也再一次證明了——群眾是沒有智商和理智可言的。」
右京：「……」他罵了全國網民。
「對於向來溫柔體貼的護士殺了醫生戀人感到驚恐，對女人不乖順服從於男人恐慌，又有媒體借題發揮帶節奏，挑撥女權主義者神經和男女社會關係。」
富酬略微無神的雙眼望向右京，那驟然變換的目光全然令人不敢掠其鋒芒。
「媒體不道德，民眾情緒化。這種不假思索的死刑背後，與其說是強烈的正義感，不如說是恐慌、焦慮還有否認。」
隻要以理性思考他的話，右京難以避免的幾乎被說動了。
「否認惡與自身無關，否認良民會作惡。」
富酬走到被告席，七瀨的正對麵，手掌有禮的平伸向她。
「在被指控殺人前，她也曾是個人人稱道的優秀護士，是良民，和那些試圖用敲打鍵盤的手指決定她生死權利的良民同樣平等的生命。投票結果根本不是民意，而是民怨。」
「被告辯護人避重就輕。」右京眉頭皺起，「殺人償命，死刑都不過分。」
「義大利法理學家切薩雷.貝卡利亞曾經說，法律的震懾力，源於承擔犯罪後果的必然性，而非承擔犯罪後果的嚴重性。」
法庭較為自由，富酬踱步至右京麵前，對上他湛藍的雙眼。
「也有研究表明，對於暴力犯罪而言，重刑的威懾作用最小，從快罰處的的威懾作用最大。」
右京在富酬身上感覺不到惡意，這反而讓他更加生氣。
一個純正的惡人披上羊皮裝模作樣，就能以正義的名義踐踏神聖的法律，何等諷刺。
「按你的意思死刑不是必要的？」
不止辯護對立，從世界觀價值觀上，右京質疑麵前這個人作為律師存在。
「沒有死刑就是縱容罪惡失去限度。」
「刑罰製度的限度是達到安全有秩序的適當目標，超過限度就是暴政。刑事審判的效力來自刑罰的確定性，而不是殘酷性。」