六年的時間，索馬利亞有三艘超級航母加入海軍戰鬥序列，並且第四艘超級航母即將下水，而美國也不輸多少，六年的時間，三艘福特級也都完成了下水工作，並且開始了下一階段三艘航母的建造準備工作，第四艘福特級航母的艦身模塊已經生產完畢，正在組裝階段。
可以說，光海軍方麵的發展美國隻是比索馬利亞慢一點，而且這還是在非戰爭期間的建造效率，一旦美國進入全麵戰爭狀態，完全有能力一年打造一支福特級航母戰鬥群，甚至會更快。
可是為了尋求對索馬利亞的軍事優勢，如今美國軍事支出已經達到了上萬億美元，除了研究費用之外，用以直接採購軍事裝備的費用，就達到每年四千億美元。
如此龐大的軍事支出，讓希拉蕊政府也麵臨國內巨大的壓力，雖然經濟和技術轉型過程中是成功的，提高了就業率和新的經濟增長點，美國依舊保持世界最大軍事集團和經濟體的頭銜。但上萬億的軍事支出，也讓這個超級強國感受無比龐大的壓力。
就現在美國國內的矛盾。已經達到十分危險的境地，就業矛盾。貧富差距矛盾，稅收矛盾，種族矛盾，日趨減少的福利……等一係列美國政府體製帶來的社會問題，已經讓希拉蕊政府不得不考慮軍備競賽進一步會帶來的惡劣後果。
不得不說索馬利亞的經濟和軍事發展的極端不對稱，讓美國看到徹底拖垮索馬利亞的可能性，但事實卻進一步的告訴美國，索馬利亞軍事發展迅速，但卻與國內經濟沒有衝突。在李嵐的身後有一個小金庫，正是這個神秘無比的小金庫支撐索馬利亞那支龐大的軍隊。
美國一再估計李嵐承受的極限，但結果一次次讓美國失算，以至於發展到，美國逐漸成為這場軍備競賽中受到傷害最大的國家。
這是美國無法接受的，當初依靠軍備競賽美國成功拖垮的了蘇聯，現在美國卻麵臨被拖垮的窘境，希拉蕊麾下的智囊得出一個很重要的結論，索馬利亞曾經一次次的對外戰爭中。並未根本損傷到索馬利亞軍隊的元氣，反而一次次戰爭令其壯大。還有一點，他們更不知道李嵐承受的極限，如此盲目的進行軍備發展。實為不智。
論起軍備競賽，美國人經驗自然無比的豐富，美國和蘇聯經歷了半個世紀的冷戰過程。終於以蘇聯的解體出局而告終。蘇聯的解體是不是被越來越高調的軍備競賽拖垮的？回答應該是肯定的。
對比現在的索馬利亞，當年的蘇聯其實更加不好對付。上世紀七十年代的時候，蘇聯經濟出現了上升的勢頭。石油和鋼鐵的產量一度超過了美國。但勃列日涅夫於是高估了形勢。利用美國的戰略收縮之際，在中東，中美洲和非洲進行滲透，甚至出兵阿富汗。美國忍無可忍，終於很快又掄起了經濟大棒，在1979年對蘇聯進行一輪嚴厲的製裁，包括凍結約1.55億元對蘇高級技術出口的申請，終結對蘇聯的穀物出口，等等。在軍事和政治不占壓倒優勢的情況下，經濟優勢就是打破平衡的砝碼。而蘇聯因為戰線太廣，經濟困難過大，尤其是小小的阿富汗戰爭，更使蘇聯經濟失血過多，四百多億扔在了阿富汗，傷的不輕。軍事輸出和擴張行動從來都是軍備競賽的發展性必然。擁有武力的強權政治，絕不會滿足於光秀肌肉，而是要非得折騰到嚴重腎虧為止。沒有強有力經濟支撐的軍事擴張必然是短命的。經濟發展的弊端在蘇聯已經是隱存已久的疾患，蘇聯的軍費開支超過了美國，這意味著蘇聯開動了沒有剎車製動的高速戰車。而長時間漠視民生的後果也造成了越來越廣泛的政治離心心理。
蘇聯解體的教訓，已經讓美國看到未來的危機，同樣的超大的軍費支出，同樣的巨大的國內社會矛盾，同樣不滿足於秀肌肉，當初伊拉克戰爭更有幾分當年蘇聯折戟阿富汗的徵兆。
幸好現在的美國擁有當初蘇聯所不具備的強大經濟支撐，索馬利亞也無法對美國進行致命性的經濟打擊，還擁有許多強大並且可以分攤壓力的盟友。這可以說是美國依舊可以支撐下去的資本，但這種淩駕於其他國家上的經濟和軍事資本，卻不是用來軍備競賽上的揮霍。
接任美國大權的希拉蕊政府，自然不可能讓美國走上不歸路，否則不需要戰爭來葬送美國，國內外巨大的矛盾，足以摧毀雄踞世界達近世紀的美國。
然而，當美國人開始思考如此結束或者緩解這種軍備競賽的時候，美國上下這才幡然醒悟，原來從一開始這場軍備競賽，壓根就不是他們挑起來的。
美國一直以來都是想要維持這種軍事優勢，不得不採取穩固軍事優勢的辦法，達到軍事戰略上的優勢。在這場軍備競賽中，美國是不得不迎戰，是否停止無止境般的軍事裝備建設，源頭是在索馬利亞，而不是在美國自己身上。
這也帶來一個十分重要的問題，美國想要結束這場軍備競賽，但李嵐卻一直都沒有停止過發展。留給美國隻有兩個選擇，一個就是不應戰，看著軍事戰略優勢被索馬利亞奪取，進行被動性防禦戰略。
另一個選擇就是來一場戰爭，一場徹底結束這種無休止軍備競賽的戰爭。這種選擇符合一貫的軍事發展規律，說得簡單一點，軍備的發展到了索馬利亞和美國這種地步，已經不是為了滿足防禦，而是為了滿足進攻，既然是以進攻為最終目標，那就把這種進攻的欲望釋放出去。
可以說，光海軍方麵的發展美國隻是比索馬利亞慢一點，而且這還是在非戰爭期間的建造效率，一旦美國進入全麵戰爭狀態，完全有能力一年打造一支福特級航母戰鬥群，甚至會更快。
可是為了尋求對索馬利亞的軍事優勢，如今美國軍事支出已經達到了上萬億美元，除了研究費用之外，用以直接採購軍事裝備的費用，就達到每年四千億美元。
如此龐大的軍事支出，讓希拉蕊政府也麵臨國內巨大的壓力，雖然經濟和技術轉型過程中是成功的，提高了就業率和新的經濟增長點，美國依舊保持世界最大軍事集團和經濟體的頭銜。但上萬億的軍事支出，也讓這個超級強國感受無比龐大的壓力。
就現在美國國內的矛盾。已經達到十分危險的境地，就業矛盾。貧富差距矛盾，稅收矛盾，種族矛盾，日趨減少的福利……等一係列美國政府體製帶來的社會問題，已經讓希拉蕊政府不得不考慮軍備競賽進一步會帶來的惡劣後果。
不得不說索馬利亞的經濟和軍事發展的極端不對稱，讓美國看到徹底拖垮索馬利亞的可能性，但事實卻進一步的告訴美國，索馬利亞軍事發展迅速，但卻與國內經濟沒有衝突。在李嵐的身後有一個小金庫，正是這個神秘無比的小金庫支撐索馬利亞那支龐大的軍隊。
美國一再估計李嵐承受的極限，但結果一次次讓美國失算，以至於發展到，美國逐漸成為這場軍備競賽中受到傷害最大的國家。
這是美國無法接受的，當初依靠軍備競賽美國成功拖垮的了蘇聯，現在美國卻麵臨被拖垮的窘境，希拉蕊麾下的智囊得出一個很重要的結論，索馬利亞曾經一次次的對外戰爭中。並未根本損傷到索馬利亞軍隊的元氣，反而一次次戰爭令其壯大。還有一點，他們更不知道李嵐承受的極限，如此盲目的進行軍備發展。實為不智。
論起軍備競賽，美國人經驗自然無比的豐富，美國和蘇聯經歷了半個世紀的冷戰過程。終於以蘇聯的解體出局而告終。蘇聯的解體是不是被越來越高調的軍備競賽拖垮的？回答應該是肯定的。
對比現在的索馬利亞，當年的蘇聯其實更加不好對付。上世紀七十年代的時候，蘇聯經濟出現了上升的勢頭。石油和鋼鐵的產量一度超過了美國。但勃列日涅夫於是高估了形勢。利用美國的戰略收縮之際，在中東，中美洲和非洲進行滲透，甚至出兵阿富汗。美國忍無可忍，終於很快又掄起了經濟大棒，在1979年對蘇聯進行一輪嚴厲的製裁，包括凍結約1.55億元對蘇高級技術出口的申請，終結對蘇聯的穀物出口，等等。在軍事和政治不占壓倒優勢的情況下，經濟優勢就是打破平衡的砝碼。而蘇聯因為戰線太廣，經濟困難過大，尤其是小小的阿富汗戰爭，更使蘇聯經濟失血過多，四百多億扔在了阿富汗，傷的不輕。軍事輸出和擴張行動從來都是軍備競賽的發展性必然。擁有武力的強權政治，絕不會滿足於光秀肌肉，而是要非得折騰到嚴重腎虧為止。沒有強有力經濟支撐的軍事擴張必然是短命的。經濟發展的弊端在蘇聯已經是隱存已久的疾患，蘇聯的軍費開支超過了美國，這意味著蘇聯開動了沒有剎車製動的高速戰車。而長時間漠視民生的後果也造成了越來越廣泛的政治離心心理。
蘇聯解體的教訓，已經讓美國看到未來的危機，同樣的超大的軍費支出，同樣的巨大的國內社會矛盾，同樣不滿足於秀肌肉，當初伊拉克戰爭更有幾分當年蘇聯折戟阿富汗的徵兆。
幸好現在的美國擁有當初蘇聯所不具備的強大經濟支撐，索馬利亞也無法對美國進行致命性的經濟打擊，還擁有許多強大並且可以分攤壓力的盟友。這可以說是美國依舊可以支撐下去的資本，但這種淩駕於其他國家上的經濟和軍事資本，卻不是用來軍備競賽上的揮霍。
接任美國大權的希拉蕊政府，自然不可能讓美國走上不歸路，否則不需要戰爭來葬送美國，國內外巨大的矛盾，足以摧毀雄踞世界達近世紀的美國。
然而，當美國人開始思考如此結束或者緩解這種軍備競賽的時候，美國上下這才幡然醒悟，原來從一開始這場軍備競賽，壓根就不是他們挑起來的。
美國一直以來都是想要維持這種軍事優勢，不得不採取穩固軍事優勢的辦法，達到軍事戰略上的優勢。在這場軍備競賽中，美國是不得不迎戰，是否停止無止境般的軍事裝備建設，源頭是在索馬利亞，而不是在美國自己身上。
這也帶來一個十分重要的問題，美國想要結束這場軍備競賽，但李嵐卻一直都沒有停止過發展。留給美國隻有兩個選擇，一個就是不應戰，看著軍事戰略優勢被索馬利亞奪取，進行被動性防禦戰略。
另一個選擇就是來一場戰爭，一場徹底結束這種無休止軍備競賽的戰爭。這種選擇符合一貫的軍事發展規律，說得簡單一點，軍備的發展到了索馬利亞和美國這種地步，已經不是為了滿足防禦，而是為了滿足進攻，既然是以進攻為最終目標，那就把這種進攻的欲望釋放出去。