同時，對於此事件的真正襲擊者，我們也會經過全方位的調查和取證。我們保證不誤會任何一個人，但也不會放過任何可疑的地方。”
美國的這個回應。並沒有出乎全世界的預料，不管事實如何。美國也都不會承認。這不管是放在哪一個國家身上，都是如此。
不過，接下來全世界就看到美國不少態度上的變化，不少地方的戰備開始降低了一定的等級，特別是在亞洲和歐洲方麵。或許是為了盡可能的避免誤會，導致不好的局麵發生，美國高調的動作，輕輕的降低了一點。但戰備並沒有減弱。
這是美國在向中俄表明了自己最新的態度，美國不想在中俄問題上製造過多的緊張氣氛。但也在告訴中俄，我現在很生氣，不要來招惹我。
而在中東和非洲，戰備級別依然是最高的一級紅色警報。這種場麵下，誰要是敢有風吹草動，那必然會迎來狂風暴雨。
中俄兩國方麵的反應，在國際上也給足了美國麵子，該支援的支援，該送物資的送物資，該出麵聲援也都沒有落下。在恐怖主義問題上，三個大國還是有一定的合作，至少出發點是差不多。
從911以來，大國關係過去十二年的演變呈現合作加強―分歧上升―合作加強―分歧上升的波浪式前進態勢。如今主要大國都在為各自未來的戰略優勢加緊謀劃戰略，調整內政外交，積極展開競爭。
一方麵，主要大國都在著眼解決各自國內發展麵臨的中長期重大問題，製定和推進各種帶有基礎性和結構性的計劃。另一方麵，都在為爭取各自在國際和地區格局中的有利地位而展開布局，美國和歐盟圍繞國際金融體係改革和全球經濟治理方向，美國和俄羅斯圍繞中亞和中東歐國家的地緣政治格局調整策略，中華、美國、日本、印度等根據亞太格局進行力量重組走向，不同層麵的博弈都在交織發展，明顯增添了國際戰略格局變動的複雜程度。
這輪競爭和博弈的結局取決於哪個國家調整方向正確、調整速度快、率先調整到位、戰略和政策實施順暢有效。但所有這些戰略力量的變革、調整和聯動在很大程度上都受美國相關戰略舉措走向的牽動。
在可預見中，此次的恐怖襲擊，必然會給這個關係帶來新的變化。但到底是好還是壞，這就需要用時間來證明。
而目前，在賓拉登的問題上，各國對於美國如此不鹹不淡的回答，在預料之內，但都很不滿意。
第一個站出來不是中俄，而是英國，麵對影響如此巨大的恐怖襲擊事件，英國希望能夠得到一個確定的答覆。北約可以與美國在反恐方麵站在一起，但這需要美國開誠布公，對於盟友，每天保持那麽多的秘密，這如何讓別人和你站在一起。
現在北約的關係，早已沒有了那種聯合作戰的局麵，特別是針對某一個國家。他們也不會一直跟著美國走。這一次的恐怖襲擊，北約和美國站在一起，主要的一點就是針對恐怖組織。
目前看來。美國似忽又想找一個有價值的目標，就像當年的伊拉克一樣。這絕非揣測。而是美國的言論，再一次讓不少北約成員國。看到了戰爭來臨的場麵。而這恰恰是北約國家最不想看到了。
反恐是全世界的事情，而北約國家不是為了你美國利益而存在。這幾年來，美英關係已經有些冷下來，這種局麵下，英國更不可能依然站在美國的身邊，除非美國給出一個令英國無法拒絕的理由。
英國的要求也很簡單，那就是希望美國公布拉登到底有沒有死就足夠了，既然你美國斷定，拉登已經被擊斃。那就拿出最充足的證據來證明。
在英國提出這樣的要求之後，北約的其他國家也都紛紛發表相同的要求，最後，法國也做出了同樣的聲明。
麵對北約國家如此相一致的論調，美國方麵還沒有想出什麽應對的辦法之後，中俄等國也紛紛發表生命。希望美國能夠確認下拉登是否真的已經死亡，還是這裏麵有什麽隱情存在。
用他們的話來說，你美國要建立新的大國反恐合作，那總要拿出點實際行動出來。當年是你美國確認拉登已經死亡。現在又有一個拉登站出來承認對此事襲擊時間負責，你美國總要給出一個合理的說法，否則這種所謂新的大國反恐合作關係，怎麽建立起來？
眾口一詞的論調。也同時引發了美國國內民眾對於政府的諸多不滿。甚至已經不少人把此事恐怖襲擊，歸於美國的各種信息不透明。如果拉登真的沒有死，那美國政府要負全部的責任。
很快。在各大城市，開始有民眾聚集遊行。希望政府給出一個明確的回答。擊斃拉登的事實，到此是怎麽回事。
麵對國內外的重重壓力。美國高層也是非常頭疼，拉登到底是怎麽回事，美國高層也並沒有更多的信息可以透露。因為拉登的死亡就是事實，這也是dna檢測得出的結果。而為了保持住麵子，這樣的事情美國也隻有堅持下去，對於視頻內的拉登，美國本身也是有很多的疑惑。
甚至連美國也有些相信自己被人算計了，那個所謂被擊斃的拉登，其實是假的。可問題是，這樣的言論，美國是不可能發出來的。對於國際和國內的壓力，美國高層商量了快一個小時後，這才給出了回答，並且還公布了不少以前沒有公布的照片。
美國的這個回應。並沒有出乎全世界的預料，不管事實如何。美國也都不會承認。這不管是放在哪一個國家身上，都是如此。
不過，接下來全世界就看到美國不少態度上的變化，不少地方的戰備開始降低了一定的等級，特別是在亞洲和歐洲方麵。或許是為了盡可能的避免誤會，導致不好的局麵發生，美國高調的動作，輕輕的降低了一點。但戰備並沒有減弱。
這是美國在向中俄表明了自己最新的態度，美國不想在中俄問題上製造過多的緊張氣氛。但也在告訴中俄，我現在很生氣，不要來招惹我。
而在中東和非洲，戰備級別依然是最高的一級紅色警報。這種場麵下，誰要是敢有風吹草動，那必然會迎來狂風暴雨。
中俄兩國方麵的反應，在國際上也給足了美國麵子，該支援的支援，該送物資的送物資，該出麵聲援也都沒有落下。在恐怖主義問題上，三個大國還是有一定的合作，至少出發點是差不多。
從911以來，大國關係過去十二年的演變呈現合作加強―分歧上升―合作加強―分歧上升的波浪式前進態勢。如今主要大國都在為各自未來的戰略優勢加緊謀劃戰略，調整內政外交，積極展開競爭。
一方麵，主要大國都在著眼解決各自國內發展麵臨的中長期重大問題，製定和推進各種帶有基礎性和結構性的計劃。另一方麵，都在為爭取各自在國際和地區格局中的有利地位而展開布局，美國和歐盟圍繞國際金融體係改革和全球經濟治理方向，美國和俄羅斯圍繞中亞和中東歐國家的地緣政治格局調整策略，中華、美國、日本、印度等根據亞太格局進行力量重組走向，不同層麵的博弈都在交織發展，明顯增添了國際戰略格局變動的複雜程度。
這輪競爭和博弈的結局取決於哪個國家調整方向正確、調整速度快、率先調整到位、戰略和政策實施順暢有效。但所有這些戰略力量的變革、調整和聯動在很大程度上都受美國相關戰略舉措走向的牽動。
在可預見中，此次的恐怖襲擊，必然會給這個關係帶來新的變化。但到底是好還是壞，這就需要用時間來證明。
而目前，在賓拉登的問題上，各國對於美國如此不鹹不淡的回答，在預料之內，但都很不滿意。
第一個站出來不是中俄，而是英國，麵對影響如此巨大的恐怖襲擊事件，英國希望能夠得到一個確定的答覆。北約可以與美國在反恐方麵站在一起，但這需要美國開誠布公，對於盟友，每天保持那麽多的秘密，這如何讓別人和你站在一起。
現在北約的關係，早已沒有了那種聯合作戰的局麵，特別是針對某一個國家。他們也不會一直跟著美國走。這一次的恐怖襲擊，北約和美國站在一起，主要的一點就是針對恐怖組織。
目前看來。美國似忽又想找一個有價值的目標，就像當年的伊拉克一樣。這絕非揣測。而是美國的言論，再一次讓不少北約成員國。看到了戰爭來臨的場麵。而這恰恰是北約國家最不想看到了。
反恐是全世界的事情，而北約國家不是為了你美國利益而存在。這幾年來，美英關係已經有些冷下來，這種局麵下，英國更不可能依然站在美國的身邊，除非美國給出一個令英國無法拒絕的理由。
英國的要求也很簡單，那就是希望美國公布拉登到底有沒有死就足夠了，既然你美國斷定，拉登已經被擊斃。那就拿出最充足的證據來證明。
在英國提出這樣的要求之後，北約的其他國家也都紛紛發表相同的要求，最後，法國也做出了同樣的聲明。
麵對北約國家如此相一致的論調，美國方麵還沒有想出什麽應對的辦法之後，中俄等國也紛紛發表生命。希望美國能夠確認下拉登是否真的已經死亡，還是這裏麵有什麽隱情存在。
用他們的話來說，你美國要建立新的大國反恐合作，那總要拿出點實際行動出來。當年是你美國確認拉登已經死亡。現在又有一個拉登站出來承認對此事襲擊時間負責，你美國總要給出一個合理的說法，否則這種所謂新的大國反恐合作關係，怎麽建立起來？
眾口一詞的論調。也同時引發了美國國內民眾對於政府的諸多不滿。甚至已經不少人把此事恐怖襲擊，歸於美國的各種信息不透明。如果拉登真的沒有死，那美國政府要負全部的責任。
很快。在各大城市，開始有民眾聚集遊行。希望政府給出一個明確的回答。擊斃拉登的事實，到此是怎麽回事。
麵對國內外的重重壓力。美國高層也是非常頭疼，拉登到底是怎麽回事，美國高層也並沒有更多的信息可以透露。因為拉登的死亡就是事實，這也是dna檢測得出的結果。而為了保持住麵子，這樣的事情美國也隻有堅持下去，對於視頻內的拉登，美國本身也是有很多的疑惑。
甚至連美國也有些相信自己被人算計了，那個所謂被擊斃的拉登，其實是假的。可問題是，這樣的言論，美國是不可能發出來的。對於國際和國內的壓力，美國高層商量了快一個小時後，這才給出了回答，並且還公布了不少以前沒有公布的照片。