而在紅警部隊的打擊下，政府軍的抵抗一出現，就會立即成為強大火力的消滅對象。配合極其默契的步坦協同，對於政府軍而言，就是噩夢。因為他們根本沒有機會讓其接近坦克，政府軍裏也沒有藍波。
近些年幾場戰爭，特別是伊拉克戰爭之後，各國軍隊對城市巷戰都有了新的認識和體會，特別是近幾年美軍在阿富汗和伊拉克進行的反恐作戰，城市作戰已成為了一種重要的作戰形式。
美軍第三集團軍司令托馬斯。梅茨中將曾說：“現代戰爭中，城市戰已經變的不可避免”。
從50年來戰爭經驗看，任何一場戰爭都繞不開城市，二戰中歐洲戰場有40的戰鬥發生在城市和大的居民區，美軍在二戰以後進行的250多次軍事行動中，90都發生在城市地區。
現代城市作戰中，火力的有效打擊將發揮主導作用，隨之必然的，火力強大的坦克將成為城市巷戰的重要利器。
巷戰，一般也被人們稱為“城市戰”，因為巷戰是在街巷之間逐街、逐屋進行的爭奪戰，發生的地點通常都是在城市或大型村莊內。巷戰具有以下兩個顯著特點：一是敵我短兵相接、貼身肉搏，殘酷性大。二是敵我彼此混雜、犬牙交錯，危險性強。
以前李嵐在國內接觸的科普雜誌和網友的討論中，都普遍存在一種觀點，認為城市巷戰是坦克部隊的噩夢，都認為坦克部隊在城市巷戰中必然損失慘重。
很多軍隊同樣存在這種觀點，譬如，1942年《美國陸軍野戰條令》規定。“裝甲部隊應避免在嚴密設防的城鎮中作戰”。製定於1980年代的美國陸軍裝甲作戰基本原則，指出城市是使用坦克作戰的最差地點。
當時美陸軍中的普遍看法是，一旦坦克進入城市地區，它將立即遭到無數火箭彈的打擊，並陷入被攻擊的泥潭，因此坦克不是適合在城市作戰的裝甲平台。
然而，不論是第二次世界大戰的城市攻防戰，還是幾年前伊拉克戰爭中美軍坦克部隊長驅直入巴格達，還是近幾年世界各國裝甲部隊的城市作戰演習，都印證了一個與大眾相反的結論：坦克從來都是是城市巷戰作戰的利器。
美軍也在伊拉克戰爭的實戰中得出結論，將坦克排除在城市作戰之外的原則是錯誤的。
九年前美軍對以紮卡維為首的反美武裝盤踞的費盧傑市發動了大規模進攻，以坦克和裝甲車輛為核心，以傷亡50餘名海軍陸戰隊士兵的微弱代價，打死和俘獲了3000多名伊拉克武裝人員，由此證明坦克才是進行城市作戰的最佳裝備。
由於坦克所具有的良好的防護，精確強大而高效的火力，靈活的機動性，都是城市巷戰進攻作戰中必不可少的條件和優勢，當坦克部隊配以步兵的掩護，在巷戰中必然能達到消滅固守敵人，減少已方傷亡的目的。在城市作戰中坦克的主要用途在於提供步兵所無法攜帶的重型火力，掩護步兵用於高速突擊，以及作為強固支撐點讓步兵以其為依託進行作戰，缺少裝甲力量，步兵在城市裏必定會陷入更大的傷亡。
大體來講，坦克在巷戰中有幾個明顯的優勢。坦克很顯然是個堅固的堡壘，對步兵是一個很好的掩護。坦克可以利用固守之敵人視角狹小的弱點，搭載步兵或配合步兵戰車進行高速的機動，進行大範圍的迂迴和穿插。坦克部隊可以直接控製大型的街道和交通要道，而步兵部隊就需要準備掩體工事。坦克可以用準確炮火直接對建築物進行打擊，效果比步兵好。實踐證明，我軍現役主戰裝備的破甲彈和榴彈，對敵堅固工事和樓房，均具有良好殺傷效果。如果是純步兵部隊，往往就需要呼叫上級炮火的支援。
坦克可以快速開闢通路，無論是用車體撞還是用炮轟，尤其在兵貴神速的城區穿插中，坦克的這種優勢就更加明顯。不要總想著坦克側麵和後方的薄弱，坦克＋步兵一般不會給你繞道後方的機會。事實上，在坦克的機動性和火力麵前，純固守步兵的反坦克手段是蒼白的。
即使在城市作戰中，坦克依然是陸軍的主要突擊力量，其運用原則有許多方麵。
首先可以集中主要兵力在主攻方向上，在一定的時間和地區內造成優勢，形成拳頭，速決全殲敵人。師通常將坦克兵成建製的使用，擔任重要的攻擊任務，也可將其配屬給步兵支援其戰鬥。配屬使用時，可給主要攻擊方向和擔負主要攻擊任務的部隊以較多數量的配屬，並主要用於突破敵防禦。發展前沿攻擊群突擊效果，搶占重要要點，製止敵增援和潰逃等重要時機。
其次使用在便於坦克機動的地形和較開闊的街道，機動和火力是坦克兵突出的優長，在城市進攻戰鬥中，為充分發揮其突擊作用，指揮員應力求將坦克兵使用在城市外圍便於其行動的地形上。在市區內行動時，也應盡量使用在較寬闊的街道上協同步兵實施攻擊。
還有周密組織與步兵和其他兵種的協同動作，城市進攻戰鬥應周密組織坦克兵與步兵、炮兵、防空兵、航空兵等的協同動作，尤其是步、坦之間的協同更為重要。市區內街道複雜、建築物較多，不便於坦克機動、觀察和發揚火力，而有利於敵人從不同角度、使用不同武器對坦克攻擊。因此，在配屬步兵行動時，步、坦應密切配合、相互掩護。當沿街道進攻和進行巷戰時，步、坦應交替前進，步兵要加強對街道兩側的監視，及時消滅敵反坦克火器，坦克則及時摧毀對步兵前進有威脅的火力點。
近些年幾場戰爭，特別是伊拉克戰爭之後，各國軍隊對城市巷戰都有了新的認識和體會，特別是近幾年美軍在阿富汗和伊拉克進行的反恐作戰，城市作戰已成為了一種重要的作戰形式。
美軍第三集團軍司令托馬斯。梅茨中將曾說：“現代戰爭中，城市戰已經變的不可避免”。
從50年來戰爭經驗看，任何一場戰爭都繞不開城市，二戰中歐洲戰場有40的戰鬥發生在城市和大的居民區，美軍在二戰以後進行的250多次軍事行動中，90都發生在城市地區。
現代城市作戰中，火力的有效打擊將發揮主導作用，隨之必然的，火力強大的坦克將成為城市巷戰的重要利器。
巷戰，一般也被人們稱為“城市戰”，因為巷戰是在街巷之間逐街、逐屋進行的爭奪戰，發生的地點通常都是在城市或大型村莊內。巷戰具有以下兩個顯著特點：一是敵我短兵相接、貼身肉搏，殘酷性大。二是敵我彼此混雜、犬牙交錯，危險性強。
以前李嵐在國內接觸的科普雜誌和網友的討論中，都普遍存在一種觀點，認為城市巷戰是坦克部隊的噩夢，都認為坦克部隊在城市巷戰中必然損失慘重。
很多軍隊同樣存在這種觀點，譬如，1942年《美國陸軍野戰條令》規定。“裝甲部隊應避免在嚴密設防的城鎮中作戰”。製定於1980年代的美國陸軍裝甲作戰基本原則，指出城市是使用坦克作戰的最差地點。
當時美陸軍中的普遍看法是，一旦坦克進入城市地區，它將立即遭到無數火箭彈的打擊，並陷入被攻擊的泥潭，因此坦克不是適合在城市作戰的裝甲平台。
然而，不論是第二次世界大戰的城市攻防戰，還是幾年前伊拉克戰爭中美軍坦克部隊長驅直入巴格達，還是近幾年世界各國裝甲部隊的城市作戰演習，都印證了一個與大眾相反的結論：坦克從來都是是城市巷戰作戰的利器。
美軍也在伊拉克戰爭的實戰中得出結論，將坦克排除在城市作戰之外的原則是錯誤的。
九年前美軍對以紮卡維為首的反美武裝盤踞的費盧傑市發動了大規模進攻，以坦克和裝甲車輛為核心，以傷亡50餘名海軍陸戰隊士兵的微弱代價，打死和俘獲了3000多名伊拉克武裝人員，由此證明坦克才是進行城市作戰的最佳裝備。
由於坦克所具有的良好的防護，精確強大而高效的火力，靈活的機動性，都是城市巷戰進攻作戰中必不可少的條件和優勢，當坦克部隊配以步兵的掩護，在巷戰中必然能達到消滅固守敵人，減少已方傷亡的目的。在城市作戰中坦克的主要用途在於提供步兵所無法攜帶的重型火力，掩護步兵用於高速突擊，以及作為強固支撐點讓步兵以其為依託進行作戰，缺少裝甲力量，步兵在城市裏必定會陷入更大的傷亡。
大體來講，坦克在巷戰中有幾個明顯的優勢。坦克很顯然是個堅固的堡壘，對步兵是一個很好的掩護。坦克可以利用固守之敵人視角狹小的弱點，搭載步兵或配合步兵戰車進行高速的機動，進行大範圍的迂迴和穿插。坦克部隊可以直接控製大型的街道和交通要道，而步兵部隊就需要準備掩體工事。坦克可以用準確炮火直接對建築物進行打擊，效果比步兵好。實踐證明，我軍現役主戰裝備的破甲彈和榴彈，對敵堅固工事和樓房，均具有良好殺傷效果。如果是純步兵部隊，往往就需要呼叫上級炮火的支援。
坦克可以快速開闢通路，無論是用車體撞還是用炮轟，尤其在兵貴神速的城區穿插中，坦克的這種優勢就更加明顯。不要總想著坦克側麵和後方的薄弱，坦克＋步兵一般不會給你繞道後方的機會。事實上，在坦克的機動性和火力麵前，純固守步兵的反坦克手段是蒼白的。
即使在城市作戰中，坦克依然是陸軍的主要突擊力量，其運用原則有許多方麵。
首先可以集中主要兵力在主攻方向上，在一定的時間和地區內造成優勢，形成拳頭，速決全殲敵人。師通常將坦克兵成建製的使用，擔任重要的攻擊任務，也可將其配屬給步兵支援其戰鬥。配屬使用時，可給主要攻擊方向和擔負主要攻擊任務的部隊以較多數量的配屬，並主要用於突破敵防禦。發展前沿攻擊群突擊效果，搶占重要要點，製止敵增援和潰逃等重要時機。
其次使用在便於坦克機動的地形和較開闊的街道，機動和火力是坦克兵突出的優長，在城市進攻戰鬥中，為充分發揮其突擊作用，指揮員應力求將坦克兵使用在城市外圍便於其行動的地形上。在市區內行動時，也應盡量使用在較寬闊的街道上協同步兵實施攻擊。
還有周密組織與步兵和其他兵種的協同動作，城市進攻戰鬥應周密組織坦克兵與步兵、炮兵、防空兵、航空兵等的協同動作，尤其是步、坦之間的協同更為重要。市區內街道複雜、建築物較多，不便於坦克機動、觀察和發揚火力，而有利於敵人從不同角度、使用不同武器對坦克攻擊。因此，在配屬步兵行動時，步、坦應密切配合、相互掩護。當沿街道進攻和進行巷戰時，步、坦應交替前進，步兵要加強對街道兩側的監視，及時消滅敵反坦克火器，坦克則及時摧毀對步兵前進有威脅的火力點。