蘇義兩隻手用力擠壓著太陽穴，努力地將腦海中的那些支離破碎的畫麵拋去，重新將注意力集中到眼前的事情上來。
幾番深呼吸之後，太陽穴處的刺痛感緩和了一些，變成了隱痛感，他知道這種隱痛感會隨著他的注意力轉移而逐漸消失，對此，蘇義十分熟悉。
幾分鍾後，蘇義睜開了雙眼，感覺好多了，腦海中的形象已經沒有了，隱痛感也似有若無，不影響思考了。
蘇義用力搖晃了幾下腦袋，將注意力集中到眼前的事情上來，他很清楚，有些事不適合現在思考，甚至是不適合去思考。
剛才和李芳蓮的一通電話，除了得到了那個驗屍報告之外，還得到了另外三個可以挖掘的信息點。
第一：鄭茜為什麽辭掉自己夢寐以求的工作？
第二：鄭茜的男友是誰？和這件事有沒有關係？
第三：李芳蓮看到的那張照片中的年紀較大的男人是誰？
當然，還有另外一個疑問，也就是鄭茜那天晚上到底是去給誰過生日？這個疑問蘇義沒有問李芳蓮，他知道就算問了，李芳蓮肯定也不知道。
從目前收集到的信息來看，鄭茜是一個善良懂事的孩子，她隻會和她的母親說好事，而不說壞事，她之所以瞞著她的母親，也並不是因為想要故意欺騙，而是害怕母親為此擔憂。
鄭茜的身上必然有著外人不知道，隻有她自己知道的困難或問題，這個困難讓她不得不辭掉工作，不得不瞞著母親。
究竟是什麽呢？
現在看來，鄭茜身上的疑團比馬青華身上的疑團要多得多。
將疑點重新整理好之後，蘇義打開手機彩信，將李芳蓮發給他的驗屍報告的照片點開，從第一張開始依次看起來。
這是一份鄭茜死亡原因的初級驗屍報告，上麵有著幾張她受傷部位的黑白照片，主要受傷部位集中在腰部，腿部，脊椎，頭頸部和臉部，另外一些地方則是軟組織挫傷，軟組織挫傷的部位十分多，遍布全身。
蘇義重點查看了鄭茜腰椎和腿部的傷勢，發現鄭茜的腿部有一處非常明顯的骨折，是她的大腿骨骨折，骨頭都露在了外麵。
蘇義感到有點奇怪，為何從高空摔下，大腿骨會骨折呢？就算是她雙腿著地，也應該是小腿骨折才對啊。再說了，從鄭茜臉部的傷勢和第一現場的死亡姿勢來看，她很明顯是臉部著地的，怎麽會腿部骨折呢？
難道說，在鄭茜落地之前，在半空中的時候，她的腿就已經骨折了？
蘇義一邊在腦海中琢磨著，一邊繼續往下看。
讓蘇義感到奇怪的第二點是，鄭茜的腹部受到了嚴重的撞擊傷，而且她的胸腔部位有六根肋骨折斷了。
這個傷勢也有點奇怪，除非是她在半空中，或者從車上甩出來的時候，撞擊到了中途的石壁上，將肋骨撞斷了，而且還是胸口和腹部接受的撞擊，才有可能。
反觀鄭茜的頭部和頸部的傷勢反而沒有她腰腹和脊椎的傷勢大，而她的雙臂也沒有骨折，唯有的骨折處是大腿。
在驗屍報告中，法醫推測，鄭茜的直接致死原因是盆腔和胸腔大量出血，在很短時間內器官衰歇而亡。當然，法醫也有另外一種推測，那就是腦內出血死亡。
至於哪種傷在先，哪種傷在後，鄭茜到底是以哪種方式去死去的，很難判斷。
<a href="http:///"></a>
因為這兩種傷勢受傷的時間間隔太短，甚至有可能是同時出現的，所以無法進行精準判斷，隻能按照傷勢的輕重程度和體征體表的症狀來進行推測性判斷。
在報告的結尾，蘇義看見了法醫的結論。
結論雖然比較簡單，但相對來說還是較為嚴謹全麵的了。結論中表示，無論鄭茜是以哪種方式致死的，都和車禍有著直接聯係，因為在鄭茜的身上、傷口軟組織內、車內，以及第一車禍現場和死亡現場都沒有發現任何第三者的遺留痕跡，在鄭茜的身上，也沒有明顯的抓傷、撓傷、刺傷等人為傷害。
而且，她的死亡時間和馬青華的死亡時間基本一致，證明兩人是在同一時間段內死亡的。
綜合現場的所有情況，可以得出合理的推論，那就是兩人在駕車過程中，因為“自身原因”導致車輛撞破圍欄，墜下懸崖，在車輛墜落懸崖的過程中，車門打開，鄭茜因為沒係安全帶的緣故提前摔落在山體上，從山上滾下，導致身體多處重傷，而馬青華則因為係了安全帶，所以並未被甩出車，他伴隨著車輛一起滾落懸崖，頭部和頸部受到嚴重撞擊傷，在車輛落地之前，便已經死亡。
法醫報告中的內容和轄區派出所大劉民警的說法基本一致，馬青華死於腦出血肯定是沒錯了，鄭茜則在腦出血和器官性衰歇之間搖擺不定，可先可後。
由死亡原因倒退他們的死亡過程原本是一件並不複雜的事，但在鄭茜身上，卻相對比較複雜，當然了，簡單點的說法也不是沒有，隻不過，存在一些疑點而已，如若視而不見，便也沒什麽。
所以，不論是從法醫角度，還是從刑偵角度來看，這份報告都是沒有問題的。
不過，蘇義察覺到一點奇怪之處，那就是報告中關於鄭茜身體狀況的描述是缺失的，不知是法醫沒寫，還是李芳蓮沒發給他。他感覺法醫報告好像少了一部分。
“少的這一部分或許並不是重點吧。”蘇義在心裏想。
蘇義長籲一口氣，揉了揉依然在隱痛中的太陽穴，看著手機上的法醫報告照片，陷入了沉思。
這份法醫報告雖然驗證了大劉的說法，但卻沒有直接指出問題所在，也沒有引出下一個調查方向在哪，隻說了疑點，引人猜測。
也就是說，誰也沒法確定，在車輛撞斷圍欄之後，鄭茜究竟是以什麽樣的方式滾落，又以什麽樣的方式死去的。
既然不確定，那就有繼續調查下去的必要。
可誰來調查？ 既然不是刑事案件，隻是一起意外交通事故，現場沒有第三者的任何蹤跡，誰來負責調查——交警？民警？還是……刑警？
就在這一瞬間，蘇義忽然想起了最開始調查何維案件的那天，他曾問袁有銘，為什麽何維會在臨死前在地上留下字跡。當時袁有銘說，如果何維是被謀殺的，那字跡就是留給警察的，如果何維不是被謀殺的，可他又沒有其他靠譜的親人，那也是留給警察的，所以，不論何維到底是不是被謀殺的，那兩個字都是留給警察的，也就是留給蘇義的。
袁有銘的那句話，讓當時稍微有些猶疑的蘇義堅定了繼續查下去的信念。
那麽，現在再來看三年前的這起意外交通事故，如果拋卻時間因素，拋卻車禍現場，僅僅就死亡這件事來看，這起交通事故和何維的失血過多死亡，以及黃婷的心髒病突發死亡，是不是在某種程度上，有著異曲同工之處？
如果說，三年前，負責這起意外交通事故的人，不是大劉，而是蘇義，那麽，事情會不會全然不同？
以蘇義的性格，他是不是會將這些疑點徹查到底？他是不是會堅持立案？不達目的誓不罷休？
如果真的立案調查了，找到那些疑點了，會不會解開鄭茜身上的種種疑團？會不會發現另外一個全然不同的真相？
想到這，蘇義忽然感覺一陣莫名的顫栗。
如果真像他推測的這樣，那三年前的這起交通意外事故和如今的何維黃婷案件在表現形式上，何其相像？
是偶然嗎？
蘇義堅信，這絕不是偶然。
他忽然有種強烈的直覺，他覺得自己就要逼近真相的臨界點了。
幾番深呼吸之後，太陽穴處的刺痛感緩和了一些，變成了隱痛感，他知道這種隱痛感會隨著他的注意力轉移而逐漸消失，對此，蘇義十分熟悉。
幾分鍾後，蘇義睜開了雙眼，感覺好多了，腦海中的形象已經沒有了，隱痛感也似有若無，不影響思考了。
蘇義用力搖晃了幾下腦袋，將注意力集中到眼前的事情上來，他很清楚，有些事不適合現在思考，甚至是不適合去思考。
剛才和李芳蓮的一通電話，除了得到了那個驗屍報告之外，還得到了另外三個可以挖掘的信息點。
第一：鄭茜為什麽辭掉自己夢寐以求的工作？
第二：鄭茜的男友是誰？和這件事有沒有關係？
第三：李芳蓮看到的那張照片中的年紀較大的男人是誰？
當然，還有另外一個疑問，也就是鄭茜那天晚上到底是去給誰過生日？這個疑問蘇義沒有問李芳蓮，他知道就算問了，李芳蓮肯定也不知道。
從目前收集到的信息來看，鄭茜是一個善良懂事的孩子，她隻會和她的母親說好事，而不說壞事，她之所以瞞著她的母親，也並不是因為想要故意欺騙，而是害怕母親為此擔憂。
鄭茜的身上必然有著外人不知道，隻有她自己知道的困難或問題，這個困難讓她不得不辭掉工作，不得不瞞著母親。
究竟是什麽呢？
現在看來，鄭茜身上的疑團比馬青華身上的疑團要多得多。
將疑點重新整理好之後，蘇義打開手機彩信，將李芳蓮發給他的驗屍報告的照片點開，從第一張開始依次看起來。
這是一份鄭茜死亡原因的初級驗屍報告，上麵有著幾張她受傷部位的黑白照片，主要受傷部位集中在腰部，腿部，脊椎，頭頸部和臉部，另外一些地方則是軟組織挫傷，軟組織挫傷的部位十分多，遍布全身。
蘇義重點查看了鄭茜腰椎和腿部的傷勢，發現鄭茜的腿部有一處非常明顯的骨折，是她的大腿骨骨折，骨頭都露在了外麵。
蘇義感到有點奇怪，為何從高空摔下，大腿骨會骨折呢？就算是她雙腿著地，也應該是小腿骨折才對啊。再說了，從鄭茜臉部的傷勢和第一現場的死亡姿勢來看，她很明顯是臉部著地的，怎麽會腿部骨折呢？
難道說，在鄭茜落地之前，在半空中的時候，她的腿就已經骨折了？
蘇義一邊在腦海中琢磨著，一邊繼續往下看。
讓蘇義感到奇怪的第二點是，鄭茜的腹部受到了嚴重的撞擊傷，而且她的胸腔部位有六根肋骨折斷了。
這個傷勢也有點奇怪，除非是她在半空中，或者從車上甩出來的時候，撞擊到了中途的石壁上，將肋骨撞斷了，而且還是胸口和腹部接受的撞擊，才有可能。
反觀鄭茜的頭部和頸部的傷勢反而沒有她腰腹和脊椎的傷勢大，而她的雙臂也沒有骨折，唯有的骨折處是大腿。
在驗屍報告中，法醫推測，鄭茜的直接致死原因是盆腔和胸腔大量出血，在很短時間內器官衰歇而亡。當然，法醫也有另外一種推測，那就是腦內出血死亡。
至於哪種傷在先，哪種傷在後，鄭茜到底是以哪種方式去死去的，很難判斷。
<a href="http:///"></a>
因為這兩種傷勢受傷的時間間隔太短，甚至有可能是同時出現的，所以無法進行精準判斷，隻能按照傷勢的輕重程度和體征體表的症狀來進行推測性判斷。
在報告的結尾，蘇義看見了法醫的結論。
結論雖然比較簡單，但相對來說還是較為嚴謹全麵的了。結論中表示，無論鄭茜是以哪種方式致死的，都和車禍有著直接聯係，因為在鄭茜的身上、傷口軟組織內、車內，以及第一車禍現場和死亡現場都沒有發現任何第三者的遺留痕跡，在鄭茜的身上，也沒有明顯的抓傷、撓傷、刺傷等人為傷害。
而且，她的死亡時間和馬青華的死亡時間基本一致，證明兩人是在同一時間段內死亡的。
綜合現場的所有情況，可以得出合理的推論，那就是兩人在駕車過程中，因為“自身原因”導致車輛撞破圍欄，墜下懸崖，在車輛墜落懸崖的過程中，車門打開，鄭茜因為沒係安全帶的緣故提前摔落在山體上，從山上滾下，導致身體多處重傷，而馬青華則因為係了安全帶，所以並未被甩出車，他伴隨著車輛一起滾落懸崖，頭部和頸部受到嚴重撞擊傷，在車輛落地之前，便已經死亡。
法醫報告中的內容和轄區派出所大劉民警的說法基本一致，馬青華死於腦出血肯定是沒錯了，鄭茜則在腦出血和器官性衰歇之間搖擺不定，可先可後。
由死亡原因倒退他們的死亡過程原本是一件並不複雜的事，但在鄭茜身上，卻相對比較複雜，當然了，簡單點的說法也不是沒有，隻不過，存在一些疑點而已，如若視而不見，便也沒什麽。
所以，不論是從法醫角度，還是從刑偵角度來看，這份報告都是沒有問題的。
不過，蘇義察覺到一點奇怪之處，那就是報告中關於鄭茜身體狀況的描述是缺失的，不知是法醫沒寫，還是李芳蓮沒發給他。他感覺法醫報告好像少了一部分。
“少的這一部分或許並不是重點吧。”蘇義在心裏想。
蘇義長籲一口氣，揉了揉依然在隱痛中的太陽穴，看著手機上的法醫報告照片，陷入了沉思。
這份法醫報告雖然驗證了大劉的說法，但卻沒有直接指出問題所在，也沒有引出下一個調查方向在哪，隻說了疑點，引人猜測。
也就是說，誰也沒法確定，在車輛撞斷圍欄之後，鄭茜究竟是以什麽樣的方式滾落，又以什麽樣的方式死去的。
既然不確定，那就有繼續調查下去的必要。
可誰來調查？ 既然不是刑事案件，隻是一起意外交通事故，現場沒有第三者的任何蹤跡，誰來負責調查——交警？民警？還是……刑警？
就在這一瞬間，蘇義忽然想起了最開始調查何維案件的那天，他曾問袁有銘，為什麽何維會在臨死前在地上留下字跡。當時袁有銘說，如果何維是被謀殺的，那字跡就是留給警察的，如果何維不是被謀殺的，可他又沒有其他靠譜的親人，那也是留給警察的，所以，不論何維到底是不是被謀殺的，那兩個字都是留給警察的，也就是留給蘇義的。
袁有銘的那句話，讓當時稍微有些猶疑的蘇義堅定了繼續查下去的信念。
那麽，現在再來看三年前的這起意外交通事故，如果拋卻時間因素，拋卻車禍現場，僅僅就死亡這件事來看，這起交通事故和何維的失血過多死亡，以及黃婷的心髒病突發死亡，是不是在某種程度上，有著異曲同工之處？
如果說，三年前，負責這起意外交通事故的人，不是大劉，而是蘇義，那麽，事情會不會全然不同？
以蘇義的性格，他是不是會將這些疑點徹查到底？他是不是會堅持立案？不達目的誓不罷休？
如果真的立案調查了，找到那些疑點了，會不會解開鄭茜身上的種種疑團？會不會發現另外一個全然不同的真相？
想到這，蘇義忽然感覺一陣莫名的顫栗。
如果真像他推測的這樣，那三年前的這起交通意外事故和如今的何維黃婷案件在表現形式上，何其相像？
是偶然嗎？
蘇義堅信，這絕不是偶然。
他忽然有種強烈的直覺，他覺得自己就要逼近真相的臨界點了。