蘇聯在極端困難的環境中抵抗德國法西斯軍隊的英勇鬥爭，贏得了一切進步人類的同情和積極支持。全世界的勞動者都懂得，蘇德戰場的 情況不僅決定著蘇聯的命運，而且也決定著他們的命運，決定著各國人民的民族獨立和自由的事業。因此，他們竭力把自己對蘇聯的支持視為 國際主義義務。蘇德戰爭爆發的第二天，中國共產黨領導人毛澤東就明確提出，“蘇聯抵抗法西斯侵略的神聖戰爭，不僅是保衛蘇聯的，而且 也是保衛正在進行反法西斯奴役的解放鬥爭的一切民族的。目前共產黨人在全世界的任務是動員各國人民組織統一戰線，為著反對法西斯而鬥 爭，為著保衛蘇聯、保衛中國、保衛一切民族的自由和獨立而鬥爭”。英國共產黨發表宣言，提出“我們要求同社會主義的蘇聯團結一致。我 們要求英國同蘇聯立即簽訂軍事和外交協定……讓我們建立起英國人民同世界上第一個社會主義國家人民的強大統一戰線”。美國共產黨發表 了“讓我們以全麵援助蘇聯、英國及所有同希特勒戰鬥的各國人民的行動來保衛美國”的宣言。被德國法西斯占領的各國人民也積極開展抵抗 運動，以實際行動援助蘇聯和推動世界反法西斯統一戰線建立。
蘇聯、中國、英國、美國和其他反法西斯國家麵對共同的敵人，產生了聯合抗敵的共同願望。史達林指出，希特勒原來還想以進攻蘇聯來 吸引英美參加反蘇同盟，但是，“英國和美國不僅沒有參加德國法西斯侵略者的反蘇進軍，反而同蘇聯站在一個陣營裏來反對希特勒德國。” 英國和美國為客觀形成的局麵所驅使，都想與蘇維埃國家結盟。政治上的現實主義者邱吉爾深深懂得，沒有蘇聯的決定性支持，英國不可能取 勝。毋庸置疑，英國、歐洲乃至全世界的命運都取決於蘇聯同法西斯國家的鬥爭結局。1941年6月23日的《泰晤士報》寫道：“對蘇聯的進攻， 是準備對英國實施決定性打擊的進一步措施，德國入侵蘇聯是朝著建立希特勒法西斯的全球統治邁出的新的一步。”蘇聯對英國和美國不構成 威脅，而法西斯國家德國、義大利和日本卻在威脅著英、美等國。
---------------
18.國際反法西斯大聯盟(2)
---------------
英、美兩國統治集團在考慮建立反法西斯聯盟的同時，並未放棄作為社會主義的敵人的角色。邱吉爾的戰略是，最大限度地削弱頭號敵人 法西斯德國和疲憊的暫時盟國蘇聯，以便有朝一日走向談判桌時，把自己的意誌同時強加給戰勝者和戰敗者。如果說邱吉爾的官方地位迫使他 審慎從事的話，那麽邱吉爾的兒子倫道夫就完全不同了。他公開聲稱，“東方戰爭最理想的結局應當是最後一個德國人打死最後一個俄國人並 且死在一起。”在美國，後來當上總統的參議員哈裏·杜魯門也發表過類似言論：“假如我們看到德國獲勝，那我們就應當去援助俄國，如果 俄國將取勝，那我們就將幫助德國，從而讓它們兩國盡可能多地消耗下去。”
戰爭伊始，倫敦和華盛頓並不相信蘇聯能進行長期的抵抗。倫敦和華盛頓的爭論，僅限於蘇聯能堅持幾天、幾周或幾個月上。在蘇德戰爭 初期，澳大利亞總理柯廷恰好在倫敦。邱吉爾曾秘密地告訴他說，“如果俄國能堅持6周，那將是一個奇蹟。”1941年8月，邱吉爾和羅斯福在 紐芬蘭附近阿根夏港停泊的“威爾斯親王”號戰列艦上舉行首次私人會晤時，邱吉爾強調指出，“當莫斯科陷落……德國人一進入外高加索的 時候……俄國人的抵抗就會停止。”英國總參謀部也持這樣的觀點，估計蘇聯的抵抗不過3—4周而已。美國人的觀點距英國同行並不遠。陸軍 部長史汀生和總參謀部軍事計劃處的工作人員認為，“德國全麵完成粉碎俄國的任務至少需要1個月，最多不會超過3個月。”在德軍進攻蘇聯 的第6天，弗萊拉·普賴特在《紐約時報》上指出，“為了拯救瀕臨潰滅的紅軍，必須要有類似於聖經般的奇蹟出現。”但在西方，一般都不相 信會有這樣的“奇蹟”出現。五角大樓和以阿蘭·布魯克為首的英國總參謀部的戰略家們都相信柏林方麵大肆鼓吹的“閃電戰”。
英美等國仍有不少頭腦清醒的人堅信蘇聯人會取勝，盡管蘇德戰爭初期蘇聯紅軍暫時嚴重受挫。例如，美國共產黨領導人威廉·福斯特以 及英國和其他國家的共產黨領導人都談到了這一點。當蘇德戰場形勢十分嚴峻之時，相信蘇聯實力的資產階級外交家和軍事家如英駐莫斯科大 使斯坦福·克裏普斯和駐蘇英國軍事代表團團長邁森·麥克法蘭將軍就表示，“不管有時事件變化顯得多麽悲觀失望，紅軍都是不可征服的” 。從十月社會主義革命勝利之初，著名作家蕭伯納就堅信蘇聯人民會取得最後勝利。1941年6月底，正當德軍暫時得手之時，蕭伯納致函《泰晤 士報》編輯部說，“我們有把握贏得戰爭”。著名英國史學家貝爾納特·佩爾斯和新聞記者亞歷山大·威爾特也都相信蘇維埃國家不可戰勝。 在戰爭年代他倆是《星期日泰晤士報》和“bbc”廣播電台派往莫斯科的通訊記者，對蘇聯人民反對法西斯匪徒的英勇鬥爭作過真實報導。
蘇聯、中國、英國、美國和其他反法西斯國家麵對共同的敵人，產生了聯合抗敵的共同願望。史達林指出，希特勒原來還想以進攻蘇聯來 吸引英美參加反蘇同盟，但是，“英國和美國不僅沒有參加德國法西斯侵略者的反蘇進軍，反而同蘇聯站在一個陣營裏來反對希特勒德國。” 英國和美國為客觀形成的局麵所驅使，都想與蘇維埃國家結盟。政治上的現實主義者邱吉爾深深懂得，沒有蘇聯的決定性支持，英國不可能取 勝。毋庸置疑，英國、歐洲乃至全世界的命運都取決於蘇聯同法西斯國家的鬥爭結局。1941年6月23日的《泰晤士報》寫道：“對蘇聯的進攻， 是準備對英國實施決定性打擊的進一步措施，德國入侵蘇聯是朝著建立希特勒法西斯的全球統治邁出的新的一步。”蘇聯對英國和美國不構成 威脅，而法西斯國家德國、義大利和日本卻在威脅著英、美等國。
---------------
18.國際反法西斯大聯盟(2)
---------------
英、美兩國統治集團在考慮建立反法西斯聯盟的同時，並未放棄作為社會主義的敵人的角色。邱吉爾的戰略是，最大限度地削弱頭號敵人 法西斯德國和疲憊的暫時盟國蘇聯，以便有朝一日走向談判桌時，把自己的意誌同時強加給戰勝者和戰敗者。如果說邱吉爾的官方地位迫使他 審慎從事的話，那麽邱吉爾的兒子倫道夫就完全不同了。他公開聲稱，“東方戰爭最理想的結局應當是最後一個德國人打死最後一個俄國人並 且死在一起。”在美國，後來當上總統的參議員哈裏·杜魯門也發表過類似言論：“假如我們看到德國獲勝，那我們就應當去援助俄國，如果 俄國將取勝，那我們就將幫助德國，從而讓它們兩國盡可能多地消耗下去。”
戰爭伊始，倫敦和華盛頓並不相信蘇聯能進行長期的抵抗。倫敦和華盛頓的爭論，僅限於蘇聯能堅持幾天、幾周或幾個月上。在蘇德戰爭 初期，澳大利亞總理柯廷恰好在倫敦。邱吉爾曾秘密地告訴他說，“如果俄國能堅持6周，那將是一個奇蹟。”1941年8月，邱吉爾和羅斯福在 紐芬蘭附近阿根夏港停泊的“威爾斯親王”號戰列艦上舉行首次私人會晤時，邱吉爾強調指出，“當莫斯科陷落……德國人一進入外高加索的 時候……俄國人的抵抗就會停止。”英國總參謀部也持這樣的觀點，估計蘇聯的抵抗不過3—4周而已。美國人的觀點距英國同行並不遠。陸軍 部長史汀生和總參謀部軍事計劃處的工作人員認為，“德國全麵完成粉碎俄國的任務至少需要1個月，最多不會超過3個月。”在德軍進攻蘇聯 的第6天，弗萊拉·普賴特在《紐約時報》上指出，“為了拯救瀕臨潰滅的紅軍，必須要有類似於聖經般的奇蹟出現。”但在西方，一般都不相 信會有這樣的“奇蹟”出現。五角大樓和以阿蘭·布魯克為首的英國總參謀部的戰略家們都相信柏林方麵大肆鼓吹的“閃電戰”。
英美等國仍有不少頭腦清醒的人堅信蘇聯人會取勝，盡管蘇德戰爭初期蘇聯紅軍暫時嚴重受挫。例如，美國共產黨領導人威廉·福斯特以 及英國和其他國家的共產黨領導人都談到了這一點。當蘇德戰場形勢十分嚴峻之時，相信蘇聯實力的資產階級外交家和軍事家如英駐莫斯科大 使斯坦福·克裏普斯和駐蘇英國軍事代表團團長邁森·麥克法蘭將軍就表示，“不管有時事件變化顯得多麽悲觀失望，紅軍都是不可征服的” 。從十月社會主義革命勝利之初，著名作家蕭伯納就堅信蘇聯人民會取得最後勝利。1941年6月底，正當德軍暫時得手之時，蕭伯納致函《泰晤 士報》編輯部說，“我們有把握贏得戰爭”。著名英國史學家貝爾納特·佩爾斯和新聞記者亞歷山大·威爾特也都相信蘇維埃國家不可戰勝。 在戰爭年代他倆是《星期日泰晤士報》和“bbc”廣播電台派往莫斯科的通訊記者，對蘇聯人民反對法西斯匪徒的英勇鬥爭作過真實報導。