勝，因此激怒了盟國。
然而，德國人通過這二十四個人，在一定程度上能夠看到希特勒暴政的縮影。尤利烏斯·施特萊歇爾代表了對猶太人的迫害；恩斯特·卡爾滕布龍訕代表了蓋世太保和黨衛隊保安局的恐怖暴行；羅伯特·萊是民族社會主義信口雌黃的傳聲筒；漢斯·弗蘭克（在黨內也稱“弗蘭克二世”）代表了對被奴役的民族所犯下的罪行；威廉·弗立克代表了死板僵化的官僚主義；約希姆·馮·裏賓特洛甫代表了對和平國家的入侵；阿爾弗雷德·羅森貝格代表了對基督徒的迫害；而軍人們則代表了戰爭工具。但是，大多數德國人在暗自問，這個馬丁·鮑曼到底是個什麽人呢？
國際軍事法庭第一號通告，公布了這二十四個被告的名字，沒有加上他們的頭銜和官職。這有什麽必要呢？在德國，人人都知道他們。但是，就鮑曼來說，即向人們宣布他曾是納粹黨全國領袖、國會議員、政府部長、人民衝鋒隊首腦、黨衛隊副總指揮，也僅有極少數德國人還能記得起，什麽時候曾聽見過這個名字。隻有這個沒落帝國的高級領導班子裏的人才熟悉他。但是這類人現在幾乎全部被關到圍繞著鐵絲網的集中營裏去了（估計有十萬人）。現在誰蹲在裏麵，誰就要受到審訊，追查該人同納粹黨的關係。在紐倫堡預審法官和公訴當局的備忘錄裏，有關馬了·鮑曼的材料實在少得可憐。隻有少數幾個人依稀記得見過他。
然而，他的罪責卻是鐵證如山。德國人喜歡把每件事都記錄在文件裏，然後保存起來，並加上防彈防火設備。這種一絲不苟的精神為起訴書提供了足夠的材料。在法庭的檔案卷宗裏有二十七頁用打字機列印的材料，它們幾乎隻是證明文件的索引。這些材料將要證明：鮑曼助長了納粹陰謀家的勢力，參與了備戰活動，犯下了反人道罪行。但是，關於被告的經歷，起訴書裏隻有屈指可數的幾件軟弱無力的事實，它們在每家較大的報紙的檔案室裏都可以找到。起訴書認定，他可能還活著，因此對他應該進行審判。
事實上證明鮑曼此時已經死亡的證據還很不足。他的女秘書埃爾澤·克呂格爾作證說，1945 年5 月1 日深夜，鮑曼在企圖從被圍困的柏林總理府突圍之前曾絕望地對她說過，他恐怕難免一死。
希特勒的司機埃裏希·肯普卡的供詞稍微詳細一些。他曾在魏登達姆橋旁的腓特烈大街高架鐵路車站附近，看到鮑曼被一輛德國坦克的爆炸甩到路邊，估計喪了命。他的屍體肯普卡再沒有見過。
起草起訴書在一定意義上也就是編寫被告罪行錄。這個專案組的負責人是個美國人，名叫羅伯特·m·w·肯普納爾。一些者納粹分子肯定認識他。1933 前他是普魯士的內政部高級政府顧問和警察部門的法官，當時他還是那個企圖不擇手段地攫取權力的政黨的激烈反對者。他頑強地試圖利用內政部警察的權力阻止納粹黨取得政權。主要是由於這個原因，他遭到了嫉恨。
半年後，當希特勒進入總理府和戈林掌握了普魯士警察大權時，肯普納爾知道，在德國等待著他的是什麽。此後不久，他就流亡到國外去了，在那些日子裏有成千上萬的人逃往異國他鄉。
現在，他作為一個美國公民和重要的公訴人回來了。和他擔任同樣職務的人當中，除了懂得盎格魯一撒克遜的法律訴訟程序及其狡詐之處者外，肯定再沒有一個人還認識納粹分子。當戈林和肯普納爾再次相遇時，戈林冷冷地問他：“博士，我能期望從您那裏得到什麽教誨呢？”肯普納爾回答說：“德國元帥先生，說句公道話，由於您當時免去了我的職務，我才活到了今
天。”
肯普納爾肯定從未見過被告馬丁·鮑曼。當他被迫離開德國的時候，馬丁·鮑曼在慕尼黑還是一個沒有什麽影響的幹部，他的任務是幫助那些在格鬥時受傷的衝鋒隊員交納醫藥費。但是公訴人相信，那個在黨徒們的內部傾軋中詭計多端、善於軟硬兼施、踩著別人肩膀往上爬的人，即使在崩潰之際也會知道在地下隱蔽起來的。
肯普納爾認為，希特勒的秘書在最後時刻弄一張新的個人證件並非難事。所以，霍廷少校在極力尋找。但他從那些狂妄自大的人那裏除了得到一些模模糊糊的、純屬編造出來的材料外，一無所獲。因此，公訴當局也就不那麽感興趣了。
11 月15 日，也就是開庭前幾天，霍廷的上級亞歷山大·g·布勞恩中校，向公訴當局報告說，尋找馬丁·鮑曼的活動宣告失敗。
兩天後——那是個星期六——法官們聚集在一起進行“公審前的準備工作”。現在必須作出最後決走：在當前的情況下是否應該對鮑曼進行公審？英國的主要代理公訴人、傑出的法學家、下議院議員大衛·馬克斯韋爾·法伊夫爵士向法庭報告說，到目前為止，根據經過調查了解到的情況來看，不能斷定被告一定死了，他沒有認真考慮證人的證詞，所以他斷言，鮑曼曾躲在一輛德國坦克車裏，後來這輛坦克爆炸了，三個證人中有兩人作證說鮑曼當場被炸死，隻有一人說鮑曼受了傷。
大衛爵士當時大概不了解有關鮑曼的材料堆積如山這一情況，因為上述謠傳隻是出現過一段時間，以後就再沒有聽說了。但這種謠傳已使法庭感到滿足。這位公訴人還用文件來證明，在尋找缺席被告的活動中法庭已發布過大量命令。之後，法官們暫時休會，經簡短的磋商後作出了如下決定，“根據法律章程第十二章，對被告鮑曼進行inabsentia（缺席——編者注）審判”，並且宣布，“將為被告鮑曼指定一個辯護律師”。
然而，德國人通過這二十四個人，在一定程度上能夠看到希特勒暴政的縮影。尤利烏斯·施特萊歇爾代表了對猶太人的迫害；恩斯特·卡爾滕布龍訕代表了蓋世太保和黨衛隊保安局的恐怖暴行；羅伯特·萊是民族社會主義信口雌黃的傳聲筒；漢斯·弗蘭克（在黨內也稱“弗蘭克二世”）代表了對被奴役的民族所犯下的罪行；威廉·弗立克代表了死板僵化的官僚主義；約希姆·馮·裏賓特洛甫代表了對和平國家的入侵；阿爾弗雷德·羅森貝格代表了對基督徒的迫害；而軍人們則代表了戰爭工具。但是，大多數德國人在暗自問，這個馬丁·鮑曼到底是個什麽人呢？
國際軍事法庭第一號通告，公布了這二十四個被告的名字，沒有加上他們的頭銜和官職。這有什麽必要呢？在德國，人人都知道他們。但是，就鮑曼來說，即向人們宣布他曾是納粹黨全國領袖、國會議員、政府部長、人民衝鋒隊首腦、黨衛隊副總指揮，也僅有極少數德國人還能記得起，什麽時候曾聽見過這個名字。隻有這個沒落帝國的高級領導班子裏的人才熟悉他。但是這類人現在幾乎全部被關到圍繞著鐵絲網的集中營裏去了（估計有十萬人）。現在誰蹲在裏麵，誰就要受到審訊，追查該人同納粹黨的關係。在紐倫堡預審法官和公訴當局的備忘錄裏，有關馬了·鮑曼的材料實在少得可憐。隻有少數幾個人依稀記得見過他。
然而，他的罪責卻是鐵證如山。德國人喜歡把每件事都記錄在文件裏，然後保存起來，並加上防彈防火設備。這種一絲不苟的精神為起訴書提供了足夠的材料。在法庭的檔案卷宗裏有二十七頁用打字機列印的材料，它們幾乎隻是證明文件的索引。這些材料將要證明：鮑曼助長了納粹陰謀家的勢力，參與了備戰活動，犯下了反人道罪行。但是，關於被告的經歷，起訴書裏隻有屈指可數的幾件軟弱無力的事實，它們在每家較大的報紙的檔案室裏都可以找到。起訴書認定，他可能還活著，因此對他應該進行審判。
事實上證明鮑曼此時已經死亡的證據還很不足。他的女秘書埃爾澤·克呂格爾作證說，1945 年5 月1 日深夜，鮑曼在企圖從被圍困的柏林總理府突圍之前曾絕望地對她說過，他恐怕難免一死。
希特勒的司機埃裏希·肯普卡的供詞稍微詳細一些。他曾在魏登達姆橋旁的腓特烈大街高架鐵路車站附近，看到鮑曼被一輛德國坦克的爆炸甩到路邊，估計喪了命。他的屍體肯普卡再沒有見過。
起草起訴書在一定意義上也就是編寫被告罪行錄。這個專案組的負責人是個美國人，名叫羅伯特·m·w·肯普納爾。一些者納粹分子肯定認識他。1933 前他是普魯士的內政部高級政府顧問和警察部門的法官，當時他還是那個企圖不擇手段地攫取權力的政黨的激烈反對者。他頑強地試圖利用內政部警察的權力阻止納粹黨取得政權。主要是由於這個原因，他遭到了嫉恨。
半年後，當希特勒進入總理府和戈林掌握了普魯士警察大權時，肯普納爾知道，在德國等待著他的是什麽。此後不久，他就流亡到國外去了，在那些日子裏有成千上萬的人逃往異國他鄉。
現在，他作為一個美國公民和重要的公訴人回來了。和他擔任同樣職務的人當中，除了懂得盎格魯一撒克遜的法律訴訟程序及其狡詐之處者外，肯定再沒有一個人還認識納粹分子。當戈林和肯普納爾再次相遇時，戈林冷冷地問他：“博士，我能期望從您那裏得到什麽教誨呢？”肯普納爾回答說：“德國元帥先生，說句公道話，由於您當時免去了我的職務，我才活到了今
天。”
肯普納爾肯定從未見過被告馬丁·鮑曼。當他被迫離開德國的時候，馬丁·鮑曼在慕尼黑還是一個沒有什麽影響的幹部，他的任務是幫助那些在格鬥時受傷的衝鋒隊員交納醫藥費。但是公訴人相信，那個在黨徒們的內部傾軋中詭計多端、善於軟硬兼施、踩著別人肩膀往上爬的人，即使在崩潰之際也會知道在地下隱蔽起來的。
肯普納爾認為，希特勒的秘書在最後時刻弄一張新的個人證件並非難事。所以，霍廷少校在極力尋找。但他從那些狂妄自大的人那裏除了得到一些模模糊糊的、純屬編造出來的材料外，一無所獲。因此，公訴當局也就不那麽感興趣了。
11 月15 日，也就是開庭前幾天，霍廷的上級亞歷山大·g·布勞恩中校，向公訴當局報告說，尋找馬丁·鮑曼的活動宣告失敗。
兩天後——那是個星期六——法官們聚集在一起進行“公審前的準備工作”。現在必須作出最後決走：在當前的情況下是否應該對鮑曼進行公審？英國的主要代理公訴人、傑出的法學家、下議院議員大衛·馬克斯韋爾·法伊夫爵士向法庭報告說，到目前為止，根據經過調查了解到的情況來看，不能斷定被告一定死了，他沒有認真考慮證人的證詞，所以他斷言，鮑曼曾躲在一輛德國坦克車裏，後來這輛坦克爆炸了，三個證人中有兩人作證說鮑曼當場被炸死，隻有一人說鮑曼受了傷。
大衛爵士當時大概不了解有關鮑曼的材料堆積如山這一情況，因為上述謠傳隻是出現過一段時間，以後就再沒有聽說了。但這種謠傳已使法庭感到滿足。這位公訴人還用文件來證明，在尋找缺席被告的活動中法庭已發布過大量命令。之後，法官們暫時休會，經簡短的磋商後作出了如下決定，“根據法律章程第十二章，對被告鮑曼進行inabsentia（缺席——編者注）審判”，並且宣布，“將為被告鮑曼指定一個辯護律師”。