第179頁
1942-1946年的遠東（第二次世界大戰史大全第八卷） 作者：[英]阿諾德·托因比 投票推薦 加入書簽 留言反饋
行頑強的鬥爭。
為了抵製這一反對美國既定政策的運動，並取得朝鮮人對南韓軍政府的支持，美國司令部於2月14日成立了一個以李承晚為主席的“民主議院”。由於被任命參加民主議院的人物幾乎全是保守分子，一些主要的自由438分子拒絕參與這個議院的工作。因此，在聯合委員會舉行第一次會議的前夕，霍奇發現，最積極支持他的人都是保守分子，而這些人曾是最激烈地反對託管的。一直不得人心的美國軍政府，現在又處於一種尷尬的境地。如果聯合委員會中的美國代表一表示支持託管，他就會自動地失去了李承晚及其政治追隨者的支持。如果他想在託管問題上順從潮流，以爭取朝鮮人的支持，那末，蘇聯政府就可以責怪美國不守信義，破壞了四大國為實現朝鮮獨立而一
致同意的莫斯科計劃。
與南部出現的進退兩難的處境相反，蘇聯當局正在北韓迅速地組織一個單一的政治係統。雖然不可能精確地估計北方對共產主義的反對程度有多大，但公開的反對已被當地的保安警察有效地壓製了，這些保安警察清洗或清算了反動分子和反共勢力。因此，在聯合委員會召開以前，蘇占區的各政黨和社會組織建成了一個統一戰線。在共產黨的領導下，選舉了農村的人民委員會和村長。這些組織派代表參加了在平壤召開的一次特別大會，並於1946年2月9日在會上成立了“北韓臨時人民委員會”。金日成當選為主席，蘇聯司令官確保了在自己占領區內的朝鮮人會支持他在聯合委員會會議
上可能採取的任何路線。
（三）聯合委員會陷入僵局
（1946年3月20日至5月6日）3月11日，霍奇向朝鮮人民說明了將在漢城召開的聯合委員會的目的。他說，其主要目的是幫助組成一個臨時朝鮮政府，將訂出適當的措施以達到這一目的。他強調說，美國代表不希望由某一派或某一翼的人來組成政府，而希望看到成立一個符合大多數人民願望的政府。3月20日，聯合委員會的正式開幕儀式在漢城的德壽官舉行。蘇方首席代表是t?r?斯蒂可夫將軍，美方首席代表是a?v?阿諾德少將。頭一輪會議開了二十四次，沒有結論。5月6日決定體會，也沒有決定復會的日期，489其根本原因在於俄國人和美國人沒有能在即將成立的臨時政府這一問題上達成協議。蘇聯代表要求建立一個有利於共產主義及其利益的朝鮮政府。美國代表則要求建立一個真正代表朝鮮人民的政府——在美國人看來，這樣的一個政府當然應是以西方所說的民主為目標的政府。會談破裂的直接原因，是美國代表堅持應允許朝鮮人有言論和表達的自由。雙方意見的分歧圍繞著這樣一個問題：在製訂成立朝鮮臨時政府的計劃時，委員會是否應與那些曾反對過託管和莫斯科協定的人士進行谘商。蘇聯代表堅持不應與那些進行過反託管活動的組織和個人谘商。如前所述，反託管運動的領導人都是一些右翼的保守分子。因此，如果委員會採納了蘇聯的建議，將自然地排除
了一大批反共人士參加臨時政府。
美國代表主張，應允許朝鮮人對任何問題（包括對託管和莫斯科協定之類的問題）表示他們自己的看法。如果禁止他們這樣做，那就是限製了他們的言論和表達的自由。此外，他們不應當由於自己的信仰而受到懲罰。他提出了決定委員會能否與之進行谘商的兩條標準。第一，這個個人或團體應該真正以民主為其目標。第二，這個個人或團體應該準備在組織臨時政府和製訂有關託管的建議方麵與委員會合作。委員會就今後個人和團體與委員會進行合作的準則達成了臨時協議，並保護他們批評託管原則的權利。這個準則規定：在與各政治團體進行磋商而訂出一項成立臨時政府的計劃以後，這些
團體應在下一步提出有關託管的建議時與委員會進行合作。
這一準則寫入了以後被稱為“第五號公報”的文件中。這個公報於1946年4月18日由委員會批準發表。1公報中包括一個宣言，朝鮮各民主黨派和社會團體如果希望委員會與它們谘商，就得在這個宣言上簽字。在宣言上簽字的人應保證做到：（一）“支持莫斯科關於朝鮮問題的決定第一段所述的目的”；（二）遵從聯合委員會關440於成立臨時政府的決議；（三）在有朝鮮臨時民主政府參加的情況下，與委員會合作製訂“提攜及協助（託管）朝鮮人民的政治、經濟、社會之進步”的建議，向自治和獨立的目標前進。
在委員會繼續討論應與哪些人進行谘商時，蘇聯代表提出主張說，那些積極反對莫斯科協定的人應被排除在外。另一方麵，美國的主張是：頭等重要的是要維護言論自由的原則。霍奇解釋說，在第五號公報的宣言上簽了字的政黨和團體，應保證有把自己對於託管的看法講給委員會聽的機會，而不應使其自由受到損害。在宣言上簽了字，並不意味著贊同或不贊同託管。簽字隻是表示他們在進行谘商後願與委員會合作。第一步是要成立一個臨時政府。另一方麵，蘇聯代表團堅持認為不應該讓反對託管的那些政黨的領導人1見下文，附錄（二十七），原著第563頁。
作為代表來與委員會商談。蘇方還要求不與那些屬於民主議院的個人進行商談，除非他們放棄自己反對託管的立場。美國代表回答說，這樣一個步驟將壓製表達思想的自由。5月8日，斯蒂可夫向霍奇說，他已接到命令，叫他返回北韓。委員會體會了，在統一朝鮮的問題上沒有取得任何實際的進展。事實上，關於臨時政府的組成，應該與哪些人進行谘商這個問題，意見完全分歧。下次開會的日期並未定出。要實現一個統一、獨立、自主的朝鮮，現
為了抵製這一反對美國既定政策的運動，並取得朝鮮人對南韓軍政府的支持，美國司令部於2月14日成立了一個以李承晚為主席的“民主議院”。由於被任命參加民主議院的人物幾乎全是保守分子，一些主要的自由438分子拒絕參與這個議院的工作。因此，在聯合委員會舉行第一次會議的前夕，霍奇發現，最積極支持他的人都是保守分子，而這些人曾是最激烈地反對託管的。一直不得人心的美國軍政府，現在又處於一種尷尬的境地。如果聯合委員會中的美國代表一表示支持託管，他就會自動地失去了李承晚及其政治追隨者的支持。如果他想在託管問題上順從潮流，以爭取朝鮮人的支持，那末，蘇聯政府就可以責怪美國不守信義，破壞了四大國為實現朝鮮獨立而一
致同意的莫斯科計劃。
與南部出現的進退兩難的處境相反，蘇聯當局正在北韓迅速地組織一個單一的政治係統。雖然不可能精確地估計北方對共產主義的反對程度有多大，但公開的反對已被當地的保安警察有效地壓製了，這些保安警察清洗或清算了反動分子和反共勢力。因此，在聯合委員會召開以前，蘇占區的各政黨和社會組織建成了一個統一戰線。在共產黨的領導下，選舉了農村的人民委員會和村長。這些組織派代表參加了在平壤召開的一次特別大會，並於1946年2月9日在會上成立了“北韓臨時人民委員會”。金日成當選為主席，蘇聯司令官確保了在自己占領區內的朝鮮人會支持他在聯合委員會會議
上可能採取的任何路線。
（三）聯合委員會陷入僵局
（1946年3月20日至5月6日）3月11日，霍奇向朝鮮人民說明了將在漢城召開的聯合委員會的目的。他說，其主要目的是幫助組成一個臨時朝鮮政府，將訂出適當的措施以達到這一目的。他強調說，美國代表不希望由某一派或某一翼的人來組成政府，而希望看到成立一個符合大多數人民願望的政府。3月20日，聯合委員會的正式開幕儀式在漢城的德壽官舉行。蘇方首席代表是t?r?斯蒂可夫將軍，美方首席代表是a?v?阿諾德少將。頭一輪會議開了二十四次，沒有結論。5月6日決定體會，也沒有決定復會的日期，489其根本原因在於俄國人和美國人沒有能在即將成立的臨時政府這一問題上達成協議。蘇聯代表要求建立一個有利於共產主義及其利益的朝鮮政府。美國代表則要求建立一個真正代表朝鮮人民的政府——在美國人看來，這樣的一個政府當然應是以西方所說的民主為目標的政府。會談破裂的直接原因，是美國代表堅持應允許朝鮮人有言論和表達的自由。雙方意見的分歧圍繞著這樣一個問題：在製訂成立朝鮮臨時政府的計劃時，委員會是否應與那些曾反對過託管和莫斯科協定的人士進行谘商。蘇聯代表堅持不應與那些進行過反託管活動的組織和個人谘商。如前所述，反託管運動的領導人都是一些右翼的保守分子。因此，如果委員會採納了蘇聯的建議，將自然地排除
了一大批反共人士參加臨時政府。
美國代表主張，應允許朝鮮人對任何問題（包括對託管和莫斯科協定之類的問題）表示他們自己的看法。如果禁止他們這樣做，那就是限製了他們的言論和表達的自由。此外，他們不應當由於自己的信仰而受到懲罰。他提出了決定委員會能否與之進行谘商的兩條標準。第一，這個個人或團體應該真正以民主為其目標。第二，這個個人或團體應該準備在組織臨時政府和製訂有關託管的建議方麵與委員會合作。委員會就今後個人和團體與委員會進行合作的準則達成了臨時協議，並保護他們批評託管原則的權利。這個準則規定：在與各政治團體進行磋商而訂出一項成立臨時政府的計劃以後，這些
團體應在下一步提出有關託管的建議時與委員會進行合作。
這一準則寫入了以後被稱為“第五號公報”的文件中。這個公報於1946年4月18日由委員會批準發表。1公報中包括一個宣言，朝鮮各民主黨派和社會團體如果希望委員會與它們谘商，就得在這個宣言上簽字。在宣言上簽字的人應保證做到：（一）“支持莫斯科關於朝鮮問題的決定第一段所述的目的”；（二）遵從聯合委員會關440於成立臨時政府的決議；（三）在有朝鮮臨時民主政府參加的情況下，與委員會合作製訂“提攜及協助（託管）朝鮮人民的政治、經濟、社會之進步”的建議，向自治和獨立的目標前進。
在委員會繼續討論應與哪些人進行谘商時，蘇聯代表提出主張說，那些積極反對莫斯科協定的人應被排除在外。另一方麵，美國的主張是：頭等重要的是要維護言論自由的原則。霍奇解釋說，在第五號公報的宣言上簽了字的政黨和團體，應保證有把自己對於託管的看法講給委員會聽的機會，而不應使其自由受到損害。在宣言上簽了字，並不意味著贊同或不贊同託管。簽字隻是表示他們在進行谘商後願與委員會合作。第一步是要成立一個臨時政府。另一方麵，蘇聯代表團堅持認為不應該讓反對託管的那些政黨的領導人1見下文，附錄（二十七），原著第563頁。
作為代表來與委員會商談。蘇方還要求不與那些屬於民主議院的個人進行商談，除非他們放棄自己反對託管的立場。美國代表回答說，這樣一個步驟將壓製表達思想的自由。5月8日，斯蒂可夫向霍奇說，他已接到命令，叫他返回北韓。委員會體會了，在統一朝鮮的問題上沒有取得任何實際的進展。事實上，關於臨時政府的組成，應該與哪些人進行谘商這個問題，意見完全分歧。下次開會的日期並未定出。要實現一個統一、獨立、自主的朝鮮，現