器的條約》。眾所周知，當時世界上擁有核武器和核試驗能力的國家隻有美國和蘇
聯。中國正在發展自己獨立的核工業。很明顯，蘇美的這個禁止核試驗條約，是
“隻許州官放火，不許百姓點燈”，是美蘇為保持自己的核壟斷地位，對別國進行
核威脅和核訛詐，其主要針對的即是中國。曾經有傳言，說蘇聯準備在中國還沒有
發展起核工業時就把建立在我國西北戈壁的核基地摧毀掉。基於這樣原因，中國政
府當然反對這個條約，於是中共又受到了以蘇聯為首的社會主義陣營的攻擊。蒙古
《真理報》發表社論，對該條約的簽訂，“蒙古人民表示祝賀和贊成”。麵對中共，
則進行了誣衊：“中國領導人追隨美國和歐州的極端反動分子，借用他們的詞藻，
全力反對這個條約，粗魯地誣衊蘇聯、其他社會主義國家和一切和平力量，進行除
了蘇聯和其他社會主義陣營的仇敵以外在其他任何人嘴裏也說不出來的虛偽的誣衊，
用偽善的詞藻大喊大叫。這是極其可恥的。是反對蘇聯和社會主義陣營的行為。”
同一篇社論中還說：“盡管中共領導人大喊什麽我們正要為和平而鬥爭之類的偽善
的話，但是粗魯地反對採取符合人們的和平利益並得到了他們廣泛同情和支持的具
體步驟，用最惡劣的詞句攻擊和誣題世界上第一個社會主義國家蘇聯和其他社會主
義陣營的其他國家的外交政策、是極其卑鄙的醜惡行為，受到蒙古共產黨人和全體
人民堅決地遣責和駁斥。”還說：“中國領導人反對該條約，這說明了他們在和平
共處方麵所說的隻不過是誇誇其談、漂亮的詞藻而已。”更有甚者，蒙古報紙竟誣
蔑中共和西德、法國勾結，同西方帝國主義一唱一和，共同反對該條約。蒙古《真
理報》在《這是誰同誰勾結起來了》的文章中說：“中國領導人直接否定莫斯科條
約，他們的行動旨在破壞社會主義陣營各國的團結、渙散和平的隊伍。正因為如此，
使帝國主義者高興。根據這些事實，可以得出這樣的結論：中國同誌的糾纏不休的
頑固的教條主義和左傾宗派主義不斷滋長，使得他們在國際舞台上同西方員反動的
劊子手結合起來，把他們推到了在複雜的問題方而犯嚴重錯誤的可恥的道路上。中
國同誌和西方狂人（指戴高樂）一唱一和、從他們反對在緩和國際緊張局勢的任何
措施來看，誰同誰勾結在一起，那不是很明顯嗎？”
“中國領導人唱的是反對以美國為首的帝國主義的唯一戰士，而其行動卻是支
持竭力想取得核武器以及大量生產和試驗核武器的波恩和巴黎當局的瘋狂政策，明
裏暗裏咬牙切齒地咒罵為禁止核試驗而鬥爭的人們。”在和平外交政策和《禁止核
試驗條約》這個問題上，蒙古對中國進行了大肆攻擊和誣衊，對我國當時的外交政
策大加指責，並且在各種國際會議上，與蘇聯及所謂社會主義陣營一唱一和，對中
國共產黨的倡議大加責難和破壞，處處維護和附和蘇聯的建議，使中國的外交進入
了困難時期。
同時，蒙古政府還極力評蔑中共在國際共運中的形象。1963年8月，澤登巴爾為
蘇聯《真理報》撰文，攻擊我黨是“教條主義者”，誣我對蘇聯進行“沒有根據的
惡毒指責。”“中國政府的多次聲明和最近所作的宣傳活動，都是旨在分裂國際共
運的團結，歪曲國際共運的先鋒隊——蘇聯共產黨及其他兄弟共產黨、工人黨的正
確路線，破壞社會主義國家和國際工人階級的團結，”“現代教條主義者歪曲正在
實現在蘇聯建設共產主義的綱領的蘇聯人民所取得的巨大成就。”蒙古政府就是這
樣、在攻擊和誣藏中，總忘不了歌頌和吹捧蘇聯，處處向蘇聯表功，顯示出一副忠
誠摸樣。
蒙古除了對中共進行空洞的詞藻上的咒罵外；還對中共製定的適合中國國情的
“獨立自立，自力更生”的建議、社會主義的總路線進行大肆攻擊。因為它脫離了
蘇聯的控製，擺脫了蘇聯模式、完全依靠自己的力量獨立發展經濟，於是澤登巴爾
又迫不及待地充當了攻擊中國總路線的急先鋒。1963年9月4日、澤登巴爾在莫斯科
對記者談話，就公開攻擊我奉行“同社會主義隔絕的、單靠自力更生建設社會主義
的政策。”同時，蒙古報刊煽風點火，大造聲勢，批評中共的總路線。《真理報》
說：“反對國際主義運動總路線”，就其思想內涵來說，是忽視世界歷史發展的新
階段的左傾機會主義的路線，”“中國領導人的思想，政策活動是背叛無產階級國
際主義原則的，所以，在經濟上是有害的。政治上是反動的。”“中共的自力更生
理論，是同社會主義發展的客觀規律格格不入的，在理論上是極端錯誤的……在政
聯。中國正在發展自己獨立的核工業。很明顯，蘇美的這個禁止核試驗條約，是
“隻許州官放火，不許百姓點燈”，是美蘇為保持自己的核壟斷地位，對別國進行
核威脅和核訛詐，其主要針對的即是中國。曾經有傳言，說蘇聯準備在中國還沒有
發展起核工業時就把建立在我國西北戈壁的核基地摧毀掉。基於這樣原因，中國政
府當然反對這個條約，於是中共又受到了以蘇聯為首的社會主義陣營的攻擊。蒙古
《真理報》發表社論，對該條約的簽訂，“蒙古人民表示祝賀和贊成”。麵對中共，
則進行了誣衊：“中國領導人追隨美國和歐州的極端反動分子，借用他們的詞藻，
全力反對這個條約，粗魯地誣衊蘇聯、其他社會主義國家和一切和平力量，進行除
了蘇聯和其他社會主義陣營的仇敵以外在其他任何人嘴裏也說不出來的虛偽的誣衊，
用偽善的詞藻大喊大叫。這是極其可恥的。是反對蘇聯和社會主義陣營的行為。”
同一篇社論中還說：“盡管中共領導人大喊什麽我們正要為和平而鬥爭之類的偽善
的話，但是粗魯地反對採取符合人們的和平利益並得到了他們廣泛同情和支持的具
體步驟，用最惡劣的詞句攻擊和誣題世界上第一個社會主義國家蘇聯和其他社會主
義陣營的其他國家的外交政策、是極其卑鄙的醜惡行為，受到蒙古共產黨人和全體
人民堅決地遣責和駁斥。”還說：“中國領導人反對該條約，這說明了他們在和平
共處方麵所說的隻不過是誇誇其談、漂亮的詞藻而已。”更有甚者，蒙古報紙竟誣
蔑中共和西德、法國勾結，同西方帝國主義一唱一和，共同反對該條約。蒙古《真
理報》在《這是誰同誰勾結起來了》的文章中說：“中國領導人直接否定莫斯科條
約，他們的行動旨在破壞社會主義陣營各國的團結、渙散和平的隊伍。正因為如此，
使帝國主義者高興。根據這些事實，可以得出這樣的結論：中國同誌的糾纏不休的
頑固的教條主義和左傾宗派主義不斷滋長，使得他們在國際舞台上同西方員反動的
劊子手結合起來，把他們推到了在複雜的問題方而犯嚴重錯誤的可恥的道路上。中
國同誌和西方狂人（指戴高樂）一唱一和、從他們反對在緩和國際緊張局勢的任何
措施來看，誰同誰勾結在一起，那不是很明顯嗎？”
“中國領導人唱的是反對以美國為首的帝國主義的唯一戰士，而其行動卻是支
持竭力想取得核武器以及大量生產和試驗核武器的波恩和巴黎當局的瘋狂政策，明
裏暗裏咬牙切齒地咒罵為禁止核試驗而鬥爭的人們。”在和平外交政策和《禁止核
試驗條約》這個問題上，蒙古對中國進行了大肆攻擊和誣衊，對我國當時的外交政
策大加指責，並且在各種國際會議上，與蘇聯及所謂社會主義陣營一唱一和，對中
國共產黨的倡議大加責難和破壞，處處維護和附和蘇聯的建議，使中國的外交進入
了困難時期。
同時，蒙古政府還極力評蔑中共在國際共運中的形象。1963年8月，澤登巴爾為
蘇聯《真理報》撰文，攻擊我黨是“教條主義者”，誣我對蘇聯進行“沒有根據的
惡毒指責。”“中國政府的多次聲明和最近所作的宣傳活動，都是旨在分裂國際共
運的團結，歪曲國際共運的先鋒隊——蘇聯共產黨及其他兄弟共產黨、工人黨的正
確路線，破壞社會主義國家和國際工人階級的團結，”“現代教條主義者歪曲正在
實現在蘇聯建設共產主義的綱領的蘇聯人民所取得的巨大成就。”蒙古政府就是這
樣、在攻擊和誣藏中，總忘不了歌頌和吹捧蘇聯，處處向蘇聯表功，顯示出一副忠
誠摸樣。
蒙古除了對中共進行空洞的詞藻上的咒罵外；還對中共製定的適合中國國情的
“獨立自立，自力更生”的建議、社會主義的總路線進行大肆攻擊。因為它脫離了
蘇聯的控製，擺脫了蘇聯模式、完全依靠自己的力量獨立發展經濟，於是澤登巴爾
又迫不及待地充當了攻擊中國總路線的急先鋒。1963年9月4日、澤登巴爾在莫斯科
對記者談話，就公開攻擊我奉行“同社會主義隔絕的、單靠自力更生建設社會主義
的政策。”同時，蒙古報刊煽風點火，大造聲勢，批評中共的總路線。《真理報》
說：“反對國際主義運動總路線”，就其思想內涵來說，是忽視世界歷史發展的新
階段的左傾機會主義的路線，”“中國領導人的思想，政策活動是背叛無產階級國
際主義原則的，所以，在經濟上是有害的。政治上是反動的。”“中共的自力更生
理論，是同社會主義發展的客觀規律格格不入的，在理論上是極端錯誤的……在政