第146頁
火的考驗：美國內戰及重建 作者：[美]詹姆斯·M·麥克弗森 投票推薦 加入書簽 留言反饋
到1863年7月止，解放黑人的支持者和黑人士兵一直處於守勢。現在，他們正好趕上將於這年秋季舉行的重要的州選舉，可以轉入攻勢了。激進的編輯們和演講人用新的語調講話，大膽而自豪。解放奴隸不再是一種政治責任。人們捍衛解放奴隸事業將不再是出於軍事需要。現在，共和黨人把它當作一場拖延已久的有關正義與權利的革命事業來加以維護。黑人士兵之英勇和銅頭蛇叛徒之怯懦成了共和黨人談論的主題。林肯本人在8月26日的一封公開信中定下了調子。這封公開信在其後的政治運動中成為一份重要文件。林肯在這封致反對解放奴隸的人們的信中寫道：
你們說你們將不為解放黑人而戰，而有些黑人看來卻願為你們而戰。……我軍的一些戰地司令官為我們帶來了最重大的勝利，他們相信解放奴隸政策並使用有色人種部隊，給予叛軍迄今最沉重的打擊。 [ 註：此處指的是格蘭特於8月23日寫給林肯的一封信：“我衷心支持武裝黑人問題。武裝黑人與解放黑奴共同構成對邦聯空前沉重的打擊。……我們武裝黑人，就多了一個強勁的盟友。他們將成為優秀的戰士。而且，把他們從敵人那邊爭取過來，就在同等程度上既加強了我們，又削弱了敵人。”(林肯文件，國會圖書館)。 ] ……
[在取得最後勝利時]一些黑人不會忘記，他們曾沉默無言，咬緊牙關，目光堅定，手持刺刀，幫助人類完成這一偉大的成就；而與此同時，我擔心，有些白人不會忘記，他們心術不正、鬼話連篇，曾千方百計地設置障礙。
盡管有些民主黨主和派隱約地覺察到北部輿論的轉變，但仍企圖一意孤行。用一份民主黨報紙大標題上的話說，他們在1863年秋季選舉中的政綱是：“不要廢奴主義，不要解放奴隸，不要黑人平等。”民主黨競選發言人反覆談論“崇拜黑人的共和黨”。在俄亥俄州舉行的黨的集會上，年輕的姑娘們舉著橫幅，上麵的口號是：“爸爸，把我們從與黑人的平等中拯救出來。”
最重要的秋季選舉是在俄亥俄州和賓夕法尼亞州。所有的目光都集中到俄亥俄州。遭放逐的克萊門特·瓦蘭迪加姆在加拿大的溫澤指揮他的州長競選活動。賓夕法尼亞的民主黨州長候選人是州最高法官喬治·e·伍德沃德——一位銅頭蛇的同情者。這兩個州的選舉和其他地方不那麽公開的競爭，成了對林肯戰爭政策的公民投票。據吉迪恩·韋爾斯說，總統對選舉結果感到“忐忑不安”。“他對我說，比起他1860年那次當選，他對這次選舉結果如何更為擔憂。”他的焦慮很快就消失了。這些選舉表明是對政府的響亮的支持。共和黨在各地大獲全勝。特別是在俄亥俄州，瓦蘭迪加姆一敗塗地，隻得到10萬張選票。共和黨人贏得了俄亥俄州下屆議會四分之三的席位。甚至在霍雷肖·西摩的紐約州，共和黨人也在近三分之二的議員選區獲勝。
和春季選舉一樣，士兵的選票對共和黨人是舉足輕重的。有幾個州曾安排士兵缺席投票。此外，陸軍部再次批準成千上萬的士兵休假，前往不準缺席投票的州，特別是賓夕法尼亞州和紐約州去投票。盡管此舉暫時削弱了波托馬克軍，但政府認為，政治上的勝利比軍事上的風險要值得。作戰人員有92%投了共和黨候選人的票(而“在家的選民”隻有56%投了共和黨的票)。俄亥俄州的士兵隻把5%的票投給瓦蘭迪加姆。士兵的選票似乎進一步證實了共和黨人的論點，即愛國主義等於共和黨綱領。
1863年秋季選舉推進了解放奴隸事業。伊利諾州的一份報紙在1863年12月寫道：如果早一年就解放宣言舉行公民投票，那末“幾乎可以斷定，多數人會表示反對，而在這之後不到一年，就為壓倒多數所贊同”。一位紐約上層人士在1864年初寫道：“1860年以後人們對蓄奴製問題的看法發生了轉變，是一個重大的歷史事實。……有誰能對此作出預言呢？……上帝饒恕我們在三年前有眼無珠。”林肯在1863年12月提交給國會的年度谘文中承認，解放宣言發布後曾經有過一段“暗淡無光而令人難以捉摸的時日”。但是，從秋季選舉以後，“聯邦朋友們一度瀕於分裂的危機就成為過去了。”
這種變化的一個跡象是，廢奴主義者的威望提高了。他們大聲疾呼多年而無人理睬，現在卻突然發現自己是光榮的預言家。1860年時，廢奴主義者曾遭到暴徒襲擊，而如今，人們卻向他們歡呼。兩相對照，《紐約論壇報》評論說：“歷史在如此迅速地演變的過程中，並非經常展現出這種強烈的對比。”老廢奴主義者劉易斯·塔潘回憶道：“真正的改革者在孤軍奮起時無一不被人嘲笑和輕視。比起大多數改革者來，我們正較早地從備受詆毀的境地中解脫出來，因為我們畢竟是活著聽到過去的反對者說：‘我錯了。’”
也許，巴爾的摩的一位自由黑人的一段日記對1863年這個奇蹟之年做了最好的評論：“今年所發生的許多變化，在年初都曾經是或可能是不可想像的。在今年即將結束之際，我成了一位為本種族的事業而戰的士兵。我的上帝，請保佑這一事業，使我得以在即將到來的一年裏把它推向前進。”
你們說你們將不為解放黑人而戰，而有些黑人看來卻願為你們而戰。……我軍的一些戰地司令官為我們帶來了最重大的勝利，他們相信解放奴隸政策並使用有色人種部隊，給予叛軍迄今最沉重的打擊。 [ 註：此處指的是格蘭特於8月23日寫給林肯的一封信：“我衷心支持武裝黑人問題。武裝黑人與解放黑奴共同構成對邦聯空前沉重的打擊。……我們武裝黑人，就多了一個強勁的盟友。他們將成為優秀的戰士。而且，把他們從敵人那邊爭取過來，就在同等程度上既加強了我們，又削弱了敵人。”(林肯文件，國會圖書館)。 ] ……
[在取得最後勝利時]一些黑人不會忘記，他們曾沉默無言，咬緊牙關，目光堅定，手持刺刀，幫助人類完成這一偉大的成就；而與此同時，我擔心，有些白人不會忘記，他們心術不正、鬼話連篇，曾千方百計地設置障礙。
盡管有些民主黨主和派隱約地覺察到北部輿論的轉變，但仍企圖一意孤行。用一份民主黨報紙大標題上的話說，他們在1863年秋季選舉中的政綱是：“不要廢奴主義，不要解放奴隸，不要黑人平等。”民主黨競選發言人反覆談論“崇拜黑人的共和黨”。在俄亥俄州舉行的黨的集會上，年輕的姑娘們舉著橫幅，上麵的口號是：“爸爸，把我們從與黑人的平等中拯救出來。”
最重要的秋季選舉是在俄亥俄州和賓夕法尼亞州。所有的目光都集中到俄亥俄州。遭放逐的克萊門特·瓦蘭迪加姆在加拿大的溫澤指揮他的州長競選活動。賓夕法尼亞的民主黨州長候選人是州最高法官喬治·e·伍德沃德——一位銅頭蛇的同情者。這兩個州的選舉和其他地方不那麽公開的競爭，成了對林肯戰爭政策的公民投票。據吉迪恩·韋爾斯說，總統對選舉結果感到“忐忑不安”。“他對我說，比起他1860年那次當選，他對這次選舉結果如何更為擔憂。”他的焦慮很快就消失了。這些選舉表明是對政府的響亮的支持。共和黨在各地大獲全勝。特別是在俄亥俄州，瓦蘭迪加姆一敗塗地，隻得到10萬張選票。共和黨人贏得了俄亥俄州下屆議會四分之三的席位。甚至在霍雷肖·西摩的紐約州，共和黨人也在近三分之二的議員選區獲勝。
和春季選舉一樣，士兵的選票對共和黨人是舉足輕重的。有幾個州曾安排士兵缺席投票。此外，陸軍部再次批準成千上萬的士兵休假，前往不準缺席投票的州，特別是賓夕法尼亞州和紐約州去投票。盡管此舉暫時削弱了波托馬克軍，但政府認為，政治上的勝利比軍事上的風險要值得。作戰人員有92%投了共和黨候選人的票(而“在家的選民”隻有56%投了共和黨的票)。俄亥俄州的士兵隻把5%的票投給瓦蘭迪加姆。士兵的選票似乎進一步證實了共和黨人的論點，即愛國主義等於共和黨綱領。
1863年秋季選舉推進了解放奴隸事業。伊利諾州的一份報紙在1863年12月寫道：如果早一年就解放宣言舉行公民投票，那末“幾乎可以斷定，多數人會表示反對，而在這之後不到一年，就為壓倒多數所贊同”。一位紐約上層人士在1864年初寫道：“1860年以後人們對蓄奴製問題的看法發生了轉變，是一個重大的歷史事實。……有誰能對此作出預言呢？……上帝饒恕我們在三年前有眼無珠。”林肯在1863年12月提交給國會的年度谘文中承認，解放宣言發布後曾經有過一段“暗淡無光而令人難以捉摸的時日”。但是，從秋季選舉以後，“聯邦朋友們一度瀕於分裂的危機就成為過去了。”
這種變化的一個跡象是，廢奴主義者的威望提高了。他們大聲疾呼多年而無人理睬，現在卻突然發現自己是光榮的預言家。1860年時，廢奴主義者曾遭到暴徒襲擊，而如今，人們卻向他們歡呼。兩相對照，《紐約論壇報》評論說：“歷史在如此迅速地演變的過程中，並非經常展現出這種強烈的對比。”老廢奴主義者劉易斯·塔潘回憶道：“真正的改革者在孤軍奮起時無一不被人嘲笑和輕視。比起大多數改革者來，我們正較早地從備受詆毀的境地中解脫出來，因為我們畢竟是活著聽到過去的反對者說：‘我錯了。’”
也許，巴爾的摩的一位自由黑人的一段日記對1863年這個奇蹟之年做了最好的評論：“今年所發生的許多變化，在年初都曾經是或可能是不可想像的。在今年即將結束之際，我成了一位為本種族的事業而戰的士兵。我的上帝，請保佑這一事業，使我得以在即將到來的一年裏把它推向前進。”