第105頁
火的考驗：美國內戰及重建 作者：[美]詹姆斯·M·麥克弗森 投票推薦 加入書簽 留言反饋
這些措施給軍隊徵募了新兵。但是，即將指揮他們的新軍官如何呢？林肯在6月就把約翰·波普從密西西比召回，任命他統率新組建的維吉尼亞軍，那是由弗裏蒙特、班克斯和麥克道爾所部的個別部隊組成的，它們在謝南多厄河穀抗擊傑克遜的戰役中表現不佳。波普因在西部戰區軍功卓著，又因發表聲明批評麥克萊倫和反對蓄奴製而贏得了激進共和黨人的支持。可是，波普統轄新部隊一開始就不順利。7月14日，他向部隊講話，聲稱東戰區部隊比不上西戰區部隊，說“在那裏我們常常把敵軍攆走”。他希望維吉尼亞軍拋棄諸如“構築堅固陣地並據而守之”，或者保護“撤退路線”之類的念頭。“讓我們研究敵人可能的撤退路線，而不要管我們自己的了。讓我們向前看，不要向後看。前進就能取得成功和光榮，殿後就潛伏著災難和羞辱。”不管斯坦頓是否記下了這番話，如波普後來所言，這番話簡直不是博得東戰區士兵忠誠的最好方式。
波普的下一步行動也觸犯了眾怒。他宣布，他的部隊將沒收叛亂者的財產，一旦需要就為部隊所用；要處死遊擊隊員，並拘留那些幫助和支持他們的平民，要把拒絕忠於合眾國的平民從聯邦境內驅逐出去，如果他們返回，就以密探論處。這些嚴峻的命令，使波普成為邦聯所憎恨的人物；而邦聯認為這些命令就是北方佬嗜好掠奪和屠殺的鐵證。羅伯特·e·李寫道：“必須鎮壓這個卑鄙的波普。”李說，他可能寬恕他的支持聯邦的一個侄子，但是，他永遠不會由於他是波普參謀部的成員而寬恕他。
盡管波普關於遊擊隊員和平民的命令並未實施，但那些關於叛亂者財產的命令，不管有無具體指令，正由這支大軍和其它聯邦部隊執行著。入侵軍所到，沿途的平民財產已成為整個戰爭的一個首要目標。在後來的幾個月裏，維吉尼亞北部的戰役使所有的縣都遭到蹂躪。如果一座橋樑被破壞，工兵營會毫不遲疑地拆毀最近的房屋或穀倉進行重建。一連好幾英裏的樹木和柵欄都不見了，而成為士兵營火的燃料。農民的牲畜和玉蜀黍穀倉無一倖免於難。甚至麥克萊倫統轄下的士兵竟把詹姆斯河畔一些古老而漂亮的種植園住宅洗劫一空。盡管南部的傳聞誇大了北部入侵者的恣意破壞，但事實情況是夠嚴重的。士兵認為他們的行為是正當的，他們爭辯說，同叛徒作戰而不觸動他們的財產，簡直毫無意義。這是不容置疑的邏輯。這一邏輯構成了1862年7月17日國會批準的一項沒收法令的基礎。它也構成8月從華盛頓發給格蘭特將軍的命令的基礎：
最理想的是，你要掃清西田納西州和北密西西比州的全部有組織的敵人。如有必要，拘捕一切積極同情分子，或者把他們當俘虜拘留起來。或者把他們驅逐出境。要嚴厲對待那個階層，把他們的財產沒收充公，一旦玉蜀黍長到可以作糧秣時，你們就從密西西比叛逆分子手裏把能夠搞到的一切補給品都弄到手，現在該是他們開始意識到存在戰爭的時候了。
有一個不贊成以這一方式進行戰爭的聯邦將領，他便是麥克萊倫。7月8日，林肯親臨哈裏森碼頭，視察“七天戰役”後波托馬克軍的狀況。磋商以後，麥克萊倫遞交給林肯一封信，概述了關於正確指導戰爭的意見。他寫道：“戰爭不應該著眼於去征服任何州的人民，不論對沒收財產，對人們進行政治處分，對各州領土進行整頓調整，或對強行廢除蓄奴製，全都不應作片刻考慮，……宣布激進的觀點，尤其是涉及蓄奴製的激進觀點，將會迅速瓦解我們現在的軍隊。”
林肯看這封信時，默默無語。但是，臆猜他的想法並不困難。麥克萊倫的觀點和林肯六個月前的觀點是相似的。但在那六個月裏，勢態已經發生了顯著變化。戰爭已冷酷無情地爆發。林肯業已決定起草一項解放宣言。麥克萊倫關於戰爭目的和策略的觀點已不合時宜。更糟的是，這些觀點看來是在爭取兩年以後民主黨總統選舉的提名。紐約民主黨知名人士已經在探詢麥克萊倫對此問題的看法。這個將領表示贊成“軟性”戰爭，這就加深了共和黨人對他無意從事這一戰爭事業的猜疑。如果林肯需要一個敢作敢為、頑強作戰的將領，一個相信隻能依靠殘酷無情、毫無保留地戰鬥才能克敵致勝的人，那麽看來麥克萊倫並不是這樣的人。
第二次布爾河戰役
7月11日，林肯將哈勒克從西部召回，任命他為陸軍總司令。麥克萊倫把這一任命看作是給他的一記耳光，因為現在他不得不在一個“我知道此人將是我的部屬”的人手下供職。林肯希望“老智囊”將調整聯邦全軍戰略，並籌謀發動新的大膽攻勢。但在這方麵他將大失所望。哈勒克原來是一個學究式的、碌碌無為的和缺乏想像力的人。他不久便安於日常例行公務，很少從事戰略計劃和指揮工作，而林肯正是為此才調他來到華盛頓的。後來，總統把哈勒克說成是“隻不過……一等辦事員”。然而，哈勒克的才幹卻不應該輕易抹煞。他是個有能力的行政官員。他能把陸軍部頒布的文官指令用軍事術語轉譯給將軍們，能把軍事報告用政府能夠理解的語言轉譯出來。他的命令和報告條理清晰，精確謹嚴。在戰時迅速發展的軍事官僚機構中，這些都是重要的才能。哈勒克也許當過辦事員，但至少是個一等辦事員。
波普的下一步行動也觸犯了眾怒。他宣布，他的部隊將沒收叛亂者的財產，一旦需要就為部隊所用；要處死遊擊隊員，並拘留那些幫助和支持他們的平民，要把拒絕忠於合眾國的平民從聯邦境內驅逐出去，如果他們返回，就以密探論處。這些嚴峻的命令，使波普成為邦聯所憎恨的人物；而邦聯認為這些命令就是北方佬嗜好掠奪和屠殺的鐵證。羅伯特·e·李寫道：“必須鎮壓這個卑鄙的波普。”李說，他可能寬恕他的支持聯邦的一個侄子，但是，他永遠不會由於他是波普參謀部的成員而寬恕他。
盡管波普關於遊擊隊員和平民的命令並未實施，但那些關於叛亂者財產的命令，不管有無具體指令，正由這支大軍和其它聯邦部隊執行著。入侵軍所到，沿途的平民財產已成為整個戰爭的一個首要目標。在後來的幾個月裏，維吉尼亞北部的戰役使所有的縣都遭到蹂躪。如果一座橋樑被破壞，工兵營會毫不遲疑地拆毀最近的房屋或穀倉進行重建。一連好幾英裏的樹木和柵欄都不見了，而成為士兵營火的燃料。農民的牲畜和玉蜀黍穀倉無一倖免於難。甚至麥克萊倫統轄下的士兵竟把詹姆斯河畔一些古老而漂亮的種植園住宅洗劫一空。盡管南部的傳聞誇大了北部入侵者的恣意破壞，但事實情況是夠嚴重的。士兵認為他們的行為是正當的，他們爭辯說，同叛徒作戰而不觸動他們的財產，簡直毫無意義。這是不容置疑的邏輯。這一邏輯構成了1862年7月17日國會批準的一項沒收法令的基礎。它也構成8月從華盛頓發給格蘭特將軍的命令的基礎：
最理想的是，你要掃清西田納西州和北密西西比州的全部有組織的敵人。如有必要，拘捕一切積極同情分子，或者把他們當俘虜拘留起來。或者把他們驅逐出境。要嚴厲對待那個階層，把他們的財產沒收充公，一旦玉蜀黍長到可以作糧秣時，你們就從密西西比叛逆分子手裏把能夠搞到的一切補給品都弄到手，現在該是他們開始意識到存在戰爭的時候了。
有一個不贊成以這一方式進行戰爭的聯邦將領，他便是麥克萊倫。7月8日，林肯親臨哈裏森碼頭，視察“七天戰役”後波托馬克軍的狀況。磋商以後，麥克萊倫遞交給林肯一封信，概述了關於正確指導戰爭的意見。他寫道：“戰爭不應該著眼於去征服任何州的人民，不論對沒收財產，對人們進行政治處分，對各州領土進行整頓調整，或對強行廢除蓄奴製，全都不應作片刻考慮，……宣布激進的觀點，尤其是涉及蓄奴製的激進觀點，將會迅速瓦解我們現在的軍隊。”
林肯看這封信時，默默無語。但是，臆猜他的想法並不困難。麥克萊倫的觀點和林肯六個月前的觀點是相似的。但在那六個月裏，勢態已經發生了顯著變化。戰爭已冷酷無情地爆發。林肯業已決定起草一項解放宣言。麥克萊倫關於戰爭目的和策略的觀點已不合時宜。更糟的是，這些觀點看來是在爭取兩年以後民主黨總統選舉的提名。紐約民主黨知名人士已經在探詢麥克萊倫對此問題的看法。這個將領表示贊成“軟性”戰爭，這就加深了共和黨人對他無意從事這一戰爭事業的猜疑。如果林肯需要一個敢作敢為、頑強作戰的將領，一個相信隻能依靠殘酷無情、毫無保留地戰鬥才能克敵致勝的人，那麽看來麥克萊倫並不是這樣的人。
第二次布爾河戰役
7月11日，林肯將哈勒克從西部召回，任命他為陸軍總司令。麥克萊倫把這一任命看作是給他的一記耳光，因為現在他不得不在一個“我知道此人將是我的部屬”的人手下供職。林肯希望“老智囊”將調整聯邦全軍戰略，並籌謀發動新的大膽攻勢。但在這方麵他將大失所望。哈勒克原來是一個學究式的、碌碌無為的和缺乏想像力的人。他不久便安於日常例行公務，很少從事戰略計劃和指揮工作，而林肯正是為此才調他來到華盛頓的。後來，總統把哈勒克說成是“隻不過……一等辦事員”。然而，哈勒克的才幹卻不應該輕易抹煞。他是個有能力的行政官員。他能把陸軍部頒布的文官指令用軍事術語轉譯給將軍們，能把軍事報告用政府能夠理解的語言轉譯出來。他的命令和報告條理清晰，精確謹嚴。在戰時迅速發展的軍事官僚機構中，這些都是重要的才能。哈勒克也許當過辦事員，但至少是個一等辦事員。