當得知美國政府正式請求中國提供一切可能的支援之時，李思華有點懷疑自已的耳朵相似的問道：“美國人向我們求援？”。
“是的，經濟危機讓美國人支持不住了！美國政府希望其它國家能夠提供幫助！”他的秘書不得不再次重複了報告。
“你的意見是？”
“美國不是朋友，為什麽要支援它？”
“是的，美國不是我們的朋友，但我們還要盡力支援它。”
“為什麽？沒有道理的。”
“一，當別人有難時，旁觀是非常不好的行為。二，美國是世界經濟的領頭羊，它出了問題誰的日子也不會好過多少。三，經濟危機對美國構成的傷害已經足夠了，現在是充當好人的時候。”
李思華說的確錯沒錯，各國對於美國的請求幾乎是有求必應，經濟危機幾乎在一夜間擴散到世界的每一個角落，沒有人能獨善其身，大家唯有協手互助才有可能戰勝經濟危機，實際上許多歐洲國家已經出手了，這場經濟危機不僅僅是美國人的災難，而是整個資本主義世界的災難。
“還有，”李思華又補充道，”我們隻救匯市，股市想下跌多少與我們無關，需要穩定的是美元的匯率，美元的過度貶值對誰也沒有好處，當然我們的援助也不是白給的，得讓美國人有所付出。”
中國雖盡其所能的向美國提供援助，但由於中國能力的有限，提代的援助沒有發揮多大作用，但美國方麵依然表示感謝，僅僅因為中國已盡全力。當然中國的援助不是無償的，好在這種回報不是以資金或物資的，做為報答美國政府中止對中國民族分裂勢力的援助，實際上是送個順水人情，一則，它們失去利用的價值，二則，已經沒錢支援它們。數名潛逃到美國的中國通緝犯也被遣返，原本美國人想利用他們，然而這個時候他們已經失去了作用，正所謂：“兔死狗烹！”
世界各國政府出於共同目標而團結在一起，經過努力情況終於穩定下來，美國股市在下跌一半之後，停止了急速下滑之勢，美元匯率也在巨烈震盪與付出貶值六分之一的代價之後，趨於穩定。股市與匯市的混亂至此結束，但經濟危機並沒有因此結束，相反其影響正在擴大。經濟危機讓美國大傷元氣！美國人隨之失去了超級公民的底氣，失業、破產正困擾著美國人，這幾乎是整個資本主義社會的基本狀況。
經濟危機雖然影響著中國人的生活，但情況並沒有其它國家那樣糟糕，中國政府早已預料到這種結果的出現，因此早有準備，由於及時抽身，中國國庫內的美元儲備已變為黃金等硬通貨，從而避免了巨大的損失。
為渡過經濟危機，中國政府積極採取各類政策努力減少中國經濟與世界經濟間的聯繫，如：以國產品代替進口品；加大刺激內需的力度，如：大量軍需訂購、對台灣、朝鮮等大量經援。為減少進口，除採取限製政策外，還嚴打走私活動，甚至為此出動軍隊。
為刺激國內企業的生產，中國政府甚至採取部分計劃經濟時的政策，從表麵上看這是一種倒退，倒退到改革開放之前的計劃經濟時代，已不能適應於時代的要求，中國經濟要為此付出了不小的代價。然而這一政策在全球性經濟危機的情況下是正確的，減少與國際市場的聯繫等於減少經濟危機對中國經濟的影響，與其它國家相比，中國以最小的代價度過危機。從最後的結果看，中國人採取的政策並非簡單的倒退，而是為應對發生緊急經濟狀況而建立起來的一種新的經濟模式，某些人稱之為：“內部循環式自由市場經濟。”
內部循環式自由市場經濟並非完全的封鎖經濟，而是有限製與選擇性的封閉。中國聯合多個國家形成了一個半封閉的經濟圈，朝鮮、蒙古當然是這個經濟圈的重要成員--幾乎是平等的成員國。已經是一片廢墟的朝鮮沒有什麽可以出口到中國的東西，而且朝鮮戰後重建所需的物資基本上從中國進口；蒙古國基本上沒什麽現代工業，要靠礦產從中國換取它所需要的商品。伊拉克、利比亞等國則是這個經濟圈的次要成員，這些國家有中國需要的東西--石油，石油幾乎是這些國家唯一能出口的商品。俄羅斯等國則成為這個經濟圈的準成員，俄羅斯向中國提供石油、木材等，這是中國所缺少的東西，還有軍火，中國軍隊對俄羅斯的軍火很感興趣。
“內部循環式自由市場經濟”並非絕對封閉的，隻是在盡可能的輸入的同時減少輸入，基本政策是：除了中國自已無法解決又必需的商品之外的商品全部列入禁止進口的名單。為執行這一政策，不惜讓消費者採購質次價高的商品，也不增加進口。如：酒類被列入非必需品的名單之後，法國產的葡萄酒從中國人的餐桌上逐漸的消失了。這當然引起許多國家的不滿，然而中國根本無視於這些意見，由此引發的貿易戰或經濟製裁也毫不在意，理由是現在處於非常時期。
嚴格限製輸入的僅限於是商品，對於資本輸入並不限製，甚至是鼓勵。在全球性經濟之下，國內的資本根本不會外流，國外的資本則大量流入。受美元貶值的影響及全球性經濟危機的影響，世界金融市場的數以萬億計的流動資本急於尋求一個“避風港”，中國經濟這邊獨好的情況立即吸引了其中的不少金融資本。
“是的，經濟危機讓美國人支持不住了！美國政府希望其它國家能夠提供幫助！”他的秘書不得不再次重複了報告。
“你的意見是？”
“美國不是朋友，為什麽要支援它？”
“是的，美國不是我們的朋友，但我們還要盡力支援它。”
“為什麽？沒有道理的。”
“一，當別人有難時，旁觀是非常不好的行為。二，美國是世界經濟的領頭羊，它出了問題誰的日子也不會好過多少。三，經濟危機對美國構成的傷害已經足夠了，現在是充當好人的時候。”
李思華說的確錯沒錯，各國對於美國的請求幾乎是有求必應，經濟危機幾乎在一夜間擴散到世界的每一個角落，沒有人能獨善其身，大家唯有協手互助才有可能戰勝經濟危機，實際上許多歐洲國家已經出手了，這場經濟危機不僅僅是美國人的災難，而是整個資本主義世界的災難。
“還有，”李思華又補充道，”我們隻救匯市，股市想下跌多少與我們無關，需要穩定的是美元的匯率，美元的過度貶值對誰也沒有好處，當然我們的援助也不是白給的，得讓美國人有所付出。”
中國雖盡其所能的向美國提供援助，但由於中國能力的有限，提代的援助沒有發揮多大作用，但美國方麵依然表示感謝，僅僅因為中國已盡全力。當然中國的援助不是無償的，好在這種回報不是以資金或物資的，做為報答美國政府中止對中國民族分裂勢力的援助，實際上是送個順水人情，一則，它們失去利用的價值，二則，已經沒錢支援它們。數名潛逃到美國的中國通緝犯也被遣返，原本美國人想利用他們，然而這個時候他們已經失去了作用，正所謂：“兔死狗烹！”
世界各國政府出於共同目標而團結在一起，經過努力情況終於穩定下來，美國股市在下跌一半之後，停止了急速下滑之勢，美元匯率也在巨烈震盪與付出貶值六分之一的代價之後，趨於穩定。股市與匯市的混亂至此結束，但經濟危機並沒有因此結束，相反其影響正在擴大。經濟危機讓美國大傷元氣！美國人隨之失去了超級公民的底氣，失業、破產正困擾著美國人，這幾乎是整個資本主義社會的基本狀況。
經濟危機雖然影響著中國人的生活，但情況並沒有其它國家那樣糟糕，中國政府早已預料到這種結果的出現，因此早有準備，由於及時抽身，中國國庫內的美元儲備已變為黃金等硬通貨，從而避免了巨大的損失。
為渡過經濟危機，中國政府積極採取各類政策努力減少中國經濟與世界經濟間的聯繫，如：以國產品代替進口品；加大刺激內需的力度，如：大量軍需訂購、對台灣、朝鮮等大量經援。為減少進口，除採取限製政策外，還嚴打走私活動，甚至為此出動軍隊。
為刺激國內企業的生產，中國政府甚至採取部分計劃經濟時的政策，從表麵上看這是一種倒退，倒退到改革開放之前的計劃經濟時代，已不能適應於時代的要求，中國經濟要為此付出了不小的代價。然而這一政策在全球性經濟危機的情況下是正確的，減少與國際市場的聯繫等於減少經濟危機對中國經濟的影響，與其它國家相比，中國以最小的代價度過危機。從最後的結果看，中國人採取的政策並非簡單的倒退，而是為應對發生緊急經濟狀況而建立起來的一種新的經濟模式，某些人稱之為：“內部循環式自由市場經濟。”
內部循環式自由市場經濟並非完全的封鎖經濟，而是有限製與選擇性的封閉。中國聯合多個國家形成了一個半封閉的經濟圈，朝鮮、蒙古當然是這個經濟圈的重要成員--幾乎是平等的成員國。已經是一片廢墟的朝鮮沒有什麽可以出口到中國的東西，而且朝鮮戰後重建所需的物資基本上從中國進口；蒙古國基本上沒什麽現代工業，要靠礦產從中國換取它所需要的商品。伊拉克、利比亞等國則是這個經濟圈的次要成員，這些國家有中國需要的東西--石油，石油幾乎是這些國家唯一能出口的商品。俄羅斯等國則成為這個經濟圈的準成員，俄羅斯向中國提供石油、木材等，這是中國所缺少的東西，還有軍火，中國軍隊對俄羅斯的軍火很感興趣。
“內部循環式自由市場經濟”並非絕對封閉的，隻是在盡可能的輸入的同時減少輸入，基本政策是：除了中國自已無法解決又必需的商品之外的商品全部列入禁止進口的名單。為執行這一政策，不惜讓消費者採購質次價高的商品，也不增加進口。如：酒類被列入非必需品的名單之後，法國產的葡萄酒從中國人的餐桌上逐漸的消失了。這當然引起許多國家的不滿，然而中國根本無視於這些意見，由此引發的貿易戰或經濟製裁也毫不在意，理由是現在處於非常時期。
嚴格限製輸入的僅限於是商品，對於資本輸入並不限製，甚至是鼓勵。在全球性經濟之下，國內的資本根本不會外流，國外的資本則大量流入。受美元貶值的影響及全球性經濟危機的影響，世界金融市場的數以萬億計的流動資本急於尋求一個“避風港”，中國經濟這邊獨好的情況立即吸引了其中的不少金融資本。