一曰銀價太昂，錢糧難納也。蘇、鬆、常、鎮、太錢糧之重，甲於天下。每田一畝，產米自一石五、六鬥，至二石不等。除去佃戶平分之數，與抗欠之數，計業主所收，牽算不過八鬥。而額徵之糧，已在二鬥內外。兌之以漕斛，加之以幫費，又須去米二鬥。計每畝所收之八鬥，正供已輸其六，業主隻獲其二耳。然使所輸之六鬥，皆以米相交納，則小民猶為取之甚便。無如收本色者少，收折色者多。即使漕糧或收本色，而幫費必須折銀，地丁必須納銀。小民力田之所得者米也。持米以售錢，則米價苦賤而民怨。持錢以易銀，則銀價苦昂而民怨。東南產米之區，大率石米買錢三千，自古迄今，不甚懸遠。昔日兩銀換錢一千，則石米得銀三兩。今日兩銀換錢二千，則石米僅得銀一兩五錢。昔日賣米三鬥，輸一畝之課而有餘；今日賣米六鬥，輸一畝之課而不足。朝廷自守歲取之常，而小民暗加一倍之賦。此外如房基如墳地，均須另納稅課。準以銀價，皆倍昔年。無力監追者，不可勝計。州縣竭全力以催科，猶恐不給，往往委員佐之，吏役四出，晝夜追比，鞭樸滿堂，血肉狼籍，豈皆酷吏之為哉？不如是，則考成不及七分，有參劾之懼，賠累動以巨萬，有子孫之憂。故自道光帝十五年以前，江蘇尚辦全漕。
自十六年至今，歲歲報歉，年年蠲緩；豈昔皆良而今皆刁？蓋銀價太昂，不獨官民交困，國家亦受其害也。浙江正賦與江蘇大略相似，而民愈抗延，官愈窮窘，於是有“截串”之法。“截串”者，上忙而預征下忙之稅。今年而預截明年之串。小民不應，則稍減其價，招之使來。預截太多，缺分太虧，後任無可復征，雖循吏亦無自全之法，則貪吏愈得藉口魚肉百姓，巧誅橫索，悍然不顧。江西湖廣課額稍輕，然自銀價昂貴以來，民之完納愈苦，官之追呼亦愈酷，或本家不能完，則鎖拿同族之殷實者，而責之代納。甚者或鎖其親戚，押其鄰裏。百姓怨憤，則抗拒而激成巨案。如湖廣之耒陽、崇陽，江西之貴溪、撫州，此四案者，雖閭閻不無刁悍之風，亦由銀價之倍增，官吏之浮收，差役之濫刑，真有日不聊生之勢。臣所謂民間之疾苦，此其一也。
第112節 兩個摺子(2)
二曰盜賊太眾，良民難安也。廬、鳳、潁、亳一帶，自古為群盜之藪。北連豐、沛、蕭、碭，西接南、汝、光、固，皆天下腹地。一有嘯聚，患且不測。近聞盜風益熾，白日劫淫，捉人勒贖。民不得而已控官。官將往捕，先期出示，比至其地，牌保則詭言盜遁。官吏則焚燒附近之民房，示威而後去。差役則訛索事主之財物，滿載而後歸，而盜實未遁也。或詭言盜死，斃他囚以抵此案，而盜實未死也。案不能雪，贓不能起，而事主之家已破矣。吞聲飲泣，無力再控。即使再控，幸得發兵全捕，而兵役平日皆與盜通，臨時賣放，泯然無跡。或反借盜名，以恐嚇村愚，要索重賄，否則指為盜夥，火其居而械繫之。又或責成族鄰，勒令縛盜來獻。直至縛解到縣，又復索收押之費，索轉解之資，故凡盜賊所在，不獨事主焦頭爛額，即最疏之戚，最遠之鄰，大者蕩產，小者株係，比比然也。往者嘉慶川陝之變，盜魁劉之協者業就擒矣。太和縣役賣而縱之，遂成大亂。今日之劣兵、役，豢盜縱盜，所在皆是。每一念及，可為寒心。臣在刑部，見疏防盜犯之稿，日或數十件，而行旅來言京，被劫不報，報而不準者，尤不可勝計。南中會匪，名目繁多。或十家之中，三家從賊；良民逼處其心中，心知其非，亦姑且輸金錢，備酒食，以供盜賊之求，而買旦夕之安。臣嚐細詢州縣所以諱盜之故，彼亦有難焉者。蓋初往踩緝，有拒捕之患；解犯晉省，有搶奪之患。層層勘轉，道路數百裏，有繁重之患。處處需索，解費數百金，有賠果之患。或報盜而不獲，則按限而參之；或上司好粉飾，則目為多事而斥之。不如因循諱飾，反得晏然無事。以是愈釀愈多，盜賊橫行，而良民更無安枕之日。臣所謂民而之疾苦，此又其一也。
三曰冤獄太多，民氣難伸也。臣自署理刑部以來，見京控、上控之件，奏結者數十案，谘結者數百案。惟河南知府黃慶安一案，密雲防禦阿祥一案，皆審係原告得失，水落石出。此外，各件大率皆坐原告以虛誣之罪，而被告者反得脫然無事。其科原告之罪，授引例文，約有數條；或曰申訴不實，杖一百，或曰驀越進京，告重事不實，發邊遠軍；或曰假以建言為由，狹製官府，發附近軍；或曰挾嫌誣告本管官，發煙瘴軍。又不敢竟從重辦也，則曰懷疑誤控，或曰訴出有因。於是有收贖之法，有減等之方，使原告不曲不直，難進難退，庶可免於翻控。而被告則巧為解脫，斷不加罪。夫以部民而告官長，誠不可長其刁風矣。若夫告奸吏舞弊，告蠹役詐贓，而謂案案皆誣，其誰信之乎？即平民相告，而謂原告皆曲，被告皆直，又誰信之乎？聖明在上，必難逃洞鑒矣。臣考定例所載，民人京控，有提取該省案捲來京核對質訊者，有交督撫審辦者，有欽派大臣前往者。近來概交督撫審辦，督撫發委首府，從無親提之事。首府為同寅彌縫，不問事之輕重，一概磨折恫喝，必使原告認誣而後已。風氣所趨，各省皆然。一家久訟，十家破產；一人沉冤，百人含痛。往往有纖小之案，累年不結，顛倒黑白，老死囹圄。
自十六年至今，歲歲報歉，年年蠲緩；豈昔皆良而今皆刁？蓋銀價太昂，不獨官民交困，國家亦受其害也。浙江正賦與江蘇大略相似，而民愈抗延，官愈窮窘，於是有“截串”之法。“截串”者，上忙而預征下忙之稅。今年而預截明年之串。小民不應，則稍減其價，招之使來。預截太多，缺分太虧，後任無可復征，雖循吏亦無自全之法，則貪吏愈得藉口魚肉百姓，巧誅橫索，悍然不顧。江西湖廣課額稍輕，然自銀價昂貴以來，民之完納愈苦，官之追呼亦愈酷，或本家不能完，則鎖拿同族之殷實者，而責之代納。甚者或鎖其親戚，押其鄰裏。百姓怨憤，則抗拒而激成巨案。如湖廣之耒陽、崇陽，江西之貴溪、撫州，此四案者，雖閭閻不無刁悍之風，亦由銀價之倍增，官吏之浮收，差役之濫刑，真有日不聊生之勢。臣所謂民間之疾苦，此其一也。
第112節 兩個摺子(2)
二曰盜賊太眾，良民難安也。廬、鳳、潁、亳一帶，自古為群盜之藪。北連豐、沛、蕭、碭，西接南、汝、光、固，皆天下腹地。一有嘯聚，患且不測。近聞盜風益熾，白日劫淫，捉人勒贖。民不得而已控官。官將往捕，先期出示，比至其地，牌保則詭言盜遁。官吏則焚燒附近之民房，示威而後去。差役則訛索事主之財物，滿載而後歸，而盜實未遁也。或詭言盜死，斃他囚以抵此案，而盜實未死也。案不能雪，贓不能起，而事主之家已破矣。吞聲飲泣，無力再控。即使再控，幸得發兵全捕，而兵役平日皆與盜通，臨時賣放，泯然無跡。或反借盜名，以恐嚇村愚，要索重賄，否則指為盜夥，火其居而械繫之。又或責成族鄰，勒令縛盜來獻。直至縛解到縣，又復索收押之費，索轉解之資，故凡盜賊所在，不獨事主焦頭爛額，即最疏之戚，最遠之鄰，大者蕩產，小者株係，比比然也。往者嘉慶川陝之變，盜魁劉之協者業就擒矣。太和縣役賣而縱之，遂成大亂。今日之劣兵、役，豢盜縱盜，所在皆是。每一念及，可為寒心。臣在刑部，見疏防盜犯之稿，日或數十件，而行旅來言京，被劫不報，報而不準者，尤不可勝計。南中會匪，名目繁多。或十家之中，三家從賊；良民逼處其心中，心知其非，亦姑且輸金錢，備酒食，以供盜賊之求，而買旦夕之安。臣嚐細詢州縣所以諱盜之故，彼亦有難焉者。蓋初往踩緝，有拒捕之患；解犯晉省，有搶奪之患。層層勘轉，道路數百裏，有繁重之患。處處需索，解費數百金，有賠果之患。或報盜而不獲，則按限而參之；或上司好粉飾，則目為多事而斥之。不如因循諱飾，反得晏然無事。以是愈釀愈多，盜賊橫行，而良民更無安枕之日。臣所謂民而之疾苦，此又其一也。
三曰冤獄太多，民氣難伸也。臣自署理刑部以來，見京控、上控之件，奏結者數十案，谘結者數百案。惟河南知府黃慶安一案，密雲防禦阿祥一案，皆審係原告得失，水落石出。此外，各件大率皆坐原告以虛誣之罪，而被告者反得脫然無事。其科原告之罪，授引例文，約有數條；或曰申訴不實，杖一百，或曰驀越進京，告重事不實，發邊遠軍；或曰假以建言為由，狹製官府，發附近軍；或曰挾嫌誣告本管官，發煙瘴軍。又不敢竟從重辦也，則曰懷疑誤控，或曰訴出有因。於是有收贖之法，有減等之方，使原告不曲不直，難進難退，庶可免於翻控。而被告則巧為解脫，斷不加罪。夫以部民而告官長，誠不可長其刁風矣。若夫告奸吏舞弊，告蠹役詐贓，而謂案案皆誣，其誰信之乎？即平民相告，而謂原告皆曲，被告皆直，又誰信之乎？聖明在上，必難逃洞鑒矣。臣考定例所載，民人京控，有提取該省案捲來京核對質訊者，有交督撫審辦者，有欽派大臣前往者。近來概交督撫審辦，督撫發委首府，從無親提之事。首府為同寅彌縫，不問事之輕重，一概磨折恫喝，必使原告認誣而後已。風氣所趨，各省皆然。一家久訟，十家破產；一人沉冤，百人含痛。往往有纖小之案，累年不結，顛倒黑白，老死囹圄。