然後,羅林斯憤怒地攻擊菲什阻撓總統採取行動。最後,已筋疲力盡的羅林斯轉向格蘭特:“我一直是你的副官,我想你會原諒我的坦誠直言。”總統勉強抑製住自己的感情,對羅林斯說:“當然。你仍然是我的副官。”
輪到菲什發言了,他平靜地敘述了為什麽總統不應該承認古巴起義者。這時格蘭特總統已開始寫一個字條,表明他的決心。他是在會議前已下定決心,還是斟酌大家的發言後才下定決心,這一點是永遠也無人知曉的。他寫完後將字條交給菲什,請他宣讀:
美國願意在西班牙和古巴之間進行調解,條件如下:立即停火。古巴賠償西班牙公有財產等損失。西班牙人若願留住該島,其人身和財產均應得到保護;他們亦可按照自己意願離開該島……這些條件應於9月25日(或10月1日)前予以接受,否則即當認為美國已撤銷其全部調解建議。
第七章 將軍繞開戰爭(5)
就這樣,盡管承受著公眾和國會的壓力,盡管自己也同情古巴人,也許更為重要的是,盡管尊重和關愛自己垂死的朋友,格蘭特實際上仍是選擇了不幹預古巴局勢。
格蘭特這一決定的動機如何,一直是一個謎。菲什在1869年一直強調從法律上說沒有承認古巴起義者的正當理由,但總統很可能還有別的考慮。四年多一點以前,格蘭特剛剛走過了屍橫遍野的戰場。他比那天在座的任何一個人都更深刻地領會到內戰的教訓,他說過,“這種可怕的教訓應該讓我們懂得在今後避免戰爭的必要性。”他拒絕承認古巴起義者,證明他至少是記住了這一教訓。
這次關鍵性的內閣會議之後6天,羅林斯去世了。在他最後的時刻,他對另一位內閣成員約翰·克雷斯韋爾說:“一定要支持古巴人。古巴一定要自由。一定要打敗它的殘暴敵人……我們共和國有責任幫它得到自由。”格蘭特縮短了他的紐約之行趕回來,想最後陪陪羅林斯,可惜晚了一個鍾頭。
格蘭特後來驚訝地得知,有一批古巴流亡者給一生清貧的羅林斯贈送了28000美元的古巴債券。它們毫無價值,但一旦古巴起義成功了,是可以兌現的。羅林斯無疑也為自己死後老婆孩子的生計擔心。格蘭特也並不懷疑羅林斯對古巴起義正義性的真誠信念。但債券的事畢竟讓格蘭特想到更深一層。
古巴問題沒有隨羅林斯逝世而逝去。起義在繼續,西班牙人的暴行和美國公眾的抗議都在繼續。到1870年初,國會再次激烈討論西班牙人暴行的問題。眾議員約翰·謝爾曼——內戰將領謝爾曼的弟弟——提出了承認古巴起義者的法案。這法案是違憲的,因為承認權僅賦予總統,然而,若是法案獲得通過,在政治上將是對格蘭特的嚴重打擊。《紐約論壇報》歡呼說:“終於說話了!說出來吧,我們懇求人民的代表們馬上說出來吧!”
這一次格蘭特有點搖擺。他公開表示擔心,反對國會,會危及他的其他對外政策。整個春季,報界一直攻擊菲什的立場是“毫無作為”,格蘭特想與之拉開一點距離。菲什一度揚言除非他得到總統更大支持,否則他就辭職。
6月10日,星期五,有兩位眾議員拜訪菲什。告訴他眾議院即將就承認問題進行表決,雙方票數將會是很接近。菲什決不希望國會迫使行政部門改變政策。他認為惟一的辦法是由總統向國會發一項特別谘文。
菲什趕緊在周末起草了谘文。它指出承認是一個法律問題,它“不取決於對任何一方的同情或反感”。古巴起義還沒有一個有理由予以承認的事實上的政府。星期一早餐時,菲什把這一稿件送到了總統麵前,請他審定。
總統看了谘文稿,把它交給內閣討論。總統自己提了幾點意見,說谘文應當譴責西班牙人的殘暴。但最後多數內閣成員都站到了菲什一邊。總統同意向國會提交谘文。
當天,即6月13日,下午4點鍾,剛剛在眾議院開始辯論約翰·謝爾曼提出的法案之前,信使送來了總統谘文。谘文宣讀後,支持古巴起義者的議員們發出了一片憤怒的喊叫。有人喊“這是從未有過的最無恥的谘文!”還有人說起草這谘文的人一定受到了西班牙收買。辯論吵吵嚷嚷。支持承認起義者的人一發言,就受到擠滿走廊的人群歡呼。衣帽間裏差一點爆發了一場鬥毆。第二天的《紐約太陽報》宣稱:“在菲什的缺德教導下,格蘭特變成了另一個人——幾乎根本不像人了。”
但是,格蘭特總統堅定表明立場的決策畢竟扭轉了潮流。6月16日眾議院表決,以100票對70票駁倒了法案。美國不會承認古巴起義者了。司法部長羅克伍德·霍爾說這一表決結果是“行政部門所得到的最大勝利”。總統本人仍是言詞簡明,隻對這一表決結果說“很喜歡”。
在格蘭特兩屆總統任期,古巴局勢一直未平靜下來。西班牙最終打敗了這次起義,這場衝突中被打死的人共達25萬之多。
格蘭特表明了他不怕承擔責任。馬修·阿諾德也持這一看法。他最初對格蘭特這位將軍和總統的評價很低,但後來修正了他的判斷。他以讚許的口吻寫道:“輿論似乎是主張採取一種強硬的不講理的方針,一些權威人士對格蘭特施壓,逼他遵從這一方針。他頂住了,堅定而又有尊嚴。”
輪到菲什發言了,他平靜地敘述了為什麽總統不應該承認古巴起義者。這時格蘭特總統已開始寫一個字條,表明他的決心。他是在會議前已下定決心,還是斟酌大家的發言後才下定決心,這一點是永遠也無人知曉的。他寫完後將字條交給菲什,請他宣讀:
美國願意在西班牙和古巴之間進行調解,條件如下:立即停火。古巴賠償西班牙公有財產等損失。西班牙人若願留住該島,其人身和財產均應得到保護;他們亦可按照自己意願離開該島……這些條件應於9月25日(或10月1日)前予以接受,否則即當認為美國已撤銷其全部調解建議。
第七章 將軍繞開戰爭(5)
就這樣,盡管承受著公眾和國會的壓力,盡管自己也同情古巴人,也許更為重要的是,盡管尊重和關愛自己垂死的朋友,格蘭特實際上仍是選擇了不幹預古巴局勢。
格蘭特這一決定的動機如何,一直是一個謎。菲什在1869年一直強調從法律上說沒有承認古巴起義者的正當理由,但總統很可能還有別的考慮。四年多一點以前,格蘭特剛剛走過了屍橫遍野的戰場。他比那天在座的任何一個人都更深刻地領會到內戰的教訓,他說過,“這種可怕的教訓應該讓我們懂得在今後避免戰爭的必要性。”他拒絕承認古巴起義者,證明他至少是記住了這一教訓。
這次關鍵性的內閣會議之後6天,羅林斯去世了。在他最後的時刻,他對另一位內閣成員約翰·克雷斯韋爾說:“一定要支持古巴人。古巴一定要自由。一定要打敗它的殘暴敵人……我們共和國有責任幫它得到自由。”格蘭特縮短了他的紐約之行趕回來,想最後陪陪羅林斯,可惜晚了一個鍾頭。
格蘭特後來驚訝地得知,有一批古巴流亡者給一生清貧的羅林斯贈送了28000美元的古巴債券。它們毫無價值,但一旦古巴起義成功了,是可以兌現的。羅林斯無疑也為自己死後老婆孩子的生計擔心。格蘭特也並不懷疑羅林斯對古巴起義正義性的真誠信念。但債券的事畢竟讓格蘭特想到更深一層。
古巴問題沒有隨羅林斯逝世而逝去。起義在繼續,西班牙人的暴行和美國公眾的抗議都在繼續。到1870年初,國會再次激烈討論西班牙人暴行的問題。眾議員約翰·謝爾曼——內戰將領謝爾曼的弟弟——提出了承認古巴起義者的法案。這法案是違憲的,因為承認權僅賦予總統,然而,若是法案獲得通過,在政治上將是對格蘭特的嚴重打擊。《紐約論壇報》歡呼說:“終於說話了!說出來吧,我們懇求人民的代表們馬上說出來吧!”
這一次格蘭特有點搖擺。他公開表示擔心,反對國會,會危及他的其他對外政策。整個春季,報界一直攻擊菲什的立場是“毫無作為”,格蘭特想與之拉開一點距離。菲什一度揚言除非他得到總統更大支持,否則他就辭職。
6月10日,星期五,有兩位眾議員拜訪菲什。告訴他眾議院即將就承認問題進行表決,雙方票數將會是很接近。菲什決不希望國會迫使行政部門改變政策。他認為惟一的辦法是由總統向國會發一項特別谘文。
菲什趕緊在周末起草了谘文。它指出承認是一個法律問題,它“不取決於對任何一方的同情或反感”。古巴起義還沒有一個有理由予以承認的事實上的政府。星期一早餐時,菲什把這一稿件送到了總統麵前,請他審定。
總統看了谘文稿,把它交給內閣討論。總統自己提了幾點意見,說谘文應當譴責西班牙人的殘暴。但最後多數內閣成員都站到了菲什一邊。總統同意向國會提交谘文。
當天,即6月13日,下午4點鍾,剛剛在眾議院開始辯論約翰·謝爾曼提出的法案之前,信使送來了總統谘文。谘文宣讀後,支持古巴起義者的議員們發出了一片憤怒的喊叫。有人喊“這是從未有過的最無恥的谘文!”還有人說起草這谘文的人一定受到了西班牙收買。辯論吵吵嚷嚷。支持承認起義者的人一發言,就受到擠滿走廊的人群歡呼。衣帽間裏差一點爆發了一場鬥毆。第二天的《紐約太陽報》宣稱:“在菲什的缺德教導下,格蘭特變成了另一個人——幾乎根本不像人了。”
但是,格蘭特總統堅定表明立場的決策畢竟扭轉了潮流。6月16日眾議院表決,以100票對70票駁倒了法案。美國不會承認古巴起義者了。司法部長羅克伍德·霍爾說這一表決結果是“行政部門所得到的最大勝利”。總統本人仍是言詞簡明,隻對這一表決結果說“很喜歡”。
在格蘭特兩屆總統任期,古巴局勢一直未平靜下來。西班牙最終打敗了這次起義,這場衝突中被打死的人共達25萬之多。
格蘭特表明了他不怕承擔責任。馬修·阿諾德也持這一看法。他最初對格蘭特這位將軍和總統的評價很低,但後來修正了他的判斷。他以讚許的口吻寫道:“輿論似乎是主張採取一種強硬的不講理的方針,一些權威人士對格蘭特施壓,逼他遵從這一方針。他頂住了,堅定而又有尊嚴。”