戰爭從來都是兵家競技的舞台。
在戰爭的天平上，智謀是個重要的砝碼。
前麵已經寫過了：憑人多打人算什麽能耐？有本事咱們一對一地幹？
打了敗仗的國軍不服氣。確實，8年抗戰，他們經的戰陣多，軍事素質比土八路好。而且“較頑強，不容易繳槍，甚至一連打到七八個人也不繳槍，帶著遠征軍、常勝軍的驕傲態度”。還有“對居民紀律頗好”，“雇夫一般給錢”。
同樣，從廖耀湘到潘裕昆、李濤、李鴻、鄭庭芨等等，8年抗戰，攻守進退，打的正規戰也多。從理論到實踐，軍事素質普遍比同一層次的共產黨將領高。
如果說士兵文化程度（特別是青年軍207師等）也比共軍士兵高，將軍文化修養更高則是公認的。
單純比較自然情況，也不能說林彪就在杜聿明和衛立煌之上。同為黃埔生，林彪自平型關戰役後基本就養傷了，杜聿明參加了抗戰的全過程。平型關和崑崙關不能互換，讓林彪指揮忻口戰役和反攻緬甸，誰也不能斷言會比衛立煌打得更好。戰爭不是武林競技，上得台來，幾個回合，三拳兩腳，就見高下。
但在黑土地3年悲哀的較量中，實實在在，林彪比他們都高明得多。
錦州西部撤退，四平撤退，避開了國民黨的鋒銳，保存了實力，奠定了黑土地反攻的基礎。身上長著虱子的林彪，軍事家的精明和政治家的遠見，在黑土地非同尋常的“萬花筒”時期閃耀光芒。
四保臨江，三下江南，毛澤東的愛將粉碎了蔣介石的愛將“先南後北”戰略。機智的“黑土地之狐”更添獅子的威猛，連將杜聿明、陳誠和衛立煌三員大將挑落馬下。
即便是在開始反攻後，林彪若是個“什麽學問也沒有的大黨閥，大軍閥”，黑土地的主動權也是隨時可能易手的。
當時被稱為“秋季戰役”的遼瀋戰役，是中國這場內戰中具有決定意義的三個大戰役中的第一個。沒有遼瀋大捷，毛澤東不會那麽快就決定打淮海和平津戰役。應該說，第一個是最重要的，也是最難打的。
從出關的10萬人，到進關的百萬人大軍，戰爭的輪子在黑土地上馳騁了3年，也在林彪的腦子裏轉動了3年。除了南下和攻錦州前並未造成任何後果的確曾活的“活思想”，還有什麽？
而在更廣闊的背景上，拿破崙有滑鐵盧，史達林有衛國戰爭初期，毛澤東有什麽？
國民黨則恰恰相反。
抗戰結束，蔣介石憑一紙契約，想從“共產邪惡”手中“接收東北”。一廂情願不成，就將精銳調上去大打出手。雖然初戰勝利，已成強弩之末，隻有在遙遠的黑土地上被動挨打了。
遼瀋戰役，更是決心躊躇，進退失據。對於共產黨出擊方向，有見地，無定論。戰役打響，隻期望錦西得手，剃頭匠挑子一頭熱。錦州一破，全線陷於被動，一個精銳兵團和一片豐腴的黑土地，頃刻間輸個精光。
中國人講“勝者王侯敗者賊”，又講“不以成敗論英雄”。發出“地無分南北，人無分老幼，無論任何人皆有守土抗戰之責任”號召，後來被趕到重慶去了的蔣介石，站在崑崙關的敗走野人山的杜聿明，都是英雄。在那場戰爭中，每個堅持抗戰的中國人都是民族英雄。但在黑土地上，在這場中國人打中國人的戰爭中，卻是不能不以成敗論英雄的。
很多老人直言不諱：跟著林彪打仗，能打勝仗！
而“跟著毛主席就是勝利”，那是被戰爭年代的歷史檢驗過了的。
由強變弱由弱變強，轉勝為敗與轉敗為勝，黑土地眼花繚亂的戰爭進程表明，共產黨人的軍事學說和軍事藝術，要比國民黨高明得多。
共產黨人在3年內戰中錘鍊得爐火純青的戰爭技藝，已經走向世界，成為全人類的財富。
得人心者得天下
在筆者家鄉一帶，很多老人有給國共雙方出夫、當響導的經歷。有時剛給八路軍帶過路，回到家，或在半路上，又給國軍拉去當響導。
老人們說：槍子不認人呀，誰愛幹這個呀！電影上光演國民黨打人，八路也打呀。可憑良心講，一樣的活兒，還是愛給八路幹。是誰給了窮人房子和地？能不向著？
崑崙關大捷後，杜聿明對記者發表談話：“本軍是民眾的武力，民眾是本軍的父老。所以諸位要是記載這一次勝利，千萬要帶一筆：本軍的勝利，其實也就是民眾的勝利。”2國民黨的失敗，也是民眾的勝利。
流血的政治的政治家也好，不流血的政治的政治家也好，他們的聰明才智，隻能在符合人民意願這個大前提下施展。否則，才能越出色，悲劇的角色就越充分。
這是一場實力懸殊的戰爭：國民黨在兵力、給養、槍炮和包括海空軍高超技術方麵的絕對優勢。共產黨在人心上的絕對優勢。
國民黨靠自己的優勢發動了這場內戰，共產黨靠自己的優勢打贏了這場內戰。
發動內戰本身，就失去了人心，導致了失敗。
蘇聯紅軍出兵東北，使共產黨人能夠搶在國民黨前頭進入黑土地，並在各方麵得到“老大哥”關照。交通要道被阻斷後，朝鮮北部就成了溝通南北滿和關內外的主要走廊。幾百萬噸各種作戰所需物資，或運去朝鮮得以保存，或經過朝鮮進得轉運，交流。國民黨進攻南滿期間，有18000多傷病員、家屬和後勤人員越過鴨綠江，進入朝鮮。那情景，就和今天阿富汗遊擊隊和柬埔寨抵抗力量頂不住時，就往巴基斯坦和泰國跑差不多。
在戰爭的天平上，智謀是個重要的砝碼。
前麵已經寫過了：憑人多打人算什麽能耐？有本事咱們一對一地幹？
打了敗仗的國軍不服氣。確實，8年抗戰，他們經的戰陣多，軍事素質比土八路好。而且“較頑強，不容易繳槍，甚至一連打到七八個人也不繳槍，帶著遠征軍、常勝軍的驕傲態度”。還有“對居民紀律頗好”，“雇夫一般給錢”。
同樣，從廖耀湘到潘裕昆、李濤、李鴻、鄭庭芨等等，8年抗戰，攻守進退，打的正規戰也多。從理論到實踐，軍事素質普遍比同一層次的共產黨將領高。
如果說士兵文化程度（特別是青年軍207師等）也比共軍士兵高，將軍文化修養更高則是公認的。
單純比較自然情況，也不能說林彪就在杜聿明和衛立煌之上。同為黃埔生，林彪自平型關戰役後基本就養傷了，杜聿明參加了抗戰的全過程。平型關和崑崙關不能互換，讓林彪指揮忻口戰役和反攻緬甸，誰也不能斷言會比衛立煌打得更好。戰爭不是武林競技，上得台來，幾個回合，三拳兩腳，就見高下。
但在黑土地3年悲哀的較量中，實實在在，林彪比他們都高明得多。
錦州西部撤退，四平撤退，避開了國民黨的鋒銳，保存了實力，奠定了黑土地反攻的基礎。身上長著虱子的林彪，軍事家的精明和政治家的遠見，在黑土地非同尋常的“萬花筒”時期閃耀光芒。
四保臨江，三下江南，毛澤東的愛將粉碎了蔣介石的愛將“先南後北”戰略。機智的“黑土地之狐”更添獅子的威猛，連將杜聿明、陳誠和衛立煌三員大將挑落馬下。
即便是在開始反攻後，林彪若是個“什麽學問也沒有的大黨閥，大軍閥”，黑土地的主動權也是隨時可能易手的。
當時被稱為“秋季戰役”的遼瀋戰役，是中國這場內戰中具有決定意義的三個大戰役中的第一個。沒有遼瀋大捷，毛澤東不會那麽快就決定打淮海和平津戰役。應該說，第一個是最重要的，也是最難打的。
從出關的10萬人，到進關的百萬人大軍，戰爭的輪子在黑土地上馳騁了3年，也在林彪的腦子裏轉動了3年。除了南下和攻錦州前並未造成任何後果的確曾活的“活思想”，還有什麽？
而在更廣闊的背景上，拿破崙有滑鐵盧，史達林有衛國戰爭初期，毛澤東有什麽？
國民黨則恰恰相反。
抗戰結束，蔣介石憑一紙契約，想從“共產邪惡”手中“接收東北”。一廂情願不成，就將精銳調上去大打出手。雖然初戰勝利，已成強弩之末，隻有在遙遠的黑土地上被動挨打了。
遼瀋戰役，更是決心躊躇，進退失據。對於共產黨出擊方向，有見地，無定論。戰役打響，隻期望錦西得手，剃頭匠挑子一頭熱。錦州一破，全線陷於被動，一個精銳兵團和一片豐腴的黑土地，頃刻間輸個精光。
中國人講“勝者王侯敗者賊”，又講“不以成敗論英雄”。發出“地無分南北，人無分老幼，無論任何人皆有守土抗戰之責任”號召，後來被趕到重慶去了的蔣介石，站在崑崙關的敗走野人山的杜聿明，都是英雄。在那場戰爭中，每個堅持抗戰的中國人都是民族英雄。但在黑土地上，在這場中國人打中國人的戰爭中，卻是不能不以成敗論英雄的。
很多老人直言不諱：跟著林彪打仗，能打勝仗！
而“跟著毛主席就是勝利”，那是被戰爭年代的歷史檢驗過了的。
由強變弱由弱變強，轉勝為敗與轉敗為勝，黑土地眼花繚亂的戰爭進程表明，共產黨人的軍事學說和軍事藝術，要比國民黨高明得多。
共產黨人在3年內戰中錘鍊得爐火純青的戰爭技藝，已經走向世界，成為全人類的財富。
得人心者得天下
在筆者家鄉一帶，很多老人有給國共雙方出夫、當響導的經歷。有時剛給八路軍帶過路，回到家，或在半路上，又給國軍拉去當響導。
老人們說：槍子不認人呀，誰愛幹這個呀！電影上光演國民黨打人，八路也打呀。可憑良心講，一樣的活兒，還是愛給八路幹。是誰給了窮人房子和地？能不向著？
崑崙關大捷後，杜聿明對記者發表談話：“本軍是民眾的武力，民眾是本軍的父老。所以諸位要是記載這一次勝利，千萬要帶一筆：本軍的勝利，其實也就是民眾的勝利。”2國民黨的失敗，也是民眾的勝利。
流血的政治的政治家也好，不流血的政治的政治家也好，他們的聰明才智，隻能在符合人民意願這個大前提下施展。否則，才能越出色，悲劇的角色就越充分。
這是一場實力懸殊的戰爭：國民黨在兵力、給養、槍炮和包括海空軍高超技術方麵的絕對優勢。共產黨在人心上的絕對優勢。
國民黨靠自己的優勢發動了這場內戰，共產黨靠自己的優勢打贏了這場內戰。
發動內戰本身，就失去了人心，導致了失敗。
蘇聯紅軍出兵東北，使共產黨人能夠搶在國民黨前頭進入黑土地，並在各方麵得到“老大哥”關照。交通要道被阻斷後，朝鮮北部就成了溝通南北滿和關內外的主要走廊。幾百萬噸各種作戰所需物資，或運去朝鮮得以保存，或經過朝鮮進得轉運，交流。國民黨進攻南滿期間，有18000多傷病員、家屬和後勤人員越過鴨綠江，進入朝鮮。那情景，就和今天阿富汗遊擊隊和柬埔寨抵抗力量頂不住時，就往巴基斯坦和泰國跑差不多。