巴魯奇：“拙者也沒有聽說有過引渡之說。”
希伯特：“應該是這樣的，然而此事件在日本人中引起強烈震動。拙者希望日本的政治家對於此種突發情況，不能失去虛心平氣的判斷力。”
巴魯奇：“拙者最初不相信事情的此等經過，一直等待詳細的消息，拙者堅持主張浪速號沒有讓英國船停船的權力。閣下還記得美國南北戰爭，因英國船多倫特號引發戰端的歷史吧？”
希伯特：“‘多倫特事件’與本事件有所不同，當時美國軍艦命令英國郵船停船，南方的外交使節數名被捕，美國指責南方外交官派遣委員運輸戰時違禁品，美國人因此就不能再給英國人麵子了。”
巴魯奇：“拙者私下告訴閣下，今回英國的沉船事件，不僅是非常不當的事情，而且屬於極端愚昧的事情。”
希伯特：“拙者和閣下抱有同樣遺憾的心情，然而拙者至此的辨明，希望把最適當的議論看作事實是重要的。如果僅僅為了一個軍官，英國和日本國的友誼關係發生變化，這將會是更嚴重的遺憾。英國和日本兩國修正條約中創設的大事業就會因此破棄，貴國給予日本的一切將會化為泡影。到目前為止，日本國對英國感謝之意是毫不躊躇的，用稍微誇張的言語來說，英國是將日本從束縛壓製下解放出來的救世主，現在正是日本國民對英國充滿感激的時期。拙者雖然使用了誇張的言語，相信閣下也贊同這一點吧。像李鴻章‘亞洲是亞洲人的亞洲’的主義說，清國人多年來謀劃、誘惑，企圖聯合日本排斥西洋諸國，日本人堅定地拒絕了清國的邀請。李鴻章也許隻希望歐洲親近他，當看到歐洲同樣親近日本時，內心增加了嫌忌的排他心理吧。”
巴魯奇：“可是，日本國為什麽要採取這樣的方針？”
希伯特：“理由是，不相信清國人的信念和主義，日本對於執著反對西洋諸國文明的退步主義，不僅僅採取非協同的政策，而且不相信清國的外交政略，現今的朝鮮事件就可見其本色。故高升號事件，如果審判過於苛求日本的過失，對英國來說是不可取的下策。因為來自英國的壓力，容易失去已經建立的日本國對英國的好意。日本為了維持與英國的親密交往，凡正當的不論何種事情，行動起來都毫不躊躇，絕不做貶低兩國信用的蠢事。”
第50節：高升號事件(5)
巴魯奇：“那麽支付賠償金應該是上策吧。”
希伯特：“關於賠償金的問題，首先需要確定權力。根據拙者的意見，現在在這裏議論這件事是不合適的。作為難以處理的事情，需要經過艱苦的談判，採取誠意的方法，才能得到滿意的結果，此乃上策。”
巴魯奇：“既然貴下不願意討論這個議題，是否可以得到希望獲得的東西？”
希伯特：“相信這不是一件容易的事。假如英國海軍軍官處理本事，會採取怎樣的處置方法？拙者期待能有一個深思熟慮的建議，相信拙者會依照同樣的方法處置。”
巴魯奇：“是嗎？如果袒護英國海軍將官，英國人也會不深究事件中的曲直。如閣下所述，即便浪速艦長有不當之處，日本政府也會偏向他的一樣。”
希伯特：“拙者想，英國政府也許認為，日本政府對本國官吏有不當行為時，會採取放任自流的態度，其實日本政府不喜歡這樣做。相信許多捕風捉影找出來的證據，一定會與真實的版本相異。”
巴魯奇：“英國政府對於本事，眼下不會採取任何處置方法。本官在拿出最終處理意見之前，不能不等待更充足、更詳細的報告。”
日本駐英國公使館的法律顧問巴倫?希伯特與英國外務次官巴魯奇的會談結束。從談話狀況可見，巴魯奇對當時的國際法並不甚精通，而且雙方得到的關於事件過程的情報存在較大差異和失真的情況。日本雇用的談判高手，成功誘導了英國政府的觀點傾向，使強硬的英國在國際法麵前退卻。
日本公使館法律顧問希伯特的父親老巴倫博士，因涉及間諜案被迫離開祖國，來到日本擔任幕府對外事務顧問。兒子巴倫?希伯特從小活躍在翻譯界，明治時代開始被日本外務省錄用，在外交交涉中頗具手腕，得到很高評價。尤其在修訂《日英通商航海條約》的外交活動中，堪稱竭智盡力的有功之人。高升號事件，希伯特又一次成功地讓日本政府走出困境。
旅順要塞陷落後，日軍從繳獲的大量機密文書中發現，英國海軍曾經多次向清國透露日本聯合艦隊的軍事情報，對此日本政府指責英國違反了戰爭局外中立的原則。機密文書例，一、8月16日劉含芳發、龔照璵收電報，英國領事透露，11日午後2時英國司令官斐利曼特的軍艦，在旅順和芝罘海麵監視到日本軍艦的航跡。二、8月16日李鴻章給衛汝貴、左寶貴、馬玉昆的訓令，英國司令官斐利曼特告知，倭軍軍艦準備沿大同江進入，參加登陸作戰，我軍需敷設地雷加強防禦，截斷敵軍。三、8月18日盛宣懷從英國司令官斐利曼特處獲知，日本艦隊襲擊威海衛後，其半隊返回大同江。四、9月25日劉含芳發、龔照璵收，英國艦隊7艘集結仁川港，1艘艦在大同江偵查探知，日本商船10艘，其內滿載士兵，1商船故障修理中。五、10月9日李鴻章給丁汝昌、趙懷業、龔照璵電，英法兩國艦隊電報報告，日軍計劃在大連灣登陸夾擊旅順，旅順守軍務須加強防備不得懈怠。六、10月28日趙懷業給龔照璵電，英國司令官斐利曼特告知，日聯合艦隊軍艦11艘、水雷艇2艘在大東溝附近活動。
希伯特：“應該是這樣的，然而此事件在日本人中引起強烈震動。拙者希望日本的政治家對於此種突發情況，不能失去虛心平氣的判斷力。”
巴魯奇：“拙者最初不相信事情的此等經過，一直等待詳細的消息，拙者堅持主張浪速號沒有讓英國船停船的權力。閣下還記得美國南北戰爭，因英國船多倫特號引發戰端的歷史吧？”
希伯特：“‘多倫特事件’與本事件有所不同，當時美國軍艦命令英國郵船停船，南方的外交使節數名被捕，美國指責南方外交官派遣委員運輸戰時違禁品，美國人因此就不能再給英國人麵子了。”
巴魯奇：“拙者私下告訴閣下，今回英國的沉船事件，不僅是非常不當的事情，而且屬於極端愚昧的事情。”
希伯特：“拙者和閣下抱有同樣遺憾的心情，然而拙者至此的辨明，希望把最適當的議論看作事實是重要的。如果僅僅為了一個軍官，英國和日本國的友誼關係發生變化，這將會是更嚴重的遺憾。英國和日本兩國修正條約中創設的大事業就會因此破棄，貴國給予日本的一切將會化為泡影。到目前為止，日本國對英國感謝之意是毫不躊躇的，用稍微誇張的言語來說，英國是將日本從束縛壓製下解放出來的救世主，現在正是日本國民對英國充滿感激的時期。拙者雖然使用了誇張的言語，相信閣下也贊同這一點吧。像李鴻章‘亞洲是亞洲人的亞洲’的主義說，清國人多年來謀劃、誘惑，企圖聯合日本排斥西洋諸國，日本人堅定地拒絕了清國的邀請。李鴻章也許隻希望歐洲親近他，當看到歐洲同樣親近日本時，內心增加了嫌忌的排他心理吧。”
巴魯奇：“可是，日本國為什麽要採取這樣的方針？”
希伯特：“理由是，不相信清國人的信念和主義，日本對於執著反對西洋諸國文明的退步主義，不僅僅採取非協同的政策，而且不相信清國的外交政略，現今的朝鮮事件就可見其本色。故高升號事件，如果審判過於苛求日本的過失，對英國來說是不可取的下策。因為來自英國的壓力，容易失去已經建立的日本國對英國的好意。日本為了維持與英國的親密交往，凡正當的不論何種事情，行動起來都毫不躊躇，絕不做貶低兩國信用的蠢事。”
第50節：高升號事件(5)
巴魯奇：“那麽支付賠償金應該是上策吧。”
希伯特：“關於賠償金的問題，首先需要確定權力。根據拙者的意見，現在在這裏議論這件事是不合適的。作為難以處理的事情，需要經過艱苦的談判，採取誠意的方法，才能得到滿意的結果，此乃上策。”
巴魯奇：“既然貴下不願意討論這個議題，是否可以得到希望獲得的東西？”
希伯特：“相信這不是一件容易的事。假如英國海軍軍官處理本事，會採取怎樣的處置方法？拙者期待能有一個深思熟慮的建議，相信拙者會依照同樣的方法處置。”
巴魯奇：“是嗎？如果袒護英國海軍將官，英國人也會不深究事件中的曲直。如閣下所述，即便浪速艦長有不當之處，日本政府也會偏向他的一樣。”
希伯特：“拙者想，英國政府也許認為，日本政府對本國官吏有不當行為時，會採取放任自流的態度，其實日本政府不喜歡這樣做。相信許多捕風捉影找出來的證據，一定會與真實的版本相異。”
巴魯奇：“英國政府對於本事，眼下不會採取任何處置方法。本官在拿出最終處理意見之前，不能不等待更充足、更詳細的報告。”
日本駐英國公使館的法律顧問巴倫?希伯特與英國外務次官巴魯奇的會談結束。從談話狀況可見，巴魯奇對當時的國際法並不甚精通，而且雙方得到的關於事件過程的情報存在較大差異和失真的情況。日本雇用的談判高手，成功誘導了英國政府的觀點傾向，使強硬的英國在國際法麵前退卻。
日本公使館法律顧問希伯特的父親老巴倫博士，因涉及間諜案被迫離開祖國，來到日本擔任幕府對外事務顧問。兒子巴倫?希伯特從小活躍在翻譯界，明治時代開始被日本外務省錄用，在外交交涉中頗具手腕，得到很高評價。尤其在修訂《日英通商航海條約》的外交活動中，堪稱竭智盡力的有功之人。高升號事件，希伯特又一次成功地讓日本政府走出困境。
旅順要塞陷落後，日軍從繳獲的大量機密文書中發現，英國海軍曾經多次向清國透露日本聯合艦隊的軍事情報，對此日本政府指責英國違反了戰爭局外中立的原則。機密文書例，一、8月16日劉含芳發、龔照璵收電報，英國領事透露，11日午後2時英國司令官斐利曼特的軍艦，在旅順和芝罘海麵監視到日本軍艦的航跡。二、8月16日李鴻章給衛汝貴、左寶貴、馬玉昆的訓令，英國司令官斐利曼特告知，倭軍軍艦準備沿大同江進入，參加登陸作戰，我軍需敷設地雷加強防禦，截斷敵軍。三、8月18日盛宣懷從英國司令官斐利曼特處獲知，日本艦隊襲擊威海衛後，其半隊返回大同江。四、9月25日劉含芳發、龔照璵收，英國艦隊7艘集結仁川港，1艘艦在大同江偵查探知，日本商船10艘，其內滿載士兵，1商船故障修理中。五、10月9日李鴻章給丁汝昌、趙懷業、龔照璵電，英法兩國艦隊電報報告，日軍計劃在大連灣登陸夾擊旅順，旅順守軍務須加強防備不得懈怠。六、10月28日趙懷業給龔照璵電，英國司令官斐利曼特告知，日聯合艦隊軍艦11艘、水雷艇2艘在大東溝附近活動。