日本方麵深感雙方反覆辯駁，隻能使談判延長，這是對日本不利的。而要早結束談判，隻有對中國全權大臣採取威脅手段，這就是陸奧宗光所說的“在事實麵前使他們就範”。日方考慮到李鴻章的威望和影響，決定先從李經方身上下手。先是在四月一日，日本政府即經譚恩轉電北京雲：“李中堂現雖較愈，未免所商之事現須從緩，日本擬中國如電派李經方，亦予以全權之任，日本可以接待。”清廷正急切談和，當無不可，便於六日經田貝轉電日本雲：“中國因李中堂傷病未痊，添派李經方為全權大臣，隨同李鴻章與日本全權大臣商議和約。”注12同一天，李鴻章也向伊藤博文致送了同樣內容的照會。日方於四月七日復照，表示承認李經方為全權大臣。
此時，雙方全權都在為下一輪談判作準備。李鴻章擬定了一份商改約稿節略，堆備於四月八日晚上送交日方。此節略雲：“查日本約稿所擬請讓奉天南部地方，內有遼陽州等處與台灣全島，皆日兵所未到者，未便請讓。又歐洲向例，險要之地雖為敵國兵力所據，仍應讓還。旅順口、大連灣乃北京渤海最要門戶，應照法國俾路佛之例，讓還中國。”又雲：“此次兵端，並非中國先開，亦未侵占日本土地，論理不應認賠兵費，即使賠費，亦隻應算至光緒二十年十月二十五日中國認明朝鮮自主之日止。其款既以兵費為名，即應查明用兵所費實數。”注13於是，李鴻章於八日中午復電總理衙門稱：“昨接唐撫(景崧)電，敵未來犯，軍民心固，似可堅守。鴻斷不敢輕允割棄，已於另備節略中駁論及此。但窺日意，扔逐日由廣島運兵出口，恐添赴台，將有南北併吞之誌。皆飭讓地以一處為斷，極是正論，自應如此立言，不知將來能否辦到。日原圖所劃奉天經緯線度，竟連遼陽、田莊台、營口均包在內。遼陽未失，尚易辯駁。此外日兵已據之地，彼已設官安民，極力爭論，未易退讓。可俟會議時，察酌妥議，似難由我預為決定。總之，敵所已據處，爭回一分是一分；其所未據處，絲毫斷不放鬆也。”注14
此電剛發，伊藤博文即派專人邀中國新任全權大臣李經方至其行館談話。伊藤對李經方大肆威脅，施行外交訛詐。偽稱：“此次停戰，由伊力持乃允。各武員預備兵馬糧械齊足，必欲分道直攻北京，再行議和。現期已迫，斷難再展。”又謂：“尊意欲將奉境全行收回，萬作不到。南北兩處均要割讓，僅讓一處亦斷不行。該國已用兵費，實係太巨，所索三萬萬，即欲減少，能減無幾。此我國上下文武熟商而定，特據實密告。”注15最後，厲聲恫嚇說：“尚希中國使臣能深切考慮現在兩國之間的形勢，即日本為戰勝者、中國為戰敗者之事實。前者由於中國請和，日本應允，始有今日之議和。若不幸此次談判破裂，則我一聲令下，將有六七十艘運輸船隻搭載增派之大軍，舳艫相接，陸續開往戰地。如此，北京的安危亦有不忍言者。如再進一步言之，談判一旦破裂，中國全權大臣離開此地，能否再安然出入北京城門，恐亦不能保證。此豈吾人尚可悠悠遷延會商時日之時期乎？”李經方經此一嚇，先自怯了七分，所攜之商改約稿節略亦不敢交出，答以：“回去與父商議後，再行提出答案。但答案萬一不能使日本全權大臣滿意時，希望不因此招致日本全權大臣之盛怒，以致談判破裂，使九仞之功虧於一簣。是以諸事皆請海涵。”注16簡直是在哀求告饒了。
李鴻章據李經方之回報，即致電總理衙門雲：“鴻再四籌思，時迫時急，姑據鄙見，將奉天之鳳凰廳、安東、寬甸、岫巖四處邊境割讓，海城俟後再說。賠費即遵電諭，以一萬萬應之。明日再將約稿送交，看其能否轉圜。會議後，再詳晰電奏。讓北地以海城為止，賠費以一萬萬外為止。倘彼猶不足意，始終堅執，屆時能否允添，乞預密示。否則，隻有罷議而歸。”注17並據此意擬定修正約稿，於四月九日送致日方，乃約定於十日繼續談判。
四月十日下午四時十五分，中日全權大臣在春帆樓舉行第五次談判。李鴻章以傷勢漸愈，親自參加。中方參加者還有全權大臣李經方、參贊伍廷芳、馬建忠及羅豐祿。陸奧宗光因病未能出席。日本參加者除全權大臣伊藤博文之外，還有伊東已代治、井上勝之助、中田敬義、陸奧廣吉、楢原陳政五人。閑談片刻後，伊藤即轉入正題，並拿出準備好的改定條款節略，對李鴻章說：“中堂見我此次節略，但有‘允’、‘不允’兩句話而已。”根據日方提出這份節略，中國的下屬領土皆永遠讓與日本：一、盛京省南部地方，從鴨綠江口起，溯江抵安平河口，從此劃線而抵鳳凰城、海城及營口，以上指名之地亦在所讓境內；二、遼東灣東岸及黃海北岸在奉天省所屬諸島嶼；三、台灣全島及所有附屬各島；四、澎湖列島。賠款則減至庫平銀二萬萬兩。李鴻章閱讀日方節略的中文本後，曾就賠款和讓地兩項進行了辯駁。伊藤對李鴻章說：“駁隻管駁，但我主意不能稍改。目前最需我等努力者，乃速定和約。我國在廣島已做好出征準備，有六十隻運輸船隨時可解纜出航。昨夜至今晨，渡海之運輸船已達二十隻，其所向之地蓋距天津不遠。惟在停戰期內，須嚴守停戰之約耳。一旦時機到來，當即刻進發，而無可猶豫也。今日之事，所望於中堂者，惟‘允’與‘不允’之明確答覆而已！”注18李鴻章見伊藤毫不鬆口，便要求到十四日下午四時作出最後答覆。會談結束時為六時三十分。
此時，雙方全權都在為下一輪談判作準備。李鴻章擬定了一份商改約稿節略，堆備於四月八日晚上送交日方。此節略雲：“查日本約稿所擬請讓奉天南部地方，內有遼陽州等處與台灣全島，皆日兵所未到者，未便請讓。又歐洲向例，險要之地雖為敵國兵力所據，仍應讓還。旅順口、大連灣乃北京渤海最要門戶，應照法國俾路佛之例，讓還中國。”又雲：“此次兵端，並非中國先開，亦未侵占日本土地，論理不應認賠兵費，即使賠費，亦隻應算至光緒二十年十月二十五日中國認明朝鮮自主之日止。其款既以兵費為名，即應查明用兵所費實數。”注13於是，李鴻章於八日中午復電總理衙門稱：“昨接唐撫(景崧)電，敵未來犯，軍民心固，似可堅守。鴻斷不敢輕允割棄，已於另備節略中駁論及此。但窺日意，扔逐日由廣島運兵出口，恐添赴台，將有南北併吞之誌。皆飭讓地以一處為斷，極是正論，自應如此立言，不知將來能否辦到。日原圖所劃奉天經緯線度，竟連遼陽、田莊台、營口均包在內。遼陽未失，尚易辯駁。此外日兵已據之地，彼已設官安民，極力爭論，未易退讓。可俟會議時，察酌妥議，似難由我預為決定。總之，敵所已據處，爭回一分是一分；其所未據處，絲毫斷不放鬆也。”注14
此電剛發，伊藤博文即派專人邀中國新任全權大臣李經方至其行館談話。伊藤對李經方大肆威脅，施行外交訛詐。偽稱：“此次停戰，由伊力持乃允。各武員預備兵馬糧械齊足，必欲分道直攻北京，再行議和。現期已迫，斷難再展。”又謂：“尊意欲將奉境全行收回，萬作不到。南北兩處均要割讓，僅讓一處亦斷不行。該國已用兵費，實係太巨，所索三萬萬，即欲減少，能減無幾。此我國上下文武熟商而定，特據實密告。”注15最後，厲聲恫嚇說：“尚希中國使臣能深切考慮現在兩國之間的形勢，即日本為戰勝者、中國為戰敗者之事實。前者由於中國請和，日本應允，始有今日之議和。若不幸此次談判破裂，則我一聲令下，將有六七十艘運輸船隻搭載增派之大軍，舳艫相接，陸續開往戰地。如此，北京的安危亦有不忍言者。如再進一步言之，談判一旦破裂，中國全權大臣離開此地，能否再安然出入北京城門，恐亦不能保證。此豈吾人尚可悠悠遷延會商時日之時期乎？”李經方經此一嚇，先自怯了七分，所攜之商改約稿節略亦不敢交出，答以：“回去與父商議後，再行提出答案。但答案萬一不能使日本全權大臣滿意時，希望不因此招致日本全權大臣之盛怒，以致談判破裂，使九仞之功虧於一簣。是以諸事皆請海涵。”注16簡直是在哀求告饒了。
李鴻章據李經方之回報，即致電總理衙門雲：“鴻再四籌思，時迫時急，姑據鄙見，將奉天之鳳凰廳、安東、寬甸、岫巖四處邊境割讓，海城俟後再說。賠費即遵電諭，以一萬萬應之。明日再將約稿送交，看其能否轉圜。會議後，再詳晰電奏。讓北地以海城為止，賠費以一萬萬外為止。倘彼猶不足意，始終堅執，屆時能否允添，乞預密示。否則，隻有罷議而歸。”注17並據此意擬定修正約稿，於四月九日送致日方，乃約定於十日繼續談判。
四月十日下午四時十五分，中日全權大臣在春帆樓舉行第五次談判。李鴻章以傷勢漸愈，親自參加。中方參加者還有全權大臣李經方、參贊伍廷芳、馬建忠及羅豐祿。陸奧宗光因病未能出席。日本參加者除全權大臣伊藤博文之外，還有伊東已代治、井上勝之助、中田敬義、陸奧廣吉、楢原陳政五人。閑談片刻後，伊藤即轉入正題，並拿出準備好的改定條款節略，對李鴻章說：“中堂見我此次節略，但有‘允’、‘不允’兩句話而已。”根據日方提出這份節略，中國的下屬領土皆永遠讓與日本：一、盛京省南部地方，從鴨綠江口起，溯江抵安平河口，從此劃線而抵鳳凰城、海城及營口，以上指名之地亦在所讓境內；二、遼東灣東岸及黃海北岸在奉天省所屬諸島嶼；三、台灣全島及所有附屬各島；四、澎湖列島。賠款則減至庫平銀二萬萬兩。李鴻章閱讀日方節略的中文本後，曾就賠款和讓地兩項進行了辯駁。伊藤對李鴻章說：“駁隻管駁，但我主意不能稍改。目前最需我等努力者，乃速定和約。我國在廣島已做好出征準備，有六十隻運輸船隨時可解纜出航。昨夜至今晨，渡海之運輸船已達二十隻，其所向之地蓋距天津不遠。惟在停戰期內，須嚴守停戰之約耳。一旦時機到來，當即刻進發，而無可猶豫也。今日之事，所望於中堂者，惟‘允’與‘不允’之明確答覆而已！”注18李鴻章見伊藤毫不鬆口，便要求到十四日下午四時作出最後答覆。會談結束時為六時三十分。