據日方記載：立見尚文率第十旅團主力進攻賽馬集時，“二十六日發鳳凰城，涉河十數流，草鞋悉凍，此夜宿於三家子。二十七日至馬鹿甸子，涉河者又十數流，天寒雪降，入夜益甚，全軍圍燎火以徹夜。二十八日踏雪入於羊柳子，人馬滑倒者頗多。”注14不用清軍來攻，日軍凍傷的兵員已是“十居八九”。注15僅十二月二日一天的時間，日軍步兵第二十二聯隊凍傷者有一百五十五名，其中不能行走者約十六名；步兵第十二聯隊凍傷者達三百名，其中一百五十名“全休”注16，完全喪失了戰鬥力。至五日，立見不得不率領各部隊由草河口撤回鳳凰城。
在日軍步兵第十旅團回到鳳凰城的當天，聶士成“挑選精銳千餘，分作三隊，進伏分水嶺旁，突出奮擊。敵軍不支，棄嶺而逃，追殺至草河口。”注17於是，聶士成命總兵夏青雲率馬隊進紮分水嶺，總兵耿鳳鳴率新奉軍紮連山關，總兵呂本元、孫顯寅統盛軍紮甜水站，記名提督江自康率仁字營紮老虎嶺，營官聶鵬程、沈增甲各帶本營紮齊京崴。這樣，遼陽東路的布置更為嚴密。
在這次遼陽東路爭奪戰中，佐克唐阿採取運動戰的方法，使敵軍疲於奔命，而遭受很大的損失。據日方的總結，依克唐阿這種戰法的特點有三：其一、在運動中“避眾擊寡是他的唯一戰法，我軍偵察隊為此而三次受到敵軍襲擊”。其二、“實行完全的攻勢運動”，“他們在草河口戰鬥中從前後夾擊我軍”。其三、“神出鬼沒，進退靈活”，“在寬甸城、賽馬集附近收容各部隊，派出後衛有秩序地後撤；在崔家房戰鬥中，派出千餘騎兵殿後，以掩護作戰，而主力在數天前就離開了白水寺。”並稱讚依軍“漂亮地實行了上述三種運動”。注18
當然，依克唐阿所實行的運動戰還帶有很大的自發性，沒有、也不可能把它提高到戰略的地位上來認識，所以並不能真正地在戰爭中堅持下去。
注釋：
注1 橋本海關：《清日戰爭實記》第6卷，第234頁。
注2 《日方記載的中日戰史》，《中日戰爭》(1)，第252頁。
注3 聶士成：《東征日記》，見《中日戰爭》(6)，第14頁。
注4 橋本海關：《清日戰爭實記》第6卷，第235頁。
注5 曹和濟：《津門奉使紀聞》。見《中日戰爭》(1)，第156頁。
注6 聶士成：《東征日記》，見《中日戰爭》(6)，第15頁。按：《日記》將此事記於“十月二十九日”(公曆11月26日)。應屬追記，比實際發生的時間晚了兩天。徐慶璋《遼陽防守日記》所記與日方記載一致，可證。
注7 《黑龍江將軍依克唐阿奏請獎恤傷亡弁勇折》，《清光緒朝中日交涉史料》(2155)，第26卷，第19頁。
注8 《日清戰事實記》第14編，第5頁。
注9 橋本海關：《清日戰爭實記》第6卷，第236頁。
注10 徐慶璋：《遼陽防守日記》，甲午十一月初三日。
注11 橋本海關：《清日戰爭實記》第6卷，第237頁。
注12 一作“岡見正勝”。
注13 橋本海關：《清日戰爭實記》第6卷，第238頁。
注14 橋本海關：《清日戰爭實記》第6卷，第237頁。
注15 《日方記載的中日戰史》，《中日戰爭》(1)，第253頁。
注16 日本參謀本部：《明冶二十七八年日清戰史》第15章，第457頁。
注17 聶士成：《東征日記》，《中日戰爭》(6)，第15頁。
注18 《日清戰爭實記》第14編，第11頁，第15編，第1頁。
三 清軍反攻鳳凰城失敗
日軍既在遼陽東路的爭奪戰中沒有達到預期的目的，便想改弦更張，打通遼陽南路通道，因此決定發動進攻海城之戰。為了配合第三師團進攻海城，立見尚文奉命率部向連山關進逼，以牽製摩天嶺附近的清軍，使之不能分兵支援海城。
先是在十二月四日，徐慶璋以鳳凰城日軍兵力不多，“惟陸續往鳳城搬運器械食物，意在圖沈”，向盛京將軍裕祿建議，調集各軍反攻鳳凰城。並認為：“若不趁此時進剿，後恐難以取勝。”注1日軍既放棄草河口而撤回鳳凰城，依、聶兩軍乃得以會師。此時，依克唐阿見黑龍江新招之齊字新軍及靖遠新軍陸續開到七營，聲勢稍壯，於是與聶土成會商，決定乘機反攻鳳凰城。九日，依克唐阿所部十八營至通遠堡，聶土成率夏青雲等馬步五營來會，共同商定“合力夾攻”注2之策。十日，清軍兵分兩路：西路由依克唐阿和聶士成率領，由通遠堡南進，東路由壽山、永山率馬步七營，繞道進逼城東北。是日，由通遠堡南進的清軍行至雪裏站以北約十二公裏的金家河時，便與日軍發生了一場遭遇戰。注3
在依、聶兩軍會師通遠堡的當天，立見尚文留步兵第十二聯隊長安友洽延大佐守鳳凰城，自己率步兵第二十二聯隊北犯連山關。當天，立見宿於雪裏站。十日拂曉，立見並不知有清軍來襲，仍率隊繼續由雪裏站北進。不久，有探騎回報：“敵軍三千餘人南進，已到達樊家台附近。”注4上午九時許，日軍行近金家河時，清軍已經發現日軍前來，並利用該處地形布置了陣地。此處東西兩側峰巒連綿，山峰高達二百五六十公尺，兩山相距一千餘公尺，草河從山間流過。清軍分為三部，左翼五六百人據守河東岸的山頭，右翼五六百人，據守河西岸的山頭，其餘部隊為主力，集中於河東岸的柳樹林。僅有的兩門火炮也架設在柳樹林裏。
在日軍步兵第十旅團回到鳳凰城的當天，聶士成“挑選精銳千餘，分作三隊，進伏分水嶺旁，突出奮擊。敵軍不支，棄嶺而逃，追殺至草河口。”注17於是，聶士成命總兵夏青雲率馬隊進紮分水嶺，總兵耿鳳鳴率新奉軍紮連山關，總兵呂本元、孫顯寅統盛軍紮甜水站，記名提督江自康率仁字營紮老虎嶺，營官聶鵬程、沈增甲各帶本營紮齊京崴。這樣，遼陽東路的布置更為嚴密。
在這次遼陽東路爭奪戰中，佐克唐阿採取運動戰的方法，使敵軍疲於奔命，而遭受很大的損失。據日方的總結，依克唐阿這種戰法的特點有三：其一、在運動中“避眾擊寡是他的唯一戰法，我軍偵察隊為此而三次受到敵軍襲擊”。其二、“實行完全的攻勢運動”，“他們在草河口戰鬥中從前後夾擊我軍”。其三、“神出鬼沒，進退靈活”，“在寬甸城、賽馬集附近收容各部隊，派出後衛有秩序地後撤；在崔家房戰鬥中，派出千餘騎兵殿後，以掩護作戰，而主力在數天前就離開了白水寺。”並稱讚依軍“漂亮地實行了上述三種運動”。注18
當然，依克唐阿所實行的運動戰還帶有很大的自發性，沒有、也不可能把它提高到戰略的地位上來認識，所以並不能真正地在戰爭中堅持下去。
注釋：
注1 橋本海關：《清日戰爭實記》第6卷，第234頁。
注2 《日方記載的中日戰史》，《中日戰爭》(1)，第252頁。
注3 聶士成：《東征日記》，見《中日戰爭》(6)，第14頁。
注4 橋本海關：《清日戰爭實記》第6卷，第235頁。
注5 曹和濟：《津門奉使紀聞》。見《中日戰爭》(1)，第156頁。
注6 聶士成：《東征日記》，見《中日戰爭》(6)，第15頁。按：《日記》將此事記於“十月二十九日”(公曆11月26日)。應屬追記，比實際發生的時間晚了兩天。徐慶璋《遼陽防守日記》所記與日方記載一致，可證。
注7 《黑龍江將軍依克唐阿奏請獎恤傷亡弁勇折》，《清光緒朝中日交涉史料》(2155)，第26卷，第19頁。
注8 《日清戰事實記》第14編，第5頁。
注9 橋本海關：《清日戰爭實記》第6卷，第236頁。
注10 徐慶璋：《遼陽防守日記》，甲午十一月初三日。
注11 橋本海關：《清日戰爭實記》第6卷，第237頁。
注12 一作“岡見正勝”。
注13 橋本海關：《清日戰爭實記》第6卷，第238頁。
注14 橋本海關：《清日戰爭實記》第6卷，第237頁。
注15 《日方記載的中日戰史》，《中日戰爭》(1)，第253頁。
注16 日本參謀本部：《明冶二十七八年日清戰史》第15章，第457頁。
注17 聶士成：《東征日記》，《中日戰爭》(6)，第15頁。
注18 《日清戰爭實記》第14編，第11頁，第15編，第1頁。
三 清軍反攻鳳凰城失敗
日軍既在遼陽東路的爭奪戰中沒有達到預期的目的，便想改弦更張，打通遼陽南路通道，因此決定發動進攻海城之戰。為了配合第三師團進攻海城，立見尚文奉命率部向連山關進逼，以牽製摩天嶺附近的清軍，使之不能分兵支援海城。
先是在十二月四日，徐慶璋以鳳凰城日軍兵力不多，“惟陸續往鳳城搬運器械食物，意在圖沈”，向盛京將軍裕祿建議，調集各軍反攻鳳凰城。並認為：“若不趁此時進剿，後恐難以取勝。”注1日軍既放棄草河口而撤回鳳凰城，依、聶兩軍乃得以會師。此時，依克唐阿見黑龍江新招之齊字新軍及靖遠新軍陸續開到七營，聲勢稍壯，於是與聶土成會商，決定乘機反攻鳳凰城。九日，依克唐阿所部十八營至通遠堡，聶土成率夏青雲等馬步五營來會，共同商定“合力夾攻”注2之策。十日，清軍兵分兩路：西路由依克唐阿和聶士成率領，由通遠堡南進，東路由壽山、永山率馬步七營，繞道進逼城東北。是日，由通遠堡南進的清軍行至雪裏站以北約十二公裏的金家河時，便與日軍發生了一場遭遇戰。注3
在依、聶兩軍會師通遠堡的當天，立見尚文留步兵第十二聯隊長安友洽延大佐守鳳凰城，自己率步兵第二十二聯隊北犯連山關。當天，立見宿於雪裏站。十日拂曉，立見並不知有清軍來襲，仍率隊繼續由雪裏站北進。不久，有探騎回報：“敵軍三千餘人南進，已到達樊家台附近。”注4上午九時許，日軍行近金家河時，清軍已經發現日軍前來，並利用該處地形布置了陣地。此處東西兩側峰巒連綿，山峰高達二百五六十公尺，兩山相距一千餘公尺，草河從山間流過。清軍分為三部，左翼五六百人據守河東岸的山頭，右翼五六百人，據守河西岸的山頭，其餘部隊為主力，集中於河東岸的柳樹林。僅有的兩門火炮也架設在柳樹林裏。