注17 《日清戰爭實記》第12編，第1頁。
注18 《復旅順龔道》，《李文忠公全集》，電稿，第18卷，第26頁。
注19 姚錫光：《東方兵事紀略》，見(中日戰爭)(1)，第36頁。
注20 《查參龔照璵片》，《李文忠公全集》，奏稿，第79卷，第36頁。
注21 《張光前致盛宣懷函》，《盛檔·甲午中日戰爭》(下)，第326頁。
注22 《刑部奏審明失守旅順之龔照璵按例定擬折》，《清光緒朝中日交涉史料》(2639)，第33卷，第27頁。
注23 《張光前致盛宣懷函》，《盛檔.甲午中日戰爭》(下)，第326頁。
注24 林紓：《昭武上將軍薑公家傳》，見《碑傳補》，卷末，第15頁。
注25 《張光前致盛宣懷函》，《盛檔·甲午中日戰爭》(下)，第336頁。
注26 《薑桂題等致盛宣懷函》，《盛檔·甲午中日戰爭》(下)，第327頁。
注27 《薑桂題等致李鴻章函》，《盛檔·甲午中日戰爭》(下)，第335頁。
注28 姚錫光：《東方兵事紀略》，見《中日戰爭》(1)，第40頁。
注29 《張光前致盛直懷函》，《盛檔.甲午中日戰爭》(下)，第326頁。
注30 《軍機處電寄李鴻章諭旨》，《清光緒朝中日交涉史料》(1928)，第23卷，第28頁。
注31 《北洋大臣致督辦軍務處電》，《清光緒朝中日交涉史料》(1921)，第23卷，第25頁。
注32 《翁文恭公日記》，甲午十月初一日、十一日。
注33 《軍機處電寄李鴻章諭旨》，《清光緒朝中日交涉史料》，(1928)，第23卷，第28頁。
注34 《北洋大臣來電》，《清光緒朝中日交涉史料》(1932)，第23卷，第29頁。
注35 《軍機處電寄李鴻章諭旨》，《清光緒朝中日交涉史料》(1935)，第23卷，第30頁。
注36 《北洋大臣來電》，《清光緒朝中日交涉史料》(1938)，第23卷，第31頁。
注37 漢納根所說之二十一營，係單指駐旅部隊而言，並不包括懷字軍和拱衛軍。
注38 《北洋大臣來電》，《清光緒朝中日交涉史料》(1950)，第23卷，第43頁。
注39 《軍機處電寄李鴻章諭旨》，《清光緒朝中日交涉史料)(1956)，第24卷，第2頁。
注40 《北洋大臣來電》，《清光緒朝中日交涉史料》(1960)，第24卷，第3頁。
五 土城子迎擊戰
十一月十五日，又組織兩支大股部隊進行前敵偵察：騎兵第一大隊長秋山好古率騎兵大隊及步兵兩個中隊，至土城子偵察地形；步兵第二旅團長西寬二郎率其支隊，偵察旅順後路炮台。秋山一股進至水師營北。西寬一股則行近旅順後路炮台，因被守軍發現而開炮，始退至營城子。十六日，日軍暫止大股活動，隻派少數探騎潛入水師營東南的八裏莊，偵察旅順後路炮台西麵的通路。由於連日來的偵察，日軍完全掌握了旅順的防禦情況。而清軍明知“東兵從土城子、水師營而來，正走山凹缺口”注1，卻不在此設防，而聽任日軍偵察部隊自由往來。
十七日拂曉，日本第二軍除少量留守部隊外，全部出動，開始向旅順進犯。其行進順序如下：
騎兵搜索隊：騎兵第一大隊(缺三個小隊)及騎兵第六大隊第一中隊(缺兩個小隊)，由騎兵第一大隊長秋山好古少佐率領。
前衛：步兵第二聯隊(缺第二中隊)、騎兵第一大隊的半個小隊及衛生隊之一半，由西寬二郎少將率領。
右翼縱隊，第一師團本隊(其中，步兵第十五聯隊的兩個大隊留守金州)，由山地元治中將率領；混成第十二旅團步兵第二十四聯隊，由長穀川好道少將率領。
左翼縱隊：混成第十二旅團步兵第十四聯隊(其中一個大隊留於和尚島的柳樹屯，警備大連灣兵站監部駐地)、騎兵第六大隊的一個小隊、炮兵第六聯隊的一個山炮中隊、工兵第六大隊第二中隊(缺一個小隊)、第六師團衛生隊之一半及糧食運輸隊之一半，由步兵第十四聯隊長益滿邦介中佐率領。
野戰兵工廠。
是日，騎兵搜索隊，前衛、第一師團在三十裏堡會合；混成第十二旅團本隊駐於金州南；第二軍司令部位於第一師團與混成旅團之間，左翼縱隊在辛寨子；野戰兵工廠在柳樹屯。
十八日晨六時，秋山好古率領騎兵搜索隊自三十裏堡先發。西寬二郎率前衛繼後。西寬二郎率隊至前各鎮堡與第一師團主力會合後，重新進行編隊；又率步兵第三聯隊、一個騎兵中隊、一個炮兵中隊及工兵第一大隊，作為前衛前進。這樣，日軍騎兵搜索隊在前，前衛隨後，經營城子、雙台溝向土城子行進。
先是丁汝昌於十三日抵旅時，曾建議“抽奮勇為迎擊之師”，但薑桂題自以“緊守長牆土炮台”為得計，對此建議並不重視，致使日軍偵察部隊得以屢次出現於旅順後路炮台附近。徐邦道不顧新敗之後，“固請於桂題，欲增兵與倭爭後路，不許；乃請給槍械，桂題許之，令至軍庫自擇。邦道率其殘卒行，而慫恿衛汝成並進。汝成為所動，從之。”注2十八日，徐邦道率拱衛軍行，衛汝成率成字軍繼之，經水師營進抵土城子。
上午十時，日軍騎兵第一大隊長秋山好古率騎兵搜索隊抵土城子。前衛騎兵中隊先發現清軍步兵三百餘人及騎兵四十餘占領前方高地。前衛騎兵中隊長淺川敏靖大尉根據往日的經驗，以為清軍一看到日軍就會狂奔，但“今日不僅一步也不後退，而且有進攻的跡象”。果然，到十時三十分，清軍突然在相距一千公尺的高地上吹響了軍號，向日軍發起攻擊。淺川考慮：清軍“占領了最便於進攻的位置，無論防守還是作戰，日軍皆處於不利的地位。”注3於是，他便帶領前衛騎兵中隊向土城子村西北撤退。此時，騎兵大隊正在土城子村東北，據守沙河土堤，下馬徒步作戰。清軍一麵以步隊進逼，一麵以騎兵從土城子以西包抄日軍後路。淺川見狀，向秋山好古建議撤退。秋山認為，撤離河堤將會招致更大的損失，莫如堅持反擊。淺川不得已率前衛騎兵中隊回頭作戰，但僅戰片時，即中彈落馬，因被一土兵救起，僥倖未曾喪命。此時，雙方刀槍相加，戰況趨於激烈。由於徐邦道的拱衛軍和衛汝成的成字軍都投入了戰鬥，在數量上占有極大的優勢，而且士氣旺盛，勇往直前，“清彈亂射，勢不可當”注4，因此日軍“騎兵全部陷於重圍之中，麵臨進退維穀之境”。注5秋山好古見事不好，下令突出包圍，向雙台溝方向奔逃。清軍遂將土城子占領。
注18 《復旅順龔道》，《李文忠公全集》，電稿，第18卷，第26頁。
注19 姚錫光：《東方兵事紀略》，見(中日戰爭)(1)，第36頁。
注20 《查參龔照璵片》，《李文忠公全集》，奏稿，第79卷，第36頁。
注21 《張光前致盛宣懷函》，《盛檔·甲午中日戰爭》(下)，第326頁。
注22 《刑部奏審明失守旅順之龔照璵按例定擬折》，《清光緒朝中日交涉史料》(2639)，第33卷，第27頁。
注23 《張光前致盛宣懷函》，《盛檔.甲午中日戰爭》(下)，第326頁。
注24 林紓：《昭武上將軍薑公家傳》，見《碑傳補》，卷末，第15頁。
注25 《張光前致盛宣懷函》，《盛檔·甲午中日戰爭》(下)，第336頁。
注26 《薑桂題等致盛宣懷函》，《盛檔·甲午中日戰爭》(下)，第327頁。
注27 《薑桂題等致李鴻章函》，《盛檔·甲午中日戰爭》(下)，第335頁。
注28 姚錫光：《東方兵事紀略》，見《中日戰爭》(1)，第40頁。
注29 《張光前致盛直懷函》，《盛檔.甲午中日戰爭》(下)，第326頁。
注30 《軍機處電寄李鴻章諭旨》，《清光緒朝中日交涉史料》(1928)，第23卷，第28頁。
注31 《北洋大臣致督辦軍務處電》，《清光緒朝中日交涉史料》(1921)，第23卷，第25頁。
注32 《翁文恭公日記》，甲午十月初一日、十一日。
注33 《軍機處電寄李鴻章諭旨》，《清光緒朝中日交涉史料》，(1928)，第23卷，第28頁。
注34 《北洋大臣來電》，《清光緒朝中日交涉史料》(1932)，第23卷，第29頁。
注35 《軍機處電寄李鴻章諭旨》，《清光緒朝中日交涉史料》(1935)，第23卷，第30頁。
注36 《北洋大臣來電》，《清光緒朝中日交涉史料》(1938)，第23卷，第31頁。
注37 漢納根所說之二十一營，係單指駐旅部隊而言，並不包括懷字軍和拱衛軍。
注38 《北洋大臣來電》，《清光緒朝中日交涉史料》(1950)，第23卷，第43頁。
注39 《軍機處電寄李鴻章諭旨》，《清光緒朝中日交涉史料)(1956)，第24卷，第2頁。
注40 《北洋大臣來電》，《清光緒朝中日交涉史料》(1960)，第24卷，第3頁。
五 土城子迎擊戰
十一月十五日，又組織兩支大股部隊進行前敵偵察：騎兵第一大隊長秋山好古率騎兵大隊及步兵兩個中隊，至土城子偵察地形；步兵第二旅團長西寬二郎率其支隊，偵察旅順後路炮台。秋山一股進至水師營北。西寬一股則行近旅順後路炮台，因被守軍發現而開炮，始退至營城子。十六日，日軍暫止大股活動，隻派少數探騎潛入水師營東南的八裏莊，偵察旅順後路炮台西麵的通路。由於連日來的偵察，日軍完全掌握了旅順的防禦情況。而清軍明知“東兵從土城子、水師營而來，正走山凹缺口”注1，卻不在此設防，而聽任日軍偵察部隊自由往來。
十七日拂曉，日本第二軍除少量留守部隊外，全部出動，開始向旅順進犯。其行進順序如下：
騎兵搜索隊：騎兵第一大隊(缺三個小隊)及騎兵第六大隊第一中隊(缺兩個小隊)，由騎兵第一大隊長秋山好古少佐率領。
前衛：步兵第二聯隊(缺第二中隊)、騎兵第一大隊的半個小隊及衛生隊之一半，由西寬二郎少將率領。
右翼縱隊，第一師團本隊(其中，步兵第十五聯隊的兩個大隊留守金州)，由山地元治中將率領；混成第十二旅團步兵第二十四聯隊，由長穀川好道少將率領。
左翼縱隊：混成第十二旅團步兵第十四聯隊(其中一個大隊留於和尚島的柳樹屯，警備大連灣兵站監部駐地)、騎兵第六大隊的一個小隊、炮兵第六聯隊的一個山炮中隊、工兵第六大隊第二中隊(缺一個小隊)、第六師團衛生隊之一半及糧食運輸隊之一半，由步兵第十四聯隊長益滿邦介中佐率領。
野戰兵工廠。
是日，騎兵搜索隊，前衛、第一師團在三十裏堡會合；混成第十二旅團本隊駐於金州南；第二軍司令部位於第一師團與混成旅團之間，左翼縱隊在辛寨子；野戰兵工廠在柳樹屯。
十八日晨六時，秋山好古率領騎兵搜索隊自三十裏堡先發。西寬二郎率前衛繼後。西寬二郎率隊至前各鎮堡與第一師團主力會合後，重新進行編隊；又率步兵第三聯隊、一個騎兵中隊、一個炮兵中隊及工兵第一大隊，作為前衛前進。這樣，日軍騎兵搜索隊在前，前衛隨後，經營城子、雙台溝向土城子行進。
先是丁汝昌於十三日抵旅時，曾建議“抽奮勇為迎擊之師”，但薑桂題自以“緊守長牆土炮台”為得計，對此建議並不重視，致使日軍偵察部隊得以屢次出現於旅順後路炮台附近。徐邦道不顧新敗之後，“固請於桂題，欲增兵與倭爭後路，不許；乃請給槍械，桂題許之，令至軍庫自擇。邦道率其殘卒行，而慫恿衛汝成並進。汝成為所動，從之。”注2十八日，徐邦道率拱衛軍行，衛汝成率成字軍繼之，經水師營進抵土城子。
上午十時，日軍騎兵第一大隊長秋山好古率騎兵搜索隊抵土城子。前衛騎兵中隊先發現清軍步兵三百餘人及騎兵四十餘占領前方高地。前衛騎兵中隊長淺川敏靖大尉根據往日的經驗，以為清軍一看到日軍就會狂奔，但“今日不僅一步也不後退，而且有進攻的跡象”。果然，到十時三十分，清軍突然在相距一千公尺的高地上吹響了軍號，向日軍發起攻擊。淺川考慮：清軍“占領了最便於進攻的位置，無論防守還是作戰，日軍皆處於不利的地位。”注3於是，他便帶領前衛騎兵中隊向土城子村西北撤退。此時，騎兵大隊正在土城子村東北，據守沙河土堤，下馬徒步作戰。清軍一麵以步隊進逼，一麵以騎兵從土城子以西包抄日軍後路。淺川見狀，向秋山好古建議撤退。秋山認為，撤離河堤將會招致更大的損失，莫如堅持反擊。淺川不得已率前衛騎兵中隊回頭作戰，但僅戰片時，即中彈落馬，因被一土兵救起，僥倖未曾喪命。此時，雙方刀槍相加，戰況趨於激烈。由於徐邦道的拱衛軍和衛汝成的成字軍都投入了戰鬥，在數量上占有極大的優勢，而且士氣旺盛，勇往直前，“清彈亂射，勢不可當”注4，因此日軍“騎兵全部陷於重圍之中，麵臨進退維穀之境”。注5秋山好古見事不好，下令突出包圍，向雙台溝方向奔逃。清軍遂將土城子占領。