聽他如此一說，曾紀澤不由代為排解道：“據我看，筠老之說也有他的道理，且也不像迎合威妥瑪。因為奏章不是寫給威妥瑪看的。雲南出了這麽大的事，引起國際糾紛，害得國家又要出讓權益，身為地方當局，岑毓英怎麽沒有責任呢？朝廷自己先將他議處，可免洋人要挾，這最終也是在設法保全他。”
不想李鴻章連連搖手道：“我不是這個意思，我是說筠仙說這話不是時候，不是地方。眼下京師以李蘭蓀為首的清流一聽洋字便深惡痛絕，雲南殺了個窺伺邊陲的英國人是好事，巴不得有千萬個岑毓英，都是這麽個殺法。所以，岑毓英便是他們心中的英雄。這班人不明天下大勢，更不知循情循理，戳爛天不補，一踩九頭翹，筠仙上那個奏疏，還不是正好成了他們的出氣筒？”
洋人該殺卻一時殺不得，中國不該讓步卻又不能不讓步。這情與勢，與5年前發生的天津教案如出一轍，曾紀澤一想起就心有餘悸。他想，父親當時是處在那個位置上，不得不焉，而這個郭筠仙卻不是當事人，何必發此議論，招人詬罵呢？想到此，乃嘆道：
“筠老是個實心人，老而彌篤。”
青山遮不住(6)
李鴻章卻又一次搖頭說：“實心，實心隻合交友，一用到官場便是呆氣。”
接下來李鴻章便勸曾紀澤留下來，在北洋幫辦軍務，伺機推薦他出任一國公使，他說：
“別去京師了，眼下朝廷輿論已被李蘭蓀那一夥人把持，但凡帶一點洋字的人都受到排斥。你自學英語本是好事，可在李蘭蓀那班人眼中就成了異端。”
曾紀澤卻謝絕了他的好意——他本是進京候選的，都未入，君未麵，怎麽就留在北洋當一個幕僚呢？
洋務的罪過
論起來，李鴻藻不過鹹豐二年的進士，比李鴻章、郭嵩燾等人晚了兩科，隻因治經學有成，為鹹豐帝看中，選作大阿哥（皇子）的師傅，這以後，兩宮太後“愛子重先生”——隻幾年時間便將李鴻藻拔擢至內閣學士、戶部侍郎，至同治四年更以左都禦史改工部尚書入直軍機。
身為帝師，李鴻藻以擊濁揚清為宗旨，以闡揚聖學、排斥異端為使命。這些年西學東漸，許多人嘆服洋人的奇技淫巧，大有“用夷變夏”之勢，為“嚴夷夏之防”，李鴻藻以帝師之尊，終於成為大學士倭仁之後的清流領袖，帶領一班青年後進抨擊時政，頗令恭親王及李鴻章等洋務派有荊生肘腋之感。
這天，李鴻藻用過早餐，盥洗後匆匆來母親靈前上香，三炷香後，忽聽前麵槽門人聲嘈雜，家人手持兩張拜帖進來說：
“大理寺少卿王家璧、翰林院編修於淩辰來拜！”
李鴻藻最不願上香時有人來打攪，但此刻一聽是這兩人，忙說：“有請。”
前年（同治十三年）朝堂上那場圍繞洋務的大辯論，衝鋒陷陣、出力最多的便是王家璧和於淩辰。
當時總理衙門因日本犯台之事上了一個條陳，分六項籌議海防，朝廷下令讓沿海各省督撫參與討論，丁日昌、李鴻章等人主張改變祖宗舊章、大辦洋務。此議遭到清流的迎頭痛駁，於淩辰和王家璧更是急先鋒，罵丁日昌為“丁鬼奴”，罵李鴻章是“用夷變夏”。因此之故，李鴻藻十分欣賞他二人。
此刻，二人隨李鴻藻進書房，分賓主坐下，獻茶畢，李鴻藻馬上問起了來意。
原來去年夏秋間，保定、河間兩府遭了蝗災，禾苗多被吞食。直隸總督李鴻章奏報了災情，眼下春耕在即卻災民乏食，他二人乃是奉旨趕來這一帶察看災情的。
李鴻藻聽完介紹，連連搖頭嘆息卻先不發表評論，隻問道：“二位從京師來，京師近日有什麽新聞？”
王家璧說：“要說新聞，最近隻有駐西班牙的副公使入覲請訓。”
李鴻藻搖了搖頭，說“怪事，怪事，葡萄有牙，西班也有牙，世上哪有這麽多名字怪怪的國家，還不是洋鬼子在咱們中國討利益討多了，自己也不好意思了，便變著名字來要！”
於淩辰說：“老師，要說怪，還不在此。”
李鴻藻忙問還有什麽比這更怪的。於淩辰說：“老師可知這個副使的來歷？”
李鴻藻忙說不知。於淩辰於是告訴他是容閎，李鴻藻不由鄙夷地一笑，用不屑的口吻說：
“不就是那個駐美國留學生副監督的容純甫麽？”
二人忙點頭說：“正是此人。”
李鴻藻又問怪在哪裏？這回卻是王家璧搶先說道：“這個容純甫據說還是曾文正公拔識的人材，卻一點規矩也不懂，拜客時不管拜的何人，一概稱兄道弟，喊上炕時，也不想想自己是什麽身份，居然一屁股便坐上去。”
於淩辰說：“最可笑的是他的拜帖，上麵竟然有博士、碩士頭銜。張幼樵（佩綸）戲問他，足下這‘博士’比賈誼賈太傅的博士如何？他居然連賈誼是誰也不知道，隻問這賈太傅的博士是在英國讀的還是美國讀的。”
李鴻藻說：“這樣的人，兩宮太後、皇上也接見？”
於淩辰說：“見了，不過僅問了幾句話便叫他跪安退下。但在恭王府卻成了上賓，六爺與他暢談竟日，還留了飯呢！”
不想李鴻章連連搖手道：“我不是這個意思，我是說筠仙說這話不是時候，不是地方。眼下京師以李蘭蓀為首的清流一聽洋字便深惡痛絕，雲南殺了個窺伺邊陲的英國人是好事，巴不得有千萬個岑毓英，都是這麽個殺法。所以，岑毓英便是他們心中的英雄。這班人不明天下大勢，更不知循情循理，戳爛天不補，一踩九頭翹，筠仙上那個奏疏，還不是正好成了他們的出氣筒？”
洋人該殺卻一時殺不得，中國不該讓步卻又不能不讓步。這情與勢，與5年前發生的天津教案如出一轍，曾紀澤一想起就心有餘悸。他想，父親當時是處在那個位置上，不得不焉，而這個郭筠仙卻不是當事人，何必發此議論，招人詬罵呢？想到此，乃嘆道：
“筠老是個實心人，老而彌篤。”
青山遮不住(6)
李鴻章卻又一次搖頭說：“實心，實心隻合交友，一用到官場便是呆氣。”
接下來李鴻章便勸曾紀澤留下來，在北洋幫辦軍務，伺機推薦他出任一國公使，他說：
“別去京師了，眼下朝廷輿論已被李蘭蓀那一夥人把持，但凡帶一點洋字的人都受到排斥。你自學英語本是好事，可在李蘭蓀那班人眼中就成了異端。”
曾紀澤卻謝絕了他的好意——他本是進京候選的，都未入，君未麵，怎麽就留在北洋當一個幕僚呢？
洋務的罪過
論起來，李鴻藻不過鹹豐二年的進士，比李鴻章、郭嵩燾等人晚了兩科，隻因治經學有成，為鹹豐帝看中，選作大阿哥（皇子）的師傅，這以後，兩宮太後“愛子重先生”——隻幾年時間便將李鴻藻拔擢至內閣學士、戶部侍郎，至同治四年更以左都禦史改工部尚書入直軍機。
身為帝師，李鴻藻以擊濁揚清為宗旨，以闡揚聖學、排斥異端為使命。這些年西學東漸，許多人嘆服洋人的奇技淫巧，大有“用夷變夏”之勢，為“嚴夷夏之防”，李鴻藻以帝師之尊，終於成為大學士倭仁之後的清流領袖，帶領一班青年後進抨擊時政，頗令恭親王及李鴻章等洋務派有荊生肘腋之感。
這天，李鴻藻用過早餐，盥洗後匆匆來母親靈前上香，三炷香後，忽聽前麵槽門人聲嘈雜，家人手持兩張拜帖進來說：
“大理寺少卿王家璧、翰林院編修於淩辰來拜！”
李鴻藻最不願上香時有人來打攪，但此刻一聽是這兩人，忙說：“有請。”
前年（同治十三年）朝堂上那場圍繞洋務的大辯論，衝鋒陷陣、出力最多的便是王家璧和於淩辰。
當時總理衙門因日本犯台之事上了一個條陳，分六項籌議海防，朝廷下令讓沿海各省督撫參與討論，丁日昌、李鴻章等人主張改變祖宗舊章、大辦洋務。此議遭到清流的迎頭痛駁，於淩辰和王家璧更是急先鋒，罵丁日昌為“丁鬼奴”，罵李鴻章是“用夷變夏”。因此之故，李鴻藻十分欣賞他二人。
此刻，二人隨李鴻藻進書房，分賓主坐下，獻茶畢，李鴻藻馬上問起了來意。
原來去年夏秋間，保定、河間兩府遭了蝗災，禾苗多被吞食。直隸總督李鴻章奏報了災情，眼下春耕在即卻災民乏食，他二人乃是奉旨趕來這一帶察看災情的。
李鴻藻聽完介紹，連連搖頭嘆息卻先不發表評論，隻問道：“二位從京師來，京師近日有什麽新聞？”
王家璧說：“要說新聞，最近隻有駐西班牙的副公使入覲請訓。”
李鴻藻搖了搖頭，說“怪事，怪事，葡萄有牙，西班也有牙，世上哪有這麽多名字怪怪的國家，還不是洋鬼子在咱們中國討利益討多了，自己也不好意思了，便變著名字來要！”
於淩辰說：“老師，要說怪，還不在此。”
李鴻藻忙問還有什麽比這更怪的。於淩辰說：“老師可知這個副使的來歷？”
李鴻藻忙說不知。於淩辰於是告訴他是容閎，李鴻藻不由鄙夷地一笑，用不屑的口吻說：
“不就是那個駐美國留學生副監督的容純甫麽？”
二人忙點頭說：“正是此人。”
李鴻藻又問怪在哪裏？這回卻是王家璧搶先說道：“這個容純甫據說還是曾文正公拔識的人材，卻一點規矩也不懂，拜客時不管拜的何人，一概稱兄道弟，喊上炕時，也不想想自己是什麽身份，居然一屁股便坐上去。”
於淩辰說：“最可笑的是他的拜帖，上麵竟然有博士、碩士頭銜。張幼樵（佩綸）戲問他，足下這‘博士’比賈誼賈太傅的博士如何？他居然連賈誼是誰也不知道，隻問這賈太傅的博士是在英國讀的還是美國讀的。”
李鴻藻說：“這樣的人，兩宮太後、皇上也接見？”
於淩辰說：“見了，不過僅問了幾句話便叫他跪安退下。但在恭王府卻成了上賓，六爺與他暢談竟日，還留了飯呢！”