夢見什麽了？忘記了。
想著想著，我的心突然就痛了一下。那殘影一晃而過。舊事物的不斷消亡伴隨著新事物的不斷誕生，有時候覺得也挺殘酷的。
我並不覺得驚訝，世界不是嚴格封閉的。
兩類矛盾。第一，大佬高不可攀，但還是一邊羨慕，一邊期望自己成為大佬，可是根本達不到，由此產生的焦慮都是浪費的。第二，認為自己很菜，可是，超越自己為什麽這麽難？明明自己都這樣菜了還是很難超越？
所以，提前定義一些什麽是多餘的。不需要定義，隻是去做事情就完了。
共振是不是要考慮的？不用考慮吧！但是幹擾必須要分析一下。
不是所有的付出都有回報的。很多人的付出都是不記回報的，自然數據上就沒有隻盯著回報去的那些人光鮮靚麗了。烏鴉是沒得選，還是主動披上了黑色的外衣？見仁見智吧！
這也就是說，為什麽我更喜歡數值分析、預測控製什麽的？你理論研究得再深，不還是要考慮誤差的存在而隻能去考慮數值解麽？你無論多聰明，還是要受到約束啊，不還是得看人下菜碟麽？但這隻是井底之蛙的一些淺見，畢竟我看不懂的地方多一些。然後還有其他的，就是挺無奈的。
在追逐精確的路上，學會了如何包容不精確。因為先知永遠不如後知來得可靠，即便後知是慢的。
再說一次，精細必定來於緩慢，即便不是全局緩慢，也要來於局部緩慢。
想著想著，我的心突然就痛了一下。那殘影一晃而過。舊事物的不斷消亡伴隨著新事物的不斷誕生，有時候覺得也挺殘酷的。
我並不覺得驚訝，世界不是嚴格封閉的。
兩類矛盾。第一，大佬高不可攀，但還是一邊羨慕，一邊期望自己成為大佬，可是根本達不到，由此產生的焦慮都是浪費的。第二，認為自己很菜，可是，超越自己為什麽這麽難？明明自己都這樣菜了還是很難超越？
所以，提前定義一些什麽是多餘的。不需要定義，隻是去做事情就完了。
共振是不是要考慮的？不用考慮吧！但是幹擾必須要分析一下。
不是所有的付出都有回報的。很多人的付出都是不記回報的，自然數據上就沒有隻盯著回報去的那些人光鮮靚麗了。烏鴉是沒得選，還是主動披上了黑色的外衣？見仁見智吧！
這也就是說，為什麽我更喜歡數值分析、預測控製什麽的？你理論研究得再深，不還是要考慮誤差的存在而隻能去考慮數值解麽？你無論多聰明，還是要受到約束啊，不還是得看人下菜碟麽？但這隻是井底之蛙的一些淺見，畢竟我看不懂的地方多一些。然後還有其他的，就是挺無奈的。
在追逐精確的路上，學會了如何包容不精確。因為先知永遠不如後知來得可靠，即便後知是慢的。
再說一次，精細必定來於緩慢，即便不是全局緩慢，也要來於局部緩慢。