《歸廬譚往錄》
肅順之專橫
鹹豐初年，肅順與端華方官戶部郎中，好為狎邪遊，惟酒食鷹犬之是務。五年，始入內廷供奉，尤善迎合鹹豐意。鹹豐稍與論天下事，其權始張。後與端華、載垣表裏為奸，朝士皆側目而視，未幾伏法，天下快之。
周文勤公祖培以戶部尚書協辦大學士，時肅順亦為戶部尚書，同坐堂皇判牘。一日，周相已畫諾矣，肅順佯問曰：“是誰之諾？”司員答曰：“周中堂之諾也。”肅順罵曰：“若輩憒憒者流，但能多食長安米耳，烏知公事？”因將司員擬稿盡加紅勒帛焉。並加紅勒帛於周相畫諾之上，累次如此。周相默然忍受，弗敢校也。
《南亭筆記》卷2
肅順之獄
肅順之伏法，據當時官書所暴，與道路所傳述，鹹謂肅於文宗薨次，隱覬非分，有盜弓竊玉之思，非亟誅之，不足以已篡奪之禍。故西後預為密策醇邸，﨎其將歸京邸時，要於路而擒斬之。論者愈服慈禧之英斷，惟據習稔內廷事實者言之，則外間傳述，迥非茲事真相。西後之所以置肅於死者，第欲以滅其口耳。初，慈禧之入宮也，未與妃嬪選撥（拔）充宮苑女侍，其地曰桐陰深處者，即後之給役所也。後敏慧喜歌，且以少從其父宦南中久，尤善南曲。一日，文宗微步苑林，忽聞有曼聲度蟎者，心異之，尋聲而往，因得後，遂幸之。後夙靈警有機智，遇事輒先意承旨，文宗因深嬖之。未幾，生穆宗（時文宗無子），因徇其國俗，進後偕位，以副中宮。迨後既貴，漸怙寵而肆驕，久之，文宗不能製。時適洪楊難發，文宗憂勤國是，叢脞萬端，後因得以日樹黨援，弄權宮掖，其威勢幾掩東朝上。文宗寢知之，因漸惡其為人。肅順者，其才略聲華為宗室冠，文宗素倚重之，一時朝士，無敢與比肩者。後知文宗且疏己，隱冀得肅以自援，而肅則以稔知後之往事，意良輕後，後因是銜肅。一日文宗於宮沼為春日泛舟之戲，後自早（？）寓南方，久習操舟技，乃親理篙楫以侍。詎文宗立未定，而後篙遽下，舟為之側，文宗顛墮水，創其足，自是文宗乃深憾後。會又有間後者（或謂即大公主文宗之妹也），以那拉女戎將覆滿洲咀兕之說進文宗，於是乃擬致死於後，嚐謂肅曰：“朕不日將效漢武帝之於鉤弋夫人故事，卿謂何如？”肅噤不敢置一辭，後聞之逾銜肅。暨是，熱河之狩變起倉卒，文宗外維國步之艱難，內憤己身之顛沛，乃叢群怒，以集毒於後。病既漸竺，乃自為遺詔曰：“朕死必殺西後以殉，毋使覆我宗。”復急使召肅，將使受顧命行遺詔事。有李監者（或謂即李蓮英），後之梳頭監也。工道摩術，因進技於上，窺枕角得遺詔，亟奔訴於後。後乃泣呈於醇邸之福晉，福晉曰：“此亂命也，當為若已之。”立戒車馳赴行在，及入宮，文宗已崩，因搜衾枕，獲遺詔，就殘燭而?&之，灰甫燼而肅已至。肅入，知上已崩，乃詢監以時，監懵然不能對，回首禦榻側，見後擁穆宗立，因轉以詢後，後乃解襟端所係時表，直前授肅，厲聲曰：“若自省之。”未幾，肅退後，乃密謀醇邸置肅於法，蓋以遺詔一事左右宮監必有預知者，倘泄之，肅將發覆窮治，非殺之不足以已後患也。
《清史拾遺》
肅順獄異聞
慈禧當國之世，眾怵於母後之威，鹹以肅順以叛逆。及清亡，私家記載及耆老傳述，始敢道其真相。迄今事實大明，乃知肅順因阻撓垂簾聽政而得禍也。肅順強毅，有膽識，遇事不餒，其所短者，在不學無術，又疏於防患，計智淺露，易招尤悔耳。故亦卒以是致敗。若平心論之，其為人畸於陽，非陰柔之小人可比。而好賢禮士，留心治術，迥異鹵莽滅裂之流。若以之比剛毅輩，固高出萬萬也。先是肅順為鹹豐帝所信任。帝晚年頗不滿意於慈禧，以其佻巧奸詐，將來必以母後擅權破壞祖訓。平時從容與肅順密謀。欲以鉤弋夫人例待之。醇王夫婦以身家力爭，得不死。然慈禧固已微偵肅順之傾己矣。及熱河之變，帝疾亟，肅順主立長君，以杜慈禧恃子攬權之陰謀。慈安謙退不肯負責，而慈禧日夜抱其子聒於上前，上病中不忍其母子失所，業已允之。肅順主立長君，慈禧乃為先發製人之計。及帝大漸，慈禧即對王大臣語及託孤事，詞甚哀切，且雲：“帝已許我。”諸大臣見慈禧已有子，託孤寄命為當然之理。乃不得不效忠於慈禧。於是慈安亦以慈禧有子自應繼統。乃合謀速召恭王、榮祿等至熱河。時肅順、端華定計，以怡親王載垣為帝，取國有難宜立長君之義也。而不知鹹豐有子，其言不順，且不與恭王等同意，勢力偏於一隅，失敗之由，蓋因於此。時慈禧既得慈安之助，而乘恭王等之強有力者，知勢已占勝，遂命舁帝櫬啟行，疾趨京師，欲先一日抵京，發肅順等之罪。肅順等知之，恐為先發，乃令怡親王侍衛兵護送後妃，將於途中殺之。而榮祿以兵隊至，預防其變。肅順等遂不敢動。逾日，慈禧先抵京，肅順等奉梓宮行，須後三日始到。慈禧深幸到京師在先，得與恭王等密謀對付之策。且先握得傳國之璽，以為嗣子得位之據。布置既定，靜待肅順等至而後發。越日，梓宮至，恭王已於前一夕派兵駐紮行禮地，以防非常之變故。幼帝及兩宮皇太後皆孝服出迎。迎後，即奉梓宮入城，城內亦先設營帳以待之。怡親王及肅順等既至，兩太後率領鹹豐弟及軍機大臣桂良、周祖培等鹹在。慈禧神態嚴靜，謂怡親王曰：“東後及予皆深感汝及他同官護送梓宮，頗能盡其職分。今日大事已畢，監國之名宜即銷去。”怡親王不意慈禧突有此諭，乃厲聲曰：“予之監國及大行皇帝遺命所授，兩太後無權以去之。皇帝沖齡非予允許，無論太後及何人，皆無權召見臣工。”慈禧從容曰：“爾意如此，請觀其後。”即傳諭命將怡親王等三人逮治。一麵迎梓宮於皇城大門，途中所列兵隊皆榮祿等所派遣，慈禧之黨也。於是肅順等知已失敗，無可奈何。肅順乃咎二王，謂不聽吾言致有今日。蓋當皇帝垂危時，即勸怡親王先攫傳國璽，次以兵隊監守兩太後，不聽。先還京，一麵下詔解除恭王、榮祿職權，奪其兵柄，然後回京行事。而怡親王怯懦不前，致璽印為慈禧所得，大事業已去矣。又復聽慈禧先返京師，令得與恭王、榮祿等密議部署，而自守重滯之梓宮，以致三日後始能抵京。待其計畫已定，猶不自悟，空言抵抗，其得禍也，宜哉。肅順等既誅，而垂簾之局乃大定。
肅順之專橫
鹹豐初年，肅順與端華方官戶部郎中，好為狎邪遊，惟酒食鷹犬之是務。五年，始入內廷供奉，尤善迎合鹹豐意。鹹豐稍與論天下事，其權始張。後與端華、載垣表裏為奸，朝士皆側目而視，未幾伏法，天下快之。
周文勤公祖培以戶部尚書協辦大學士，時肅順亦為戶部尚書，同坐堂皇判牘。一日，周相已畫諾矣，肅順佯問曰：“是誰之諾？”司員答曰：“周中堂之諾也。”肅順罵曰：“若輩憒憒者流，但能多食長安米耳，烏知公事？”因將司員擬稿盡加紅勒帛焉。並加紅勒帛於周相畫諾之上，累次如此。周相默然忍受，弗敢校也。
《南亭筆記》卷2
肅順之獄
肅順之伏法，據當時官書所暴，與道路所傳述，鹹謂肅於文宗薨次，隱覬非分，有盜弓竊玉之思，非亟誅之，不足以已篡奪之禍。故西後預為密策醇邸，﨎其將歸京邸時，要於路而擒斬之。論者愈服慈禧之英斷，惟據習稔內廷事實者言之，則外間傳述，迥非茲事真相。西後之所以置肅於死者，第欲以滅其口耳。初，慈禧之入宮也，未與妃嬪選撥（拔）充宮苑女侍，其地曰桐陰深處者，即後之給役所也。後敏慧喜歌，且以少從其父宦南中久，尤善南曲。一日，文宗微步苑林，忽聞有曼聲度蟎者，心異之，尋聲而往，因得後，遂幸之。後夙靈警有機智，遇事輒先意承旨，文宗因深嬖之。未幾，生穆宗（時文宗無子），因徇其國俗，進後偕位，以副中宮。迨後既貴，漸怙寵而肆驕，久之，文宗不能製。時適洪楊難發，文宗憂勤國是，叢脞萬端，後因得以日樹黨援，弄權宮掖，其威勢幾掩東朝上。文宗寢知之，因漸惡其為人。肅順者，其才略聲華為宗室冠，文宗素倚重之，一時朝士，無敢與比肩者。後知文宗且疏己，隱冀得肅以自援，而肅則以稔知後之往事，意良輕後，後因是銜肅。一日文宗於宮沼為春日泛舟之戲，後自早（？）寓南方，久習操舟技，乃親理篙楫以侍。詎文宗立未定，而後篙遽下，舟為之側，文宗顛墮水，創其足，自是文宗乃深憾後。會又有間後者（或謂即大公主文宗之妹也），以那拉女戎將覆滿洲咀兕之說進文宗，於是乃擬致死於後，嚐謂肅曰：“朕不日將效漢武帝之於鉤弋夫人故事，卿謂何如？”肅噤不敢置一辭，後聞之逾銜肅。暨是，熱河之狩變起倉卒，文宗外維國步之艱難，內憤己身之顛沛，乃叢群怒，以集毒於後。病既漸竺，乃自為遺詔曰：“朕死必殺西後以殉，毋使覆我宗。”復急使召肅，將使受顧命行遺詔事。有李監者（或謂即李蓮英），後之梳頭監也。工道摩術，因進技於上，窺枕角得遺詔，亟奔訴於後。後乃泣呈於醇邸之福晉，福晉曰：“此亂命也，當為若已之。”立戒車馳赴行在，及入宮，文宗已崩，因搜衾枕，獲遺詔，就殘燭而?&之，灰甫燼而肅已至。肅入，知上已崩，乃詢監以時，監懵然不能對，回首禦榻側，見後擁穆宗立，因轉以詢後，後乃解襟端所係時表，直前授肅，厲聲曰：“若自省之。”未幾，肅退後，乃密謀醇邸置肅於法，蓋以遺詔一事左右宮監必有預知者，倘泄之，肅將發覆窮治，非殺之不足以已後患也。
《清史拾遺》
肅順獄異聞
慈禧當國之世，眾怵於母後之威，鹹以肅順以叛逆。及清亡，私家記載及耆老傳述，始敢道其真相。迄今事實大明，乃知肅順因阻撓垂簾聽政而得禍也。肅順強毅，有膽識，遇事不餒，其所短者，在不學無術，又疏於防患，計智淺露，易招尤悔耳。故亦卒以是致敗。若平心論之，其為人畸於陽，非陰柔之小人可比。而好賢禮士，留心治術，迥異鹵莽滅裂之流。若以之比剛毅輩，固高出萬萬也。先是肅順為鹹豐帝所信任。帝晚年頗不滿意於慈禧，以其佻巧奸詐，將來必以母後擅權破壞祖訓。平時從容與肅順密謀。欲以鉤弋夫人例待之。醇王夫婦以身家力爭，得不死。然慈禧固已微偵肅順之傾己矣。及熱河之變，帝疾亟，肅順主立長君，以杜慈禧恃子攬權之陰謀。慈安謙退不肯負責，而慈禧日夜抱其子聒於上前，上病中不忍其母子失所，業已允之。肅順主立長君，慈禧乃為先發製人之計。及帝大漸，慈禧即對王大臣語及託孤事，詞甚哀切，且雲：“帝已許我。”諸大臣見慈禧已有子，託孤寄命為當然之理。乃不得不效忠於慈禧。於是慈安亦以慈禧有子自應繼統。乃合謀速召恭王、榮祿等至熱河。時肅順、端華定計，以怡親王載垣為帝，取國有難宜立長君之義也。而不知鹹豐有子，其言不順，且不與恭王等同意，勢力偏於一隅，失敗之由，蓋因於此。時慈禧既得慈安之助，而乘恭王等之強有力者，知勢已占勝，遂命舁帝櫬啟行，疾趨京師，欲先一日抵京，發肅順等之罪。肅順等知之，恐為先發，乃令怡親王侍衛兵護送後妃，將於途中殺之。而榮祿以兵隊至，預防其變。肅順等遂不敢動。逾日，慈禧先抵京，肅順等奉梓宮行，須後三日始到。慈禧深幸到京師在先，得與恭王等密謀對付之策。且先握得傳國之璽，以為嗣子得位之據。布置既定，靜待肅順等至而後發。越日，梓宮至，恭王已於前一夕派兵駐紮行禮地，以防非常之變故。幼帝及兩宮皇太後皆孝服出迎。迎後，即奉梓宮入城，城內亦先設營帳以待之。怡親王及肅順等既至，兩太後率領鹹豐弟及軍機大臣桂良、周祖培等鹹在。慈禧神態嚴靜，謂怡親王曰：“東後及予皆深感汝及他同官護送梓宮，頗能盡其職分。今日大事已畢，監國之名宜即銷去。”怡親王不意慈禧突有此諭，乃厲聲曰：“予之監國及大行皇帝遺命所授，兩太後無權以去之。皇帝沖齡非予允許，無論太後及何人，皆無權召見臣工。”慈禧從容曰：“爾意如此，請觀其後。”即傳諭命將怡親王等三人逮治。一麵迎梓宮於皇城大門，途中所列兵隊皆榮祿等所派遣，慈禧之黨也。於是肅順等知已失敗，無可奈何。肅順乃咎二王，謂不聽吾言致有今日。蓋當皇帝垂危時，即勸怡親王先攫傳國璽，次以兵隊監守兩太後，不聽。先還京，一麵下詔解除恭王、榮祿職權，奪其兵柄，然後回京行事。而怡親王怯懦不前，致璽印為慈禧所得，大事業已去矣。又復聽慈禧先返京師，令得與恭王、榮祿等密議部署，而自守重滯之梓宮，以致三日後始能抵京。待其計畫已定，猶不自悟，空言抵抗，其得禍也，宜哉。肅順等既誅，而垂簾之局乃大定。