《國聞備乘》卷2
第三冊左宗棠(1812—1885)（2）
左文襄公遺聞
文襄少時，在湘潭讀書，曾手書聯語榜其門雲：“身無半畝，心憂天下”；“讀破萬卷，神交古人”。語意闊大，見其襟抱。邑中富室周氏，以女妻之。文襄入贅後，因貧故，不甚見禮於婢僕。歲暮，夫人促文襄治裝遠湘陰故居。文襄曰：“我家故貧，卿富室女，恐不能共齏鹽歲月也。”夫人曰：“此身已屬君，艱苦當與共。且丈夫寧憂貧，安能鬱鬱寄人籬下耶？”文襄乃偕夫人歸，夫人布衣椎髻，操作如田家婦，文襄益發奮為學。
兄宗植長文襄二十餘，以名諸生屢試不第，課文襄如嚴師。某歲攜文襄赴長沙鄉試，試事畢在寓中候榜，兄弟共臥一榻，忽聞捷報至，叩扉甚急，則文襄中式矣。文襄喜甚，白足著一襪起，匆遽間遍尋另一襪不獲，旋於枕畔得之。宗植罵曰：“汝何量之小耶？一第安足榮，乃失措至此！”文襄赧然復眠。黎明捷報再傳，宗植中解元，文襄起賀，宗植喜不自勝，亦足著一襪，大索勿得。擾闝既定，乃見宗植一足著兩襪。文襄哂曰：“功名之際，豈真能令人顛倒耶！”宗植亦為軒渠不已。此事湘人多能言之。
文襄在陝甘總督任內時，值元旦，傳騶將出，至閣門，仰首見楣間有紅箋，大書“一品當朝”，忽皺眉曰：“俗不可耐。”及文襄出，幕府知其意，為改書“萬裏封侯”，仍貼原處，文襄歸見其字，乃頷首笑曰：“庶乎近之。”文襄性傲兀，而待幕僚則優禮有加，長沙某孝廉在幕府主箋奏，一夕，文襄屬其撰擬奏稿，方據案凝思，已傳催數次。少頃，文襄又親至催之，某君以“未就”對，文襄甫褰簾出，某君慍曰：“我非‘左師爺’，安得如許敏捷？”以文襄未遇時，曾在駱秉章幕中，人皆稱左師爺也。文襄佯若不聞，但微笑而已。
曾、左交甚篤，中間以事齟齬，文襄頗以盛氣相淩，傳文襄復曾公文，中有“貴部堂實屬調度乖方之至”一語，為文襄手稿。此等語句，見之官書，實亦僅見。時曾公官兩江總督，故稱之為“貴部堂”，曾公復函，但自引咎，語甚謙退，時議多之。曾公於文襄尤極推服，嚐集句手書楹聯以贈，其辭為：“常欲黑無欲白”；“知其雄守其雌”。文襄得之甚喜曰：“滌帥人也。”兩公皆命世英賢，所見雖時有不同，然於軍國之重，則和調無間，且亦不以此損其交情，真所謂“同心攻錯，不負生平”者也。
《魚千裏齋隨筆》卷下
其二
湘陰左文襄公宗棠，巡撫浙江，初駐嚴州。嚴當兵燹後，民無所得食，公於賑濟外發銀萬兩買茶盫，俾民採擷於山穀以為資。茶盫製成，劄發寧波，變價歸正款外得現金數千。飭於寧波設局，刊刻四書五經。嗣杭州克復，設局辦理。其後蘇州、金陵、江西、湖北繼之，公實為之倡雲。公取財廉而律人恕，寧波海關有巡撫平餘銀八千兩，循例解至。公曰：“我無需此款，本可裁汰，然恐後任不給於用，不可以我獨擅清名而致他人於困境。遂受之，轉給賑局。公在新疆以地寒，日擁緇布裘，據案披圖，籍口授方略。雖裨校來牘必手批答。我朝自康熙以後平青海、平準部回，皆設站台，以大臣總理其事。用是轉運捷而軍無後顧憂。公熟於國故，仿而行之。時伊黎各城，南至嘉峪關，計程近二萬裏。旅行者不持尺兵，非獨濟餉而民且資保衛焉。公待幕友甚厚，吾邑方劍華鑄嚐為所羅致，為予述公喜談《左傳》及歷朝史事，雜以詼諧。嚐燒豕餉友，語之曰：“近來士大夫食此，惟啖皮數片而已。不免暴殄天物，我必全食之。因取肝腸遍致諸客曰：‘盡心焉耳矣。’”既食，從者以鹽漬蔓菁進曰：“此諸葛菜也。”蓋隱以自況雲。一日，劍華辭歸，公留之暢飲，因言儒生眼界不可不寬，勿謂今人不如古人。如我經營陝西、甘肅、新疆數省，始固不敢必功之成，乃數年間竟酬所誌。言及此忽掀髯笑曰：“衛霍不足侔也。”因又言：“從古籌邊者皆以屯田為至計。我何獨不然，第我未嚐以此見於奏疏文告者，蓋一明言則自部臣以下必以其事為重大而難之。故吾但盡吾心力所得為者而已，不必張皇也。”蓋公在西陲凡駐營之處，必督兵開荒地，一以習勞，一以積穀。故公所在米價皆賤。及撤營後以其地付地方官撥給貧民。鹹豐、同治間泰西諸國勢益盛，曾文正、李文忠兩公議外交皆主和平，公則鋒穎廩廩向敵。自新疆還朝，會各國使館高築高樓，內廷可俯而窺也。公為軍機大臣，移文令改為原式。且曰：“如不撤，吾當代撤之。”各公使懼，竟如命。公於諸將弁皆以誠信感之，不尚權術，故無不用命者。有副將某為江西索去，旋死於法。公聞之嘆曰：“若隸我，何致喪其頭顱邪？”公始與曾文正公相友善，既而緣事頗不合。然文正嚐語人曰：“我輩自粵匪平，精力已盡。惟左季高下文方長耳。及陽湖呂庭祉（耀鬥）自甘肅來謁文正，詢公設施，呂歷述公處事之精詳，律身之艱苦，體國之公忠。謂朝端無兩。文正擊案曰：‘誠然，此時西陲若無季高，無論我不足當此任，即起胡文忠於九原，亦未知何如？君言朝端無兩，我以為天下一人耳。”文正既薨，公挽以聯雲：“謀國之忠知人之明自愧不如；元輔同心若金攻錯若石相期無負生平。”並寄其子書雲：“吾昔與曾公齟齬，彼此皆為國家，非薄其為人也。今以聯挽之。若柩歸，汝曹更撰一誄庶於情義更協。”又上疏表揚曾公以人事君之美。略言臣素服曾國藩之知人。其晚年識劉鬆山於偏裨之中，尤可謂巨眼，應請宣示中外，以為疆吏有用人之責者勸。其相推崇，亦雲至矣。
第三冊左宗棠(1812—1885)（2）
左文襄公遺聞
文襄少時，在湘潭讀書，曾手書聯語榜其門雲：“身無半畝，心憂天下”；“讀破萬卷，神交古人”。語意闊大，見其襟抱。邑中富室周氏，以女妻之。文襄入贅後，因貧故，不甚見禮於婢僕。歲暮，夫人促文襄治裝遠湘陰故居。文襄曰：“我家故貧，卿富室女，恐不能共齏鹽歲月也。”夫人曰：“此身已屬君，艱苦當與共。且丈夫寧憂貧，安能鬱鬱寄人籬下耶？”文襄乃偕夫人歸，夫人布衣椎髻，操作如田家婦，文襄益發奮為學。
兄宗植長文襄二十餘，以名諸生屢試不第，課文襄如嚴師。某歲攜文襄赴長沙鄉試，試事畢在寓中候榜，兄弟共臥一榻，忽聞捷報至，叩扉甚急，則文襄中式矣。文襄喜甚，白足著一襪起，匆遽間遍尋另一襪不獲，旋於枕畔得之。宗植罵曰：“汝何量之小耶？一第安足榮，乃失措至此！”文襄赧然復眠。黎明捷報再傳，宗植中解元，文襄起賀，宗植喜不自勝，亦足著一襪，大索勿得。擾闝既定，乃見宗植一足著兩襪。文襄哂曰：“功名之際，豈真能令人顛倒耶！”宗植亦為軒渠不已。此事湘人多能言之。
文襄在陝甘總督任內時，值元旦，傳騶將出，至閣門，仰首見楣間有紅箋，大書“一品當朝”，忽皺眉曰：“俗不可耐。”及文襄出，幕府知其意，為改書“萬裏封侯”，仍貼原處，文襄歸見其字，乃頷首笑曰：“庶乎近之。”文襄性傲兀，而待幕僚則優禮有加，長沙某孝廉在幕府主箋奏，一夕，文襄屬其撰擬奏稿，方據案凝思，已傳催數次。少頃，文襄又親至催之，某君以“未就”對，文襄甫褰簾出，某君慍曰：“我非‘左師爺’，安得如許敏捷？”以文襄未遇時，曾在駱秉章幕中，人皆稱左師爺也。文襄佯若不聞，但微笑而已。
曾、左交甚篤，中間以事齟齬，文襄頗以盛氣相淩，傳文襄復曾公文，中有“貴部堂實屬調度乖方之至”一語，為文襄手稿。此等語句，見之官書，實亦僅見。時曾公官兩江總督，故稱之為“貴部堂”，曾公復函，但自引咎，語甚謙退，時議多之。曾公於文襄尤極推服，嚐集句手書楹聯以贈，其辭為：“常欲黑無欲白”；“知其雄守其雌”。文襄得之甚喜曰：“滌帥人也。”兩公皆命世英賢，所見雖時有不同，然於軍國之重，則和調無間，且亦不以此損其交情，真所謂“同心攻錯，不負生平”者也。
《魚千裏齋隨筆》卷下
其二
湘陰左文襄公宗棠，巡撫浙江，初駐嚴州。嚴當兵燹後，民無所得食，公於賑濟外發銀萬兩買茶盫，俾民採擷於山穀以為資。茶盫製成，劄發寧波，變價歸正款外得現金數千。飭於寧波設局，刊刻四書五經。嗣杭州克復，設局辦理。其後蘇州、金陵、江西、湖北繼之，公實為之倡雲。公取財廉而律人恕，寧波海關有巡撫平餘銀八千兩，循例解至。公曰：“我無需此款，本可裁汰，然恐後任不給於用，不可以我獨擅清名而致他人於困境。遂受之，轉給賑局。公在新疆以地寒，日擁緇布裘，據案披圖，籍口授方略。雖裨校來牘必手批答。我朝自康熙以後平青海、平準部回，皆設站台，以大臣總理其事。用是轉運捷而軍無後顧憂。公熟於國故，仿而行之。時伊黎各城，南至嘉峪關，計程近二萬裏。旅行者不持尺兵，非獨濟餉而民且資保衛焉。公待幕友甚厚，吾邑方劍華鑄嚐為所羅致，為予述公喜談《左傳》及歷朝史事，雜以詼諧。嚐燒豕餉友，語之曰：“近來士大夫食此，惟啖皮數片而已。不免暴殄天物，我必全食之。因取肝腸遍致諸客曰：‘盡心焉耳矣。’”既食，從者以鹽漬蔓菁進曰：“此諸葛菜也。”蓋隱以自況雲。一日，劍華辭歸，公留之暢飲，因言儒生眼界不可不寬，勿謂今人不如古人。如我經營陝西、甘肅、新疆數省，始固不敢必功之成，乃數年間竟酬所誌。言及此忽掀髯笑曰：“衛霍不足侔也。”因又言：“從古籌邊者皆以屯田為至計。我何獨不然，第我未嚐以此見於奏疏文告者，蓋一明言則自部臣以下必以其事為重大而難之。故吾但盡吾心力所得為者而已，不必張皇也。”蓋公在西陲凡駐營之處，必督兵開荒地，一以習勞，一以積穀。故公所在米價皆賤。及撤營後以其地付地方官撥給貧民。鹹豐、同治間泰西諸國勢益盛，曾文正、李文忠兩公議外交皆主和平，公則鋒穎廩廩向敵。自新疆還朝，會各國使館高築高樓，內廷可俯而窺也。公為軍機大臣，移文令改為原式。且曰：“如不撤，吾當代撤之。”各公使懼，竟如命。公於諸將弁皆以誠信感之，不尚權術，故無不用命者。有副將某為江西索去，旋死於法。公聞之嘆曰：“若隸我，何致喪其頭顱邪？”公始與曾文正公相友善，既而緣事頗不合。然文正嚐語人曰：“我輩自粵匪平，精力已盡。惟左季高下文方長耳。及陽湖呂庭祉（耀鬥）自甘肅來謁文正，詢公設施，呂歷述公處事之精詳，律身之艱苦，體國之公忠。謂朝端無兩。文正擊案曰：‘誠然，此時西陲若無季高，無論我不足當此任，即起胡文忠於九原，亦未知何如？君言朝端無兩，我以為天下一人耳。”文正既薨，公挽以聯雲：“謀國之忠知人之明自愧不如；元輔同心若金攻錯若石相期無負生平。”並寄其子書雲：“吾昔與曾公齟齬，彼此皆為國家，非薄其為人也。今以聯挽之。若柩歸，汝曹更撰一誄庶於情義更協。”又上疏表揚曾公以人事君之美。略言臣素服曾國藩之知人。其晚年識劉鬆山於偏裨之中，尤可謂巨眼，應請宣示中外，以為疆吏有用人之責者勸。其相推崇，亦雲至矣。