蓮英更有惟一之主張，則但婪財而不獵高官，故藏身極固，獲福最厚。蓮英終身不過四品，恪守祖訓，雖太後賞之，勿受也。亦不求至外省騷擾，雖鑑於安得海之事而然，然李之計巧固能如葵之衛足，地位選擇極為穩固。外省冒險，彼之本心所不願也。且其索賄之妙訣彼未嚐自向人道一語，須使人自願輾轉請託，一若無可奈何而始得一應酬，不知其囊中已盈溢矣。其待人接物隨變而施，無一定規範，有極驕倨者，有極和易者。某君嚐告予，親見李蓮英在某大僚席上，驕倨老橫，儼然以九千歲自居。凡道及太後之處，動言咱們，公然不怍。此等形態倘自太後眼簾映入，必將立予嚴譴。而不知其一入宮禁，已頓改其麵目，前後必如出兩人也。後又遇之於某王爺許，則和藹謙恭，口必擇詞，絕非前此態度矣。始信蓮英之待人果不一其術也。
《十葉野聞》卷下
第二冊李蓮英（1848—1911）（3）
李蓮英攬財之一瞥
有關道某者，得貲甚豐，入都謀幹，欲升擢疆圻重任。或獻策曰：“非夤緣李蓮英不可。”顧蓮英表麵極謹慎，凡外省大官來京陛見者，均謝絕不與通往來，即有造謁者，亦不答拜也，其遠嫌自固若此。關道既探其平素若此，不敢復嚐試，欲求間接，復恐為人所弄。正彷徨間，忽有舊友某京曹者，持刺過訪，既寒暄訖，京曹軒渠曰：“旅邸無聊，曷勿往白雲觀一遊，試問金灶仙桃有無消息？而流霞可醉，駐顏妙術正不患天台無路也。”關道以心緒無那，亦漫應之。遂乘車至觀，旋有老道士出迎，鶴髮童顏耐人瞻仰，略事酬酢，即出淺霞酒青精飯以餉客。京曹乃問近狀，道士曰：“頃間李總管在此誦經，故事大忙，聞太後明日亦須駕臨也。”關道心動，乃絮絮問李總管時來此間否，起居何如。道士或答，或不答。關道乃牽京曹衣出，至院中，乘樹蔭小坐探以己意。京曹曰：“吾與道士雖甚稔，然李輕易不肯為人紹介，雖言之恐無效。”關道昵之曰：“吾此行已拚二十萬金，苟得當，尚當別為足下壽也。”京曹曰：“吾非為此，但道士肯為李言，而李允為閣下道地，則得矣。他非所求也。閣下幸勿疑吾有他。”關道亟起謝，且求盡力。約明日復會於白雲觀而別。明日，關道往，適太後駕臨，例應迴避不得入，悵然而返。又翌日，道士已外出，仍不遇。次日，晨起自往訪京曹求偕往，至則道士出迎。既入室，扃戶屏侍從，密談良久，始約越日復往，仍未得見李。道士亦殊落寞，不過三數語而已。退以質京曹，慮事無望。京曹曰：“否。否。事已就，故許相見，不然安得與道士有一麵之緣哉。但子囊中預備金恐不敷。彼已索三十二萬，道士須五萬，然則殆非四十萬不能辦也。”關道曰：“苟達目的，必竭力為之。”訂約而別。不旬日，諭旨下，關道竟得放某省巡撫，始終未與李一見也。自是外省之運動者紛紛來。李擇其肥瘠多寡，無不各如所望。然皆絕不接洽，而金已入其囊中。前後共計所得庚子以前已數百萬。西幸之日，李與其黨藏貯之，後為某內監所泄，竟為外人攫得。李大怒，譖某監於太後，殺之。庚子而後，八年之中復事搜括，所得不下二百餘萬。及太後崩，得以富翁之資格歸老納福矣。
《十葉野聞》卷下
李鴻章為李蓮英所愚
李蓮英為亡清孝欽後寵監，勢焰熏灼。然其人膽汁薄弱，不敢為大惡，特陰柔害物而已。時李鴻章由直督入相，李素驕貴，且自負勳勞，遇同輩恆兀傲視之。人多懾其名位，弗與較也。日者失禮於李閹，李閹銜之。他日謂李曰：“老佛爺（指孝欽）欲修頤和園，藉便遊幸，但以庫帑支絀，且此為不急之工，不欲撥款興修。公為國家重臣，何不報效此項工程，為諸臣倡。”時李積貲甚富，欲媚孝欽，欣然諾之。李閹復曰：“吾先導公入頤和園，視其何處應修者，一一瞭然。庶入告時，較有把握。”李信之。李閹潛使人導之入園，而乘間密奏於清兩宮前，謂李擅入禁地，不知何意。清光緒大怒，下詔申飭，交部議處。都人士皆傳為笑柄，而不知彼為李閹所愚也。
《清代名人軼事?雜錄類》
藐視大臣
光緒中葉，內監李蓮英，怙寵滋甚。儀鸞殿側有鬥室，為大臣內直憩息之所。一日，李在此室，於頗黎窗中，見福相將至，故含餘茶於口，俟福至，甫及簾，李驟揭簾，對福噴茶，若吐漱然，淋漓滿麵。亟笑謝曰：“不知中堂到此，殊冒昧。”福無可如何，徐徐拭幹而已。李之藐視大臣，所以示威福，福尤其所狎而玩之者也。
《眉廬叢話》
戊戌以後之李蓮英
嚐聞人言，光緒帝自戊戌被幽後，宮監多不禮之，或加以淩侮。而惡名最著之李蓮英獨時致殷勤，帝頗感之。覺此說與諸家記載中之蓮英為人異，而未知其審也。近閱《方家園雜詠紀事》，頗詳著其事。王氏諳於宮廷舊聞，所述當甚可重視。如於後帝迴鑾事，詠雲：“炎涼世態不堪論，蔑主惟知太後尊。丙夜垂裳恭待旦，膝前嗚咽老黃門。”紀事：“黜太後之條雖已刪去，太後心仍疑懼。和約鈐定，始敢迴鑾。如白晝之鼠，探首出穴聳耳側聽，行行且止，留汴最久。入直隸，心始放。袁、岑夾輔而至保定。保定行宮，太後寢殿鋪陳華美，供給周備，李蓮英室次之，皇上寢殿極冷落。宮監及內務府諸人，趨奉太後事畢，各散去飲博，或休息。李蓮英伺太後已睡，潛至皇上寢宮，小閹無一在者，上一人對燈兀坐。蓮英跪安畢，問曰：‘主子為何這時還不睡？’上曰：‘你看這屋裏，教我怎麽睡。’蓮英環視之，時正隆冬，宮中除硬胎之坐褥椅墊靠枕外，無他物。蓮英跪抱皇上之腿痛哭曰：‘奴才們罪該萬死也。’蓮英出，旋抱衾枕至，曰：‘今夜已深，不能再傳他們。這是他們為奴才所設被褥，請主子將就用之。奴才罪上加罪，已無法也。’餘嚐聞上駟院卿福啟言，上還京後每追念西巡之苦，曰：‘若無李俺答，我活不到今日。’‘俺答’滿語，如漢語之奶媽也。自戊戌以後，太後宮中即二總管崔玉貴獨攬大權，因蓮英出言謹慎，不敢附和逆謀，故後疑忌之，以資格仍居大總管之名。”附記：“袁世凱於京中事先未明了，繼合肥督直，專以楊士驤為導師。保定籌備行宮，亦楊所指揮。楊宦京久，酒食徵逐，習聞市井之談，以李蓮英為主人翁，故行宮中太後褥墊皆重以黃緞狐皮褥，他物稱是。蓮英室亦然，帝後宮皆無之，以是為深媚太後也。蓮英鄙之。至甲辰年，世凱尚遣候補道唐小山者入京，先見蓮英之妹婿白壽山。後見蓮英言欲奏保壽山為保定所練旗軍之幫辦大臣。原來壽山不過一內務府郎中耳，貌堂堂，不甚識字，人卻謹樸，力辭之。唐向蓮英求其勸白壽山同意，蓮英曰：“歸告宮保，壽山不敢遵命，乃我教之也。萬勿再?1嗦。”至是世凱始恍然於蓮英之無他誌，遂改途專媚崔玉貴。眾口共棄公認為光緒帝之大敵之李蓮英乃能如是，斯亦奇矣。王氏篤實伉爽，且痛惡西後者，當不肯故以曲筆為李粉飾揄揚若是。按之前此所聞，亦略可印證。意者李雖挾後寵以城狐社鼠之資格具炙手可熱之勢焰，而戊戌以後戒心漸萌，懼一旦西後死，帝再親政，必罹重咎，故於帝前特示忠款，為異日地。其不敢與袁氏過密，似尤有深慮。苟不如是，則惟有與崔輩同謀弒帝以除後患，而如王氏所述，寧遭西後之忌，不敢附和逆謀，殆天人交戰，而良知未泯者歟？
《十葉野聞》卷下
第二冊李蓮英（1848—1911）（3）
李蓮英攬財之一瞥
有關道某者，得貲甚豐，入都謀幹，欲升擢疆圻重任。或獻策曰：“非夤緣李蓮英不可。”顧蓮英表麵極謹慎，凡外省大官來京陛見者，均謝絕不與通往來，即有造謁者，亦不答拜也，其遠嫌自固若此。關道既探其平素若此，不敢復嚐試，欲求間接，復恐為人所弄。正彷徨間，忽有舊友某京曹者，持刺過訪，既寒暄訖，京曹軒渠曰：“旅邸無聊，曷勿往白雲觀一遊，試問金灶仙桃有無消息？而流霞可醉，駐顏妙術正不患天台無路也。”關道以心緒無那，亦漫應之。遂乘車至觀，旋有老道士出迎，鶴髮童顏耐人瞻仰，略事酬酢，即出淺霞酒青精飯以餉客。京曹乃問近狀，道士曰：“頃間李總管在此誦經，故事大忙，聞太後明日亦須駕臨也。”關道心動，乃絮絮問李總管時來此間否，起居何如。道士或答，或不答。關道乃牽京曹衣出，至院中，乘樹蔭小坐探以己意。京曹曰：“吾與道士雖甚稔，然李輕易不肯為人紹介，雖言之恐無效。”關道昵之曰：“吾此行已拚二十萬金，苟得當，尚當別為足下壽也。”京曹曰：“吾非為此，但道士肯為李言，而李允為閣下道地，則得矣。他非所求也。閣下幸勿疑吾有他。”關道亟起謝，且求盡力。約明日復會於白雲觀而別。明日，關道往，適太後駕臨，例應迴避不得入，悵然而返。又翌日，道士已外出，仍不遇。次日，晨起自往訪京曹求偕往，至則道士出迎。既入室，扃戶屏侍從，密談良久，始約越日復往，仍未得見李。道士亦殊落寞，不過三數語而已。退以質京曹，慮事無望。京曹曰：“否。否。事已就，故許相見，不然安得與道士有一麵之緣哉。但子囊中預備金恐不敷。彼已索三十二萬，道士須五萬，然則殆非四十萬不能辦也。”關道曰：“苟達目的，必竭力為之。”訂約而別。不旬日，諭旨下，關道竟得放某省巡撫，始終未與李一見也。自是外省之運動者紛紛來。李擇其肥瘠多寡，無不各如所望。然皆絕不接洽，而金已入其囊中。前後共計所得庚子以前已數百萬。西幸之日，李與其黨藏貯之，後為某內監所泄，竟為外人攫得。李大怒，譖某監於太後，殺之。庚子而後，八年之中復事搜括，所得不下二百餘萬。及太後崩，得以富翁之資格歸老納福矣。
《十葉野聞》卷下
李鴻章為李蓮英所愚
李蓮英為亡清孝欽後寵監，勢焰熏灼。然其人膽汁薄弱，不敢為大惡，特陰柔害物而已。時李鴻章由直督入相，李素驕貴，且自負勳勞，遇同輩恆兀傲視之。人多懾其名位，弗與較也。日者失禮於李閹，李閹銜之。他日謂李曰：“老佛爺（指孝欽）欲修頤和園，藉便遊幸，但以庫帑支絀，且此為不急之工，不欲撥款興修。公為國家重臣，何不報效此項工程，為諸臣倡。”時李積貲甚富，欲媚孝欽，欣然諾之。李閹復曰：“吾先導公入頤和園，視其何處應修者，一一瞭然。庶入告時，較有把握。”李信之。李閹潛使人導之入園，而乘間密奏於清兩宮前，謂李擅入禁地，不知何意。清光緒大怒，下詔申飭，交部議處。都人士皆傳為笑柄，而不知彼為李閹所愚也。
《清代名人軼事?雜錄類》
藐視大臣
光緒中葉，內監李蓮英，怙寵滋甚。儀鸞殿側有鬥室，為大臣內直憩息之所。一日，李在此室，於頗黎窗中，見福相將至，故含餘茶於口，俟福至，甫及簾，李驟揭簾，對福噴茶，若吐漱然，淋漓滿麵。亟笑謝曰：“不知中堂到此，殊冒昧。”福無可如何，徐徐拭幹而已。李之藐視大臣，所以示威福，福尤其所狎而玩之者也。
《眉廬叢話》
戊戌以後之李蓮英
嚐聞人言，光緒帝自戊戌被幽後，宮監多不禮之，或加以淩侮。而惡名最著之李蓮英獨時致殷勤，帝頗感之。覺此說與諸家記載中之蓮英為人異，而未知其審也。近閱《方家園雜詠紀事》，頗詳著其事。王氏諳於宮廷舊聞，所述當甚可重視。如於後帝迴鑾事，詠雲：“炎涼世態不堪論，蔑主惟知太後尊。丙夜垂裳恭待旦，膝前嗚咽老黃門。”紀事：“黜太後之條雖已刪去，太後心仍疑懼。和約鈐定，始敢迴鑾。如白晝之鼠，探首出穴聳耳側聽，行行且止，留汴最久。入直隸，心始放。袁、岑夾輔而至保定。保定行宮，太後寢殿鋪陳華美，供給周備，李蓮英室次之，皇上寢殿極冷落。宮監及內務府諸人，趨奉太後事畢，各散去飲博，或休息。李蓮英伺太後已睡，潛至皇上寢宮，小閹無一在者，上一人對燈兀坐。蓮英跪安畢，問曰：‘主子為何這時還不睡？’上曰：‘你看這屋裏，教我怎麽睡。’蓮英環視之，時正隆冬，宮中除硬胎之坐褥椅墊靠枕外，無他物。蓮英跪抱皇上之腿痛哭曰：‘奴才們罪該萬死也。’蓮英出，旋抱衾枕至，曰：‘今夜已深，不能再傳他們。這是他們為奴才所設被褥，請主子將就用之。奴才罪上加罪，已無法也。’餘嚐聞上駟院卿福啟言，上還京後每追念西巡之苦，曰：‘若無李俺答，我活不到今日。’‘俺答’滿語，如漢語之奶媽也。自戊戌以後，太後宮中即二總管崔玉貴獨攬大權，因蓮英出言謹慎，不敢附和逆謀，故後疑忌之，以資格仍居大總管之名。”附記：“袁世凱於京中事先未明了，繼合肥督直，專以楊士驤為導師。保定籌備行宮，亦楊所指揮。楊宦京久，酒食徵逐，習聞市井之談，以李蓮英為主人翁，故行宮中太後褥墊皆重以黃緞狐皮褥，他物稱是。蓮英室亦然，帝後宮皆無之，以是為深媚太後也。蓮英鄙之。至甲辰年，世凱尚遣候補道唐小山者入京，先見蓮英之妹婿白壽山。後見蓮英言欲奏保壽山為保定所練旗軍之幫辦大臣。原來壽山不過一內務府郎中耳，貌堂堂，不甚識字，人卻謹樸，力辭之。唐向蓮英求其勸白壽山同意，蓮英曰：“歸告宮保，壽山不敢遵命，乃我教之也。萬勿再?1嗦。”至是世凱始恍然於蓮英之無他誌，遂改途專媚崔玉貴。眾口共棄公認為光緒帝之大敵之李蓮英乃能如是，斯亦奇矣。王氏篤實伉爽，且痛惡西後者，當不肯故以曲筆為李粉飾揄揚若是。按之前此所聞，亦略可印證。意者李雖挾後寵以城狐社鼠之資格具炙手可熱之勢焰，而戊戌以後戒心漸萌，懼一旦西後死，帝再親政，必罹重咎，故於帝前特示忠款，為異日地。其不敢與袁氏過密，似尤有深慮。苟不如是，則惟有與崔輩同謀弒帝以除後患，而如王氏所述，寧遭西後之忌，不敢附和逆謀，殆天人交戰，而良知未泯者歟？