第141頁
鄧力群自述：十二個春秋 作者：鄧力群 投票推薦 加入書簽 留言反饋
耀邦同誌檢查中說，他個人沒有決定過一個幹部的任免，所有幹部的任免都是集體討論決定的。表麵看確實如此。聽說勤政殿有一個人事小組，哪些人參加，怎樣討論幹部任免，我直到現在沒聽到和看到正式通知。事實上，耀邦同誌喜歡或不喜歡哪個幹部，強烈影響這個小組的工作。三年來，除個別外，許多重要幹部的任免，人事小組也好，中組部也好，都沒有事先向小平、陳雲同誌請示報告，而是那個人事小組討論後經中組部寫報告直接提到書記處，書記處決定後，部委和省、市、自治區正職任免才送常委審批。誰讓這樣做的，我不清楚。請耀邦同誌深刻地認識認識這個問題。
像我這樣的人，一生犯過很多錯誤，現在也還有很多缺點，但有一點我無愧於心：共產主義的理想、信念，毫不動搖，走社會主義道路，矢誌不二。別人罵毛主席、罵社會主義、罵我們的黨、罵我們的祖國，我不能容忍。對醜化毛主席、醜化社會主義、醜化我們黨、醜化我們祖國和人民的，我很反感、很氣憤。我一輩子心甘情願當助手。耀邦同誌當中央秘書長後，我真心誠意想當好他的助手，沒有私心，當然幫得不夠。為什麽一九八三年後耀邦同誌同我以及書記處研究室許多同誌越來越疏遠？也許是因為一九八三年春天我那次沒有請示就傳達的錯誤。我已經多次作自我批評，這次會上又檢查，請求組織批評、諒解，也請求耀邦同誌批評、諒解。如果確實是因為這個原因，我還是希望在堅持真理、修正錯誤的過程中，做耀邦同誌一個好朋友，建立同誌的、戰鬥的友誼。可是我也要向你說，在你的工作中，在起草精神文明建設決議的過程中，你非常倚重、再三請教、聘為顧問和聽取意見的一部分同誌，在決議發表後，講話、文章都是抓住決議中他們認為對自己有利的東西，加以片麵發揮，有意膨脹，批判文件中正確的東西。我手邊已收集了相當多這樣的文章、講話。可以確切地說，這些東西已成為資產階級自由化思潮泛濫的組成部分。我不希望你同這些人斷絕一切關係，而是希望你保持清醒頭腦，進行具體分析，對他們有的要幫助，有的要批駁，有的要發出警告。
6、耀邦同誌一個重要毛病，是不尊重集體、不遵守紀律
上麵引了很多小平同誌的話，也引了很多耀邦同誌的話。表麵看來，是他和小平同誌的思想分歧、政治分歧，實際上是耀邦同誌和中央集體的思想分歧、政治分歧。我們知道，小平同誌每次講話，都是集中了幹部、群眾中的正確意見，集中了全黨的智慧，深思熟慮以後講出來的。整理過程中，又經過中央許多同誌參加意見，形成中央集體的意見。這幾年，一些重大問題的決定，小平同誌和其他中央領導同誌提出的重要意見，提交集體討論的時候，耀邦同誌沒提反對意見，都表示同意。可是集體決定做出以後，他到地方、部門講話，和一些同誌談話，往往講他個人同集體不一致的意見。
還想再舉個事實。一九八三年一月，小平同誌和部分中央領導同誌、中央有關部門負責同誌談話，說改革、建設“要以是否有助於建設有中國特色的社會主義，是否有助於國家的興旺發達，是否有助於人民的富裕幸福作為衡量我們各項工作做得對或不對的標準”。談話整理過程中，反覆徵求中央一些領導同誌和有關部門的意見，最後經小平同誌審定，作為中央集體的意見下發。可是耀邦同誌一九八四年春在貴州發表長篇講話，整理後發得很廣，根本不提國家興旺發達，更不提有中國特色的社會主義，而是把《管子》、《史記》中"治國之道，富民為始"之類古人的名言，不做任何具體分析加以引證。他多次自我欣賞地說，他那個"富民政策"的提法非常鮮明。《人民日報》一九八四年三月二十九日根據他這個講話發表了長篇評論員文章，題為《我們的政策是富民政策》。這可以說是他不尊重中央領導集體的突出表現之一。
四、各級幹部特別是高級幹部要進行馬克思主義的訓練
這些年來，我深感我們的許多幹部包括一部分高級幹部馬列主義基本訓練很不夠，理論根基很不牢固。我們已經組織八、九十位同誌編選了馬列著作四本，其中有《馬克思主義是發展的理論》，有哲學、政治經濟學和科學社會主義；還有文獻研究室編的《毛澤東著作選讀》已經出版，即將出版的有周恩來、劉少奇、朱德、鄧小平、陳雲著作選讀，有十一屆三中全會以來重要文獻選讀，總題目可以叫馬克思主義基本原理及其在中國的運用和發展。我建議，中委、候補中委中的中青年同誌，中央、國務院各部委的正副職，各省、市、自治區黨政的正副職，大型企業黨政正副職，指名分期到中央黨校學習，最少半年，最好一年。其他老同誌，正像一波同誌講的，在學習、運用、發展馬克思主義問題上，也不能退居二線。可以採取自學辦法進行。
五、最後我想說，從總體看，耀邦同誌是位好同誌，犯了錯誤，隻要認真對待，認真檢查，認真改正，會成為更好的同誌。我懇切希望耀邦同誌主動地、積極地清理自己的錯誤，克服自己思想上的消極方麵，如實地珍惜和保護自己的積極方麵。各人有各人的帳，帳少的少還，帳多的多還。特別是同耀邦同誌在一些重要問題上有同樣觀點的同誌，在幫助耀邦同誌的同時，也幫助幫助一下自己吧。
像我這樣的人，一生犯過很多錯誤，現在也還有很多缺點，但有一點我無愧於心：共產主義的理想、信念，毫不動搖，走社會主義道路，矢誌不二。別人罵毛主席、罵社會主義、罵我們的黨、罵我們的祖國，我不能容忍。對醜化毛主席、醜化社會主義、醜化我們黨、醜化我們祖國和人民的，我很反感、很氣憤。我一輩子心甘情願當助手。耀邦同誌當中央秘書長後，我真心誠意想當好他的助手，沒有私心，當然幫得不夠。為什麽一九八三年後耀邦同誌同我以及書記處研究室許多同誌越來越疏遠？也許是因為一九八三年春天我那次沒有請示就傳達的錯誤。我已經多次作自我批評，這次會上又檢查，請求組織批評、諒解，也請求耀邦同誌批評、諒解。如果確實是因為這個原因，我還是希望在堅持真理、修正錯誤的過程中，做耀邦同誌一個好朋友，建立同誌的、戰鬥的友誼。可是我也要向你說，在你的工作中，在起草精神文明建設決議的過程中，你非常倚重、再三請教、聘為顧問和聽取意見的一部分同誌，在決議發表後，講話、文章都是抓住決議中他們認為對自己有利的東西，加以片麵發揮，有意膨脹，批判文件中正確的東西。我手邊已收集了相當多這樣的文章、講話。可以確切地說，這些東西已成為資產階級自由化思潮泛濫的組成部分。我不希望你同這些人斷絕一切關係，而是希望你保持清醒頭腦，進行具體分析，對他們有的要幫助，有的要批駁，有的要發出警告。
6、耀邦同誌一個重要毛病，是不尊重集體、不遵守紀律
上麵引了很多小平同誌的話，也引了很多耀邦同誌的話。表麵看來，是他和小平同誌的思想分歧、政治分歧，實際上是耀邦同誌和中央集體的思想分歧、政治分歧。我們知道，小平同誌每次講話，都是集中了幹部、群眾中的正確意見，集中了全黨的智慧，深思熟慮以後講出來的。整理過程中，又經過中央許多同誌參加意見，形成中央集體的意見。這幾年，一些重大問題的決定，小平同誌和其他中央領導同誌提出的重要意見，提交集體討論的時候，耀邦同誌沒提反對意見，都表示同意。可是集體決定做出以後，他到地方、部門講話，和一些同誌談話，往往講他個人同集體不一致的意見。
還想再舉個事實。一九八三年一月，小平同誌和部分中央領導同誌、中央有關部門負責同誌談話，說改革、建設“要以是否有助於建設有中國特色的社會主義，是否有助於國家的興旺發達，是否有助於人民的富裕幸福作為衡量我們各項工作做得對或不對的標準”。談話整理過程中，反覆徵求中央一些領導同誌和有關部門的意見，最後經小平同誌審定，作為中央集體的意見下發。可是耀邦同誌一九八四年春在貴州發表長篇講話，整理後發得很廣，根本不提國家興旺發達，更不提有中國特色的社會主義，而是把《管子》、《史記》中"治國之道，富民為始"之類古人的名言，不做任何具體分析加以引證。他多次自我欣賞地說，他那個"富民政策"的提法非常鮮明。《人民日報》一九八四年三月二十九日根據他這個講話發表了長篇評論員文章，題為《我們的政策是富民政策》。這可以說是他不尊重中央領導集體的突出表現之一。
四、各級幹部特別是高級幹部要進行馬克思主義的訓練
這些年來，我深感我們的許多幹部包括一部分高級幹部馬列主義基本訓練很不夠，理論根基很不牢固。我們已經組織八、九十位同誌編選了馬列著作四本，其中有《馬克思主義是發展的理論》，有哲學、政治經濟學和科學社會主義；還有文獻研究室編的《毛澤東著作選讀》已經出版，即將出版的有周恩來、劉少奇、朱德、鄧小平、陳雲著作選讀，有十一屆三中全會以來重要文獻選讀，總題目可以叫馬克思主義基本原理及其在中國的運用和發展。我建議，中委、候補中委中的中青年同誌，中央、國務院各部委的正副職，各省、市、自治區黨政的正副職，大型企業黨政正副職，指名分期到中央黨校學習，最少半年，最好一年。其他老同誌，正像一波同誌講的，在學習、運用、發展馬克思主義問題上，也不能退居二線。可以採取自學辦法進行。
五、最後我想說，從總體看，耀邦同誌是位好同誌，犯了錯誤，隻要認真對待，認真檢查，認真改正，會成為更好的同誌。我懇切希望耀邦同誌主動地、積極地清理自己的錯誤，克服自己思想上的消極方麵，如實地珍惜和保護自己的積極方麵。各人有各人的帳，帳少的少還，帳多的多還。特別是同耀邦同誌在一些重要問題上有同樣觀點的同誌，在幫助耀邦同誌的同時，也幫助幫助一下自己吧。