第134頁
鄧力群自述：十二個春秋 作者：鄧力群 投票推薦 加入書簽 留言反饋
3 二中全會以後，從反對精神汙染到步步退讓以至全麵否定反精神汙染，這個過程中主要的事情我都是知道的，對耀邦同誌的一些說法、做法我也有不同意見。但是我沒有按照黨性原則向政治局常委、書記處及時地、係統地反映這些情況和提出我的意見。現在看來，這是我的最嚴重的失職。
多年來，我還有其他方麵的缺點錯誤，例如對一些人重才不重德、用人不當等等，懇請同誌們進行批評。
三、耀邦同誌一月十日在會上的檢查中說，他犯了政治原則的嚴重錯誤，給黨造成了嚴重的損害。我同意他這樣的自我批評。我隻希望並建議他，檢查的思路再寬一些，認識更深一點。同時我認為應該肯定，耀邦同誌這幾年來做了很多工作，如撥亂反正、平反冤假錯案、落實各項政策、實現新老交替、熱心建設、熱心改革等等方麵，積極努力，成績顯著。十一屆三中全會以來黨的工作取得這樣大的成績，有耀邦同誌的重要的一份，這需要也應該充分肯定。我們要嚴肅地批評他的錯誤，也要有意識地充分肯定和保護他對黨的貢獻和取得的成績。作為自己的同誌，我們批評他的錯誤不講情麵，但是絲毫不應該誇大他的錯誤、抹煞他的成績。批評他的錯誤，目的是為了幫助他，使他繼續為黨做更多工作、更大貢獻。這不隻是對耀邦同誌個人的問題，而且是關係到整個黨的利益的問題。
我想本著這個精神對耀邦同誌提出一些批評。如果有不符合這個精神的地方，請同誌們指出，也請耀邦同誌指出。
下麵，按照耀邦同誌檢查的順序，用一些我知道的事實，努力遵循毛澤東同誌指出的，正確的而不是歪曲的，認真的而不是敷衍的批評和自我批評的精神，講一些意見。
1、關於統一思想
中央整黨決定規定，整黨的任務是統一思想、整頓作風、加強紀律、純潔組織。
統一思想，就是進一步實現全黨思想上政治上的高度一致，糾正一切違反四項基本原則、違反十一屆三中全會以來黨的路線的“左”的和右的錯誤傾向。
這個決定，是全會一致通過的。可是到十二月十四日，耀邦同誌同人民日報、新華社、廣播電視部領導同誌的談話中就說：統一思想的問題，“一是樹信心。對共產主義事業、對社會主義、對黨，包括對十一屆三中全會以來的黨中央，對整黨，要有信心。二是改革，要改革就要創新路，沒有改革，什麽事都辦不成。這兩個問題解決了，其他問題好解決。”四項基本原則不提了。
《人民日報》根據耀邦同誌講話精神，寫了一篇評論員文章《談談統一思想問題》，在一九八四年二月七日發表。文章說，“前幾年的思想問題已經解決了，就不要糾纏了，這次整黨重點應該放在現在存在的思想政治問題上”。“前幾年的思想問題”，講的就是堅持還是抵製四項基本原則的問題。所謂“現在存在的思想政治問題”，文章講了三個：“第一，是否堅定不移地承認黨的十一屆三中全會以來的路線、方針、政策是正確的，是馬克思主義的？第二，對黨的十二大提出的各項奮鬥目標有沒有充分的信心？第三，本地區、本部門、本單位的各項工作是否服從於、服務於全黨的奮鬥目標？"這個第三點，也就是耀邦同誌一九八四年一月十七日在中指委第五次會議上講的，統一思想"重點是現在思想上是不是同中央保持一致，現在思想上政治上的路線端正不端正"，以及對"使自己領導的業務工作偏離中央的方針、路線"的批評。根據這個思想，書記處部署整黨，安排聽一百多個部委的匯報，實際上就是一個題目，即端正業務指導思想。有同誌提出不同意見，耀邦同誌沒有接受，還是一直這樣匯報下去。
在這期間，他對我們宣傳部門的同誌說，宣傳工作部門要學習經濟、熟悉經濟、宣傳經濟。這當然是對的、是應該做的。但是，他不提經濟工作的方向問題和思想政治工作問題，也不提堅持四項基本原則來保證經濟工作沿著社會主義方向發展的問題。
一九八四年四月十三目，耀邦同誌在武昌講，“要切實做到整黨、經濟工作兩不誤。整黨和經濟的關係是，整黨促進經濟，經濟檢驗整黨。”後來，《人民日報》根據他這個意思寫了一篇社論。社論稿由喬木同誌做了修改。耀邦同誌向我說，他不同意喬木同誌意見，保留自己的意見。
一九八四年七月，我們在福建三明市召開大中城市精神文明建設的會議。在小組會上，幾個省的同誌指名批評耀邦同誌和另外一位政治局委員、書記處書記，說他們到地方講話，隻講物質文明建設，不講精神文明建設，隻講經濟，不講政治。會上情緒很激烈。我沒有把這個情況向耀邦同誌報告，是不對的。但是也希望耀邦同誌回憶一下，和地方同誌、部門同誌談話中，有沒有這個毛病。
小平同誌十二屆二中全會講話中說到，工作重心轉到經濟建設以後，全黨要研究如何適應新的條件，加強黨的思想工作，防止隻顧經濟、忽視政治的傾向。我相信，耀邦同誌是同意小平同誌這個意見的。但作為總書記，對這個意見重視到什麽程度，怎樣考慮整個工作的部署？從我接觸的情況看，並沒有真正貫徹執行。
多年來，我還有其他方麵的缺點錯誤，例如對一些人重才不重德、用人不當等等，懇請同誌們進行批評。
三、耀邦同誌一月十日在會上的檢查中說，他犯了政治原則的嚴重錯誤，給黨造成了嚴重的損害。我同意他這樣的自我批評。我隻希望並建議他，檢查的思路再寬一些，認識更深一點。同時我認為應該肯定，耀邦同誌這幾年來做了很多工作，如撥亂反正、平反冤假錯案、落實各項政策、實現新老交替、熱心建設、熱心改革等等方麵，積極努力，成績顯著。十一屆三中全會以來黨的工作取得這樣大的成績，有耀邦同誌的重要的一份，這需要也應該充分肯定。我們要嚴肅地批評他的錯誤，也要有意識地充分肯定和保護他對黨的貢獻和取得的成績。作為自己的同誌，我們批評他的錯誤不講情麵，但是絲毫不應該誇大他的錯誤、抹煞他的成績。批評他的錯誤，目的是為了幫助他，使他繼續為黨做更多工作、更大貢獻。這不隻是對耀邦同誌個人的問題，而且是關係到整個黨的利益的問題。
我想本著這個精神對耀邦同誌提出一些批評。如果有不符合這個精神的地方，請同誌們指出，也請耀邦同誌指出。
下麵，按照耀邦同誌檢查的順序，用一些我知道的事實，努力遵循毛澤東同誌指出的，正確的而不是歪曲的，認真的而不是敷衍的批評和自我批評的精神，講一些意見。
1、關於統一思想
中央整黨決定規定，整黨的任務是統一思想、整頓作風、加強紀律、純潔組織。
統一思想，就是進一步實現全黨思想上政治上的高度一致，糾正一切違反四項基本原則、違反十一屆三中全會以來黨的路線的“左”的和右的錯誤傾向。
這個決定，是全會一致通過的。可是到十二月十四日，耀邦同誌同人民日報、新華社、廣播電視部領導同誌的談話中就說：統一思想的問題，“一是樹信心。對共產主義事業、對社會主義、對黨，包括對十一屆三中全會以來的黨中央，對整黨，要有信心。二是改革，要改革就要創新路，沒有改革，什麽事都辦不成。這兩個問題解決了，其他問題好解決。”四項基本原則不提了。
《人民日報》根據耀邦同誌講話精神，寫了一篇評論員文章《談談統一思想問題》，在一九八四年二月七日發表。文章說，“前幾年的思想問題已經解決了，就不要糾纏了，這次整黨重點應該放在現在存在的思想政治問題上”。“前幾年的思想問題”，講的就是堅持還是抵製四項基本原則的問題。所謂“現在存在的思想政治問題”，文章講了三個：“第一，是否堅定不移地承認黨的十一屆三中全會以來的路線、方針、政策是正確的，是馬克思主義的？第二，對黨的十二大提出的各項奮鬥目標有沒有充分的信心？第三，本地區、本部門、本單位的各項工作是否服從於、服務於全黨的奮鬥目標？"這個第三點，也就是耀邦同誌一九八四年一月十七日在中指委第五次會議上講的，統一思想"重點是現在思想上是不是同中央保持一致，現在思想上政治上的路線端正不端正"，以及對"使自己領導的業務工作偏離中央的方針、路線"的批評。根據這個思想，書記處部署整黨，安排聽一百多個部委的匯報，實際上就是一個題目，即端正業務指導思想。有同誌提出不同意見，耀邦同誌沒有接受，還是一直這樣匯報下去。
在這期間，他對我們宣傳部門的同誌說，宣傳工作部門要學習經濟、熟悉經濟、宣傳經濟。這當然是對的、是應該做的。但是，他不提經濟工作的方向問題和思想政治工作問題，也不提堅持四項基本原則來保證經濟工作沿著社會主義方向發展的問題。
一九八四年四月十三目，耀邦同誌在武昌講，“要切實做到整黨、經濟工作兩不誤。整黨和經濟的關係是，整黨促進經濟，經濟檢驗整黨。”後來，《人民日報》根據他這個意思寫了一篇社論。社論稿由喬木同誌做了修改。耀邦同誌向我說，他不同意喬木同誌意見，保留自己的意見。
一九八四年七月，我們在福建三明市召開大中城市精神文明建設的會議。在小組會上，幾個省的同誌指名批評耀邦同誌和另外一位政治局委員、書記處書記，說他們到地方講話，隻講物質文明建設，不講精神文明建設，隻講經濟，不講政治。會上情緒很激烈。我沒有把這個情況向耀邦同誌報告，是不對的。但是也希望耀邦同誌回憶一下，和地方同誌、部門同誌談話中，有沒有這個毛病。
小平同誌十二屆二中全會講話中說到，工作重心轉到經濟建設以後，全黨要研究如何適應新的條件，加強黨的思想工作，防止隻顧經濟、忽視政治的傾向。我相信，耀邦同誌是同意小平同誌這個意見的。但作為總書記，對這個意見重視到什麽程度，怎樣考慮整個工作的部署？從我接觸的情況看，並沒有真正貫徹執行。