第170頁
從鴉片戰爭到五四運動 作者：胡繩 投票推薦 加入書簽 留言反饋
康有為並不是不知道西方有過資產階級民主革命。康有為在《進呈法國革命記序》中說：“臣讀各國史，至法國革命之際，君民爭禍之劇，未嚐不掩卷而流涕也。流血遍全國，巴黎百日而伏屍百二十九萬，變革三次，君主再復，而綿禍八十年。十萬之貴族，百萬之富翁，千萬之中人，暴骨如莽，奔走流離，散逃異國。城市為墟，而革變頻仍，迄無安息，旋入洄淵，不知所極”1。他把革命描寫得如此悲慘可怖，是由於他從心底害怕革命。他幼年經歷過太平天國革命，懂得下層農民起來造反有多麽大的威力。他主張自上而下的改良主義的變法，就是因為要避免革命。他不敢設想通過革命來推翻封建統治，實現資產階級的專政。所以隻能希望和要求封建統治階級自動向資產階級讓一點步，吸收他們參加政權，以共同建立對勞動人民的專政。
所有的維新派人物，包括最激進的譚嗣同和對西方知識最多的嚴復在內，在政治上都停止在君主立憲上，不敢再前進一步。譚嗣同痛罵君主的殘暴，卻得出“易君”（換一個皇帝）的結論。嚴復承認君主是可以廢除的，但認為這是遙遠將來的事。他們都離不開皇帝，因為他們所代表的資產階級還離不開封建地主階級。這就決定了他們隻能是軟弱的資產階級改良主義者。
--------------------------------------------------------------------------------
3 《進呈俄羅斯彼得大帝變政記序》。《戊戌變法資料》第三冊，頁1。
4 《應詔統籌全局折》。同上書，第二冊，頁198。
1 《矛盾論》。《毛澤東選集》第一卷，頁276。
1 康有為：《論語注》卷二。《萬木草堂叢書》，1917年刊，頁10-11。
2 《嚴譯名著叢書：群學肄言》，商務印書館版，頁50-51。
3 康有為：《論語注》卷七，頁12。
4 《答南北美洲諸華僑論中國隻可行立憲不可行革命書》。見《章太炎政論選集》中之附錄，該書上冊，頁212。
1 《康南海自編年譜》。《戊戌變法資料》第四冊，頁128。
2 《葉吏部與石醉六書》。《翼教叢編》卷六，頁15。
3 《葉吏部與劉先端、黃鬱文兩生書》。同上書，頁17。
1 《上清帝第五書》。《戊戌變法資料》第二冊，頁192-193。
2 《上清帝第二書》。同上書，頁153。
1 《戊戌變法資料》第三冊，頁7-8。
---------------
--------------------------------------------------------------------------------
第十七章 百日維新及其失敗
（一）維新派的上台
前麵說過，康有為領導的保國會成立後不久就渙散。這固然是因為遭到某些當權派的攻擊的原故，但同時還因為這時康有為已經打通了一步登天的途徑，不再需要這種群眾性的組織了。他的政治活動的著眼點在於爭取皇帝贊成他的主張，利用皇帝的權力來推行他的主張，這點，似乎已經開始可以做到了。
由於都察院的一個官員高燮曾推薦，光緒皇帝準備召見康有為，但是受到了恭親王奕的阻攔。恭親王說，按照老例，非四品以上官員，皇帝不能接見。光緒皇帝隻好下令要大臣接見康有為問話。二十四年正月初三（1898年1月24日）康有為被邀到總理衙門，同李鴻章、翁同龢、榮祿等幾個大臣進行了一次關於變法問題的辯論。康有為向他們申述了他的主張，認為在當前形勢下決不能一成不變地照行"祖宗成法"，必須酌情改變，實行"新政"。李鴻章、榮祿反對他的主張。隻有同光緒皇帝比較親近的翁同龢採取同情態度，他向皇帝報告了談話情形。這時皇帝已經讀到了前一年十一月康有為的第五次上書。據梁啓超說，這個上書中所說的一旦亡國，皇帝將"求為長安布衣而不可得"，甚至可能像明朝末代皇帝那樣吊死在煤山上這些話深深地打動了皇帝1。但是光緒皇帝仍然不敢違反老例召見康有為，更不敢破格擢用他，隻是下令說，以後康有為如有奏摺，即日呈遞，不得阻擱，並且要康有為呈送他所著書。
康有為在正月初八向皇帝上了一個《應詔統籌全局折》，這是他的第六次上書。他又把他所撰的《日本明治變政考》、《俄羅斯彼得變政記》送呈皇帝，意思是要皇帝以日本的明治天皇和俄國的彼得大帝為榜樣。接著他又上了第七書，其中著重論述彼得大帝是如何敢於向西方學習的。後來康有為在一首詩中說：“憂時七上皇帝書”，指的就是他在直接見到光緒皇帝以前，也就是百日維新以前的這七次上書。
四月二十三日（6月11日），光緒皇帝發布"明定國是"詔，這可以說是一篇政治宣言，在這裏，說到了"變法自強"，並有肯定"西學"的話2。五天後，皇帝在頤和園內召見康有為。其所以不在紫禁城內而在郊外行宮內是為了使這次接見帶有非正式的性質，以免過於違反"老例"。光緒皇帝雖然表示接受康有為的主張，但隻能授康有為以"總理衙門章京上行走"這樣一個六品銜的小官，不過，同時又給了他以專摺奏事的權力，這樣，總算打開了他和皇帝之間的通路。在康有為受到召見後半個月，梁啓超也以舉人的身分被皇帝召見，他也隻得到了六品卿銜，受命辦理譯書局事務。
所有的維新派人物，包括最激進的譚嗣同和對西方知識最多的嚴復在內，在政治上都停止在君主立憲上，不敢再前進一步。譚嗣同痛罵君主的殘暴，卻得出“易君”（換一個皇帝）的結論。嚴復承認君主是可以廢除的，但認為這是遙遠將來的事。他們都離不開皇帝，因為他們所代表的資產階級還離不開封建地主階級。這就決定了他們隻能是軟弱的資產階級改良主義者。
--------------------------------------------------------------------------------
3 《進呈俄羅斯彼得大帝變政記序》。《戊戌變法資料》第三冊，頁1。
4 《應詔統籌全局折》。同上書，第二冊，頁198。
1 《矛盾論》。《毛澤東選集》第一卷，頁276。
1 康有為：《論語注》卷二。《萬木草堂叢書》，1917年刊，頁10-11。
2 《嚴譯名著叢書：群學肄言》，商務印書館版，頁50-51。
3 康有為：《論語注》卷七，頁12。
4 《答南北美洲諸華僑論中國隻可行立憲不可行革命書》。見《章太炎政論選集》中之附錄，該書上冊，頁212。
1 《康南海自編年譜》。《戊戌變法資料》第四冊，頁128。
2 《葉吏部與石醉六書》。《翼教叢編》卷六，頁15。
3 《葉吏部與劉先端、黃鬱文兩生書》。同上書，頁17。
1 《上清帝第五書》。《戊戌變法資料》第二冊，頁192-193。
2 《上清帝第二書》。同上書，頁153。
1 《戊戌變法資料》第三冊，頁7-8。
---------------
--------------------------------------------------------------------------------
第十七章 百日維新及其失敗
（一）維新派的上台
前麵說過，康有為領導的保國會成立後不久就渙散。這固然是因為遭到某些當權派的攻擊的原故，但同時還因為這時康有為已經打通了一步登天的途徑，不再需要這種群眾性的組織了。他的政治活動的著眼點在於爭取皇帝贊成他的主張，利用皇帝的權力來推行他的主張，這點，似乎已經開始可以做到了。
由於都察院的一個官員高燮曾推薦，光緒皇帝準備召見康有為，但是受到了恭親王奕的阻攔。恭親王說，按照老例，非四品以上官員，皇帝不能接見。光緒皇帝隻好下令要大臣接見康有為問話。二十四年正月初三（1898年1月24日）康有為被邀到總理衙門，同李鴻章、翁同龢、榮祿等幾個大臣進行了一次關於變法問題的辯論。康有為向他們申述了他的主張，認為在當前形勢下決不能一成不變地照行"祖宗成法"，必須酌情改變，實行"新政"。李鴻章、榮祿反對他的主張。隻有同光緒皇帝比較親近的翁同龢採取同情態度，他向皇帝報告了談話情形。這時皇帝已經讀到了前一年十一月康有為的第五次上書。據梁啓超說，這個上書中所說的一旦亡國，皇帝將"求為長安布衣而不可得"，甚至可能像明朝末代皇帝那樣吊死在煤山上這些話深深地打動了皇帝1。但是光緒皇帝仍然不敢違反老例召見康有為，更不敢破格擢用他，隻是下令說，以後康有為如有奏摺，即日呈遞，不得阻擱，並且要康有為呈送他所著書。
康有為在正月初八向皇帝上了一個《應詔統籌全局折》，這是他的第六次上書。他又把他所撰的《日本明治變政考》、《俄羅斯彼得變政記》送呈皇帝，意思是要皇帝以日本的明治天皇和俄國的彼得大帝為榜樣。接著他又上了第七書，其中著重論述彼得大帝是如何敢於向西方學習的。後來康有為在一首詩中說：“憂時七上皇帝書”，指的就是他在直接見到光緒皇帝以前，也就是百日維新以前的這七次上書。
四月二十三日（6月11日），光緒皇帝發布"明定國是"詔，這可以說是一篇政治宣言，在這裏，說到了"變法自強"，並有肯定"西學"的話2。五天後，皇帝在頤和園內召見康有為。其所以不在紫禁城內而在郊外行宮內是為了使這次接見帶有非正式的性質，以免過於違反"老例"。光緒皇帝雖然表示接受康有為的主張，但隻能授康有為以"總理衙門章京上行走"這樣一個六品銜的小官，不過，同時又給了他以專摺奏事的權力，這樣，總算打開了他和皇帝之間的通路。在康有為受到召見後半個月，梁啓超也以舉人的身分被皇帝召見，他也隻得到了六品卿銜，受命辦理譯書局事務。