第163頁
從鴉片戰爭到五四運動 作者：胡繩 投票推薦 加入書簽 留言反饋
維新派的學會、報刊、學校所組織和影響的基本群眾是對政治現狀不滿，朦朧地要求新的出路的地主階級知識分子和資產階級化的地主紳士。維新派接受了西方資產階級的民主思想，在他們的報刊上，提出了“民權”的口號。西方資產階級所講的民權，其實是資產階級之權。維新派有時明確地說，他們所要的乃是“紳權”。梁啓超說：“欲興民權，宜先興紳權：欲興紳權，宜以學會為之起點”；“欲用紳士，必先教紳士，教之維何？唯一歸之於學會而已”2。他們以為通過學會可以把他們所依靠的這種紳士力量組織起來，並通過學會及其他宣傳教育工具而把資產階級改良主義的變法維新主張灌輸到這些紳士中間去。
在立強學會時，維新派並沒有把學會當作政黨。梁啓超後來說：“彼時同人固不知各國有所謂政黨，但知欲改良國政，不可無此種團體耳。”1但是後二、三年成立的南學會、保國會這樣的組織，有了比較明確的政綱，雖然組織還非常鬆散，可以說已經是近代資產階級政黨的雛形。
保國會活動的時間很短。在它成立一個月後就有禦史黃桂鋆上奏彈劾說：“近日人心浮動，民主民權之說日益猖獗。若準各省紛紛立會，恐會匪聞風而起，其患不可勝言。且該舉人等無權無勢，無財無位，赤手空拳，從何保起？抵製外人則不足，盜竊內政則有餘。況即如所說，浙人保浙，滇人保滇，川人保川，推而廣之，天下皆為人所保，天下不從此分裂乎？名則保其桑梓，實則毀其家邦，此風萬不可長”。“如保浙會、保滇會、保川會，皆由保國會黨包藏禍心，乘機煽惑，糾合下第舉子，逞其簧鼓之言，巧立名目以圖聳聽，冀博一準辦之諭旨，便可以此為攬權生事之計”2。
康有為力求不被誤認為造反，但在封建守舊派看來，他的這種組織活動卻大有造反的嫌疑。保國會有的發起人從簽名簿上刪去了自己的名字。還有別的禦史也上書彈劾。軍機大臣剛毅還準備查究。據康有為說，由於光緒皇帝說了“會為保國，豈不大善”3，才免於查究。但經此挫折，保國會也就渙散了。
在當時的歷史條件下，維新派的宣傳、組織活動，的確起了重大的作用。雖然是混雜著封建思想的不純粹的資產階級改良主義，但比起傳統的封建思想來，畢竟是新鮮的和有銳氣的。它衝破封建社會腐敗沉悶的空氣，激發起人們關心國家命運的熱情，啟發了人們探求救亡之道的積極性。一時社會風氣大變。
有一個當時人描寫說：“至戊戌春康君入都，變法之事，遂如春雷之啟蟄，海上誌士，歡聲雷動，雖謹厚者亦如飲狂藥”1，康有為的學生歐榘甲後來回顧說：“斯時智慧驟開，如萬流潏沸，不可遏抑也”2。胡思敬則說：“乙未（光緒二十一年）以後，士習日囂，無賴者混跡報館，奮髯抵掌，議評國政。農學、商學、算學、蒙學諸名色，此猶一家言也。津、澳、閩、粵、湘、漢之間，私署地名，大張旗幟，以次流衍，都二十餘家，而《時務報》蔓延最廣。”3這個維新運動的反對者的憤憤的敘述恰恰反映了這個新思潮的聲勢。
維新派要求的隻是改良而不是革命。但是他們通過學會、學校、報刊，把地主階級知識分子捲入政治運動之中，使他們在思想上資產階級化，他們又通過這些工具而使資產階級分子政治化。他們的宣傳組織活動所起的影響，超越了他們自己的意願，為後來的資產階級的革命運動作了準備。
--------------------------------------------------------------------------------
1 《康南海自編年譜》。《戊戌變法資料》第四冊，頁133。
2 《上海強學會序》（康有為撰，以張之洞名義發表）。《戊戌變法資料》第四冊，頁385-386。
1 《上海強學會章程》。《戊戌變法資料》第四冊，頁392、393。
1 《戊戌履霜錄》卷二，民國二年刊本，頁2。
2 《翼教叢編》卷三，光緒二十四年刊本，頁26。
3 《上清帝第二書》。見《戊戌變法資料》第二冊，頁149。
4 《論報館有益於國事》。《戊戌變法資料》第四冊，頁521。
5 《嚴幾道詩文鈔》卷之四，上海國華書局民國十一年版，頁17。
6 《湘報後序下》。《譚嗣同全集》，生活?讀書?新知三聯書店1954年版，頁139。
1 麥孟華記康有為在保國會的講詞。《戊戌變法資料》第四冊，頁407-410。
2 《保國會序》。《戊戌變法資料》第四冊，頁397、398。
3 《保國會章程》。同上書，頁399。
1 《戊戌變法資料》第四冊，頁446。
1 梁啓超：《戊戌政變記》。同上書，第一冊，頁300。
2 《上陳寶箴治湖南應辦之事》。《戊戌變法資料》第二冊，頁553、555。
1 《蒞報界歡迎會演說詞》。同上書，第四冊，頁254。
2 《禁止莠言折》。同上書，第二冊，頁465。
3 《康南海自編年譜》。《戊戌變法資料》第四冊，頁143。
1 羅振玉：《貞鬆老人遺稿》。同上書，頁249-250。
2 《論政變為中國不亡之關係》。同上書，第三冊，頁156。
在立強學會時，維新派並沒有把學會當作政黨。梁啓超後來說：“彼時同人固不知各國有所謂政黨，但知欲改良國政，不可無此種團體耳。”1但是後二、三年成立的南學會、保國會這樣的組織，有了比較明確的政綱，雖然組織還非常鬆散，可以說已經是近代資產階級政黨的雛形。
保國會活動的時間很短。在它成立一個月後就有禦史黃桂鋆上奏彈劾說：“近日人心浮動，民主民權之說日益猖獗。若準各省紛紛立會，恐會匪聞風而起，其患不可勝言。且該舉人等無權無勢，無財無位，赤手空拳，從何保起？抵製外人則不足，盜竊內政則有餘。況即如所說，浙人保浙，滇人保滇，川人保川，推而廣之，天下皆為人所保，天下不從此分裂乎？名則保其桑梓，實則毀其家邦，此風萬不可長”。“如保浙會、保滇會、保川會，皆由保國會黨包藏禍心，乘機煽惑，糾合下第舉子，逞其簧鼓之言，巧立名目以圖聳聽，冀博一準辦之諭旨，便可以此為攬權生事之計”2。
康有為力求不被誤認為造反，但在封建守舊派看來，他的這種組織活動卻大有造反的嫌疑。保國會有的發起人從簽名簿上刪去了自己的名字。還有別的禦史也上書彈劾。軍機大臣剛毅還準備查究。據康有為說，由於光緒皇帝說了“會為保國，豈不大善”3，才免於查究。但經此挫折，保國會也就渙散了。
在當時的歷史條件下，維新派的宣傳、組織活動，的確起了重大的作用。雖然是混雜著封建思想的不純粹的資產階級改良主義，但比起傳統的封建思想來，畢竟是新鮮的和有銳氣的。它衝破封建社會腐敗沉悶的空氣，激發起人們關心國家命運的熱情，啟發了人們探求救亡之道的積極性。一時社會風氣大變。
有一個當時人描寫說：“至戊戌春康君入都，變法之事，遂如春雷之啟蟄，海上誌士，歡聲雷動，雖謹厚者亦如飲狂藥”1，康有為的學生歐榘甲後來回顧說：“斯時智慧驟開，如萬流潏沸，不可遏抑也”2。胡思敬則說：“乙未（光緒二十一年）以後，士習日囂，無賴者混跡報館，奮髯抵掌，議評國政。農學、商學、算學、蒙學諸名色，此猶一家言也。津、澳、閩、粵、湘、漢之間，私署地名，大張旗幟，以次流衍，都二十餘家，而《時務報》蔓延最廣。”3這個維新運動的反對者的憤憤的敘述恰恰反映了這個新思潮的聲勢。
維新派要求的隻是改良而不是革命。但是他們通過學會、學校、報刊，把地主階級知識分子捲入政治運動之中，使他們在思想上資產階級化，他們又通過這些工具而使資產階級分子政治化。他們的宣傳組織活動所起的影響，超越了他們自己的意願，為後來的資產階級的革命運動作了準備。
--------------------------------------------------------------------------------
1 《康南海自編年譜》。《戊戌變法資料》第四冊，頁133。
2 《上海強學會序》（康有為撰，以張之洞名義發表）。《戊戌變法資料》第四冊，頁385-386。
1 《上海強學會章程》。《戊戌變法資料》第四冊，頁392、393。
1 《戊戌履霜錄》卷二，民國二年刊本，頁2。
2 《翼教叢編》卷三，光緒二十四年刊本，頁26。
3 《上清帝第二書》。見《戊戌變法資料》第二冊，頁149。
4 《論報館有益於國事》。《戊戌變法資料》第四冊，頁521。
5 《嚴幾道詩文鈔》卷之四，上海國華書局民國十一年版，頁17。
6 《湘報後序下》。《譚嗣同全集》，生活?讀書?新知三聯書店1954年版，頁139。
1 麥孟華記康有為在保國會的講詞。《戊戌變法資料》第四冊，頁407-410。
2 《保國會序》。《戊戌變法資料》第四冊，頁397、398。
3 《保國會章程》。同上書，頁399。
1 《戊戌變法資料》第四冊，頁446。
1 梁啓超：《戊戌政變記》。同上書，第一冊，頁300。
2 《上陳寶箴治湖南應辦之事》。《戊戌變法資料》第二冊，頁553、555。
1 《蒞報界歡迎會演說詞》。同上書，第四冊，頁254。
2 《禁止莠言折》。同上書，第二冊，頁465。
3 《康南海自編年譜》。《戊戌變法資料》第四冊，頁143。
1 羅振玉：《貞鬆老人遺稿》。同上書，頁249-250。
2 《論政變為中國不亡之關係》。同上書，第三冊，頁156。