這些發展意味著1914年的俄國比起1825年的十二月黨人時的俄國更與歐洲相似得多。然而，這些不斷增長的相似之處正如斯拉夫派所警告的，引起了俄國社會中的某些分裂和衝突。其中之一是農民群眾的不斷增加的騷動和不斷增長的政治覺悟。他們決沒有滿足於廢除農奴製的法令中的條款，他們覺得，這些條款把太大的一部分土地留給了貴族。在以後數十年中，隨著農民人數迅速增加，他們對土地的渴望也相應增長，變得愈來愈不滿足於現狀。農民不滿的另一根源是難以忍受的沉重的稅收負擔。他們不僅要為他們在1861年時得到的土地交納贖地費，而且還要交納各種地方稅。此外，他們還要負擔俄國工業化的大部分費用，因為很高的保護關稅使他們所購買的製成品的費用上升。農民不滿意的範圍和強烈程度隨著農民對地主和不得人心的政府官吏的強烈反抗的日益頻繁而變得明顯。以下這段文字中描寫的事件發生於1917年，但是，還有許許多多具有類似性質的其他事件發生於19世紀末葉和2o世紀初葉。
關係重大的1917年的9月的一天，在南方中央大草原的一條路邊，一個男子爬上一根電話柱，割斷了把北麵地平線上的一個莊園主的住宅與沿著向南的鐵路線的城市、警察局和兵營連接起來的一根繳細的通訊聯絡線。在某種意義上，這個莊園主的住宅此時十分孤獨地坐落在那裏，然而，情況並非真是如此，因為在見得到這一住宅的園林的地方，有幾個農莊。因而，兩個成分——農民和地主——暫時處於相互孤立地起作用的境地。幾小時內，莊園遭到了洗劫，宅第陷號火焰之中，在火焰圍內的某處，宅弟的主人死在那裏。
這種農民的不滿由1898年組織起來的社會革命黨從政治上表現出來。因為在1905年革命爆發以前，俄國不允許有政黨存在。所以社會革命黨隻好作為一個非法的秘密團體從事活動。其政綱的主要點是把國家和貴族的土地分配給農民。他們在兩個重要方麵不同於各種馬克思主義的社會主義者。首先，他們認為農民而非城市無產階級是俄國的主要革命力量。其次，他們提倡並實行個人的恐怖主義行動，而不是依靠群眾的組織和壓力。在社會革命黨內部，有一個指揮恐怖主義活動的非常秘密的戰鬥組織。它的成功可以從其著名受害者的長長的名單上得到估計，這些受害者包括地方的省長、國家的大臣甚至沙皇的叔父塞爾吉大公爵。這個戰鬥組織每成功地作出一次行動之後，就要發表聲明解釋並誇讚那次行動。它在暗殺內務大臣d·s·西皮亞金以後宣布："在我們的大臣們學會理解人類的語言和傾聽國民的意見以前，槍彈聲是我們與他們交談的唯一可能的手段。我們無須解釋為什麽要處死西皮亞金。他的罪惡太昭彰了，他的生命受到非常普遍的詛咒，他的死受到非常普遍的歡迎。"
與農民的騷動相一致的是隨著工業的發展而出現的城市無產階級的騷動。俄國工業化的早期日子裏。同歐洲其他地方一樣，包括了對勞動力的嚴重剝削：16小時工作日、低工資、童工、惡劣的工作環境和生活環境。根據關於1895年莫斯科工人階級住房建築的一份報告，"不加誇張地說，這些地方隻能與養牛的地方相比。即使在冬天，門窗打開時，空氣也是沉悶的；沿牆壁一帶和在睡覺用的長凳上，可見到發黴的痕跡。地板是看不見的。因為上麵蓋滿了汙物。"
在這些條件下，俄國工人與中歐和西歐的工人一樣，受到馬克思主義學說的影響。因而，一個社會民主黨於1898年成立，正如類似的社會黨已在歐洲其他地方得到成立一樣。俄國的社會民主黨也象其他社會黨那樣，分裂成修正主義派和正統派，即在這種情況下所稱的孟什維克和布爾什維克。
這一分裂發生在1903年在倫敦舉行的黨的第二次代表大會上。爭論點與黨的成員資格和黨的紀律有關。正統派的領袖尼古拉·列寧堅持認為，由於沙皇的實行鎮壓的獨裁政府，社會民主黨的工作必須截然不同於其他社會黨。成員資格不應該給予任何交納黨費的同情者，而應該僅給予一小批專職的職業革命者。這精選出來的全體成員根據"民主集中製"的原則開展活動。黨麵臨的任何重要問題都可以由成員們自由地討論，直到以民主的方式通過投票作出決定為止。但是，作出決定後，原則的"集中製"部分開始起作用。黨的每一個成員，不論其個人傾向如何，都必須堅定不移地支持這時的"黨的路線"，違者開除出黨。
列寧強調，隻有實行這種嚴格的紀律，俄國的社會主義者才能有效地進行地下工作。列寧贏得了1903年代表大會的大部分代表的支持，因此，他的擁護者從此以後被稱為布爾什維克——這一俄語單詞的詞義為"多數派"，而他的反對者被稱為盈什維克，也就是"少數派"。不過，應該注意到，第一次世界大戰爆發以前，布爾什維克仍是一個極小的團體。第一次世界大戰爆發後，前線的失敗引起的混亂和苦難給了布爾什維克以機會，使他們能利用其優良的組織來動員和領導心懷不滿的群眾。
20世紀初，除農民和城市工人以外，俄國還有一個中產階級也對沙皇政權愈益不滿起來。反映這批人的觀點的政治組織是立憲民主黨，通常以其縮寫名稱稱為卡德茨（cadets）。這個黨建立於1905年，其綱領和英國自由黨的綱領相似：實行君主立憲製度，並設立一個類似於英國下議院的議會機構與它相平衡。立憲民主黨包括了俄國許多傑出的知識分子和商人。當沙皇在1905年革命以後不得不接受一個民選議會（杜馬）時，立憲民主黨由於它對議會程序的知識和明確表述而在審議方麵起了領導作用。然而，立憲民主黨從未贏得可與社會民主黨和社會革命黨的擁護者相比較的大批追隨者。一個原因是，由於商業和工業的發展受到阻礙，俄國的中產階級人數較少。中產階級還因為國民經濟的很大一部分為外國勢力所控製而受到進一步的削弱。此外，立憲民主黨特別易屈服於沙皇獨裁政府的壓力，因為出於他們的中產階級的背景，他們不太願意用暴力對付暴力。當時的一位英國觀察者對他們的地位之軟弱作了如下分析："立憲民主黨雖然應該得到他們是帝國中組織得最好的一個政黨的聲譽，但沒有牢牢控製住國家，因為他們不具備這種控製力，他們不能實踐自己的觀點，不能正確評價自己的世界哲學，沒有在人民中生根。因此，他們沒有得到農民和工人對他們這一政黨的支持，他們僅代表他們自己。"
關係重大的1917年的9月的一天，在南方中央大草原的一條路邊，一個男子爬上一根電話柱，割斷了把北麵地平線上的一個莊園主的住宅與沿著向南的鐵路線的城市、警察局和兵營連接起來的一根繳細的通訊聯絡線。在某種意義上，這個莊園主的住宅此時十分孤獨地坐落在那裏，然而，情況並非真是如此，因為在見得到這一住宅的園林的地方，有幾個農莊。因而，兩個成分——農民和地主——暫時處於相互孤立地起作用的境地。幾小時內，莊園遭到了洗劫，宅第陷號火焰之中，在火焰圍內的某處，宅弟的主人死在那裏。
這種農民的不滿由1898年組織起來的社會革命黨從政治上表現出來。因為在1905年革命爆發以前，俄國不允許有政黨存在。所以社會革命黨隻好作為一個非法的秘密團體從事活動。其政綱的主要點是把國家和貴族的土地分配給農民。他們在兩個重要方麵不同於各種馬克思主義的社會主義者。首先，他們認為農民而非城市無產階級是俄國的主要革命力量。其次，他們提倡並實行個人的恐怖主義行動，而不是依靠群眾的組織和壓力。在社會革命黨內部，有一個指揮恐怖主義活動的非常秘密的戰鬥組織。它的成功可以從其著名受害者的長長的名單上得到估計，這些受害者包括地方的省長、國家的大臣甚至沙皇的叔父塞爾吉大公爵。這個戰鬥組織每成功地作出一次行動之後，就要發表聲明解釋並誇讚那次行動。它在暗殺內務大臣d·s·西皮亞金以後宣布："在我們的大臣們學會理解人類的語言和傾聽國民的意見以前，槍彈聲是我們與他們交談的唯一可能的手段。我們無須解釋為什麽要處死西皮亞金。他的罪惡太昭彰了，他的生命受到非常普遍的詛咒，他的死受到非常普遍的歡迎。"
與農民的騷動相一致的是隨著工業的發展而出現的城市無產階級的騷動。俄國工業化的早期日子裏。同歐洲其他地方一樣，包括了對勞動力的嚴重剝削：16小時工作日、低工資、童工、惡劣的工作環境和生活環境。根據關於1895年莫斯科工人階級住房建築的一份報告，"不加誇張地說，這些地方隻能與養牛的地方相比。即使在冬天，門窗打開時，空氣也是沉悶的；沿牆壁一帶和在睡覺用的長凳上，可見到發黴的痕跡。地板是看不見的。因為上麵蓋滿了汙物。"
在這些條件下，俄國工人與中歐和西歐的工人一樣，受到馬克思主義學說的影響。因而，一個社會民主黨於1898年成立，正如類似的社會黨已在歐洲其他地方得到成立一樣。俄國的社會民主黨也象其他社會黨那樣，分裂成修正主義派和正統派，即在這種情況下所稱的孟什維克和布爾什維克。
這一分裂發生在1903年在倫敦舉行的黨的第二次代表大會上。爭論點與黨的成員資格和黨的紀律有關。正統派的領袖尼古拉·列寧堅持認為，由於沙皇的實行鎮壓的獨裁政府，社會民主黨的工作必須截然不同於其他社會黨。成員資格不應該給予任何交納黨費的同情者，而應該僅給予一小批專職的職業革命者。這精選出來的全體成員根據"民主集中製"的原則開展活動。黨麵臨的任何重要問題都可以由成員們自由地討論，直到以民主的方式通過投票作出決定為止。但是，作出決定後，原則的"集中製"部分開始起作用。黨的每一個成員，不論其個人傾向如何，都必須堅定不移地支持這時的"黨的路線"，違者開除出黨。
列寧強調，隻有實行這種嚴格的紀律，俄國的社會主義者才能有效地進行地下工作。列寧贏得了1903年代表大會的大部分代表的支持，因此，他的擁護者從此以後被稱為布爾什維克——這一俄語單詞的詞義為"多數派"，而他的反對者被稱為盈什維克，也就是"少數派"。不過，應該注意到，第一次世界大戰爆發以前，布爾什維克仍是一個極小的團體。第一次世界大戰爆發後，前線的失敗引起的混亂和苦難給了布爾什維克以機會，使他們能利用其優良的組織來動員和領導心懷不滿的群眾。
20世紀初，除農民和城市工人以外，俄國還有一個中產階級也對沙皇政權愈益不滿起來。反映這批人的觀點的政治組織是立憲民主黨，通常以其縮寫名稱稱為卡德茨（cadets）。這個黨建立於1905年，其綱領和英國自由黨的綱領相似：實行君主立憲製度，並設立一個類似於英國下議院的議會機構與它相平衡。立憲民主黨包括了俄國許多傑出的知識分子和商人。當沙皇在1905年革命以後不得不接受一個民選議會（杜馬）時，立憲民主黨由於它對議會程序的知識和明確表述而在審議方麵起了領導作用。然而，立憲民主黨從未贏得可與社會民主黨和社會革命黨的擁護者相比較的大批追隨者。一個原因是，由於商業和工業的發展受到阻礙，俄國的中產階級人數較少。中產階級還因為國民經濟的很大一部分為外國勢力所控製而受到進一步的削弱。此外，立憲民主黨特別易屈服於沙皇獨裁政府的壓力，因為出於他們的中產階級的背景，他們不太願意用暴力對付暴力。當時的一位英國觀察者對他們的地位之軟弱作了如下分析："立憲民主黨雖然應該得到他們是帝國中組織得最好的一個政黨的聲譽，但沒有牢牢控製住國家，因為他們不具備這種控製力，他們不能實踐自己的觀點，不能正確評價自己的世界哲學，沒有在人民中生根。因此，他們沒有得到農民和工人對他們這一政黨的支持，他們僅代表他們自己。"