在蔣介石於上海被俘的時候，陳布雷是僅有幾名還忠心耿耿追隨蔣介石的男子。在擒拿蔣介石的行動當中，這位文弱書生甚至也執搶進行過抵抗。隻是他沒有料到的是，出賣蔣介石的人實在是太多了。而在最後關頭，陳布雷一度以為蔣介石會選擇體麵的自殺。結果蔣介石在窮途末路的時候，選擇的是果斷投降。
陳布雷是個文人，最高也不過是一個文官侍從。共產黨對他自然是網開一麵，陳布雷甚至沒有接受過任何軍事或者民事審判，與蔣介石一起被俘後的第三天，陳布雷就被釋放了。但是接下來，陳布雷倒是展現出極大的勇氣。他為蔣介石上下奔走，力圖營救。在審判蔣介石的時候，陳布雷還盡了自己最大努力，為蔣介石尋找辯護律師。
這樣終於舊道德的行動，讓陳布雷本人得到了相當的好評。加上共產黨本來也沒有準備對一幹戰犯大開殺戒。蔣介石僅僅被判處無期徒刑。
為蔣介石辯護，算是盡到了陳布雷的心意。不過任何事情都是相對的。傳統道德當中，“不聞師長之過”是一件非常重要的事情。作為蔣介石忠實的侍從，陳布雷在極力為蔣介石辯護的時候，不得不正視蔣介石的罪惡。在最終審判下達之前，陳布雷本人並不相信共產黨會饒蔣介石不死。在舊道德當中，父母之仇不共戴天，而蔣介石曾經下令殺過那麽多共產黨人的親人，那些共產黨人在1937年，很多已經身居高位。如果按照蔣介石的一貫做法，失敗者必然人頭滾滾。
共產黨沒有判處那些戰犯死刑，固然讓陳布雷不敢相信。但是對陳布雷來說，蔣介石的形象已經倒塌了。而他一度為止服務的國民黨，同樣不再值得追隨。
陳布雷在報業非常有影響力，蔣介石政權覆滅之後，陳布雷先是在申報，又來又去了廣州，成為南方報業係統的創始人之一。在陳布雷的主持下，南方報業的龍頭《南方周刊》以不黨不群，貼近民生的角度，逐漸樹立起了自己的影響力。特別是在共和國城市化的激烈進程當中，南方周刊以還算是善意的立場，對不少有些激進的做法提出了批評和建議。特別是在嚴打行動當中，南方周刊是為數極少敢於直言的報刊。
1955年，陳布雷辭去了南方周刊主編。在最後一篇署名文章《理當歸去》當中，陳布雷對共和國給與65歲公民養老金這件事，還是稱讚了一番。這年，他正好 65歲，正好開始了他領養老金度日的時代。陳布雷聲稱，既然已經領了養老金，那就沒有必要占著本該由年輕人發揮能力的位置。他在文章中建議共產黨高官們實行退休製，都已經是老人了，何必戀棧？
從那之後，陳布雷除了參加一些聯誼性質的活動之外，安心在家養老。對政治是一言不發。馬立誠沒有想到，陳布雷居然會在養老六年之後出現在總編輯部當中。
“陳公，請喝茶。”等秘書把茶杯放在桌子上，退出副總編辦公室之後，馬立誠說道。
陳布雷微微笑了一下，拿起茶杯抿了一口。茶很好，味道稍微重了點，不過這樣的濃度也在陳布雷絕對能夠承受的範圍之內。他內心裏麵那點不滿並不是茶，而是馬立誠對秘書那種居高臨下的態度。這種態度陳布雷在蔣介石時代見過太多了，身居高位的人可謂都是如此。陳布雷不由得想起半個月與邵力子前去拜訪周恩來的時候，鄧穎超親自給客人沏茶，續水倒茶都是賓主親力親為，氣氛十分融洽。
“立誠，我看了國慶專刊，不知這專刊是誰審定的。”陳布雷開門見山的問道。
“陳公，這專刊是我審定的。”馬立誠得意的說道。1961年南方周刊的國慶專刊裏麵，以十問共產黨為標題，相當“深刻尖銳”的對共產黨提出了批評。核心問題圍繞著“民主化，全民普選，私有財產神聖不可侵犯，革命時代對所謂反革命的鎮壓，以及1939年-1940年，共和國槍斃了超過十五萬名日本人，以及二戰結束後，共和國在於美國一起占領日本之後，大肆抓捕總數超過十萬名曾經侵華的日本軍人，並且對其進行追訴審判，最終槍斃了其中的八萬多人。”等等問題。
在專刊中，馬立誠力推他的“新思維”，政治普選，軍隊國家化，土地私有化，以及聯美聯日，共同對抗蘇聯等幾大思想。這篇專刊一出，立刻是“好評如潮”。南方周末官方網站的評論幾乎是一麵倒的表示支持。
“那麽為何你還要專門提出言論自由，言者無罪之說？”陳布雷繼續問道。
“陳公，您這樣問就是開玩笑了吧？”馬立誠的眉頭微微皺了皺，“道路以目那是周厲王的事，我們自然不可能允許那樣的事情發生。”
“立誠，”陳布雷思忖了一下才說道：“我知道你家祖上的田產曾經被沒收，不過你宣稱應該由國家賠償曾經沒收的私人土地，我覺得過了。”
聽完這話，馬立誠的臉色立刻變得難看起來。“陳公，這話不該有您這樣的人來說啊。沒收土地是非法剝奪公民的財產，這不僅僅是我家，全國多少家庭為此傾家蕩產。這本身就是亂政，撥亂反正難道不應該麽？”
“什麽叫亂政，你知道麽？立誠，當年你才多大，你知道多少？我知道您對此一直不滿，但是不管如何，國家總是盡到了義務，你能大學畢業，國家功不可沒。”陳布雷的話已經非常不客氣了。
陳布雷是個文人，最高也不過是一個文官侍從。共產黨對他自然是網開一麵，陳布雷甚至沒有接受過任何軍事或者民事審判，與蔣介石一起被俘後的第三天，陳布雷就被釋放了。但是接下來，陳布雷倒是展現出極大的勇氣。他為蔣介石上下奔走，力圖營救。在審判蔣介石的時候，陳布雷還盡了自己最大努力，為蔣介石尋找辯護律師。
這樣終於舊道德的行動，讓陳布雷本人得到了相當的好評。加上共產黨本來也沒有準備對一幹戰犯大開殺戒。蔣介石僅僅被判處無期徒刑。
為蔣介石辯護，算是盡到了陳布雷的心意。不過任何事情都是相對的。傳統道德當中，“不聞師長之過”是一件非常重要的事情。作為蔣介石忠實的侍從，陳布雷在極力為蔣介石辯護的時候，不得不正視蔣介石的罪惡。在最終審判下達之前，陳布雷本人並不相信共產黨會饒蔣介石不死。在舊道德當中，父母之仇不共戴天，而蔣介石曾經下令殺過那麽多共產黨人的親人，那些共產黨人在1937年，很多已經身居高位。如果按照蔣介石的一貫做法，失敗者必然人頭滾滾。
共產黨沒有判處那些戰犯死刑，固然讓陳布雷不敢相信。但是對陳布雷來說，蔣介石的形象已經倒塌了。而他一度為止服務的國民黨，同樣不再值得追隨。
陳布雷在報業非常有影響力，蔣介石政權覆滅之後，陳布雷先是在申報，又來又去了廣州，成為南方報業係統的創始人之一。在陳布雷的主持下，南方報業的龍頭《南方周刊》以不黨不群，貼近民生的角度，逐漸樹立起了自己的影響力。特別是在共和國城市化的激烈進程當中，南方周刊以還算是善意的立場，對不少有些激進的做法提出了批評和建議。特別是在嚴打行動當中，南方周刊是為數極少敢於直言的報刊。
1955年，陳布雷辭去了南方周刊主編。在最後一篇署名文章《理當歸去》當中，陳布雷對共和國給與65歲公民養老金這件事，還是稱讚了一番。這年，他正好 65歲，正好開始了他領養老金度日的時代。陳布雷聲稱，既然已經領了養老金，那就沒有必要占著本該由年輕人發揮能力的位置。他在文章中建議共產黨高官們實行退休製，都已經是老人了，何必戀棧？
從那之後，陳布雷除了參加一些聯誼性質的活動之外，安心在家養老。對政治是一言不發。馬立誠沒有想到，陳布雷居然會在養老六年之後出現在總編輯部當中。
“陳公，請喝茶。”等秘書把茶杯放在桌子上，退出副總編辦公室之後，馬立誠說道。
陳布雷微微笑了一下，拿起茶杯抿了一口。茶很好，味道稍微重了點，不過這樣的濃度也在陳布雷絕對能夠承受的範圍之內。他內心裏麵那點不滿並不是茶，而是馬立誠對秘書那種居高臨下的態度。這種態度陳布雷在蔣介石時代見過太多了，身居高位的人可謂都是如此。陳布雷不由得想起半個月與邵力子前去拜訪周恩來的時候，鄧穎超親自給客人沏茶，續水倒茶都是賓主親力親為，氣氛十分融洽。
“立誠，我看了國慶專刊，不知這專刊是誰審定的。”陳布雷開門見山的問道。
“陳公，這專刊是我審定的。”馬立誠得意的說道。1961年南方周刊的國慶專刊裏麵，以十問共產黨為標題，相當“深刻尖銳”的對共產黨提出了批評。核心問題圍繞著“民主化，全民普選，私有財產神聖不可侵犯，革命時代對所謂反革命的鎮壓，以及1939年-1940年，共和國槍斃了超過十五萬名日本人，以及二戰結束後，共和國在於美國一起占領日本之後，大肆抓捕總數超過十萬名曾經侵華的日本軍人，並且對其進行追訴審判，最終槍斃了其中的八萬多人。”等等問題。
在專刊中，馬立誠力推他的“新思維”，政治普選，軍隊國家化，土地私有化，以及聯美聯日，共同對抗蘇聯等幾大思想。這篇專刊一出，立刻是“好評如潮”。南方周末官方網站的評論幾乎是一麵倒的表示支持。
“那麽為何你還要專門提出言論自由，言者無罪之說？”陳布雷繼續問道。
“陳公，您這樣問就是開玩笑了吧？”馬立誠的眉頭微微皺了皺，“道路以目那是周厲王的事，我們自然不可能允許那樣的事情發生。”
“立誠，”陳布雷思忖了一下才說道：“我知道你家祖上的田產曾經被沒收，不過你宣稱應該由國家賠償曾經沒收的私人土地，我覺得過了。”
聽完這話，馬立誠的臉色立刻變得難看起來。“陳公，這話不該有您這樣的人來說啊。沒收土地是非法剝奪公民的財產，這不僅僅是我家，全國多少家庭為此傾家蕩產。這本身就是亂政，撥亂反正難道不應該麽？”
“什麽叫亂政，你知道麽？立誠，當年你才多大，你知道多少？我知道您對此一直不滿，但是不管如何，國家總是盡到了義務，你能大學畢業，國家功不可沒。”陳布雷的話已經非常不客氣了。