第16頁
海底大西洋城的秘密：亞特蘭蒂斯 作者：[美]伊格內修斯·唐納裏 投票推薦 加入書簽 留言反饋
德國著名植物學家奧托?昆茨曾經在熱帶地區生活過很多年，他宣稱“在美洲和亞洲兩個 地區的大多數熱帶植物，完全是相同的物種。”他舉了木薯的例子，這種植物的根會生出一種細細的粉末;它的樣子就像西班牙紅胡椒、番茄、竹子、番石榴、芒果，特別是香蕉。同時，他也否認了已經被證實的菸草、玉米和可可果原產於美洲的說法。他還指出一種很少被歐洲人注意的叫做paritium tiliaceum的錦葵屬的植物，但在熱帶地區的土著居民中卻享有很高的知名度，幾乎在東印度群島和西印度群島的各地都有種植;當地土著人都很喜歡用它來製成繩索或者船的索具，但它在這些地區卻沒有種子。這種植物早在哥倫布發現新大陸之前就已經存在於美洲。
昆茨教授還特別關注了香蕉。香蕉也屬無籽植物。它主要生長在亞洲和非洲的熱帶地區。昆茨教授提出這樣的問題，“這種根本無法忍受低溫的作物是通過何種方式，穿越重洋穿越溫帶氣候，來到美洲大陸的呢?”它也是在1492年哥倫布發現美洲新大陸之前就在美洲被廣泛種植。對此，昆茨教授這樣說道，“香蕉雖屬草本植物，但其莖如樹狀，既不像馬鈴薯或者大麗花那樣，生有便於移動的球根，也不似柳屬和楊屬植物，能夠靠切割繁殖。它隻生有多年生的根，一旦被植入突然，就幾乎不再需要任何照顧，但是卻能結出所有熱帶作物中最負盛名的累累碩果。”然後，他繼續討論了香蕉是怎樣被從亞洲帶到美洲的。他承認，這種植物的根一定是由享有一定文明程度的人類從一個國家移植到另一個國家的。但他並不認為這種植物能夠傳越太平洋從亞洲來到美洲，因為太平洋幾乎是大西洋的三四倍寬。在他看來，惟一的可能是在它被帶往美洲的時候，北極還是熱帶氣候!可是我們的歷史中從未出現過這樣的證據--在北極還像非洲一般炎熱時有文明社會的人類居住在那裏。
如此看來，難道還有比下麵這個推論更加合理的解釋嗎?--正是亞特蘭蒂斯人種植了香蕉，然後靠他們的農業殖民把香蕉傳播到它的東方和西方。表麵上，我們從昆茨教授對此發表的觀點中似乎找不到肯定的答案，但他下麵的這番話卻著實耐人尋味：“任何一種可栽培的無籽作物都一定是在文明社會到來以前存在了相當長時間的--我們在歐洲找不到一種無籽但卻結果的可栽培的植物--因此，得出這樣的一種推斷似乎更加合理一些--這些植物早在遠古時代的大洪水時期開始前就已經被培植了。”
然而，在那個遙遠的史前大時代無論是在亞洲還是美洲可能已經創造出這種高等文明嗎?如果有的話，當時生活在這兩塊大陸上的創造出這種農業技術和高度文明的那兩個民族又在哪裏呢?還是他們又進化成了什麽?那麽為什麽找不到他們當初曾經創造的文明的痕跡呢?所有來自歐洲、亞洲和非洲的文明都曾經受到過地中海的影響;印度的亞利安文明則是發源於西北;他們與波斯文明堪稱同胞兄弟，因為亞利安人與阿拉伯人毗鄰而居，而同近在咫尺的埃及有著一衣帶水關係的阿拉伯人顯然與腓尼基人也有著深遠的淵源，因為埃及文明繼承了腓尼基文明的衣缽。如果在某一塊大陸上的某個民族能夠在那樣一個久遠而漫長的年代培植出香蕉並且將其發展成無籽作物，那麽真可稱得上是奇蹟中的奇蹟了;而且這個民族還得在那樣一個時代保持一種和平的、長期的、持續的、享有高度發達的農業的文明狀態。但是這個世界真的有如此巧合的事情發生嗎?想像一下，兩個生活在完全不同的大陸上的民族，在完全相同的史前時期，在完全相同的環境下，培植出一模一樣的作物，這種近乎天方夜譚似的假想有任何的可能嗎?
來自史前動、植物化石的證據(3)
如果非要找到這樣一種文明的話，按照柏拉圖的描述，在那樣一種氣候下，除了亞特蘭蒂斯，你還能找到第二個選擇嗎?我們已經發現其實它真的是觸手可及的，在它的周圍有如此眾多臨近的島嶼--在一邊，僅僅距它150英裏的地方，是歐洲海岸線;在另一邊，幾乎與西印度群島接壤;另外，通過它眾多的海下山脊，它又同巴西和非洲緊緊地拴在一起。
但是有人或許會說這些動物和植物完全可能是借亞洲與美洲之間的勒穆裏亞大陸穿越太 平洋到達美洲大陸的;或者在歷史上的某一段時期在白令海峽附近曾經存在過一片連貫的大陸。誠然如斯;但是現實表明，在太平洋諸島上生長的織物、在歐洲大陸和大西洋諸島上的各種司空見慣的普通樹木和植物，在北美的落基山脈卻根本尋不到蹤跡。生長於瑞士第三紀中新世的許多植被--木蘭、鬱金香樹、懸鈴木屬樹木等等，也被發現在今天的美國本土，而這些在太平洋沿岸卻是相當罕見的。在那一地區發現的物種似乎遠比在大西洋諸島的物種匱乏。阿薩?格雷教授告訴我們，有66個屬和155個種的植物被發現散落在落基山脈的森林中，而隻有31個屬和78個種的植物被發現在落基山脈的西部。太平洋沿岸沒有番木瓜，沒有歐椴，沒有洋槐，沒有可作木料的巨大的櫻桃樹，沒有桉樹，沒有酸漿樹，也沒有山月桂;沒有柿樹，沒有冬青樹，隻有一種被稱作木料樹的白蠟樹，沒有梓樹，沒有檫樹，甚至沒有榆樹和樸樹，沒有桑樹，沒有山核桃樹，也沒有山毛櫸，連棵像樣的栗子樹也沒有。這些事實似乎表明，北美的這些森林植物是從東方傳入的，而太平洋諸島上的有限物種要麽是生命力極其頑強，要麽是散落在其周圍被割裂的山脈中。
昆茨教授還特別關注了香蕉。香蕉也屬無籽植物。它主要生長在亞洲和非洲的熱帶地區。昆茨教授提出這樣的問題，“這種根本無法忍受低溫的作物是通過何種方式，穿越重洋穿越溫帶氣候，來到美洲大陸的呢?”它也是在1492年哥倫布發現美洲新大陸之前就在美洲被廣泛種植。對此，昆茨教授這樣說道，“香蕉雖屬草本植物，但其莖如樹狀，既不像馬鈴薯或者大麗花那樣，生有便於移動的球根，也不似柳屬和楊屬植物，能夠靠切割繁殖。它隻生有多年生的根，一旦被植入突然，就幾乎不再需要任何照顧，但是卻能結出所有熱帶作物中最負盛名的累累碩果。”然後，他繼續討論了香蕉是怎樣被從亞洲帶到美洲的。他承認，這種植物的根一定是由享有一定文明程度的人類從一個國家移植到另一個國家的。但他並不認為這種植物能夠傳越太平洋從亞洲來到美洲，因為太平洋幾乎是大西洋的三四倍寬。在他看來，惟一的可能是在它被帶往美洲的時候，北極還是熱帶氣候!可是我們的歷史中從未出現過這樣的證據--在北極還像非洲一般炎熱時有文明社會的人類居住在那裏。
如此看來，難道還有比下麵這個推論更加合理的解釋嗎?--正是亞特蘭蒂斯人種植了香蕉，然後靠他們的農業殖民把香蕉傳播到它的東方和西方。表麵上，我們從昆茨教授對此發表的觀點中似乎找不到肯定的答案，但他下麵的這番話卻著實耐人尋味：“任何一種可栽培的無籽作物都一定是在文明社會到來以前存在了相當長時間的--我們在歐洲找不到一種無籽但卻結果的可栽培的植物--因此，得出這樣的一種推斷似乎更加合理一些--這些植物早在遠古時代的大洪水時期開始前就已經被培植了。”
然而，在那個遙遠的史前大時代無論是在亞洲還是美洲可能已經創造出這種高等文明嗎?如果有的話，當時生活在這兩塊大陸上的創造出這種農業技術和高度文明的那兩個民族又在哪裏呢?還是他們又進化成了什麽?那麽為什麽找不到他們當初曾經創造的文明的痕跡呢?所有來自歐洲、亞洲和非洲的文明都曾經受到過地中海的影響;印度的亞利安文明則是發源於西北;他們與波斯文明堪稱同胞兄弟，因為亞利安人與阿拉伯人毗鄰而居，而同近在咫尺的埃及有著一衣帶水關係的阿拉伯人顯然與腓尼基人也有著深遠的淵源，因為埃及文明繼承了腓尼基文明的衣缽。如果在某一塊大陸上的某個民族能夠在那樣一個久遠而漫長的年代培植出香蕉並且將其發展成無籽作物，那麽真可稱得上是奇蹟中的奇蹟了;而且這個民族還得在那樣一個時代保持一種和平的、長期的、持續的、享有高度發達的農業的文明狀態。但是這個世界真的有如此巧合的事情發生嗎?想像一下，兩個生活在完全不同的大陸上的民族，在完全相同的史前時期，在完全相同的環境下，培植出一模一樣的作物，這種近乎天方夜譚似的假想有任何的可能嗎?
來自史前動、植物化石的證據(3)
如果非要找到這樣一種文明的話，按照柏拉圖的描述，在那樣一種氣候下，除了亞特蘭蒂斯，你還能找到第二個選擇嗎?我們已經發現其實它真的是觸手可及的，在它的周圍有如此眾多臨近的島嶼--在一邊，僅僅距它150英裏的地方，是歐洲海岸線;在另一邊，幾乎與西印度群島接壤;另外，通過它眾多的海下山脊，它又同巴西和非洲緊緊地拴在一起。
但是有人或許會說這些動物和植物完全可能是借亞洲與美洲之間的勒穆裏亞大陸穿越太 平洋到達美洲大陸的;或者在歷史上的某一段時期在白令海峽附近曾經存在過一片連貫的大陸。誠然如斯;但是現實表明，在太平洋諸島上生長的織物、在歐洲大陸和大西洋諸島上的各種司空見慣的普通樹木和植物，在北美的落基山脈卻根本尋不到蹤跡。生長於瑞士第三紀中新世的許多植被--木蘭、鬱金香樹、懸鈴木屬樹木等等，也被發現在今天的美國本土，而這些在太平洋沿岸卻是相當罕見的。在那一地區發現的物種似乎遠比在大西洋諸島的物種匱乏。阿薩?格雷教授告訴我們，有66個屬和155個種的植物被發現散落在落基山脈的森林中，而隻有31個屬和78個種的植物被發現在落基山脈的西部。太平洋沿岸沒有番木瓜，沒有歐椴，沒有洋槐，沒有可作木料的巨大的櫻桃樹，沒有桉樹，沒有酸漿樹，也沒有山月桂;沒有柿樹，沒有冬青樹，隻有一種被稱作木料樹的白蠟樹，沒有梓樹，沒有檫樹，甚至沒有榆樹和樸樹，沒有桑樹，沒有山核桃樹，也沒有山毛櫸，連棵像樣的栗子樹也沒有。這些事實似乎表明，北美的這些森林植物是從東方傳入的，而太平洋諸島上的有限物種要麽是生命力極其頑強，要麽是散落在其周圍被割裂的山脈中。