首先，李繼遷所處的時代是原始公社製直接向封建製迅速過渡的時 期。戰爭是政治的延續。其發動對宋戰爭的目的，決不是什麽為了反對 趙宋統治者的民族壓迫而進行的自衛戰爭，而是代表黨項封建農牧主貴 族的利益，為了達到某種政治目的而進行的戰爭。其具體目的有二：其 一，為了“興復故土”，“成霸王之業”。前者表現在向太宗上表：“乞 取殘破夏州，奉拓跋氏祭氏”3。後者表現在繼遷攻占靈州之後，立即改 州為府，作為夏州地方政權的都城，並以此為根據地，然後統一河西， 向東發展，同宋爭霸。“其人習華風，尚禮好學，我將藉此為進取之資， 成王霸之業”4，表明李繼遷對宋戰爭的主要目的，在於擴大已經感覺不 夠的領土，同宋、遼爭霸天下。其鬥爭實質是宋夏兩個統治集團為爭奪 河套及河西走廊地區剝削權益而進行的鬥爭。
第二，區別戰爭的正義性與非正義性的一個重要標準，要看它是掠 奪性的戰爭還是非掠奪性的戰爭。“凡是掠奪性的戰爭都是非正義的， 凡是反掠奪性的戰爭都是正義的”1。在李繼遷對宋的長期鬥爭中，我們 2《朔方道誌》卷2，《輿地誌·總論》。
3《西夏書事》卷7。
4《長編》卷51，鹹平五年三月癸亥。
5《宋史》卷324，《石普傳》。
6《宋史》卷210，《段思恭傳》。
1王忠：《論西夏的興起》，載《歷史研究》1962年第5期。
2徐莊：《試論李繼遷的歷史作用》，載《寧夏大學學報》1981年第4期。
3《長編》卷42，至道三年十二月甲寅。
4《西夏書事》卷7。
1毛澤東：《第二次帝國主義講演提綱》，載《八路軍軍政雜誌》1卷9期。
一方麵看到了宋朝統治者血洗黨項族帳的掠奪壓迫情況。如環慶路部署 張凝領兵自白豹鎮入蕃界，“焚帳族二百餘，斬首五千級，降九百餘人， 毀芻糧八萬，獲牛、羊、器甲二萬”2；但另方麵，李繼遷對宋同樣奉行 了一條“寇掠”的錯誤政策。“靈州及通遠軍皆言趙保吉攻圍諸堡寨， 侵掠諸民，焚積聚”3。在近20年中，繼遷擄去宋朝沿邊人口、牛羊以 萬計。既然李繼遷所進行的戰爭是一場掠奪性的戰爭，當然談不上有什 麽正義性，而是一場屬於統治階級內部矛盾性質的鬥爭。
第三，區別戰爭的正義性和非正義性，還要看其對社會發展起過什 麽樣的作用。“一切進步的戰爭都是正義的，一切阻礙進步的戰爭都是 非正義的”4。李繼遷領導的對宋戰爭，不僅使宋沿邊人民損失慘重，而 且還直接損害了黨項人民的利益，對黨項社會的發展是不利的。“饋餉 勞擾，民不堪命”5，“蕃部被役者怨”6，“死亡創痍者相半”7，“銀、 夏州民衣食稍豐者並西徙。蕃落數年薦饑，道■相望，下多谘怨”8。這 些，充分說明李繼遷所領導的對宋戰爭，盡管對於恢復和鞏固夏州地方 政權，使黨項族自立於民族之林起了重要的作用，但就其性質而言，則 並不具有正義性，更談不上是一場具有農牧民起義性質的戰爭。
四、發展社會經濟 李繼遷在積極用武力擴張已經不夠的領土的同時，對社會經濟的發 展，也給予了足夠的重視。在李繼遷統治時期，其社會經濟的發展，首 先，表現在對農業生產的十分重視。李繼遷在攻取靈州時，就注意“繕 城浚濠，練兵積粟”1。他一麵集中優勢兵力圍困靈州，一麵命令士兵就 地屯種。“擇靈武山川之險而分據之，侵河外膏腴之地辟之”2。其具體 的屯田情況是： “（繼遷）以五萬騎攻城（指靈州城），城中兵不出戰，據其 山川險要，凡四旁膏腴之地，使部族萬山等率蕃卒，駐榆林、大定 間，為屯田計，墾闢耕耘，騷擾日甚”3。
據此可知，其屯田性質為軍屯，目的在於長期圍困靈州，並最終奪取靈 州。
其次，對水利灌溉也很重視。靈州舊有秦家、漢延、唐律三渠，繼 遷鑑於“去歲（指公元1002年）傷旱，禾麥不登”，下令修築黃河堤壩， “引河水溉田，功畢而防決”4。
2《長編》卷51，鹹平五年正月丁酉。
3《長編》卷35，淳化五年正月甲寅。
4《毛澤東選集》第2卷第138頁，人民出版社1952年版。
5《西夏書事》卷1。
6《西夏書事》，卷5。
7《宋史》卷485，《夏國傳上》。
8《長編》卷54，鹹平六年五月壬子。
1《宋史》卷279，《周仁美傳》。
2《長編》卷44，鹹平二年六月戊午。
3《西夏書事》卷7。
4《長編》卷54，鹹平六年五月壬子。
此外，李繼遷為了滿足其統治境內以黨項族為主體的各族人民物質 生活的需要，在未經宋朝政府同意的情況下，單方麵於赤沙（今寧夏鹽 池縣西北）、駱駝路（今陝西神木縣北），“各置會貿易”5，這裏的“會”
是一種定期市場。赤沙、駱駝路（一作口）“為靈夏二州蕃族屯聚處”。
李繼遷置“會”的作用有二：其一，可以引誘宋朝沿邊熟戶歸服自己。
第二，區別戰爭的正義性與非正義性的一個重要標準，要看它是掠 奪性的戰爭還是非掠奪性的戰爭。“凡是掠奪性的戰爭都是非正義的， 凡是反掠奪性的戰爭都是正義的”1。在李繼遷對宋的長期鬥爭中，我們 2《朔方道誌》卷2，《輿地誌·總論》。
3《西夏書事》卷7。
4《長編》卷51，鹹平五年三月癸亥。
5《宋史》卷324，《石普傳》。
6《宋史》卷210，《段思恭傳》。
1王忠：《論西夏的興起》，載《歷史研究》1962年第5期。
2徐莊：《試論李繼遷的歷史作用》，載《寧夏大學學報》1981年第4期。
3《長編》卷42，至道三年十二月甲寅。
4《西夏書事》卷7。
1毛澤東：《第二次帝國主義講演提綱》，載《八路軍軍政雜誌》1卷9期。
一方麵看到了宋朝統治者血洗黨項族帳的掠奪壓迫情況。如環慶路部署 張凝領兵自白豹鎮入蕃界，“焚帳族二百餘，斬首五千級，降九百餘人， 毀芻糧八萬，獲牛、羊、器甲二萬”2；但另方麵，李繼遷對宋同樣奉行 了一條“寇掠”的錯誤政策。“靈州及通遠軍皆言趙保吉攻圍諸堡寨， 侵掠諸民，焚積聚”3。在近20年中，繼遷擄去宋朝沿邊人口、牛羊以 萬計。既然李繼遷所進行的戰爭是一場掠奪性的戰爭，當然談不上有什 麽正義性，而是一場屬於統治階級內部矛盾性質的鬥爭。
第三，區別戰爭的正義性和非正義性，還要看其對社會發展起過什 麽樣的作用。“一切進步的戰爭都是正義的，一切阻礙進步的戰爭都是 非正義的”4。李繼遷領導的對宋戰爭，不僅使宋沿邊人民損失慘重，而 且還直接損害了黨項人民的利益，對黨項社會的發展是不利的。“饋餉 勞擾，民不堪命”5，“蕃部被役者怨”6，“死亡創痍者相半”7，“銀、 夏州民衣食稍豐者並西徙。蕃落數年薦饑，道■相望，下多谘怨”8。這 些，充分說明李繼遷所領導的對宋戰爭，盡管對於恢復和鞏固夏州地方 政權，使黨項族自立於民族之林起了重要的作用，但就其性質而言，則 並不具有正義性，更談不上是一場具有農牧民起義性質的戰爭。
四、發展社會經濟 李繼遷在積極用武力擴張已經不夠的領土的同時，對社會經濟的發 展，也給予了足夠的重視。在李繼遷統治時期，其社會經濟的發展，首 先，表現在對農業生產的十分重視。李繼遷在攻取靈州時，就注意“繕 城浚濠，練兵積粟”1。他一麵集中優勢兵力圍困靈州，一麵命令士兵就 地屯種。“擇靈武山川之險而分據之，侵河外膏腴之地辟之”2。其具體 的屯田情況是： “（繼遷）以五萬騎攻城（指靈州城），城中兵不出戰，據其 山川險要，凡四旁膏腴之地，使部族萬山等率蕃卒，駐榆林、大定 間，為屯田計，墾闢耕耘，騷擾日甚”3。
據此可知，其屯田性質為軍屯，目的在於長期圍困靈州，並最終奪取靈 州。
其次，對水利灌溉也很重視。靈州舊有秦家、漢延、唐律三渠，繼 遷鑑於“去歲（指公元1002年）傷旱，禾麥不登”，下令修築黃河堤壩， “引河水溉田，功畢而防決”4。
2《長編》卷51，鹹平五年正月丁酉。
3《長編》卷35，淳化五年正月甲寅。
4《毛澤東選集》第2卷第138頁，人民出版社1952年版。
5《西夏書事》卷1。
6《西夏書事》，卷5。
7《宋史》卷485，《夏國傳上》。
8《長編》卷54，鹹平六年五月壬子。
1《宋史》卷279，《周仁美傳》。
2《長編》卷44，鹹平二年六月戊午。
3《西夏書事》卷7。
4《長編》卷54，鹹平六年五月壬子。
此外，李繼遷為了滿足其統治境內以黨項族為主體的各族人民物質 生活的需要，在未經宋朝政府同意的情況下，單方麵於赤沙（今寧夏鹽 池縣西北）、駱駝路（今陝西神木縣北），“各置會貿易”5，這裏的“會”
是一種定期市場。赤沙、駱駝路（一作口）“為靈夏二州蕃族屯聚處”。
李繼遷置“會”的作用有二：其一，可以引誘宋朝沿邊熟戶歸服自己。