這年八月，清軍再次集結8萬大軍，由多爾袞率領經蒙古草原繞道南下，進攻北京外圍。九月二十二日，清軍破密雲，殺薊遼總督吳阿衡，兵下通州，眼見北京城危在旦夕。盧象升火速馳援，臨危受命被崇禎委任“總督天下兵”，賜尚方寶劍。比起崇禎二年（公元1629年）率1萬民團救援京城的情況，彼時盧象升，手握宣大精騎、關寧鐵騎等諸路勁旅，旌旗招展，與清軍八旗相持。
深知責任重大的盧象升決定主動出擊，九月三十日，盧象升進軍保定，決定先打保定清軍。是日深夜，盧象升發起夜襲，派3000精銳奇襲，戰前下死命令“刀必見血，馬必喘汗，人必帶傷，違者斬”。戰事爆發後，盧象升身先士卒，明軍奮勇衝殺，清軍反應不及，一度潰卻。當盧象升欲主動出擊時，卻驚訝地發現，他的後續部隊竟突然消失了。原來崇禎派來的監軍太監高起潛竟擅自撤退，把率先沖陣的盧象升給“曬”了。還好明軍死戰，終從清營突圍而出，但是傷亡過半。經此一戰，保定清軍稍卻。可兵部尚書楊嗣昌卻大肆渲染，指責盧象升擅自出戰，以至大敗。次日盧象升被崇禎下詔申斥，滿腔殺敵之心，連遭冷水。
高起潛給盧象升搗亂，是因為人品問題。高起潛此人性情貪婪，是崇禎信任的“禦馬監總管”，出外監軍時常大肆索賄，如洪承疇、邱禾嘉等人皆大筆賄賂，唯獨盧象升不買帳，自然結了梁子。楊嗣昌整盧象升，是因為“路線問題”，彼時明朝內憂外患，楊嗣昌堅信“攘外必先安內”，主張與清軍媾和，盧象升堅決反對，在馳援京城麵見崇禎時，就曾以“臣隻知帶兵打仗”一句，諷刺楊嗣昌的求和政策，二人因此結怨。而崇禎本人也在戰和之間猶豫不定。卷進這個漩渦，盧象升自然處處掣肘。保定之戰後，崇禎求和之心大起，楊嗣昌又添油加醋，說盧象升“壞事”，為不讓盧象升給議和大事搗亂，崇禎一麵命盧象升進兵巨鹿，一麵將盧象升本部兵馬盡數拆分。十一月，盧象升進抵巨鹿抗敵，身為“總督天下兵馬”的他，手裏竟然隻剩下1萬兵馬，他的精銳天雄軍大部以及原本應由他指揮的關寧鐵騎，皆被高起潛扣著。巨鹿地處要衝，是清軍必爭之地，見盧象升兵少，清軍起初存輕視之心，多次發動進攻，都被盧象升奮力打退，整整一個月，清軍竟數度攻巨鹿不克。這時楊嗣昌又添亂，將盧象升的士兵又調出5000歸高起潛，十二月，多爾袞集中8萬主力圍攻巨鹿，開戰之前，盧象升抱定必死之心，召集當地鄉民哭泣說：“我等死在旦夕，不願連累百姓遭兵。”為免當地百姓生靈塗炭，決定主動進攻，向清軍主力發起“自殺式攻擊”。百姓無不感動，紛紛捐出家中僅有口糧。十二月十五日，盧象升率部在蒿水橋與清軍接站，8萬清軍將盧象升部重重包圍，戰鬥從中午打到深夜，在付出了巨大代價後，清軍終於全殲了盧象升部5000兵馬，盧象升本人在格殺了20多名清軍後，率僅有20餘人沖向清軍軍陣，亂箭之中壯烈殉國。
可恨的是，盧象升血戰時，高起潛率領的數萬精兵與他相隔50裏，卻見死不救。盧象升殉國後，楊嗣昌還在拚命整他的“黑材料”，甚至逼迫巨鹿知府誣陷盧象升“畏敵怯戰”，盧象升屍首被楊嗣昌扣押50天不上報。盧象升死後，崇禎竟然兩年多不給撫恤，直到崇禎十五年（公元1642年）才給予追諡，可謂刻薄之極。崇禎之所以如此，主要還是盧象升堅決主戰，不合他的心思。一棵擎天柱石，雖是被清軍殺死，不如說是被崇禎坑死。
盧象升的死，對明王朝的打擊是沉重的，在明末農民起義時期，盧象升是對農民軍勝率最高的將領，高迎祥、李自成、張獻忠等皆一度被他打得奄奄一息，他親手打造的天雄軍，即使在對陣滿洲八旗時也毫不遜色。人品上，盧象升屬於絕對苦行僧式的人物，為官清廉，作戰身先士卒，公平處事，凡事起帶頭作用，比如部隊缺糧，他就帶頭斷糧，部隊打仗，他就帶頭衝鋒。其人格魅力，就連許多囂張跋扈的兵匪也格外敬服，比如關寧鐵騎的悍將祖寬，鎮壓農民起義初期，是個出了名的貪婪橫暴的角色，洪承疇、楊嗣昌皆不能節製他，他唯獨對盧象升服服帖帖。如此人物，竟無法在崇禎手下施展拳腳，晚清名臣左宗棠西征時，讀到盧象升傳，不禁感嘆道：“如此際遇，誠為天下誌士恨。”
【三】
孫承宗和盧象升的悲劇，證明了崇禎拙劣的用人水平，但即使崇禎十一年兩人雙雙殉難後，崇禎依然有再造社稷的機會。因為在明朝滅亡後，後人有一句通用的說法：“傳庭死，明朝亡”，這裏的“傳庭”，就是彼時和盧象升齊名的另一傑出人物：孫傳庭。
孫傳庭，字伯雅，山西代縣人，和盧象升相似的是，史書上說他“性沉毅，多籌略”，是個性格內向多謀的人物。他也是在天啟年間就入京為官，擔任過吏部主事，魏忠賢當權時，孫傳庭幹脆辭官回家，此後十多年一直在家閑住。崇禎年間農民軍大起，清軍入寇不斷，與孫傳庭交好的京中陝西、山西籍官員不斷有人舉薦孫傳庭出山，而真正讓崇禎動心的，是彼時內閣大學士溫體仁（此人後來被編入《明史·奸臣傳》）的評價。曾與孫傳庭在吏部共事過的溫體仁說孫傳庭“可比唐之郭子儀也”。崇禎八年（公元1635年），孫傳庭得到啟用，先調為順天知府，次年又擢升為陝西巡撫，此時陝西農民起義四起，孫傳庭臨危受命，僅用一年的時間，就將當地馬金忠、劉國能等17路農民軍盡數剿滅。與盧象升一樣，他的方法也是練兵，不同的是，盧象升的“天雄軍”，是集中訓練數年後拉出來作戰，孫傳庭卻是“在實戰中鍛鍊”，他的兵源主要來自陝西北部，多是“兵戶”家庭的子弟，號稱“秦兵”。不容易的是，明末用兵軍餉多依靠上級調度，孫傳庭到任後整頓當地軍屯，發展生產，特別是清理被勢豪大戶侵占的土地，保障士兵利益，真正讓麾下將士感激不盡，殊死為他效命。僅是西安一地的“秦兵”，每年靠“自力更生”就能收稅銀10多萬，行軍打仗，基本不花朝廷的錢。也正因如此，孫傳庭曾遭人彈劾，說他“擁兵自專，置國家法度不顧”。用人之際，崇禎並未追究。
深知責任重大的盧象升決定主動出擊，九月三十日，盧象升進軍保定，決定先打保定清軍。是日深夜，盧象升發起夜襲，派3000精銳奇襲，戰前下死命令“刀必見血，馬必喘汗，人必帶傷，違者斬”。戰事爆發後，盧象升身先士卒，明軍奮勇衝殺，清軍反應不及，一度潰卻。當盧象升欲主動出擊時，卻驚訝地發現，他的後續部隊竟突然消失了。原來崇禎派來的監軍太監高起潛竟擅自撤退，把率先沖陣的盧象升給“曬”了。還好明軍死戰，終從清營突圍而出，但是傷亡過半。經此一戰，保定清軍稍卻。可兵部尚書楊嗣昌卻大肆渲染，指責盧象升擅自出戰，以至大敗。次日盧象升被崇禎下詔申斥，滿腔殺敵之心，連遭冷水。
高起潛給盧象升搗亂，是因為人品問題。高起潛此人性情貪婪，是崇禎信任的“禦馬監總管”，出外監軍時常大肆索賄，如洪承疇、邱禾嘉等人皆大筆賄賂，唯獨盧象升不買帳，自然結了梁子。楊嗣昌整盧象升，是因為“路線問題”，彼時明朝內憂外患，楊嗣昌堅信“攘外必先安內”，主張與清軍媾和，盧象升堅決反對，在馳援京城麵見崇禎時，就曾以“臣隻知帶兵打仗”一句，諷刺楊嗣昌的求和政策，二人因此結怨。而崇禎本人也在戰和之間猶豫不定。卷進這個漩渦，盧象升自然處處掣肘。保定之戰後，崇禎求和之心大起，楊嗣昌又添油加醋，說盧象升“壞事”，為不讓盧象升給議和大事搗亂，崇禎一麵命盧象升進兵巨鹿，一麵將盧象升本部兵馬盡數拆分。十一月，盧象升進抵巨鹿抗敵，身為“總督天下兵馬”的他，手裏竟然隻剩下1萬兵馬，他的精銳天雄軍大部以及原本應由他指揮的關寧鐵騎，皆被高起潛扣著。巨鹿地處要衝，是清軍必爭之地，見盧象升兵少，清軍起初存輕視之心，多次發動進攻，都被盧象升奮力打退，整整一個月，清軍竟數度攻巨鹿不克。這時楊嗣昌又添亂，將盧象升的士兵又調出5000歸高起潛，十二月，多爾袞集中8萬主力圍攻巨鹿，開戰之前，盧象升抱定必死之心，召集當地鄉民哭泣說：“我等死在旦夕，不願連累百姓遭兵。”為免當地百姓生靈塗炭，決定主動進攻，向清軍主力發起“自殺式攻擊”。百姓無不感動，紛紛捐出家中僅有口糧。十二月十五日，盧象升率部在蒿水橋與清軍接站，8萬清軍將盧象升部重重包圍，戰鬥從中午打到深夜，在付出了巨大代價後，清軍終於全殲了盧象升部5000兵馬，盧象升本人在格殺了20多名清軍後，率僅有20餘人沖向清軍軍陣，亂箭之中壯烈殉國。
可恨的是，盧象升血戰時，高起潛率領的數萬精兵與他相隔50裏，卻見死不救。盧象升殉國後，楊嗣昌還在拚命整他的“黑材料”，甚至逼迫巨鹿知府誣陷盧象升“畏敵怯戰”，盧象升屍首被楊嗣昌扣押50天不上報。盧象升死後，崇禎竟然兩年多不給撫恤，直到崇禎十五年（公元1642年）才給予追諡，可謂刻薄之極。崇禎之所以如此，主要還是盧象升堅決主戰，不合他的心思。一棵擎天柱石，雖是被清軍殺死，不如說是被崇禎坑死。
盧象升的死，對明王朝的打擊是沉重的，在明末農民起義時期，盧象升是對農民軍勝率最高的將領，高迎祥、李自成、張獻忠等皆一度被他打得奄奄一息，他親手打造的天雄軍，即使在對陣滿洲八旗時也毫不遜色。人品上，盧象升屬於絕對苦行僧式的人物，為官清廉，作戰身先士卒，公平處事，凡事起帶頭作用，比如部隊缺糧，他就帶頭斷糧，部隊打仗，他就帶頭衝鋒。其人格魅力，就連許多囂張跋扈的兵匪也格外敬服，比如關寧鐵騎的悍將祖寬，鎮壓農民起義初期，是個出了名的貪婪橫暴的角色，洪承疇、楊嗣昌皆不能節製他，他唯獨對盧象升服服帖帖。如此人物，竟無法在崇禎手下施展拳腳，晚清名臣左宗棠西征時，讀到盧象升傳，不禁感嘆道：“如此際遇，誠為天下誌士恨。”
【三】
孫承宗和盧象升的悲劇，證明了崇禎拙劣的用人水平，但即使崇禎十一年兩人雙雙殉難後，崇禎依然有再造社稷的機會。因為在明朝滅亡後，後人有一句通用的說法：“傳庭死，明朝亡”，這裏的“傳庭”，就是彼時和盧象升齊名的另一傑出人物：孫傳庭。
孫傳庭，字伯雅，山西代縣人，和盧象升相似的是，史書上說他“性沉毅，多籌略”，是個性格內向多謀的人物。他也是在天啟年間就入京為官，擔任過吏部主事，魏忠賢當權時，孫傳庭幹脆辭官回家，此後十多年一直在家閑住。崇禎年間農民軍大起，清軍入寇不斷，與孫傳庭交好的京中陝西、山西籍官員不斷有人舉薦孫傳庭出山，而真正讓崇禎動心的，是彼時內閣大學士溫體仁（此人後來被編入《明史·奸臣傳》）的評價。曾與孫傳庭在吏部共事過的溫體仁說孫傳庭“可比唐之郭子儀也”。崇禎八年（公元1635年），孫傳庭得到啟用，先調為順天知府，次年又擢升為陝西巡撫，此時陝西農民起義四起，孫傳庭臨危受命，僅用一年的時間，就將當地馬金忠、劉國能等17路農民軍盡數剿滅。與盧象升一樣，他的方法也是練兵，不同的是，盧象升的“天雄軍”，是集中訓練數年後拉出來作戰，孫傳庭卻是“在實戰中鍛鍊”，他的兵源主要來自陝西北部，多是“兵戶”家庭的子弟，號稱“秦兵”。不容易的是，明末用兵軍餉多依靠上級調度，孫傳庭到任後整頓當地軍屯，發展生產，特別是清理被勢豪大戶侵占的土地，保障士兵利益，真正讓麾下將士感激不盡，殊死為他效命。僅是西安一地的“秦兵”，每年靠“自力更生”就能收稅銀10多萬，行軍打仗，基本不花朝廷的錢。也正因如此，孫傳庭曾遭人彈劾，說他“擁兵自專，置國家法度不顧”。用人之際，崇禎並未追究。