明朝洪武三十年（公元1397年）二月，正籠罩在“藍玉案”血雨腥風中的明王朝，迎來了其三年一度的科舉會試，在這個藍玉案株連甚眾，無數官員落馬的非常時期，此次科舉的結果，也無疑將對朝局產生微妙的影響。正因其重要性，在主考官的選擇上，朱元璋煞費苦心，經反覆斟酌，終圈定了78歲高齡的翰林學士劉三吾為主考。
劉三吾在當時可謂大儒，此人是元朝舊臣，元末時就曾擔任過廣西提學（相當於教育廳廳長），明朝建立後更是多有建樹。明王朝的科舉製度條例就是由他製訂，明初的刑法《大誥》也是由他作序，此外他還主編過《寰宇通誌》，這是今天中國人了解當時中國周邊國家的百科全書。他與汪睿、朱善三人並稱為“三老”，《明史》上更說他“為人慷慨，胸中無城府，自號坦坦翁”，可謂是人品才學俱佳的士林領袖。選擇他為主考，既是朱元璋對他本人的認可，也是朱元璋對這次科舉的期望。
然而劉三吾不會想到，他的一世英明乃至身家性命，都會因為這次科舉而葬送，一切，都源於一個誰都不曾想到的“低概率事件”。
洪武三十年二月，會試開始，經一月考核，選出貢士51名，又經三月初一殿式，點中陳安邸為狀元，尹昌隆為榜眼，劉鶚為探花。然而僅僅6天過後，明朝禮部的大門就差點被告狀的砸破，大批落榜考生跑到明朝禮部鳴冤告狀，南京街頭上，更有數十名考生沿路喊冤，甚至攔住官員轎子上訪告狀，短短幾日裏，整個南京城沸反盈天，一片喧囂。“科場舞弊”，成了南京百姓街頭巷尾津津樂道的話題。
喊冤的原因，很簡單，也很奇特。當年會試中榜的51名貢生，清一色的來自南方各省，竟然沒有一名北方人。因此街頭巷尾各式傳言紛飛，有說主考收了錢的，有說主考搞“地域歧視”的，種種說法，皆是有鼻子有眼，直讓主考們渾身是嘴也說不清楚。
消息傳來，明王朝上下震撼，先後有10多名監察禦史上書，要求朱元璋徹查，朱元璋的侍讀張信等人，也懷疑此次科舉考試有鬼。朱元璋本人自然惱怒，窮人出身的他，一生最痛恨的就是“貪汙腐敗，營私舞弊”。事件發生僅幾天，三月初十，朱元璋正式下詔，成立了12人的“調查小組”，這其中有曾經懷疑此次科舉舞弊的張信等人，也有以學問著稱的嚴叔載、董貫，還有以“忠直敢言”聞名的周衡、黃章等人。成員的選擇上，可謂是做到了公平公正。
然而調查小組經過數日的覆核，到該年四月末做出的調查結論，再次讓朱元璋瞠目結舌：劉三吾等人的閱卷公平公正，以考生水平判斷，所錄取51人皆是憑才學錄取，無任何問題。
結論出來，再次引起各界譁然。落榜的北方學子們自然不幹，朝中許多北方籍的官員們更紛紛抨擊，要求再次選派得力官員，對考卷進行重新覆核，並嚴查所有涉案官員。然而震怒下的朱元璋，卻做出了一個更加極端的決定。
是年五月，朱元璋突然下詔，指斥本次科舉的主考劉三吾和副主考紀善、白信3人為“藍玉餘黨”，尤其是抓住了劉三吾10多年前曾上書為胡惟庸鳴冤的舊帳，認定劉三吾為“反賊”，結果涉案諸官員皆遭到嚴懲，劉三吾被發配西北。曾質疑劉三吾的張信更慘，因他被告發說曾得到劉三吾授意，落了個淩遲處死的下場。其餘諸人也被發配流放，隻有戴彝、尹昌隆二人免罪。此二人得免的原因，是他們在覆核試卷後，開列出的中榜名單上有北方士子。六月份，朱元璋親自覆核試卷，開出了一個更令人瞠目結舌的錄取名單：51名中榜貢士，竟然清一色是北方人，無一名南方人。
該事件以後，明王朝的科舉製度，發生了一次重大的變革。從此明朝的科舉錄取，不再是“全國統一劃線”，相反分成了“南北榜”，即南北方的學子，按照其所處的地域進行排名，分別錄取出貢生後，再統一參加殿式。這個製度不但此後沿用於整個明清兩朝，與今天高考中的“分區劃線”，也有異曲同工之意。
朱元璋用“搞平衡”的辦法處理了這次震撼明王朝的科舉大案，但案件背後的謎團，依然值得深究。
【二】
深究南北榜案，第一個疑團是：為什麽經過兩次複查，中榜的依然清一色是南方人，究竟是舞弊，還是“巧合”？
解答這個問題，就不得不麵對一個現象——中國經濟文化中心的南移。
這個現象，從唐王朝安史之亂時就已開始，到南宋時期則進一步擴大。北宋滅亡後，大批的北方文化精英南逃，使南方文化開始了長足發展。南宋滅亡後，元王朝一度廢除了科舉製，雖然在後期重開科舉，但漢人的錄取比例極其少，科舉出身的官員，在元王朝政府中的地位也極低。長江以北的中原地區，在歷經了金朝、元朝幾百年的異族統治後，無論經濟還是文化，早已大大落後於南方。在元王朝的科舉中，中榜的漢人，也多來自安徽與江南地區。朱元璋起兵平天下的年代裏，彼時中國文化界最富盛名的人物，更是來自於浙江的“浙東四才子”——吳征、劉基、章溢、宋濂。早期創業的朱元璋，也正是因為籠絡到了大量的江南文化界名人，才得以迅速壯大實力。朱元璋的謀士朱升、李善長等人，同樣都是來自安徽與江南等地的才俊。
劉三吾在當時可謂大儒，此人是元朝舊臣，元末時就曾擔任過廣西提學（相當於教育廳廳長），明朝建立後更是多有建樹。明王朝的科舉製度條例就是由他製訂，明初的刑法《大誥》也是由他作序，此外他還主編過《寰宇通誌》，這是今天中國人了解當時中國周邊國家的百科全書。他與汪睿、朱善三人並稱為“三老”，《明史》上更說他“為人慷慨，胸中無城府，自號坦坦翁”，可謂是人品才學俱佳的士林領袖。選擇他為主考，既是朱元璋對他本人的認可，也是朱元璋對這次科舉的期望。
然而劉三吾不會想到，他的一世英明乃至身家性命，都會因為這次科舉而葬送，一切，都源於一個誰都不曾想到的“低概率事件”。
洪武三十年二月，會試開始，經一月考核，選出貢士51名，又經三月初一殿式，點中陳安邸為狀元，尹昌隆為榜眼，劉鶚為探花。然而僅僅6天過後，明朝禮部的大門就差點被告狀的砸破，大批落榜考生跑到明朝禮部鳴冤告狀，南京街頭上，更有數十名考生沿路喊冤，甚至攔住官員轎子上訪告狀，短短幾日裏，整個南京城沸反盈天，一片喧囂。“科場舞弊”，成了南京百姓街頭巷尾津津樂道的話題。
喊冤的原因，很簡單，也很奇特。當年會試中榜的51名貢生，清一色的來自南方各省，竟然沒有一名北方人。因此街頭巷尾各式傳言紛飛，有說主考收了錢的，有說主考搞“地域歧視”的，種種說法，皆是有鼻子有眼，直讓主考們渾身是嘴也說不清楚。
消息傳來，明王朝上下震撼，先後有10多名監察禦史上書，要求朱元璋徹查，朱元璋的侍讀張信等人，也懷疑此次科舉考試有鬼。朱元璋本人自然惱怒，窮人出身的他，一生最痛恨的就是“貪汙腐敗，營私舞弊”。事件發生僅幾天，三月初十，朱元璋正式下詔，成立了12人的“調查小組”，這其中有曾經懷疑此次科舉舞弊的張信等人，也有以學問著稱的嚴叔載、董貫，還有以“忠直敢言”聞名的周衡、黃章等人。成員的選擇上，可謂是做到了公平公正。
然而調查小組經過數日的覆核，到該年四月末做出的調查結論，再次讓朱元璋瞠目結舌：劉三吾等人的閱卷公平公正，以考生水平判斷，所錄取51人皆是憑才學錄取，無任何問題。
結論出來，再次引起各界譁然。落榜的北方學子們自然不幹，朝中許多北方籍的官員們更紛紛抨擊，要求再次選派得力官員，對考卷進行重新覆核，並嚴查所有涉案官員。然而震怒下的朱元璋，卻做出了一個更加極端的決定。
是年五月，朱元璋突然下詔，指斥本次科舉的主考劉三吾和副主考紀善、白信3人為“藍玉餘黨”，尤其是抓住了劉三吾10多年前曾上書為胡惟庸鳴冤的舊帳，認定劉三吾為“反賊”，結果涉案諸官員皆遭到嚴懲，劉三吾被發配西北。曾質疑劉三吾的張信更慘，因他被告發說曾得到劉三吾授意，落了個淩遲處死的下場。其餘諸人也被發配流放，隻有戴彝、尹昌隆二人免罪。此二人得免的原因，是他們在覆核試卷後，開列出的中榜名單上有北方士子。六月份，朱元璋親自覆核試卷，開出了一個更令人瞠目結舌的錄取名單：51名中榜貢士，竟然清一色是北方人，無一名南方人。
該事件以後，明王朝的科舉製度，發生了一次重大的變革。從此明朝的科舉錄取，不再是“全國統一劃線”，相反分成了“南北榜”，即南北方的學子，按照其所處的地域進行排名，分別錄取出貢生後，再統一參加殿式。這個製度不但此後沿用於整個明清兩朝，與今天高考中的“分區劃線”，也有異曲同工之意。
朱元璋用“搞平衡”的辦法處理了這次震撼明王朝的科舉大案，但案件背後的謎團，依然值得深究。
【二】
深究南北榜案，第一個疑團是：為什麽經過兩次複查，中榜的依然清一色是南方人，究竟是舞弊，還是“巧合”？
解答這個問題，就不得不麵對一個現象——中國經濟文化中心的南移。
這個現象，從唐王朝安史之亂時就已開始，到南宋時期則進一步擴大。北宋滅亡後，大批的北方文化精英南逃，使南方文化開始了長足發展。南宋滅亡後，元王朝一度廢除了科舉製，雖然在後期重開科舉，但漢人的錄取比例極其少，科舉出身的官員，在元王朝政府中的地位也極低。長江以北的中原地區，在歷經了金朝、元朝幾百年的異族統治後，無論經濟還是文化，早已大大落後於南方。在元王朝的科舉中，中榜的漢人，也多來自安徽與江南地區。朱元璋起兵平天下的年代裏，彼時中國文化界最富盛名的人物，更是來自於浙江的“浙東四才子”——吳征、劉基、章溢、宋濂。早期創業的朱元璋，也正是因為籠絡到了大量的江南文化界名人，才得以迅速壯大實力。朱元璋的謀士朱升、李善長等人，同樣都是來自安徽與江南等地的才俊。