漢帝國以極快的速度，將晁錯的這兩道奏議推廣全國。從此之後，原本荒涼的北方邊地，以極快的速度發展起來。雲中、雁門、右北平等邊防重鎮，很快就有了精良的騎兵隊伍，並且開始在小規模的與匈奴的戰爭中獲得勝利，也是拜這個政策所賜，新一代的西漢騎兵將領開始成長起來。
但在漢文帝時期，晁錯並沒有受到太多的重用，他才能卓越，品行剛直不阿，但是他剛直到嚴苛這一條，很遭勛貴和諸侯的不滿。因此隻能以太子舍人的身份參與政治，地位並不高。而漢文帝也似乎想將這位“大才”留給兒子用，在劉啟身邊，晁錯很得寵信。與此同時，他交惡了一個當時八麵玲瓏的人物——袁盎。袁盎在漢文帝在位時，就被譽為“國士無雙”，他也曾以忠直著稱，比如周勃獲罪時，他曾全力營救，淮南王犯法時，他也曾大膽揭發。他還就任邊地太守，抗擊過匈奴入侵，是個名噪一時的能臣。但這人偏偏有幾個毛病，一是小心眼，一語不合能記恨很多年；二是孤傲，對誰都瞧不起。他還是個社會關係很強的人，他的家世很顯赫，上上下下都有交情，甚至連江湖遊俠也多與他結交。這樣的人物，跟晁錯自然是很合不來，晁錯是一個性格冷峻傲慢的人，也喜歡恃才傲物。而且兩人都爭寵於太子劉啟，不互相掐是不可能的。早在晁錯做太子舍人的時候，袁盎就已經是位高權重的中郎將了，在太子劉啟麵前，兩人常常互相詆毀。甚至多年裏“不交一言”。而也正是這個袁盎，把晁錯最終送上了不歸路。
【二】
晁錯的發跡，是在公元前157年漢文帝過世後，一直賞識晁錯的太子劉啟即位。
漢景帝劉啟即位後的第一道官職任命，就是把晁錯提升為內史（即長安市市長），成為彼時朝廷裏位高權重的人物。如果不是朝野反對聲過大，也許還會提拔得更快。這時候的晁錯，已經四麵樹敵，從漢文帝晚期開始，晁錯上奏疏論述最多的，就是西漢王朝此時已成尾大不掉的諸侯王問題。在這個問題上，朝野裏許多有識之士都達成共識。比如和晁錯不和的袁盎，也曾憂慮過諸侯問題，但是大多數人的態度，都是主張採取徐圖緩進的政策，利用諸侯國內部的矛盾，對諸侯王分而治之，不斷削弱諸侯的勢力。可是晁錯堅決反對，他認為諸侯國的問題已經迫在眉睫，朝廷必須採取強硬態度，厲行削藩之策。外加他又是個急性子，在這個問題上連篇累牘地上書，結果意見沒被採納，反而地球人都知道——晁錯是與天下諸侯為敵的。
也正因這個原因，在晁錯的任用問題上，許多重臣都反對。漢景帝即位初期，反對聲最強烈的，就是彼時的丞相申屠嘉。這個申屠嘉也不是一般人，早在楚漢戰爭時期，他就是劉邦麾下的一個步兵連長，可謂是此時西漢朝廷裏碩果僅存的“老革命”。此人在西漢建國後，雖然行政能力有限，卻是以剛直廉潔著稱，尤其是“思想覺悟高”。凡是劉邦說過的，他就堅定地認為是對的。晁錯的言論在他眼裏，當然是離經叛道，對此異端，也自然要除之而後快。申屠嘉的方法很簡單——扣帽子。硬是羅織罪名，給晁錯扣了一頂“侮辱先帝”的帽子，氣勢洶洶地給漢景帝上書，要求誅殺晁錯。帽子扣得大，可是他的時機選錯了。此時漢景帝即位不久，你這時候說晁錯是奸臣，不是打漢景帝的耳光嗎？結果申屠嘉的奏疏石沉大海，晁錯卻因禍得福：碰了壁的申屠嘉到底是“老革命”脾氣，眼見奏疏意見不被採納，竟然急火攻心，一下子嘔血而亡了。晁錯的腦袋上，一下子搬掉了一塊大石頭。
搬掉大石頭的晁錯，終於可以放手實行他素來力主的政策——削藩。應該說他眼光很準。西漢的諸侯國已經日益強大，現在不削，將來就是想削也沒有機會削，反而會被諸侯國所製，造成中央集權的衰弱。但這畢竟是一個得罪人的差事。中國古人總說“疏不間親”，各路諸侯國，就算和皇帝有天大的矛盾，說到底還是一家人，晁錯一個外人，去動手整治皇帝的“自家人”，下場就註定是悲劇的。但晁錯卻不管這麽多，幹祭祀小官的時候，他就敢得罪人，幹太子舍人的時候，他就敢變更西漢的軍製，所有的無私無畏，卻全為了一個理想——天下。
早在做內史的時候，晁錯就開始動手了，他利用內史的權力，變更了對諸侯的各項管製條令，對諸侯入京朝見做了嚴格的限製。申屠嘉死後，漢景帝借著提拔原禦史大夫陶青接替丞相位的機會，順手把晁錯提成了禦史大夫，這可是位列三公，位高權重的角色。這時候的晁錯，也終於有了足夠的權力，去實現自己的理想。公元前155年，晁錯正式向漢景帝上了《削藩策》。這個政策的內容石破天驚，它指出，如今諸侯國中的吳王、楚王等人的封地，幾乎占有漢帝國一半以上的國土，為了國家的長治久安，必須實行嚴厲的削藩打壓政策，將這些諸侯國的地盤，縮減到大約一個郡的麵積。如果按照這封奏疏的內容辦，那麽此時勢力最強大的吳王劉濞，將失去他五分之四的地盤，勢力其次的楚王，也將失去他五分之三的地盤。沒了地盤的諸侯，不和朝廷玩命是不可能的，如此強硬的措施，不引起反抗更是不可能的，晁錯自己也預見到，他這樣做的後果，勢必將引起一場大規模的諸侯叛亂，但他在奏疏裏告訴漢景帝了：吳王劉濞素來就有反心，削藩他要反，不削藩，他遲早也要反，他現在造反，危害要比等他強大了造反要小得多，所以，削藩刻不容緩。
但在漢文帝時期，晁錯並沒有受到太多的重用，他才能卓越，品行剛直不阿，但是他剛直到嚴苛這一條，很遭勛貴和諸侯的不滿。因此隻能以太子舍人的身份參與政治，地位並不高。而漢文帝也似乎想將這位“大才”留給兒子用，在劉啟身邊，晁錯很得寵信。與此同時，他交惡了一個當時八麵玲瓏的人物——袁盎。袁盎在漢文帝在位時，就被譽為“國士無雙”，他也曾以忠直著稱，比如周勃獲罪時，他曾全力營救，淮南王犯法時，他也曾大膽揭發。他還就任邊地太守，抗擊過匈奴入侵，是個名噪一時的能臣。但這人偏偏有幾個毛病，一是小心眼，一語不合能記恨很多年；二是孤傲，對誰都瞧不起。他還是個社會關係很強的人，他的家世很顯赫，上上下下都有交情，甚至連江湖遊俠也多與他結交。這樣的人物，跟晁錯自然是很合不來，晁錯是一個性格冷峻傲慢的人，也喜歡恃才傲物。而且兩人都爭寵於太子劉啟，不互相掐是不可能的。早在晁錯做太子舍人的時候，袁盎就已經是位高權重的中郎將了，在太子劉啟麵前，兩人常常互相詆毀。甚至多年裏“不交一言”。而也正是這個袁盎，把晁錯最終送上了不歸路。
【二】
晁錯的發跡，是在公元前157年漢文帝過世後，一直賞識晁錯的太子劉啟即位。
漢景帝劉啟即位後的第一道官職任命，就是把晁錯提升為內史（即長安市市長），成為彼時朝廷裏位高權重的人物。如果不是朝野反對聲過大，也許還會提拔得更快。這時候的晁錯，已經四麵樹敵，從漢文帝晚期開始，晁錯上奏疏論述最多的，就是西漢王朝此時已成尾大不掉的諸侯王問題。在這個問題上，朝野裏許多有識之士都達成共識。比如和晁錯不和的袁盎，也曾憂慮過諸侯問題，但是大多數人的態度，都是主張採取徐圖緩進的政策，利用諸侯國內部的矛盾，對諸侯王分而治之，不斷削弱諸侯的勢力。可是晁錯堅決反對，他認為諸侯國的問題已經迫在眉睫，朝廷必須採取強硬態度，厲行削藩之策。外加他又是個急性子，在這個問題上連篇累牘地上書，結果意見沒被採納，反而地球人都知道——晁錯是與天下諸侯為敵的。
也正因這個原因，在晁錯的任用問題上，許多重臣都反對。漢景帝即位初期，反對聲最強烈的，就是彼時的丞相申屠嘉。這個申屠嘉也不是一般人，早在楚漢戰爭時期，他就是劉邦麾下的一個步兵連長，可謂是此時西漢朝廷裏碩果僅存的“老革命”。此人在西漢建國後，雖然行政能力有限，卻是以剛直廉潔著稱，尤其是“思想覺悟高”。凡是劉邦說過的，他就堅定地認為是對的。晁錯的言論在他眼裏，當然是離經叛道，對此異端，也自然要除之而後快。申屠嘉的方法很簡單——扣帽子。硬是羅織罪名，給晁錯扣了一頂“侮辱先帝”的帽子，氣勢洶洶地給漢景帝上書，要求誅殺晁錯。帽子扣得大，可是他的時機選錯了。此時漢景帝即位不久，你這時候說晁錯是奸臣，不是打漢景帝的耳光嗎？結果申屠嘉的奏疏石沉大海，晁錯卻因禍得福：碰了壁的申屠嘉到底是“老革命”脾氣，眼見奏疏意見不被採納，竟然急火攻心，一下子嘔血而亡了。晁錯的腦袋上，一下子搬掉了一塊大石頭。
搬掉大石頭的晁錯，終於可以放手實行他素來力主的政策——削藩。應該說他眼光很準。西漢的諸侯國已經日益強大，現在不削，將來就是想削也沒有機會削，反而會被諸侯國所製，造成中央集權的衰弱。但這畢竟是一個得罪人的差事。中國古人總說“疏不間親”，各路諸侯國，就算和皇帝有天大的矛盾，說到底還是一家人，晁錯一個外人，去動手整治皇帝的“自家人”，下場就註定是悲劇的。但晁錯卻不管這麽多，幹祭祀小官的時候，他就敢得罪人，幹太子舍人的時候，他就敢變更西漢的軍製，所有的無私無畏，卻全為了一個理想——天下。
早在做內史的時候，晁錯就開始動手了，他利用內史的權力，變更了對諸侯的各項管製條令，對諸侯入京朝見做了嚴格的限製。申屠嘉死後，漢景帝借著提拔原禦史大夫陶青接替丞相位的機會，順手把晁錯提成了禦史大夫，這可是位列三公，位高權重的角色。這時候的晁錯，也終於有了足夠的權力，去實現自己的理想。公元前155年，晁錯正式向漢景帝上了《削藩策》。這個政策的內容石破天驚，它指出，如今諸侯國中的吳王、楚王等人的封地，幾乎占有漢帝國一半以上的國土，為了國家的長治久安，必須實行嚴厲的削藩打壓政策，將這些諸侯國的地盤，縮減到大約一個郡的麵積。如果按照這封奏疏的內容辦，那麽此時勢力最強大的吳王劉濞，將失去他五分之四的地盤，勢力其次的楚王，也將失去他五分之三的地盤。沒了地盤的諸侯，不和朝廷玩命是不可能的，如此強硬的措施，不引起反抗更是不可能的，晁錯自己也預見到，他這樣做的後果，勢必將引起一場大規模的諸侯叛亂，但他在奏疏裏告訴漢景帝了：吳王劉濞素來就有反心，削藩他要反，不削藩，他遲早也要反，他現在造反，危害要比等他強大了造反要小得多，所以，削藩刻不容緩。